| Часть серии по |
| Либерализм |
|---|
 |
|
Либерализм как экономическая философия имеет давние традиции с момента основания Гонконга как перевалочного пункта, который дорожит частной собственностью , свободным рынком и свободной торговлей . В последние десятилетия Гонконг заслужил международную репутацию одной из «самых свободных экономик в мире ». Как политическая тенденция, либерализм стал движущей силой демократического движения с 1980-х годов, которое в основном представлено демократическим лагерем, стремящимся к всеобщему избирательному праву , правам человека и верховенству закона. в Гонконге.
Гонконг был основан Великобританией как порт свободной торговли в 1841 году и на протяжении всей своей истории находился под сильным влиянием идеалов невмешательства . Однако в 19 веке попытки либеральной реформы в значительной степени расово сегрегированной и политически закрытой колонии не увенчались успехом. Тем не менее, многие китайские интеллектуалы с западным образованием, живущие в Гонконге, стали одними из самых выдающихся либеральных мыслителей, которые выступали за модернизацию Китая, включая Хо Кая и таких революционеров, как Юнг Ку-ван и Сунь Ят-сен . Небольшой масштаб самоуправления движение происходит от губернатора Марк Aitchison Янг «S предложил конституционную реформу в ранний послевоенный период.
Возникновение современного либерализма укоренилось в быстрой демократизации в последние годы колониального периода в 1980-х и 1990-х годах, когда демократический лагерь был объединен под знаменем автономного Гонконга под суверенитетом Китая. Либералы укрепили свою народную поддержку в протесте на площади Тяньаньмэнь в 1989 году и одержали убедительные победы на первых прямых выборах в 1991 и 1995 годах в последние колониальные годы. Либералы взяли на себя оборонительную роль против авторитарного режима Пекина в ранний период САР, что привело к массовым демонстрациям против статьи 23 Основного закона в 2003 году.
Либералы пострадали от внутренних кризисов и раздробленности в подходах к борьбе за полную демократию и защите либеральных ценностей Гонконга от растущих посягательств Пекина на автономию Гонконга, что привело к росту локализма в 2010-х годах. Крупномасштабное гражданское неповиновение движение в Занимайте Центральное в 2014 году , и исторические антиправительственные протесты в 2019 году получили в Пекине властного подавления сопротивления и последующие акты возмездия, которые ставят либеральное движение в подвешенное состояние.
Либеральные корни в 19 - начале 20 века [ править ]
Свободный либерализм [ править ]
Передача Гонконга по Нанкинскому договору в 1842 году проходила под наблюдением тогдашнего министра иностранных дел Великобритании лорда Пальмерстона . Лорд Пальмерстон был главной фигурой Партии вигов , которая была предшественницей Либеральной партии . Целью опиумной войны было открытие китайского рынка во имя свободной торговли. Будучи британским свободным портом Гонконг, используя свои преимущества в качестве ворот на обширный китайский рынок, гонконгские купцы, так называемые компрадоры , взяли на себя ведущую роль в инвестициях и торговых возможностях, выступая в качестве посредников между европейским и коренным населением. в Китае и Гонконге [1]в принципах laissez-faire классического либерализма , который с тех пор доминировал в экономическом дискурсе Гонконга.
Сэр Джон Боуринг , губернатор Гонконга с 1854 по 1859 год и ученик либерального философа Джереми Бентама, например, был главным борцом за свободную торговлю в то время. Он считал, что «Иисус Христос - это свободная торговля, а свободная торговля - это Иисус Христос». [2] В 1858 году Боуринг с гордостью заявил, что «Гонконг представляет собой еще один пример гибкости и силы неограниченной торговли». [1] По этой причине Гонконг был признан самой свободной экономикой в мире в течение последних 18 лет, титул, присвоенный ему Heritage Foundation , консервативным вашингтонским аналитическим центром [3], и вызвал большое восхищение у экономистов- либертарианцев.Милтон Фридман . [4] [5]
Политический либерализм [ править ]
По сравнению с экономическим либерализмом , политический либерализм оставался маргинальным в Гонконге и не получил большое политическое влияние. Однако по мере того, как к концу 20-го века дебаты по поводу модернизации Китая обострились, Гонконг стал домом для китайских реформистов и революционеров, а именно сэра Хо Кая , которого вдохновляли классические либеральные мыслители, такие как Джон Локк , Монтескье , Адам Смит. , Джереми Бентам и Джон Стюарт Милль . [6] Он был сторонником конституционной монархии в Китае и сторонником революционного дела вместе со своим протеже,Доктор Сунь Ятсен , который учился в Гонконге и заявил, что черпал вдохновение для своих революционных и модернистских идей в Гонконге. [7]
Одна из первых революционных организаций, Литературное общество Фурэн , была основана в Гонконге Юнг Ку-ван в 1892 году. Общество собралось на Пак Цз Лейн в Центральном Гонконге и выпустило книги и статьи, в которых обсуждалась будущее Китая. и выступая за свержение династии Цин и создание демократической республики в Китае. Позже общество было объединено в Общество возрождения Китая .
К концу XIX века колониальное правительство провело очень мало либеральных реформ. Например, сэр Джон Боуринг предложил, чтобы выборы в Законодательный совет проводились по имущественному, а не по расовому признаку. Он считал, что право голоса для китайцев «заработает их поддержку для британского правительства», против чего категорически возражали местное европейское сообщество и Управление по делам колоний . [8]
Сэр Джон Поуп Хеннесси , губернатор Гонконга с 1877 по 1893 год, был либерально настроенным губернатором, который пытался решить проблему расовой сегрегации в колонии, но встретил жесткое сопротивление в колониальном истеблишменте из-за своей радикальной программы. [9] Хеннесси также предложил отменить порку как форму наказания, что вызвало широкую оппозицию со стороны европейского сообщества, которое даже провело публичный митинг протеста против его предложения. [10]
Спорадические голоса за политическую либерализацию в Гонконге раздавались в конце 19-го и начале 20-го века. Одним из примеров является Ассоциация конституционной реформы Гонконга , которая была сформирована британским бизнес-сообществом экспатриантов в 1917 году. Возглавляемая Генри Поллоком и PH Holyoak , она внесла предложение о введении неофициального большинства в Законодательном совете в Палату общин. Соединенного Королевства , представленного членом парламента полковником Джоном Уордом , но это предложение было в конечном итоге отклонено Управлением по делам колоний. [11]Не добившись значительного успеха своих предложений, Ассоциация конституционной реформы прекратила свое существование к октябрю 1923 года [12].
Послевоенные либеральные тенденции [ править ]
Молодой План [ править ]
Либеральное движение возродилось после восстановления британского правления в 1945 году после трехлетней оккупации Гонконга Японией . Губернатор Марк Эйчисон Янг объявил о плане конституционных изменений в день возвращения гражданского правительства в 1946 году как «подходящее и приемлемое средство предоставления всем общинам Гонконга возможности более активного политического участия через их ответственных представителей. , в администрации края ". [13] Было предложено создать муниципальный совет, который предоставил бы Гонконгу ограниченную степень представительного правительства. [14]
План Янга вызвал споры в местном сообществе. Для участия в дебатах по поводу политической либерализации было создано несколько политических групп, таких как Клуб реформ Гонконга , состоящий в основном из сообщества экспатриантов, и Гонконгская ассоциация реформ Китая , состоявшая в основном из граждан Китая в 1949 году. После молодых В конечном итоге план был отложен в 1952 году, китайская община решительно протестовала и потребовала немедленных конституционных реформ. Клуб реформ вместе с Гонконгской гражданской ассоциацией, созданной в 1954 году, были самыми близкими к оппозиционным партиям в Гонконге в послевоенный колониальный период, которые участвовали в выборах в городской совет .
Движение самоуправления [ править ]
Призывы к либерализации и суверенитету продолжались в 1950-х и 1960-х годах. Ассоциация Организации Объединенных Наций в Гонконге (UNAHK), образованный Ма Человек-ФАИ в 1953 году, требовал суверенитета в Гонконге. В предложении, составленном в 1961 году, ассоциация изложила план проведения в конечном итоге полностью прямых выборов в Законодательный совет, который в тот период назначался губернатором. Клуб реформ и Гражданская ассоциация также сформировали коалицию в 1960 году и отправили делегата в Лондон с требованием полностью прямых выборов в Законодательный совет и всеобщего избирательного права, но не смогли договориться о каких-либо значимых реформах.
Самопровозглашенная « антикоммунистическая » и « антиколониальная » Демократическая партия самоуправления Гонконга была создана в 1963 году с призывом к полностью независимому правительству, в котором главный министр будет избираться всеми жителями Гонконга, в то время как Британское правительство сохранит свою власть только над дипломатией и армией. [15]
Существовали также Социалистическая демократическая партия Гонконга и Лейбористская партия Гонконга , которые придерживались более левого и демократического социалистического подхода к независимости и деколонизации Гонконга. В 1966 году член городского совета Элси Эллиотт , которая также была членом UNAHK, посетила Лондон и встретилась с британскими правительственными чиновниками и членами парламента, прося провести конституционную реформу в направлении суверенитета, реформу судебной системы в направлении беспристрастности и равного представительства, а также всеобъемлющие меры противодействия. -коррупционные расследования колониальной номенклатуры и правоохранительных органов. После очередной неудачной попытки добиться каких-либо уступок все стороны, выступавшие за суверенитет Гонконга, прекратили свое существование к середине 1970-х годов.
Позитивное невмешательство [ править ]
Экономический либерализм и рыночный капитализм оставались доминирующей экономической философией в Гонконге на протяжении всей его истории. В 1971 году финансовый секретарь Джон Каупертуэйт ввел термин «позитивное невмешательство», который утверждал, что экономика преуспевала в отсутствие государственного вмешательства и чрезмерного регулирования , но было важно создать регулирующую и физическую инфраструктуру для облегчения рыночных отношений. принятие решений на основе. Эту политику продолжили последующие финансовые секретари, в том числе сэр Филип Хэддон-Кейв., который сказал, что «позитивное невмешательство предполагает принятие точки зрения, что для правительства, как правило, бесполезно и наносит ущерб темпам роста экономики, особенно открытой экономики, попытки планировать распределение ресурсов, доступных частному сектору и чтобы сорвать действие рыночных сил », хотя он заявил, что описание Гонконга как общества невмешательства было« частым, но неадекватным ».
Экономическая философия получила высокую оценку экономиста Милтона Фридмана , который в 1990 году писал, что экономика Гонконга, возможно, является лучшим примером свободной рыночной экономики . [5] Прямо перед своей смертью в 2006 году Фридман написал статью «Гонконг ошибается - что бы сказал Каупертуэйт?» в Wall Street Journal , критикуя Дональда Цанга , тогдашнего исполнительного директора Гонконга, который имел лозунг «большой рынок, маленькое правительство», где маленькое правительство определяется как менее 20 процентов ВВП, за отказ от доктрины « позитивное невмешательство ". [16]
Студенческие движения 1970-х [ править ]
1970-е годы в Гонконге были расцветом либеральных студенческих движений. Хотя во всех студенческих союзах преобладали китайские националисты, вдохновленные Культурной революцией и культом личности Мао Цзэдуна в материковом Китае в то время, на выборах 1974 года победил либеральный кабинет во главе с Мак Хой-ва при поддержке Альберта Хо. Союза студентов Гонконгского университета(ХКУСУ). Либералы придерживались слегка китайских националистических настроений, но решительно выступали против слепого прокоммунистического националистического дискурса и подчеркивали заботу о гонконгском обществе и его гражданах. Многие из них также выступали против колониального правления. Они участвовали в общественных движениях, таких как Движение китайского языка, движение против коррупции, движение Баодиао и т. Д., В которых многие из студенческих лидеров стали главными лидерами современного продемократического движения .
Волны либерализации в 1980-х и 1990-х [ править ]
Китайско-британское соглашение и разработка Основного закона [ править ]
В конце 1970-х годов китайская экономическая реформа, начатая верховным лидером коммунистического правительства Китая Дэн Сяопином, и решение вопроса о суверенитете Гонконга после 1997 года открыли возможность для возникновения современного либерализма в Гонконге. В конце 1970-х губернатор Мюррей МакЛехоз провел масштабные социальные реформы, а также расширил местное представительство колониального правительства и районной администрации, в результате чего были учреждены районные советы выборных местных консультативных институтов и территориальные органы городского совета . [17]
В то время как власти Пекина настаивали на восстановлении суверенитета Китая над Гонконгом после 1997 года, премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер настаивала на соблюдении законности Нанкинского договора. Некоторые гонконгские либеральные интеллектуалы увидели в этом возможность изменить колониальный статус-кво на демократическое и более справедливое общество. Этого мнения придерживался Цанг Шу-ки , видный мыслитель в кругу общественных деятелей того времени. В январе 1983 года либералы, сформировавшие Точку встречи, поддержали китайское правление под лозунгом новых Трех Принципов Человечества., «Нация, демократия и средства к существованию людей». Это стало одной из первых групп в Гонконге, которые выступали за суверенитет Китая над Гонконгом, но они также хотели свободного, демократического и автономного Гонконга. [18]
Китайско-британская совместная декларация 1984 года гарантировано Гонконг сохранит высокую степень автономии под властью Китая с сохранением эксплуатируемой западным образом жизни в Гонконге. [19] Дэн Сяопин также подчеркивал принцип «народ Гонконга правит Гонконгом». Начиная с 1984 года, колониальное правительство начало процесс деколонизации , постепенно внедряя в Гонконге представительную демократию . Предложения по реформе были впервые представлены в Зеленой книге: Дальнейшее развитие представительного правительства в июле 1984 года, которая позволила в 1985 году косвенно избрать 24 места в Законодательном совете коллегией выборщиков [20].
В течение этого периода было сформировано множество либеральных политических групп, которые боролись за электоральную политику на разных уровнях. К концу 1980 - х, Meeting Point во главе с Енг Сумма , то по делам общества Hong Kong под руководством Альберта Хо , образованного в 1985 году, и ассоциации в Гонконге за демократию и народного благосостояния (HKADPL) во главе с Фредериком Fung стали три основные либеральные политические силы активно участвует в выборах. Либералы также сформировали Объединенный комитет по продвижению демократического правительства (JCPDG), чтобы потребовать более быстрых темпов демократизации и ввести прямые выборы в Законодательный совет 1988 года . [21]Его возглавили два самых известных либеральных деятеля, Мартин Ли и Сзето Вах , которые также были назначены Пекином в Комитет по разработке Основного закона Гонконга (BLDC) для разработки предварительной конституции правительства Гонконга после 1997 года.
Чтобы противостоять появлению либералов, бизнес-элиты сформировали консервативную коалицию с прокоммунистическими лоялистами Пекина , которые предупреждали о росте популизма и подрыве процветания и стабильности, если демократизация будет осуществлена слишком быстро. [22] В BLDC, либеральной фракции, Группа 190 также столкнулась с консервативной Группой 89 , которая после 1997 года выступала за менее демократическую систему. Гонконг стал все более политизированным во второй половине 1980-х, когда два конкурирующих блока обсуждали темпы демократизации, а также различные политические и социальные вопросы.
Протест на площади Тяньаньмэнь и либеральный зенит [ править ]
Либералы поддержали демократическое дело протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году и сформировали Гонконгский альянс в поддержку патриотических демократических движений в Китае (HKASPDMC), чтобы оказывать материальную поддержку протестующим студентам в Пекине. Несколько демонстраций солидарности в мае 1989 года также посетили до миллиона жителей Гонконга. Знаменитый « Концерт за демократию в Китае» также собрал более 12 миллионов гонконгских долларов для студентов в Пекине. [23] [24] Кровавое подавление протеста 4 июня 1989 года шокировало широкую публику в Гонконге и вызвало кризис уверенности в будущем Гонконга под властью Китая, что привело к массовым волнам эмиграции накануне передачи Гонконга. Kong. [25]
Выдающиеся либеральные лидеры Мартин Ли и Сзето Ва ушли из BLDC в знак протеста против правительства Пекина после того, как с тех пор произошла резня и теплые отношения между Пекином и продемократами. Демократы ежегодно проводят ежегодные бдения на площади Тяньаньмэнь и призывают положить конец однопартийному правлению в Китае, которое власти Пекина сочли «государственной изменой» и «подрывной деятельностью». Широко распространенный страх перед коммунистическим режимом и поддержка демократии также укрепили народную основу демократического лагеря. На первых прямых выборах в Законодательный совет в 1991 году либералы объединились под знаменем Объединенных демократов Гонконга.(UDHK), которая стала первой крупной политической партией в истории Гонконга. Альянс UDHK и Meeting Point, а также другие продемократические независимые организации, включая Эмили Лау, набрали голоса, получив 16 из 18 мест, избираемых прямым голосованием. Чтобы противостоять либеральному усилению законодательной власти, консервативные бизнес-элиты сформировали в 1993 году Либеральную партию, которая позиционировала себя как защитник экономически либеральных ценностей, таких как свободный рынок и свободное предпринимательство, но заняла консервативные политические позиции против демократизации.
Приезд последнего губернатора Криса Паттена , бывшего председателя Британской консервативной партии , также внес изменение парадигмы в политику Гонконга. Несмотря на решительную оппозицию Пекина, он выдвинул прогрессивные предложения по конституционной реформе, чтобы предоставить избирательные права 2,7 миллионам новых избирателей и снизить возрастной ценз с 21 до 18 лет. [26] Защищенные либеральным большинством, предложения Паттена были приняты в Законодательный совет после беспрецедентных политических событий. споры, несмотря на попытку Пекина отменить законопроект, объединившись с бизнес-элитами. На значительно более демократических выборах 1995 года Демократическая партия, образованная в результате слияния Объединенных демократов и движения «Точка встречи», одержала еще одну убедительную победу, получив половину мест в Законодательном совете. Многие либеральные законодательные акты смогли принять в последние годы колониального правления, такие как декриминализация однополых отношений, отмена смертной казни и Постановление о Билле о правах Гонконга . Учитывая быстро развивающуюся экономику Гонконга, колониальное правительство также слегка увеличило социальное обеспечение и государственное жилье. В то время также создавались новые либеральные партии, такие как радикальная «Граница» во главе с Эмили Лау и Гражданская партия во главе с Кристин Ло .
В ответ на предложения Паттена правительство Пекина учредило Временный законодательный совет (ВЗС), который продемократы сочли неконституционным. Продемократы, за исключением HKADPL, бойкотировали PLC и ушли с поста законодателей в последние дни колониального правления. Продемократы снова баллотировались на первых парламентских выборах в период ЮАР. Хотя продемократы постоянно получали от 55 до 60 процентов голосов избирателей на всех выборах, проводимых с 1997 года, их влияние сдерживалось и ограничивалось косвенно избранными функциональными округами, основанными на торговле .
Демократический застой в начале периода передачи полномочий [ править ]
Статья 23 Основного закона и продемократическая волна 2003 г. [ править ]
Будучи исключенными из правительства из-за уникального дизайна избирательной системы и состава Законодательного совета , либералы взяли на себя оборонительную роль, защищая гражданские свободы, права человека, верховенство закона и автономию Гонконга от вмешательства Пекина, одновременно стремясь к всеобщему избирательному праву. от главного исполнительного и законодательного совета , как это предусмотрено в Гонконге Основного закона статей 45 и статье 68. [27] Pro-демократы начали гражданскую номинацию номинировать Szeto Вах для работы в макете первых главной исполнительного SAR выборов, в то время как некоторые активисты выступили с акцией протеста в день создания Особого административного района (САР) 1 июля, призывая к введению всеобщего избирательного права и отмене функциональных округов.
Демократическая партия, флагманская либеральная партия Гонконга, пострадала от внутрипартийной фракционной борьбы в первые годы ЮАР, когда более радикальные рядовые «младотурки» отделились от партии после того, как не смогли бросить вызов умеренному партийному руководству . Они сформировали Социал-демократический форум, который придерживался более социал-демократических и прорабочих позиций, а позже присоединился к группе Эмили Лау «Граница».
В период с 2002 по 2003 год, когда Гонконг все еще страдал от азиатского финансового кризиса и эпидемии атипичной пневмонии , администрация Тунг Чи-хва предложила закон о национальной безопасности, обеспечивающий выполнение статьи 23 Основного закона, что вызвало опасения среди либералов, которые считали законопроект потенциальной угрозой. гражданским свободам народа Гонконга. 1 июля 2003 года от 350 000 до 700 000 человек вышли на улицу против непопулярной администрации Тунга, которая в конечном итоге отменила этот закон. Массовая демонстрация оживила продемократическое движение, которое вылилось в волну новых активистов, участвовавших в общественной активности и электоральной политике, что привело к формированию Гражданской партии, ориентированной на средний класс и профессионалов, и Социал-демократической лиги социал-демократов (ЛСД). в 2006 году.
Либеральное движение потеряло свой импульс после принятия решения в 2004 Национального Народного Конгресса Постоянного комитета (NPCSC) исключает всеобщее избирательное право для главного исполнительного и законодательного совета в 2007 и 2008 годах [27] Либералы успешно вошли в главный Исполнительный 2007 выборы для в первый раз, когда Алан Леонг из Гражданской партии добился выдвижения кандидатуры от 800 членов Избирательной комиссии, строго контролируемой Пекином. Алан Леонг в конечном итоге проиграл действующему исполнительному директору Дональду Цангу , получив лишь 15 процентов голосов выборщиков. В декабре 2007 года NPCSC снова исключил всеобщее избирательное право в 2012 году, но заявил, чтоВыборы главы исполнительной власти в 2017 году могут быть проведены всеобщим голосованием. [28]
Либеральный беспорядок и революция зонтиков [ править ]
В 2009 году радикальная Лига социал-демократов (ЛСД) предложила кампанию « Референдум по пяти округам », инициировав общегородские дополнительные выборы, чтобы оказать давление на правительство с целью введения всеобщего избирательного права в 2012 году. Это предложение было одобрено Гражданской партией , но отклонено. от Демократической партии , что вызвало большую разобщенность либерального движения. Вместо этого Демократическая партия и умеренный Альянс за всеобщее избирательное право стремились к мирным переговорам с Пекином и официально отделились от Гражданской партии и Лиги социал-демократов. После секретной встречи с властями Пекина в офисе связицентральное правительство приняло измененные предложения Демократической партии, позволяющие избирать десять новых мест прямым голосованием. [29] Переговоры были восприняты радикалами как «акт предательства», что привело к появлению Народной власти, выступающей против Демократической партии на выборах в районный совет 2011 года .
Недовольное малым успехом традиционных либералов в сопротивлении растущему экономическому и политическому влиянию Пекина на Гонконг, молодое поколение местных активистов, которые сосредоточились на сохранении наследия и самобытности Гонконга, а некоторые выступают против притока культуры, идеологий, туристов и иммигрантов из материкового Китая. , часто с использованием более конфронтационных методов, в 2010-х годах постепенно усиливалась. В 2012 году введение морального и национального образования, которое рассматривалось как навязывание проавторитарных и антилиберальных взглядов, вызвало массовые студенческие протесты, возглавляемые учеником средней школы Джошуа Вонгом и другими студенческими активистами из Scholarism.что в конечном итоге вынудило правительство отказаться от этой схемы. С другой стороны, растущая напряженность между местными жителями и приток туристов из материкового Китая также привели к социальным проблемам, таким как разногласия с Dolce & Gabbana , инцидент в Конг Циндун , родовой туризм и параллельные торговые споры, которые привели к нескольким местным протестам. Боевые и нативистские тенденции некоторых местных жителей часто создавали напряженность в отношениях с культурными либералами и приводили к дальнейшей фрагментации в демократическом лагере.
В 2013 году ученый-юрист Бенни Тай предложил акт ненасильственного гражданского неповиновения, чтобы оказать давление на правительство, если его предложения о всеобщем избирательном праве окажутся не соответствующими «международным стандартам», что привело к созданию организации Occupy Central with Love and Peace (OCLP). ) кампания. [30] [31] [32] После того, как 31 августа 2014 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) объявил о структуре предложения по конституционной реформе, в которой кандидаты на должность главы исполнительной власти будут предварительно отобраны до того, как их изберут жители Гонконга, студенческие активисты под руководством Scholarism и Гонконгской федерации студентов(HKFS) начал скоординированный классовый бойкот, который превратился в брешь в Комплексе центрального правительства . [33] [34] Конфронтация между протестующими и полицией в конечном итоге переросла в 79-дневную массовую сидячую забастовку в различных местах Гонконга, известную как «революция зонтиков» из-за того, что протестующие использовали зонтики в качестве средства защиты. от нападений полиции. [35]
Хотя протесты «Оккупай» закончились без каких-либо политических уступок со стороны правительства, они спровоцировали появление поколения энергичной молодежи и пробуждение гражданского сознания жителей Гонконга. [36] После провала протестов призыв к независимости Гонконга стал быстро расти среди молодого местного движения. В 2016 новых территорий Востока довыборы , Эдвард Leung про-независимости в Гонконге коренных получил более 15 процентов голосов избирателей , несмотря на поражение от Общественной партии Alvin Енг . правительство беспрецедентно запретило многим местным жителям, включая Эдварда Люнга, участвовать в выборах в Законодательный совет 2016 года.местные кандидаты под разными знаменами «национального самоопределения » и «демократического самоопределения» Гонконга получили в общей сложности 19 процентов голосов, при этом шестеро из них были избраны, в том числе лидер протеста «Оккупай» Натан Лоу из Демосистовō стал самым молодым законодателем в истории в возрасте 23 лет. [37] Однако из -за манеры принятия присяги избранными местными законодателями NPCSC беспрецедентно истолковал Основной закон, что привело к дисквалификации шести либеральных и местных законодателей, включая Натана Лоу. [38]
Либералы по закону о национальной безопасности [ править ]
Либеральное движение пережило спад после провала протестов Occupy и ответных мер правительства на лидеров протеста, в результате чего Бенни Тай , Джошуа Вонг и Натан Лоу были заключены в тюрьму до тех пор, пока в 2019 году администрация Кэрри Лам не предложила поправку к закону об экстрадиции, которая позволит переводить беглецов в материковый Китай. Либералы опасались, что он откроется для длинной руки законов материкового Китая, что подвергнет жителей Гонконга риску стать жертвой закрытой правовой системы Китая. [39] Движение против экстрадиции переросло в массовые антиправительственные протесты.который привлек более миллиона демонстрантов на улицы и вызвал прямые столкновения между протестующими и полицией. [40] [41] [42]
По мере развития протестов активисты выдвинули пять ключевых требований, включая введение всеобщего избирательного права. [43] Некоторые протестующие также призвали к полной независимости Гонконга от Китая. Штурм Законодательного совета комплекса после ежегодного 1 июля марша привел к переливам протестов по всему городу, так как правительство отказалось полностью отозвать законопроект о выдаче. Бездействие полиции, когда 21 июля группа предполагаемых членов триады совершила неизбирательное нападение на пассажиров пригородных поездов в Йунглонге, также привело к широко распространенному недоверию между полицией и общественностью. [44] Протесты переросли в ожесточенные столкновения восада Китайского университета Гонконга и Гонконгского политехнического университета в середине ноября. Выборы в районный совет 24 ноября , которые многие считали фактическим референдумом по протесту, привели к исторической убедительной победе либералов и местных жителей, в результате чего пропекинский лагерь потерял почти четыре пятых своих мест. [45] [46] [47]
Чтобы обуздать протесты, правительство применило Постановление о чрезвычайных положениях, чтобы ввести закон, запрещающий ношение масок на публичных собраниях 4 октября. [48] Поскольку пандемия Covid-19 поразила город в начале 2020 года и количество протестов пошло на убыль, Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) ввел закон о национальной безопасности, запрещающий «отделение, иностранное вмешательство, терроризм и подрывную деятельность против центрального правительства». 1 июля. [49] Закон немедленно произвел сдерживающий эффект на город, поскольку Демосисто участвовал в лоббировании иностранной поддержки и нескольких сторонниках независимости.группы распались и прекратили все операции через несколько часов после принятия нового закона, опасаясь, что они станут целями нового закона. [50] Активист, выступающий за независимость, Тони Чанг стал первым политическим деятелем, арестованным 29 июля по подозрению в нарушении закона о национальной безопасности. [51] 10 августа, полиция провела обыск в офисах по Next Digital , материнской компании видного местной либеральной газете Apple Daily и арестовали его основателя и откровенен активист Джимми Лай и его двух сыновей по подозрению в нарушении закона о национальной безопасности. [52]
В июле продемократы начали межпартийные праймериз, чтобы максимально увеличить шансы либералов получить большинство на предстоящих выборах в Законодательный совет . Правительство предупредило, что праймериз могут нарушить закон о национальной безопасности, поскольку организатор Бенни Тай и некоторые кандидаты пообещали захватить контроль над законодательным органом и отклонить ключевые предложения правительства. [53] Четыре действующих демократических законодателя и многие активисты были лишены права участвовать во всеобщих выборах за противодействие или нарушение закона о национальной безопасности до того, как Кэрри Лам беспрецедентно применила Постановление о чрезвычайных положениях, чтобы отложить выборы, сославшись на пандемию Covid-19. [54]В ноябре NPCSC принял еще одну резолюцию о дисквалификации четырех действующих демократических законодателей, которым ранее было запрещено баллотироваться, что привело к массовым отставкам всех демократических законодателей , в результате чего законодательный орган впервые с 1998 года остался без какой-либо реальной оппозиции. . [55] В январе 2021, все 55 кандидатов и организаторы в праймериз продемократии были арестованы по закону о национальной безопасности . [56]
Список либеральных партий [ править ]
Место встречи [ править ]
- 1983: Формирование точки встречи
- 1990: Члены группы сформировали ⇒ Объединенные демократы Гонконга.
- 1994: Партия объединилась в ⇒ Демократическую партию.
- 2002: Энтони Чунг из Демократической партии ушел и основал аналитический центр ⇒ SynergyNet.
- 2015: Тик Чи-юэн из Демократической партии покинул и сформировал ⇒ Third Side.
Гонконгская ассоциация за демократию и средства к существованию [ править ]
- 1986: создание Гонконгской ассоциации демократии и жизнеобеспечения людей.
- 1990: Члены группы сформировали ⇒ Объединенные демократы Гонконга.
- 1996: Радикальная фракция ушла и сформировала ⇒ Социал-демократический фронт.
Гонконгский демократический фонд [ править ]
- 1989: Создание Гонконгского демократического фонда
- 1992: Леонг Че-хун из группы присоединился к ⇒ Meeting Point.
Объединенные демократы в Демократическую партию [ править ]
- 1990: Либералы объединились в Объединённых демократов Гонконга.
- 1994: The Meeting Point объединилась в ⇒ Демократическую партию.
- 2000: Левая фракция ушла и сформировала ⇒ Социал-демократический форум.
- 2008: The Frontier объединились в ⇒ Демократическую партию.
- 2010: Молодые турки ушли и сформировали ⇒ Неодемократов.
- 2015: Умеренная фракция ушла и сформировала ⇒ Третью сторону.
Конфедерация профсоюзов Гонконга [ править ]
- 1990: Христианский промышленный комитет Гонконга сформировал Конфедерацию профсоюзов Гонконга.
- 2012: Профсоюз сформировал ⇒ Лейбористскую партию.
Демократический альянс [ править ]
- 1994: Про-тайваньские политики сформировали Демократический альянс 123
- 2000: Партия была распущена
- 2003: Бывшие члены сформировали Демократический альянс Yuen Long Tin Shui Wai.
- 2011: Демократический альянс сформировал альянс с ⇒ People Power.
- 2012: Демократический альянс отделился от народной власти
Граница [ править ]
- 1996: Объединенные муравьи сформировали Frontier
- 2003: Сид Хо из группы сформировал ⇒ Civic Act-up.
- 2006: Социал-демократическая фракция ушла и сформировала ⇒ Лигу социал-демократов.
- 2008: Партия объединилась в ⇒ Демократическую партию.
- 2010: Радикальная фракция перерегистрировала партию
- 2011: Партия сформировала альянс с ⇒ People Power.
- 2016: Партия откололась от Народной Власти
Гражданская партия [ править ]
- 1997: Образование Гражданской партии
- 2008: Партия была распущена
Статья 23 Отношение группы к гражданской партии [ править ]
- 2002: Создание группы концерна "Артикль 23".
- 2003: Группа переименована в концерн ⇒ Article 45 Concern Group.
- 2006: Группа преобразована в ⇒ Гражданскую партию.
- 2008: Фернандо Чунг покинул партию и позже сформировал ⇒ Лейбористскую партию.
- 2015: Ронни Тонг покинул партию и основал аналитический центр ⇒ Path of Democracy
- 2016: Клаудия Мо покинула вечеринку и представляла ⇒ HK First
Civic Act-up [ править ]
- 2003: Сид Хо сформировал Civic Act-up
- 2012: Группа сформировала ⇒ Лейбористскую партию.
Лига социал-демократов [ править ]
- 2006: Формирование Лиги социал-демократов
- 2011: Члены партии ушли и сформировали ⇒ People Power.
Неодемократы [ править ]
- 2010: Формирование неодемократов
Сила народа [ править ]
- 2011: Формирование Народной Власти
- 2012: Вонг Йунг-тат ушел вместе с ⇒ Civic Passion
- 2013: Вонг Юкман ушел вместе с Политическим институтом ⇒ Пролетариат.
Лейбористская партия [ править ]
- 2012: Формирование лейбористской партии
Демосистō [ править ]
- 2016: Формирование Demosistō
- 2020: Партия распущена
Либеральные деятели и организации [ править ]
Политики и чиновники
Интеллектуалы, писатели и активисты
| Аналитические центры
Журналы и СМИ
Медиа-деятели, радиоведущие и блогеры
Организации
Религиозные лидеры, активно участвующие в либеральной политике
Юристы
|
См. Также [ править ]
- Демократическое развитие в Гонконге
- Экономика Гонконга
Другие идеологии в Гонконге [ править ]
- Консерватизм в Гонконге
- Местничество в Гонконге
- Социализм в Гонконге
Ссылки [ править ]
- ^ a b Ngo, Tak-Wing (2002). История Гонконга: государство и общество под колониальным правлением . Рутледж. п. 30. ISBN 1134630948.
- ^ Хоппен, К. Теодор (2000). Поколение средней викторианской эпохи, 1846–1886 гг . Кларендон Пресс. п. 156. ISBN. 019873199X.
- ↑ Хант, Кэти (12 января 2012 г.). «Действительно ли Гонконг - самая свободная экономика в мире?» . BBC .
- ^ Ingdahl Вальдемар (22 марта 2007). «Реальная виртуальность» . Американец. Архивировано из оригинала 3 октября 2014 года . Проверено 20 февраля 2008 года .
- ^ a b Фридман, Милтон; Фридман, Роза (1990). Свободный выбор: личное заявление . Книги урожая. п. 34. ISBN 0-15-633460-7.
- ^ Чан, Мин К .; Янг, Джон Д. (2015). Неустойчивый баланс: Гонконг между Китаем и Великобританией, 1842–1992 . Рутледж.
- ^ "Обращение Солнца в HKU, 1923" . Университет Гонконга .
- ^ Боуринг, Филипп (2014). Первый миссионер Свободной торговли: сэр Джон Боуринг в Европе и Азии . Издательство Гонконгского университета. п. 164. ISBN 9888208721.
- ^ Цанг, Стив (2007). Современная история Гонконга: 1841–1997 . IBTauris. п. 66. ISBN 0857730835.
- ^ Чу, Синди Y-уг (2005). Иностранные сообщества в Гонконге, 1840-1950-е гг . Пэлгрейв Макмиллан. п. 46 . ISBN 1403980551.
- Перейти ↑ Tsang, Steve Yui-Sang (1995). Документальная история Гонконга: правительство и политика . Издательство Гонконгского университета. С. 79–81.
- Перейти ↑ Miners, Norman (1987). Гонконг под имперским правлением, 1912-1941 гг . Издательство Оксфордского университета. п. 138.
- Перейти ↑ Tsang, Steve Yui-sang (1995). Правительство и политика . Издательство Гонконгского университета. С. 121–2. ISBN 9622093922.
- Перейти ↑ Tsang, Steve Yui-sang (1995). Правительство и политика . Издательство Гонконгского университета. п. 122. ISBN 9622093922.
- ^ 貝加爾 (2014). "文輝 與 香港 自治 運動" (PDF) .思想 香港(3).
- ↑ Фридман, Милтон (6 октября 2006 г.). «Доктор Милтон Фридман» . Мнение журнала. Архивировано из оригинала 6 октября 2006 года . Проверено 20 февраля 2008 года .
- ^ Ту, Элси (2003). Колониальный Гонконг глазами Элси Ту: историчность и моральная политика в промышленных конфликтах в Гонконге . Издательство Гонконгского университета. С. 234–235.
- ^ Скотт, Ян. Политические изменения и кризис легитимности в Гонконге . Гавайский университет Press. п. 210.
- ^ Tucker, Nancy Бернкопф (2001). Конфиденциальная информация Китая: американские дипломаты и китайско-американские отношения, 1945–1996 гг . Издательство Колумбийского университета. ISBN 9780231106306.
- ^ Правительство Гонконга (1984). Зеленая книга: Дальнейшее развитие представительного правительства в Гонконге . Гонконг: правительственная типография. п. 3.
- ^ Бежа, Жан-Филипп (2011). Последствия резни на площади Тяньаньмэнь в Китае в 1989 году . Тейлор и Фрэнсис. С. 186–187.
- Перейти ↑ Loh, Christine (2010). Подпольный фронт: Коммунистическая партия Китая в Гонконге . Издательство Гонконгского университета. п. 164.
- ^ Кернс, Ann (1 октября 2010). Кто крикнет Если не мы ?: универсиады Активистов и протеста на площади Тяньаньмэнь, Китай, 1989 . Книги двадцать первого века. п. 92. ISBN 9780761363552.
- ^ Скотт, Маргарет. «Гонконг на заемное время» . Проверено 10 августа 2018 .
- Перейти ↑ Chan, Ming K. (1997). Проблема реинтеграции Гонконга с Китаем: современная диаспорная женственность . Издательство Гонконгского университета. п. 21.
- Перейти ↑ Loh, Christine (2010). Подземный фасад . п. 181.
- ^ a b Фонг, Брайан CH (2014). Управление Гонконга в составе Китая: Отказ государства-Бизнес Альянс После 1997 года . Рутледж. п. 43.
- ^ Решение Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей по вопросам, касающимся методов выбора главы исполнительной власти Особого административного района Гонконг и формирования Законодательного совета Специального административного района Гонконг в 2012 году и по вопросам, касающимся За всеобщее избирательное право (принята Постоянным комитетом Десятого Всекитайского собрания народных представителей на его тридцать первой сессии 29 декабря 2007 г.) , Гонконгский институт правовой информации. Архивировано 23 декабря 2008 г. в Wayback Machine.
- ^ «Реформа на повестке дня, поскольку альянс готов к переговорам с Пекином» . Стандарт . 17 марта 2010. Архивировано из оригинала 29 июня 2011.
- ^ "公民 抗命 的 最大 殺傷力 武器" . Гонконгский экономический журнал . Проверено 27 марта 2013 года .
- ^ "Манифест OCLP" . Архивировано из оригинала на 30 сентября 2014 года . Проверено 14 октября 2014 года .
- ^ «Occupy Central - это действие, основанное на рискованном мышлении» . Стандарт. Архивировано из оригинального 12 сентября 2014 года.
- ^ "Полный текст решения NPC о всеобщем избирательном праве для избрания вождя ОАРГ" . Информационное агентство Синьхуа. 31 августа 2014. Архивировано из оригинала 19 января 2015 года . Проверено 31 августа 2014 года .
- ^ "學 民 思潮 發動 926 中學生 罷課 一天" . RTHK. 13 сентября 2014. Архивировано из оригинала 27 января 2015 года.
- ^ Карацогианни, Афина; Шандорф, Майкл; Ферра, Иоанна (2020). Протестные технологии и медиа-революции: долгая жизнь . Издательство Изумруд Групп. п. 166.
- ^ Диссанаяке, Samanthi (30 сентября 2014). «То, что могло произойти только во время протеста в Гонконге» . BBC . Дата обращения 2 июля 2020 .
- ↑ Гупта, Приянка (6 сентября 2016 г.). «Вопросы и ответы с самым молодым депутатом Гонконга Натаном Лоу» . Аль-Джазира. Архивировано 6 сентября 2016 года . Проверено 6 сентября 2016 года .
- ^ "Еще четыре гонконгских законодателя столкнулись с ударом по демократическим надеждам" . ВРЕМЯ . 17 июля 2017.
- ↑ Чернин, Келли (18 июня 2019 г.). «Массовые протесты защищают юридическую автономию Гонконга от Китая - пока что» . Разговор . Проверено 14 января 2020 года .
- ^ Gunia, Эй; Леунг, Хиллари (10 июня 2019 г.). «Лидер Гонконга заявляет, что законопроект об экстрадиции должен быть продлен, что вызвало призывы к новым протестам» . Время .
- ^ Лага, Дэвид; Помфрет, Джеймс; Тород, Грег (20 декабря 2019 г.). «Как убийства, похищения и просчеты привели к восстанию в Гонконге - СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДОКЛАД REUTERS» . Рейтер . Проверено 21 декабря 2019 .
- ^ "Ответ правительства на шествие" . Правительство Гонконга . 9 июня 2019.
- ↑ Цинь, Эми (8 июля 2019 г.). «Протестующие в Гонконге подпитываются более широким требованием: больше демократии» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 8 июля 2019 года . Проверено 25 июля 2019 .
- ^ «Юниус Хо обвиняется в поддержке мафии Юэнь Лонга» . Стандарт . 22 июля 2019 . Проверено 18 августа 2019 .
- ^ Шибани Махтани; Тиффани Лян; Анна Кам; Саймон Денайер (24 ноября 2019 г.). «Продемократические партии Гонконга сметают пропекинский истеблишмент на местных выборах, как показывают первые результаты» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала на 30 марта 2020 года . Проверено 24 ноября 2019 .
- ^ "Избиратели Гонконга обеспечивают убедительную победу продемократических кампаний" . Хранитель . 24 ноября 2019 года. Архивировано 25 ноября 2019 года . Проверено 24 ноября 2019 .
- ^ Брэдшер, Кейт; Рамзи, Остин; Мэй, Тиффани (24 ноября 2019 г.). «Результаты выборов в Гонконге приносят большую победу сторонникам демократии» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 25 ноября 2019 года . Проверено 25 ноября 2019 года .
- ^ «Гнев, поскольку Гонконг запрещает маски для лица на протестах» . BBC News . 4 октября 2019 года. Архивировано 4 октября 2019 года . Дата обращения 5 октября 2019 .
- ^ «Пекин единогласно принимает закон о национальной безопасности Гонконга в качестве главного исполнительного директора. Кэрри Лам уклоняется от вопросов» . Свободная пресса Гонконга . 30 июня 2020 . Проверено 30 июня 2020 .
- ^ «Китай принимает закон о безопасности Гонконга, усиливая опасения за будущее» . Аль-Джазира. 30 июня 2020 . Проверено 30 июня 2020 .
- ^ «Бывший организатор Студенческого движения, Тони Чанг арестован за нарушение Закона о национальной безопасности» . Дим-сам ежедневно . 29 июля 2020.
- ^ "Более 100 полицейских совершают набег на офис гонконгской продемократической газеты Apple Daily" . Свободная пресса Гонконга . 10 августа 2020.
- ^ «Традиционные оппозиционные партии Гонконга проигрывают местным соперникам в ожесточенных предварительных выборах на выходных на предстоящих выборах в Законодательный совет» . Южно-Китайская утренняя почта . 13 июля 2020. архивации с оригинала на 14 июля 2020 года . Дата обращения 14 июля 2020 .
- ^ «РАЗРЫВ: Гонконг откладывает выборы в законодательные органы, ссылаясь на Covid-19» . Свободная пресса Гонконга . 31 июля 2020.
- ^ «Объяснитель: Как - и почему - законодательная оппозиция Гонконга остановилась» . Свободная пресса Гонконга . 12 ноября 2020.
- ^ Ван, Вивиан; Рамзи, Остин; Мэй, Тиффани (5 января 2021 г.). «Полиция Гонконга арестовала десятки демократических лидеров» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 января 2021 года .
