Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Часть серии " Политика" на
Неолиберализм
Эффект тарифа
Происхождение
Идеи
Теории
Экономика
Движения
  • Фискальный консерватизм
  • Глобализация
  • Рейганомика
  • Rogernomics
  • Тэтчеризм
Управление
  • Ассоциация государств Юго-Восточной Азии
  • Банк международных расчетов
  • Европейский центральный банк
  • Евросоюз
  • Федеральный резерв
  • Большая арабская зона свободной торговли
  • Международный Валютный Фонд
  • МЕРКОСУР
  • Североамериканское соглашение о свободной торговле
  • Региональное комплексное экономическое партнерство
  • Всемирный банк
  • Мировая Торговая Организация
Люди
  • Милтон Фридман
  • Фридрих Хайек
  • Людвиг фон Мизес
  • Джеймс М. Бьюкенен
  • Аугусто Пиночет
  • Маргарет Тэтчер
  • Рональд Рейган
  • Алан Гринспен
похожие темы
  • Антикапитализм
  • Анти-авторское право
  • Антиглобализация
  • Альтерглобализация
  • Авторитарный капитализм
  • Критика капитализма
  • Критика интеллектуальной собственности
  • Перевернутый тоталитаризм
  • Перспективы капитализма
  • Протекционизм
  •  Портал капитализма
  •  Портал экономики
  •  Политический портал
  • v
  • т
  • е

Термин Rogernomics , контаминация из «Roger» и «экономики», был придуман журналистами в Новой Зеландии Слушателе по аналогии с рейганомикой для описания неолиберальной экономической политики следует Роджер Дуглас . Дуглас был министром финансов в четвертой лейбористского правительства Новой Зеландии , 26 июля 1984 года по 2 ноября 1990 года Rogernomics характеризовался рынок под руководством реструктуризации и дерегулирования и контроль инфляции путем жесткой денежно - кредитной политики, в сопровождении плавающего валютного курса и сокращения в бюджетном дефиците. [1]Дуглас происходил из политики Лейбористской партии . Его принятие политики, обычно связанной с политическими правыми (или новыми правыми ), и их реализация Четвертым лейбористским правительством были предметом длительных споров.

Дуглас и развитие экономической политики, 1969–1983 [ править ]

Роджер Дуглас в 1965 году

Дуглас стал членом парламента от лейбористов на всеобщих выборах 1969 года . Он проявил интерес к экономической политике в своей первой речи, в которой выступил против иностранных инвестиций во внутреннюю экономику. [2] Его аргументы в пользу внешней защиты национальной экономики и участия государства в инвестициях были характерны для Лейбористской партии того времени. С 1972 по 1975 год Дуглас был младшим министром в Третьем лейбористском правительстве , где он снискал себе репутацию благодаря своей способности к инновациям. [3] Это правительство следовало в целом кейнсианскому подходу к управлению экономикой.

Как министр Дуглас был новатором в контексте государственного сектора . В качестве министра телерадиовещания он разработал административную структуру, в которой два государственных телеканала конкурировали друг с другом. [4] Он был одним из ведущих защитников правительства в отношении обязательных пенсионных накоплений, которые он видел не только как дополнение к государственным пенсионным планам, но и как источник финансирования государственных инвестиций в экономическое развитие. [5] Схема пенсионного обеспечения, которую он помог разработать, стала законом в 1974 году, но была отменена Робертом Малдуном почти сразу после победы Национальной партии на выборах 1975 года . [6]

Дуглас поддерживал свой интерес к экономическим вопросам в оппозиции. Он сформулировал свою главную озабоченность как глубоко укоренившиеся проблемы в структуре экономики, которые способствовали ухудшению экономических показателей, и уровень жизни, который снижался по сравнению с уровнем жизни в других развитых странах. В 1980 году он описал Новую Зеландию как страну, живущую на заемные деньги, неспособную - несмотря на рекордные усилия ее экспортеров - расплачиваться самостоятельно в мире. [7]

С неолиберальной точки зрения, которая способствует небольшому правительству, сбалансированному бюджету и таргетированию инфляции, экономическая политика сменяющих друг друга правительств оставляла внутреннюю экономику защищенной и невосприимчивой к потребителям; инфляция, которая составляла более десяти процентов в год на протяжении 1970-х годов, была высокой по стандартам основных торговых партнеров страны; и был постоянный бюджетный дефицит. Считалось, что большая часть экономики находится под контролем произвольного или непоследовательного регулирования. [8] Послевоенный политический консенсус обеспечил стабильность, но Дуглас считал, что это происходит за счет инноваций. [9] Обе основные политические партии сохранили высокий уровень защиты, введенный Первым лейбористским правительством.с 1936 года и с 1945 года обе стороны стремились сохранить полную занятость. Однако бенефициары регулируемой экономики процветали как в государственном, так и в частном секторах. [10]

Дуглас утверждал, что только радикальные действия улучшат экономические перспективы. В 1980 году он опубликовал «Альтернативный бюджет», в котором подверг критике то, что Дуглас назвал «вмешательством» правительства Малдуна в экономику. Он писал, что двадцать лет потворства укоренившимся интересам снизили продуктивность инвестиций. Руководство лейбористов расценило его предложения и их несанкционированную публикацию как неблагоприятный комментарий к политике лейбористов. Лидер лейбористов Билл Роулинг публично упрекнул Дугласа. [11] Затем Дуглас опубликовал свои размышления в виде книги. [12]Наряду с далеко идущими предложениями по реформе налогообложения и государственных расходов он выступал за 20-процентную девальвацию доллара для повышения конкурентоспособности экспорта. Несмотря на радикальность, в нем использовался эклектичный подход и не намекалось на отказ от кейнсианской политики лейбористов. [13]

Дугласа все больше расстраивало то, что он считал нежеланием лейбористской партии заниматься фундаментальными вопросами экономической политики. В 1981 году он утверждал, что у лейбористов есть имидж партии, которая обещает публике все, что угодно. Он утверждал, что партия должна согласовать свою экономическую политику, прежде чем соглашаться на что-либо еще, и позволить экономической реальности играть роль в ее принятии решений. Не сумев убедить Роулинг в обоснованности своего дела, разочарованный Дуглас решил выйти из парламента на выборах 1981 года . [14] Одним из тех, кто убедил его остаться, был заместитель лидера лейбористов Дэвид Ланге , который предложил сделать Дугласа министром финансов, если Ланге станет премьер-министром после выборов 1984 года.[15]

События после выборов 1981 г. [ править ]

После небольшого поражения лейбористов на выборах 1981 года Дуглас нашел в парламентской партии все более широкую аудиторию для своего мнения о том, что устоявшийся подход лейбористов к экономической политике несовершенен. Его коллега Майк Мур утверждал, что в обществе сложилось мнение, что политика лейбористов стремится «вознаградить ленивых и защитить бладжеров». [16] Доводы Дугласа в пользу радикального подхода были подкреплены убеждением многих его коллег-парламентариев в том, что глубоко укоренившиеся проблемы экономики могут быть решены только путем масштабной реструктуризации. Было понятно, что некоторая реструктуризация должна последовать за соглашением о более тесных экономических отношениях с Австралией, которое вступило в силу в 1981 году и уменьшило барьеры для торговли между Австралией и Новой Зеландией. [17]В то же время многие экономисты выступали за более широкое использование конкуренции в качестве инструмента политики и выражали озабоченность по поводу чрезмерного или несоответствующего регулирования экономики. [18] В 1983 году Ланге сменила Роулинг на посту лидера лейбористов. Он возложил на Дугласа ответственность за экономическую политику и дал понять, что экономическая политика будет определять другую политику. [19]

Хотя Дуглас был новаторским в своем подходе, а его открытое пренебрежение к Роулинг заработало ему репутацию индивидуалки, он оставался в рамках основного направления экономического мышления в парламентской Лейбористской партии. [20]В 1982 году он утверждал, что правительство должно активно поддерживать малый бизнес и вмешиваться, чтобы остановить агрегацию активов крупным бизнесом. По его мнению, правительство должно использовать налоговую систему для поощрения продуктивных инвестиций и предотвращения спекулятивных инвестиций. До конца 1983 года Дуглас рассматривал политику обменного курса, налогов и защиты как средства активного формирования деловой среды. В августе 1982 года он поддержал схему пенсионного обеспечения как средство финансирования промышленного развития, а в феврале 1983 года он написал доклад под названием «Выбор победителей для инвестиций», в котором предлагалось создать местные консультативные группы для руководства региональным развитием. В статье от мая 1983 года Дуглас утверждал, что нерегулируемый рынок ведет к нездоровой концентрации рыночной власти.[21]

Новое направление, 1983–1984 [ править ]

Эта статья является частью
серии о
Дэвид Ланге
  • Ранняя жизнь и карьера
  • Член Mangere
  • Дополнительные выборы в Мангере, 1977 г.
  • Избирательная история

Лидер лейбористской партии

  • Бригада рыбы и чипсов
  • Теневой кабинет Дэвида Ланге
  • 1983 выборы руководства
  • 1988 выборы руководства

Премьер-министр Новой Зеландии

  • Конституционный кризис 1984 года
  • Новая Зеландия безъядерная зона
  • Rogernomics
  • Тонущий Радужный воин
  • Закон о реформе законодательства о гомосексуализме 1986 года
  • Завтрашние школы
  • Ланге против Австралийской радиовещательной корпорации
  • Ланге v Аткинсон

Выборы

  • Всеобщие выборы 1984 г.
  • Всеобщие выборы 1987 г.


  • v
  • т
  • е

В конце 1983 года в мышлении Дугласа произошли заметные изменения. Он подготовил закрытый документ под названием «Пакет экономической политики», который призвал к рыночной реструктуризации экономики. Ключевым предложением была 20-процентная девальвация доллара с последующей отменой субсидий для промышленности, охраны границ и экспортных стимулов. Газета сомневается в ценности «выбора победителей» и видит лишь ограниченное место для государственного финансирования экономического развития. [22] Его коллега Стэн Роджер охарактеризовал статью как «совершенно неприемлемый скачок вправо». Это сразу же поляризовало мнение в лейбористской партии. [23]

Дуглас охарактеризовал пакет мер политики как сдержанный и ответственный, а также как соответствующий ответ на экономические трудности страны. [24] Он отметил вклад в пакет Дуга Эндрю, сотрудника казначейства, прикомандированного к парламентской оппозиции, среди прочих. [25] WH Оливер отметил тесную увязку пакета и управления экономикой , [26] брифинг Казначейства 1984 года новому правительству. [27] Его оценка заключалась в том, что Дуглас был предрасположен к мнению Министерства финансов, потому что его реализация требовала решительных действий и потому, что большая зависимость от рынка решила то, что Дуглас видел как проблему участия групп интересов в разработке политики. [28]

Разделение труда по поводу экономической политики кристаллизовалось, когда в Политический совет Лейбористской партии было внесено конкурирующее предложение. Среди его сторонников были Роулинг и другие, которые сопротивлялись его замене на посту лидера. Он выступал за кейнсианское использование денежно-кредитной и фискальной политики. Он скептически относится к способности частного сектора содействовать экономическому развитию. Реструктуризация экономики должна была осуществляться под руководством правительства, которое будет действовать в рамках консультативных механизмов. Таким образом можно избежать социальных издержек реструктуризации. [29]

В Политическом совете был тупик. По мере приближения выборов 1984 года заместитель лидера лейбористов Джеффри Палмер разработал компромисс, содержащий элементы обоих предложений. Газета Палмера была сформулирована широко и не упоминала девальвацию. Это предполагало определенную форму понимания между правительством и профсоюзами относительно ограничения заработной платы . Это позволило провести обширные консультации по экономической политике и заявило, что необходимые структурные изменения будут постепенными и согласованными. [30] Когда Малдун неожиданно объявил о досрочных всеобщих выборах, Лейбористская партия приняла документ Палмера в качестве своей экономической политики. Ланге сказал, что лейбористы пошли на выборы с незаконченным аргументом, выполняя долг своей экономической политики. [31]

Министр финансов, 1984–1988 гг. [ Править ]

Основная статья: Четвертое лейбористское правительство Новой Зеландии

В 1984 году Роджер Дуглас был назначен министром финансов вместе с двумя заместителями министра финансов, Дэвидом Кейгиллом и Ричардом Пребблом . Они стали известны как «казначейская тройка» или «тройка» и стали самой влиятельной группировкой в ​​кабинете министров. [32] Дуглас был стратегом, Преббл - тактиком, а Кейгилл разбирался в деталях. С Кейгиллом, «хорошим полицейским», и Пребблом, «мерзким полицейским », Дуглас иногда мог казаться руководителем продуманного среднего курса. Позже Тревор де Клин был назначен заместителем министра Дугласа с особыми обязанностями по внутренним доходам. [33]

Ключевой элемент экономического мышления Дугласа был реализован после того, как лейбористы победили на выборах 1984 года, но до того, как они официально приняли присягу. Это была 20-процентная девальвация новозеландского доллара. Объявление о досрочных выборах немедленно спровоцировало продажу доллара дилерами, которые ожидали, что смена правительства приведет к значительной девальвации. Результатом стал валютный кризис, о котором стало известно общественности через два дня после всеобщих выборов. Малдун отказался принять официальный совет о том, что девальвация была единственным способом остановить валютный кризис и спровоцировала кратковременный конституционный кризис.когда он изначально отказался выполнить указание нового правительства о девальвации. Оба кризиса вскоре были урегулированы, когда он признал, что у него не было другого выбора, кроме как девальвировать после того, как коллеги Малдуна по Национальной партии пригрозили обратиться к генерал-губернатору с просьбой уволить его. [34] Хотя девальвация была спорным вопросом в Лейбористской партии и не была частью избирательной политики Лейбористской партии, решительность, с которой действовало новое правительство, завоевала признание народа и укрепила позиции Дугласа в новом кабинете министров. [35]

Реформаторы утверждали, что скорость, с которой проводились реформы, была вызвана тем фактом, что Новая Зеландия не приспособилась к отказу Британии от империи и должна была действовать быстро, чтобы «догнать» остальной мир. [36] Дуглас утверждал в своей книге 1993 года « Незавершенное дело», что скорость была ключевой стратегией для достижения радикальных экономических изменений: «Четко определяйте свои цели и двигайтесь к ним квантовыми скачками, иначе у заинтересованных групп будет время мобилизовать и потащить вас вниз. ". [37] Политический обозреватель Брюс Джессон утверждал, что Дуглас действовал быстро, чтобы добиться полной экономической революции в течение одного парламентского срока, если у него не будет второго шанса. [38]Реформы можно кратко охарактеризовать как демонтаж австралийской ортодоксии государственного развития, существовавшей в течение предыдущих 90 лет, и ее замену англо-американской неоклассической моделью, основанной на монетаристской политике Милтона Фридмана и Чикагской школы . [36] Финансовый рынок был дерегулирован, и валютный контроль был снят. Субсидии многим отраслям, особенно сельскому хозяйству, были отменены или значительно сокращены, как и тарифная защита. Верхняя предельная ставка налога была снижена вдвое за несколько лет с 66% до 33%, а стандартная ставка была снижена с 42% в 1978 году до 28% в 1988 году [39].Чтобы компенсировать это, переменные налоги с продаж, которые действовали до того момента, были заменены единым налогом на товары и услуги , первоначально установленным на уровне 10% [39], позже 12,5% (и, в конечном итоге, в 2011 году, 15%), а также дополнительным налогом на пенсия по старости, которая была сделана всеобщим с 60 лет предыдущим правительством. [40]

Немедленные результаты [ править ]

Прыжок Новой Зеландии в неолибералистскую глобальную экономику показал, что как предприятия, так и более широкая рабочая сила подверглись нерегулируемой хищнической практике частного капитала - это привело к десятилетию незначительного (а иногда и отрицательного) роста, когда «экономическое чудо» пережили лишь относительно небольшие доля населения. [41] При отсутствии ограничений на поступление денег из-за рубежа в страну акцент в экономике сместился с производственного сектора на финансовый. [42] Финансовый капитал превзошел промышленный капитал [36], и в обрабатывающей промышленности произошло сокращение штатов; с 1987 по 1992 год было потеряно около 76 000 рабочих мест на производстве. [37]Новые государственные предприятия, созданные 1 апреля 1987 года, начали сокращать тысячи рабочих мест, увеличивая безработицу: Electricity Corporation 3,000; Угольная корпорация 4000; Лесная корпорация 5000; Почта Новой Зеландии 8000. [43] Новая свободная бизнес-среда, созданная дерегулированием финансового сектора, пишет Дэвид Грант, оставила новозеландцев «легкой мишенью для спекулянтов и их агентов» [44], усугубив последствия краха фондового рынка в октябре 1987 года .

Во время переговоров о заработной плате в 1986 и 1987 годах работодатели начали торговаться более жестко. Локауты не были редкостью; Самый впечатляющий случай произошел на целлюлозно-бумажной фабрике, принадлежащей Fletcher Challenge, и привел к изменениям в методах работы и обязательству профсоюзов не проводить забастовок. Позднее урегулирование споров привело к дальнейшим уступкам со стороны профсоюзов, включая повышение заработной платы ниже уровня инфляции и эффективное снижение реальной заработной платы. [45]Произошел структурный сдвиг в экономике от промышленности к сфере услуг, который, наряду с появлением транс-тасманских торговых сетей и все более космополитичной индустрии гостеприимства, привел к новой «культуре кафе», которой пользуются более состоятельные жители Новой Зеландии. Некоторые утверждают, что для остальной части населения Rogernomics не смогла обеспечить более высокий уровень жизни, обещанный ее сторонниками. [36] [46]

За 15 лет экономика и социальный капитал Новой Зеландии столкнулись с серьезными проблемами: уровень самоубийств среди молодежи резко вырос до одного из самых высоких в развитом мире; [47] [48] распространение продовольственных банков резко возросло до примерно 365 в 1994 году; [49] [50] наблюдался заметный рост насильственных и других преступлений; [51] число новозеландцев, живущих в бедности, выросло, по крайней мере, на 35% в период с 1989 по 1992 год, в то время как детская бедность удвоилась с 14% в 1982 году до 29% в 1994 году. [52] [53] Те, у кого низкий доход, потерпели неудачу. вернуться к уровню жизни 1984 года до 1996 года; самые низкие 30% не смогли восстановить свой уровень жизни 1980-х годов в течение двадцати лет.[54] Здоровье населения Новой Зеландии также сильно пострадало, что привело к значительному ухудшению стандартов здоровья среди рабочих и представителей среднего класса. [55] Кроме того, многие из обещанных экономических выгод эксперимента так и не материализовались. [56] В период с 1985 по 1992 год экономика Новой Зеландии выросла на 4,7% за тот же период, когда в среднем по странам ОЭСР рост составил 28,2%. [57] С 1984 по 1993 год инфляция составляла в среднем 9% в год, кредитный рейтинг Новой Зеландии снизился вдвое, а внешний долг увеличился в четыре раза. [58] В период с 1986 по 1992 год уровень безработицы вырос с 3,6% до 11%. [59]

Rogernomics, однако, приписывают ряд других положительных воздействий на экономику Новой Зеландии: [60] инфляция, которая достигла максимума 17,15% в 1980 году, измеряется однозначными числами каждый год с момента окончания срока полномочий Дугласа. в качестве министра финансов; [61] и ставки подоходного налога были уменьшены вдвое, [60] в то время как валовой национальный доход на душу населения почти удвоился, с 6950 долларов США в 1984 году до 13 640 долларов США в 1990 году. [62] Другие сторонники Роджерномики утверждали, что многие статистические данные не учитываются. учитывать улучшения в потребительских товарах, которые он принес, [63]преобразование Новой Зеландии из страны, где требовались разрешения на покупку журналов за границей, где цены были высокими, а выбор был ограничен, в страну с рядом доступных потребительских товаров, аналогичных тем, которыми пользуются другие западные демократии. [64] Сам Дуглас утверждал, что нежелание последующих правительств изменять какие-либо его реформы является свидетельством их качества. [65]

Наследие [ править ]

Политика Рут Ричардсон , которую иногда называют « Рутаназией », часто видна [ кем? ] как продолжение Rogernomics. Ричардсон занимал пост министра финансов в правительстве Национальной партии с 1990 по 1993 год. National расширила эту политику, резко сократив расходы, дерегулируя рынки труда и продолжив продажу активов.

В 1990 году Дэвид Ланге сказал о правительстве:

«Он нужен для того, чтобы обеспечить благополучие своего гражданина. Там, где рынок работает хорошо, ему следует отдать должное. Если рынок приводит к явному неравенству или плохим экономическим показателям, правительство должно вмешиваться». [66]

После Rogernomics года Новой Зеландии Лейбористская партия была парализована распрей за большую часть своего времени в оппозиции, [ править ] Майк Мур стал лидером оппозиции (1990-1993), который был затем следуют Хелен Кларк , чей первый термин , как лидер Оппозиции была подорвана теми, кто выступал против ее руководства. Некоторые позже ушли, чтобы сформировать собственные политические партии ACT , Alliance и United (позже United Future ). Кларк, со своей стороны, пережила эти внутренние столкновения руководства, и лейбористы стабилизировались под ее руководством в течение третьего и последнего срока правления Джима Болджера иДженни Шипли администрации. Подобно Тони Блэру в Соединенном Королевстве, Кларк принял компромиссное решение проблемы социальной изоляции и бедности, сочетая пропаганду открытой экономики и свободной торговли с большим упором на борьбу с последствиями неолиберальной политики. В период с 1999 по 2008 год лейбористы стали слабо ориентироваться на третий путь .

В 1990-х годах в Новой Зеландии сторонников радикальной экономической политики их оппоненты часто называли «рогергномами», связывая свои взгляды с взглядами Дугласа и предполагаемым пагубным влиянием международных банкиров, которых характеризовали как « гномы Цюриха ». [67]

В отчете Казначейства за 2015 год говорится, что неравенство в Новой Зеландии увеличивалось в 1980-х и 1990-х годах, но оставалось стабильным в течение последних 20 лет. [68] Однако в другой статье 2015 года сообщалось, что темпы роста неравенства в Новой Зеландии были самыми высокими в ОЭСР, и что неравенство в Новой Зеландии ранее было низким по стандартам ОЭСР. [69]

См. Также [ править ]

  • Монетаризм
  • Неолиберализм
  • Послевоенное вытеснение кейнсианства
  • Экономика Новой Зеландии

Ссылки [ править ]

  1. ^ Dalziel, Пол в Истон, Брайан эд Создание из Rogernomics Auckland University Press 1989 ISBN  1-86940-041-0 стр. 53
  2. ^ Новозеландские парламентские дебаты, том 365, стр. 123–128
  3. ^ Бассетт, Майкл Третье лейбористское правительство Dunmore Press 1976 ISBN 0-908564-35-X стр. 24-25 
  4. ^ Бассетт 1976 стр. 31 год
  5. ^ Бассетт 1976 стр. 82
  6. Перейти ↑ Gustafson, Barry (2000). Его путь: биография Роберта Малдуна . Окленд: издательство Оклендского университета. п. 237. ISBN. 1-86940-236-7.
  7. ^ Дуглас, Роджер, Альтернативный бюджет 1980
  8. ^ Этот параграф претендует на то, чтобы быть объективным, но смещен в сторону неолиберальной точки зрения, которая рассматривает государственные инвестиции / дефицит как плохо, государственный сектор как по своей сути неэффективный и способствует дерегулированию. Дуглас был сторонником перехода от кенейсианства / смешанной экономики к более неолиберальной / нерегулируемой. Было очень спорным, было ли это положительным или отрицательным. В этом абзаце необходимо заявить о своей точке зрения.
  9. ^ Истон, Брайан Коммерциализация Новой Зеландии издательства Оклендского университета 1997, стр. 6-8
  10. ^ Бейлис, Len Процветание затерянного GP Публикации 1994 с. 42-45
  11. ^ Дуглас, Роджер и Каллан, Луиза к процветанию David Bateman Ltd 1987 ISBN 0-908610-70-X стр. 16 
  12. ↑ Дуглас, Роджер , должно быть, лучше, Fourth Estate Books Limited Веллингтон 1980
  13. ^ Оливер, WH в Истоне, Брайан Эд Создание Роджерномики Оклендского университета Press 1989 ISBN 1-86940-041-0 стр. 13 
  14. ↑ Дуглас и Каллан, 1987, стр. 21–27
  15. ^ Ланге, Дэвид Моя жизнь Викинг 2005 ISBN 0-670-04556-X стр. 143 
  16. ↑ Оливер, 1989, стр. 28–29
  17. ↑ Оливер, 1989 стр. 31 год
  18. ^ Джессон, Брюс Фрагменты труда Penguin Books 1989 ISBN 0-14-012816-6 стр. 39-40 
  19. ↑ Оливер, 1989 стр. 30
  20. ↑ Оливер, 1989 стр. 35 год
  21. ↑ Оливер, 1989, стр. 13–15
  22. ↑ Оливер, 1989, стр. 19–20
  23. ↑ Оливер, 1989, с. 42–43
  24. ^ Дуглас 1987 стр. 36
  25. ↑ Дуглас, 1987, стр. 29–30
  26. ↑ Казначейство (июль 1984 г.). "Экономический менеджмент: брифинг для нового правительства 1984" . Проверено 4 октября 2012 года .
  27. ↑ Оливер, 1989 стр. 19
  28. ↑ Оливер, 1989, с. 42–44
  29. ↑ Оливер, 1989, стр. 43–45
  30. ↑ Оливер, 1989, стр. 48–49
  31. Перейти ↑ Lange 2005 p. 164
  32. ^ Истон, Брайан (1997). Коммерциализация Новой Зеландии . Окленд: издательство Оклендского университета. п. 74. ISBN 1-86940-173-5. Проверено 18 июля +2016 .
  33. Перейти ↑ Bassett 2008 , pp. 108.
  34. ^ Густафсон, Барри. Его путь: биография Роберта Малдуна . Auckland University Press, 2000, стр. 384–395.
  35. ↑ Ланге, Дэвид, интервью в National Business Review , Окленд, 11 июля 1986 г.
  36. ^ a b c d Филиппа Майн Смит, Краткая история Новой Зеландии , Издательство Кембриджского университета, Мельбурн: 2005, стр. 201–216.
  37. ^ a b Джудит Белл, Я вижу красный , Awa Press, Веллингтон: 2006, стр. 22–56.
  38. ^ Брюс Джессон, «Сеть Новые правые власти» в построить нацию: Собрание сочинений 1975-1999 гг , отредактировал Andrew Sharp, Penguin Press: 2005, стр. 190.
  39. ^ а б «Политика жадности: факты» . Новый интернационалист (188). Октябрь 1988 . Проверено 18 июля +2016 .
  40. ^ Майкл Кинг, История пингвинов Новой Зеландии , Penguin Books (NZ), Окленд: 2003, стр. 490.
  41. ^ "Новая Зеландия 1995: чудо-экономика?" . Документ для обсуждения политики № 19, Департамент экономики Оклендского университета. Сентябрь 1995 г.
  42. ^ Брюс Джессон , «Меняющийся облик Новой Зеландии Капитализм» в Построить Nation . Там же, стр. 177-178.
  43. ^ Rusell 1996 , стр. 119.
  44. ^ Грант, Дэвид Малкольм (1997). Быки, медведи и слоны: история фондовой биржи Новой Зеландии . Веллингтон: Издательство Университета Виктории. п. 328. ISBN 0-86473-308-9. Проверено 18 июля +2016 .
  45. ^ Колин Джеймс , Тихая революция , Allen & Unwin New Zealand Ltd совместно с Port Nicholson Press, Веллингтон: 1986, стр. 166.
  46. ^ «Будущее государства всеобщего благосостояния: размышления о Роджерномике» . Маастрихтский университет . 1997 . Проверено 18 августа 2017 года .
  47. ^ Вассерман, Данута; Ченг, Ци; Цзян, Го-Синь (1 июня 2005 г.). «Глобальный уровень самоубийств среди молодых людей в возрасте 15–19 лет» . Мировая психиатрия . 4 (2): 114–20. PMC 1414751 . PMID 16633527 .  
  48. ^ Диллон, Хелена Джой (2010). "Репозиторий исследований Калифорнийского университета: Роджеромика и разрыв: ответ Хантли на корпоративизацию государственных угольных шахт в 1987 году" . Кентерберийский университет . Дата обращения 12 июня 2015 .
  49. ↑ Баллард, Кейт (14 октября 2003 г.). «Включение, изоляция, бедность, расизм и образование: обзор некоторых текущих проблем» . Архивировано из оригинального (DOC) 22 мая 2010 года. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  50. ^ «Трудно проглотить: использование Food Bank в Новой Зеландии» (PDF) . Группа действий против детской бедности Аотеароа, Новая Зеландия. 2005 . Проверено 25 марта 2020 года .
  51. ↑ Ян Юинг (31 июля 2001 г.). Преступность в Новой Зеландии (PDF) . Отдел издательских услуг Статистического управления Новой Зеландии . п. 9. ISBN  0-478-20773-5.
  52. ↑ Келси, Джейн (9 июля 1999 г.). «ЖИЗНЬ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРОБИРЕ: Новая Зеландия» эксперимент «колоссальный провал» .
  53. ^ Бостон, Джонатан (2014). «Детская бедность в Новой Зеландии: почему это важно и как с ней бороться». Философия и теория образования . 46 (9): 962–988. DOI : 10.1080 / 00131857.2014.931002 , S2CID 143895256 . 
  54. ↑ Брайан Истон (25 июня 2019 г.). "Что случилось с эгалитарной Новой Зеландией?" .
  55. ^ Брэмхолл, Стюарт MD (9 января 2003). «Система здравоохранения Новой Зеландии» . Врачи Национальной программы здравоохранения .
  56. ^ Доббин, Мюррей (15 августа 2000). «Хваленый толчок приватизации Новой Зеландии скорее опустошил страну, чем спасти ее» . Национальная почта (Канада) . Архивировано из оригинального 24 марта 2013 года .
  57. ^ «Валовой внутренний продукт» . Статистика ОЭСР . Дата обращения 12 июня 2015 .[ неудачная проверка ]
  58. ↑ Келси, Джейн (9 июля 1999 г.). «ЖИЗНЬ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРОБИРЕ: Новая Зеландия» эксперимент «колоссальный провал» .
  59. ^ «ОРС по полу и возрасту - показатели» . Stats.oecd.org . Дата обращения 12 июня 2015 .
  60. ^ a b "ЭФФЕКТ КИВИ" (PDF) . static1.squarespace.com. 1996 . Проверено 28 января 2021 года .
  61. ^ "Уровень инфляции Новой Зеландии 1960-2021" . www.macrotrends.net .
  62. ^ "ВНД Новой Зеландии на душу населения 1972-2021" . www.macrotrends.net .
  63. ^ "Может ли экономика киви летать?" . 30 ноября 2000 г. - через The Economist.
  64. ^ «Революция (часть первая) - Крепость Новой Зеландии» . YouTube. 26 марта 2012 . Проверено 28 января 2021 года .
  65. ^ "Q + A с сэром Роджером Дугласом" . YouTube . Проверено 28 января 2021 года .
  66. ^ "Деловая кусающая рука правительства няни". The National Business Review . 7 марта 1990 г. с. 24.
  67. ^ «Актуальность Роджерномики | Брайан Истон» . Eastonbh.ac.nz. 1 ноября 1997 . Дата обращения 12 июня 2015 .
  68. ^ «Неравенство в Новой Зеландии не увеличивалось за 20 лет, говорится в газете казначейства» . Stuff (Fairfax). 26 июня 2015.
  69. ^ "Неравенство доходов, как Новая Зеландия является одной из худших в мире" . Stuff (Fairfax). 18 мая 2015.

Источники [ править ]

  • Бассет, Майкл (1976). Третье лейбористское правительство . Данмор Пресс . ISBN 0-908564-35-X.
  • Белл, Джудит (2006). Я вижу красный: шокирующая история битвы против The Warehouse . Веллингтон: Awa Press. ISBN 0-9582509-7-9.
  • Дуглас, Роджер (1987). К процветанию . Окленд: Дэвид Бейтман. ISBN 0-908610-70-X.
  • Джеймс, Колин (1986). Тихая революция . Веллингтон: Allen & Unwin New Zealand Ltd совместно с Port Nicholson Press. ISBN 0-86861-722-9.
  • Келси, Джейн (1995). Новозеландский эксперимент: модель мира для структурной перестройки . Окленд: издательство Оклендского университета. ISBN 1-86940-130-1.
  • Рассел, Марсия (1996). Революция: Новая Зеландия от крепости к свободному рынку . Ходдер Моа Беккет . ISBN 1869584287.

Внешние ссылки [ править ]

  • «Экономический менеджмент с 1980 года» , рассказ в Те Ара: Энциклопедия Новой Зеландии
  • "Чужая страна" , документальный фильм 1996 года о влиянии Rogernomics на NZ On Screen