Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для австралийского механизма см. Государственный долг Австралии # Максимальный уровень долга .
Историю потолка долга США см. В разделе История потолка долга США .

Эта статья является частью серии статей о
Бюджет и долг в Соединенных Штатах Америки
Печать Конгресса США.svg Печать Министерства финансов США.svg
Основные размеры
Программ
Современные проблемы
В определенные годы
Терминология
Накопленный дефицит + проценты ≈ долг

Потолок долга США или долг предел является законодательным ограничением на сумме государственного долга , который может быть понесен в Казначействе США , ограничивая таким образом , сколько денег федерального правительства может заимствовать. Верхний предел долга - это совокупный показатель, который применяется к валовому долгу, который включает долги в руках населения и на внутригосударственных счетах. Около 0,5% долга не покрывается потолком. [1]Поскольку расходы разрешены отдельным законодательством, потолок долга не ограничивает напрямую государственный дефицит. Фактически, он может удерживать Казначейство от оплаты расходов и других финансовых обязательств только после того, как лимит был достигнут, но уже утвержден (в бюджете) и ассигнован .

Когда потолок долга фактически достигнут без увеличения лимита, Казначейству придется прибегнуть к «чрезвычайным мерам» для временного финансирования государственных расходов и обязательств до тех пор, пока не будет принято решение. Казначейство никогда не доходило до исчерпания чрезвычайных мер, приводящих к дефолту , хотя в некоторых случаях Конгресс выглядел так, будто допускал дефолт. Если бы такая ситуация возникла, неясно, сможет ли Казначейство определить приоритетность выплат по долгу, чтобы избежать дефолта по своим облигационным обязательствам, но ему, по крайней мере, пришлось бы объявить дефолт по некоторым из своих обязательств по выплатам, не связанным с облигациями. Затяжной дефолт может вызвать целый ряд экономических проблем, включая финансовый кризис., и спад производства, который может привести страну к экономической рецессии . [2]

Управление государственного долга Соединенных Штатов является важной частью макроэкономики в экономике Соединенных Штатов и финансовой системе, а потолок долга является ограничением на способности исполнительной власти управлять экономикой США. Однако ведутся споры о том, как следует управлять экономикой США и является ли потолок долга подходящим механизмом для ограничения государственных расходов.

Фон [ править ]

В соответствии с разделом 8 статьи I Конституции Соединенных Штатов только Конгресс может разрешить заимствование денег в кредит Соединенных Штатов. С момента основания Соединенных Штатов до 1917 года Конгресс напрямую санкционировал выпуск каждого отдельного долга. Чтобы обеспечить большую гибкость для финансирования участия Соединенных Штатов в Первой мировой войне , Конгресс изменил метод, с помощью которого он разрешил выплату долга во Втором Законе об облигациях свободы 1917 года. [3] В соответствии с этим Законом Конгресс установил совокупный лимит, или «потолок» , "от общего количества новых облигаций, которые могут быть выпущены.

Текущий потолок долга - это совокупный лимит, применяемый почти ко всему федеральному долгу, который был в основном установлен Законами о государственном долге [4] [5] 1939 и 1941 годов, которые впоследствии были изменены, чтобы изменить максимальный размер.

Время от времени возникают политические споры, когда Казначейство сообщает Конгрессу, что потолок долга вот-вот будет достигнут, и указывает на неизбежность дефолта. По достижении потолка долга и в ожидании увеличения лимита Казначейство может прибегнуть к «чрезвычайным мерам», чтобы выиграть больше времени до того, как Конгресс может поднять потолок. Соединенные Штаты никогда не доходили до точки дефолта, когда казначейство было не в состоянии выплатить долговые обязательства США, хотя в нескольких случаях оно было близко. Единственное исключение было во время войны 1812 года, когда были сожжены части Вашингтона, включая Казначейство. [6]

В 2011 году Соединенные Штаты достигли критической точки почти дефолта по государственному долгу. Задержка с повышением потолка долга привела к первому понижению кредитного рейтинга США , резкому падению фондового рынка и увеличению стоимости заимствований. Конгресс повысил лимит долга Законом о бюджетном контроле 2011 года , что добавило финансового обрыва, когда новый потолок был достигнут 31 декабря 2012 года.

Еще один кризис потолка долга возник в начале 2013 года, когда потолок был снова достигнут, и Казначейство приняло чрезвычайные меры, чтобы избежать дефолта. Кризис 2013 был временно решен 4 февраля 2013 года, когда президент США Барак Обама подписал Нет бюджет, закон не будет платить в 2013 году , который не приостановил потолок долга до 19 мая 2013 г. После 19 мая, потолок долга был увеличен до $ 16,699 трлн уровень задолженности, возникший во время приостановки, и Казначейство возобновило чрезвычайные меры. [7] Министр финансов Джек Лью уведомил Конгресс, что эти меры будут исчерпаны к 17 октября 2013 года. [8]7 октября 2013 г. Казначейство предупредило, что потолок долга и чрезвычайные меры будут исчерпаны и что 17 октября, когда наступит срок выплаты процентов, произойдет дефолт. [ необходима цитата ]

Предел долга снова был бы достигнут 3 ноября 2015 года. [9] [10] [11] 30 октября 2015 года потолок долга был снова приостановлен до марта 2017 года. [12]

По состоянию на июль 2019 года казалось, что правительство может объявить дефолт по своим обязательствам в течение пары месяцев. [13] Бюджетная проблема была вызвана частично снижением налоговых поступлений (из-за нового налогового законодательства , вступившего в силу в 2018 налоговом году, в соответствии с которым многие компании резко снизили налоги) [14] [15], а частично - правительством уже достигнув предела заимствования (22 трлн долларов США по состоянию на март 2019 года). [16]

Связь с федеральным бюджетом [ править ]

Процесс установления верхнего предела долга отделен и отличается от бюджетного процесса США , и повышение верхнего предела долга не увеличивает и не уменьшает бюджетный дефицит напрямую, и наоборот . Government Accountability Управление объясняет, «предел долга не контролирует и не ограничивает возможности федерального правительства для выполнения дефициты или брать на себя обязательства. Скорее всего , это ограничение на способность к обязательствам выигрышных уже понесены.» [17]

Президент ежегодно формирует федеральный бюджет, который Конгресс должен принять, иногда с поправками, в соответствующей резолюции , которая не требует подписи президента и не является обязательной. В бюджете подробно описываются прогнозируемые сборы налогов и расходы и, следовательно, указывается сумма заимствований, которые правительство должно будет сделать в этом финансовом году .

Законодательная история [ править ]

Дополнительная информация: История потолка долга США

До 1917 года у США не было потолка долга. Конгресс либо санкционировал конкретные займы, либо разрешил Казначейству выпускать определенные долговые инструменты и отдельные выпуски долговых обязательств для конкретных целей. Иногда Конгресс по своему усмотрению предоставлял казначейству выбор типа долгового инструмента. [18] Соединенные Штаты впервые установили установленный законом лимит долга с помощью Второго закона об облигациях свободы от 1917 года. Этот закон установил ограничения на совокупную сумму долга, которая могла быть накоплена за счет отдельных категорий долга (таких как облигации и векселя). В 1939 году Конгресс ввел первый лимит на общий накопленный долг по всем видам инструментов. [19]

До принятия Закона 1974 года о контроле за бюджетом и изъятием средств потолок долга играл важную роль, позволяя Конгрессу проводить слушания и дебаты по бюджету. [20] Джеймс Суровецки утверждал, что потолок долга потерял свою полезность после этих реформ бюджетного процесса. [21]

В 1979 году, отмечая потенциальные проблемы, связанные с дефолтом, Дик Гепхардт ввел «правило Гепардта», парламентское правило, которое считало, что потолок долга повышается после принятия бюджета. Это разрешило противоречие в голосовании за ассигнования, но не в голосовании за их финансирование. Правило действовало до тех пор, пока оно не было отменено Конгрессом в 1995 году [22].

Президент Рональд Рейган боролся с двухпартийным сопротивлением Конгресса за повышение лимита долга в 1981 году. [23]

Кризис потолка долга 1995 и 1996 годов [ править ]

Основная статья: Отключение федерального правительства США в 1995–1996 гг.
Максимальный уровень государственного долга США с 1990 г. по январь 2012 г. [24] (без поправки на ВВП и численность населения).

Дебаты о потолке долга в 1995 г. привели к непрекращающимся разборкам в федеральном бюджете, которые не прошли, и привели к закрытию деятельности федерального правительства США в 1995 и 1996 годах . [25] [26]

Кризис потолка долга 2011 г. [ править ]

Основная статья: Кризис потолка долга США 2011 года

В 2011 году республиканцы в Конгрессе потребовали сокращения дефицита в рамках повышения потолка долга. Возникший спор был урегулирован 2 августа 2011 года Законом о бюджетном контроле 2011 года . Согласно «правилу Макконнелла», президенту было разрешено в одностороннем порядке поднять потолок долга. Это действие может быть отменено актом Конгресса, но для этого потребуется 2/3 большинства голосов в обеих палатах, если предположить, что президент наложил вето на закон. [27]

5 августа 2011 года S&P впервые в истории понизило кредитный рейтинг федерального правительства , сославшись на свои апрельские предупреждения, сложность наведения мостов между сторонами и то, что итоговое соглашение не соответствовало ожидаемой всеобъемлющей «великой сделке». [28] Понижение кредитного рейтинга и фиаско с потолком долга способствовали падению индекса Dow Jones Industrial Average почти на 2 000 пунктов в конце июля и августе. После самого понижения рейтинг DJIA пережил один из худших дней в истории и 8 августа упал на 635 пунктов [29].

Кризис потолка долга 2013 [ править ]

Основная статья: Кризис потолка долга США 2013 г.

После увеличения потолка долга до 16,394 триллиона долларов в 2011 году [30] Соединенные Штаты снова достигли потолка долга 31 декабря 2012 года, и Казначейство начало принимать чрезвычайные меры. Фискальная скала была решена с прохождением закона американских налогоплательщиков помощи 2012 года (ATRA), но никаких действий не было принято на потолке долга. После снижения налогов со стороны ATRA правительству потребовалось поднять потолок долга на 700 миллиардов долларов для финансирования операций до конца 2013 финансового года. [31] Ожидается, что чрезвычайные меры будут исчерпаны к 15 февраля. [32] Казначейство заявило, что оно не создано для определения приоритетов платежей, и высказало мнение, что неясно, будет ли это законным. В этой ситуации Казначейство просто задержит выплаты, если средства не могут быть привлечены с помощью чрезвычайных мер и не будет повышен потолок долга. По оценкам экономистов, такое действие приведет к сокращению ВВП на 7%, что больше, чем сокращение во время Великой рецессии . Экономический ущерб усугубится, поскольку получатели пособий по социальному обеспечению, государственных контрактов и других государственных платежей сократят расходы в ответ на замораживание своих доходов. [33]

В соответствии с Законом об отсутствии бюджета и отсутствии заработной платы от 2013 года обе палаты Конгресса проголосовали за приостановление максимального уровня долга с 4 февраля 2013 года до 19 мая 2013 года. 19 мая максимальный уровень долга был повышен примерно до 16,699 триллионов долларов в соответствии с полученными займами. в период приостановки.

Долг не покрыт потолком [ править ]

По состоянию на октябрь 2013 г. потолок не покрывает около 0,5% долга. [1] Это включает непогашенный долг до 1917 года.

В декабре 2012 года Министерство финансов подсчитали , что $ 239 млн в США отмечают , в обращении. Эти Облигации, в соответствии с законодательством о потолке долга, исключены из установленного законом лимита долга. 239 миллионов долларов не включают 25 миллионов долларов США, выпущенных до 1 июля 1929 г. и признанных в соответствии с Законом от 30 июня 1961 г., 31 USC 5119, уничтоженными или безвозвратно утерянными. [34]

Долги Федерального финансового банка, которые на август 2013 года составляли 73,1 миллиарда долларов [35] , также не подпадают под ограничение.

Приостановление потолка долга [ править ]

В соответствии с Законом о запрете бюджета и выплате от 2013 г., впервые был приостановлен потолок долга США с 4 февраля 2013 г. до 18 мая 2013 г. В течение периода приостановки Казначейству было разрешено брать займы в той мере, в какой это «требуется для выполнить существующие обязательства ". [36] 19 мая потолок долга был увеличен на 306 миллиардов долларов, чтобы покрыть заимствования, сделанные в период приостановки, а также обязательства, накопленные за предыдущий период, когда были приняты чрезвычайные меры, которые начались 31 декабря 2012 года. С 17 октября до 7 февраля 2014 года потолок долга был снова приостановлен. 12 февраля 2014 года был принят Закон о продлении временного лимита долга.был принят, приостановив потолок долга до 15 марта 2015 года. Тогда Казначейство предприняло чрезвычайные меры. [37] 30 октября 2015 г. потолок долга был снова приостановлен до марта 2017 г. [12]

Чрезвычайные меры [ править ]

Министерство финансов разрешено привлекать заемные средства , необходимые для финансирования деятельности правительства, как это было санкционировано ассигнований Конгресса , до потолка долга, с некоторыми небольшими исключениями. В письме в Конгресс от 4 апреля 2011 года министр финансов Тимоти Гайтнер объяснил, что при достижении потолка долга Казначейство может объявить «период приостановки выпуска долговых обязательств», в течение которого оно может принять «чрезвычайные меры» для продолжения выполнения федеральных обязательств при условии, что это не связано с выпуском нового долга. [38] Эти меры принимаются во избежание, насколько позволяют ресурсы, частичной остановки правительства.или дефолт по долгу. Эти методы использовались несколько раз ранее, когда федеральный долг приближался к установленному законом пределу. [39]

Чрезвычайные меры могут включать приостановку инвестирования в G Fund программы сбережений индивидуальных пенсионных фондов федеральных служащих. В 2011 году чрезвычайные меры включали приостановку инвестиций в Фонд пенсионного обеспечения и инвалидности государственных служащих (CSRDF), Фонд почтовых выплат пенсионерам (Фонд почтовых пособий) и Фонд стабилизации обменного курса (ESF). Кроме того, некоторые инвестиции CSRDF также были выкуплены досрочно. [40] В 1985 году казначейство также обменяло казначейские ценные бумаги на не казначейские ценные бумаги, принадлежащие Федеральному финансовому банку. [41]

Однако этих сумм недостаточно для покрытия государственных операций в течение длительных периодов времени. [38] Казначейство впервые реализовало эти меры 16 декабря 2009 г., чтобы избежать остановки работы правительства. [42] Эти меры были введены снова 16 мая 2011 года, когда министр финансов Гайтнер объявил «период приостановки выпуска долговых обязательств». Согласно его письму в Конгресс, этот период может "продлиться до 2 августа 2011 года, когда министерство финансов прогнозирует, что полномочия США по заимствованиям будут исчерпаны". [43]

Эти меры были снова введены 31 декабря 2012 года, когда начался кризис потолка долга 2013 года, а дата дефолта - февраль 2013 года. Кризис был отложен с приостановкой лимита 4 февраля и отменой чрезвычайного меры. Эти меры были снова применены по окончании приостановки потолка 19 мая 2013 г., когда Казначейство оценило дату исчерпания ресурсов и триггер по умолчанию как 17 октября [8] . дата до 4 февраля 2014 года.

Невыполнение финансовых обязательств [ править ]

Если потолок долга не повышен и чрезвычайные меры исчерпаны, правительство Соединенных Штатов по закону не сможет занять деньги для оплаты своих финансовых обязательств. В этот момент он должен прекратить производить платежи, если у казначейства нет наличных денег для их покрытия. Кроме того, у правительства не будет ресурсов для выплаты процентов по государственным ценным бумагам (а иногда и погашения) в установленный срок, что будет характеризоваться как дефолт. Дефолт может повлиять на рейтинг суверенного риска США и процентную ставку, которую они должны будут выплатить по будущей задолженности. Соединенные Штаты никогда не допускали дефолта по своим финансовым обязательствам, но периодические кризисы, связанные с потолком долга, приводили к понижению рейтинга.несколькими рейтинговыми агентствами и предупреждением других. По оценке GAO, задержка с повышением верхнего предела долга во время кризиса верхнего предела долга в 2011 году увеличила стоимость заимствований для правительства на 1,3 миллиарда долларов в 2011 финансовом году и отметила, что задержка также приведет к увеличению затрат в последующие годы. [44] Центр двухпартийной политики расширил оценки GAO и обнаружил, что задержка привела к увеличению затрат по займам на 18,9 млрд долларов за десять лет. [45]

Некоторые авторы выразили мнение, что, если чрезвычайные меры исчерпаны, исполнительная власть имеет право определять, какие обязательства выплачиваются, а какие нет [46], хотя Казначейство утверждало, что все обязательства равны по закону. Авторы утверждали, что исполнительная власть может выбрать приоритетность выплаты процентов по облигациям, что позволит избежать немедленного прямого дефолта по суверенному долгу. Во время кризиса потолка долга 2011 года министр финансов Тимоти Гайтнер утверждал, что приоритезация процентных платежей не поможет, поскольку государственные расходы пришлось бы сократить на нереалистичные 40%, если бы потолок долга не был повышен. Кроме того, дефолт по недолговым обязательствам все равно подорвет кредитоспособность Америки, согласно по крайней мере одному рейтинговому агентству.[47] В 2011 году Казначейство заявило, что оно не может определять приоритеты определенных видов расходов, потому что все расходы находятся на равных основаниях в соответствии с законом. С этой точки зрения, когда исчерпаны чрезвычайные меры, никакие платежи не могут производиться, за исключением случаев, когда деньги (например, налоговые поступления) вообще находятся в казначействе, и Соединенные Штаты не могут выполнить все свои обязательства. [48] CBO отмечает, что приоритизация не позволит избежать технического определения, содержащегося в юридическом словаре Блэка, где дефолт определяется как «неуплата в установленный срок». [49]

Дебаты о потолке долга [ править ]

Голосование за повышение потолка долга обычно (с 1950-х годов) было законной бюджетной формальностью между президентом и Конгрессом. Максимальный уровень долга исторически не был политическим вопросом, из-за которого избранное правительство не принимало годовой бюджет. В отчетах Конгрессу (из OMB и других источников) в 1990-е годы неоднократно говорилось, что ограничение долга является неэффективным средством сдерживания роста долга. [20]

Джеймс Суровецки утверждает, что потолок долга изначально служил полезной цели. После введения у президентов было больше полномочий занимать и тратить по своему усмотрению. Однако после 1974 года и администрации Никсона Конгресс США начал принимать всеобъемлющие бюджетные резолюции, в которых точно указывается, сколько денег может потратить правительство. [21]

Очевидная избыточность потолка долга привела к предложениям полностью отменить его. [50] [51] Несколько членов Палаты представителей Демократической партии, включая Питера Уэлча , предложили отменить потолок долга. Предложение нашло поддержку у некоторых экономистов, таких как Джейкоб Фанк Киркегор, старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона .

В январе 2013 года опрос 38 уважаемых экономистов показал, что 84% согласны с тем, что, поскольку Конгресс уже одобряет расходы и налогообложение, «отдельный потолок долга, который необходимо периодически увеличивать, создает ненужную неопределенность и потенциально может привести к худшим финансовым результатам». Только один член комиссии, Луиджи Зингалес , не согласился с этим заявлением. [52] Рейтинговое агентство Moody's заявило, что «лимит долга создает высокий уровень неопределенности» [51] и что правительству следует изменить «свою структуру управления государственным долгом, чтобы уменьшить или устранить эту неопределенность». [51]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Предел долга: история и недавние увеличения, октябрь 2013 г. , стр. 4.
  2. ^ Потенциальные макроэкономические последствия граничащей с потолком долга . Министерство финансов США, 2013 г.
  3. ^ PL 65-43, 40 стат. 288, принятый 24 сентября 1917 г., в настоящее время кодифицирован с поправками, как 31 USC § 3101.
  4. ^ "Акты о государственном долге: основные акты Конгресса" . Enotes.com . Проверено 7 августа 2011 года .
  5. ^ «Краткая история лимита федерального долга США» . Freegovreports.com. 28 января 2010 . Проверено 7 августа 2011 года .
  6. ^ Связанный, The. "Историки ставят звездочку в отношении требований о выплате долга США" . NPR . Проверено 17 октября 2013 года .
  7. ^ Sahadi и 17 мая 2013 2013 .
  8. ^ a b «Предел долга: история и недавние увеличения» (PDF) . Федерация американских наук. 25 сентября 2013 . Проверено 17 октября 2013 года .
  9. ^ «Джек Лью предупреждает Конгресс о потолке долга» . CNN Деньги . Проверено 20 октября 2015 года .
  10. ↑ Шредер, Питер (18 мая 2015 г.). «Срок действия лимита долга теперь истекает в конце 2015 года» . Холм . Проверено 20 октября 2015 года .
  11. ^ «Джек Лью: Я беспокоюсь о« ужасной »аварии с лимитом долга» . CNBC. 19 октября 2015 года . Проверено 20 октября 2015 года .
  12. ^ a b The Wall Street Journal, 30 октября 2015 г .: После сделки о потолке долга в Конгрессе нарастает чувство бесполезности
  13. ↑ Борак, Донна (13 июля 2019 г.). «У правительства США заканчиваются деньги быстрее, чем ожидалось, - предупреждает Мнучин» . CNN . Проверено 13 июля 2019 года .
  14. ^ Kaeding, Nicole (17 декабря 2018). «Снижение налогов и создание рабочих мест через год» . Налоговый фонд . Проверено 13 июля 2019 года .
  15. ^ Церулло, Меган (12 апреля 2019). «60 крупнейших компаний Америки не платили федерального подоходного налога в 2018 году» . CBS News . Проверено 13 июля 2019 года .
  16. ^ «Вопросы и ответы: все, что вы должны знать о потолке долга» . Комитет по ответственному федеральному бюджету . 27 февраля 2019 . Проверено 13 июля 2019 года .
  17. ↑ Счетная палата правительства (22 февраля 2011 г.). «Лимит долга: задержки создают проблемы управления долгом и увеличивают неопределенность на рынке казначейства» .
  18. ^ Остин 2008 , стр. 2.
  19. ^ Остин 2008 , стр. 2-3.
  20. ^ a b Kowalcky & LeLoup 1993 , стр. 14.
  21. ^ а б Surowiecki 2011 .
  22. ^ Зеленый 2011 .
  23. ^ https://news.google.com/newspapers?id=oYBIAAAAIBAJ&sjid=rW0DAAAAIBAJ&pg=2493%2C606852
  24. ^ «Таблица 7.3 - Установленные законом ограничения по федеральному долгу: 1940 – настоящее время» . Управление управления и бюджета . Проверено 24 декабря 2013 года .
  25. ↑ US GAO, " Максимальный уровень долга: анализ действий во время кризиса 1995-1996 годов" , AIMD-96-130, 1996, 30 августа.
  26. ↑ New Republic, «Как Клинтон справился с кризисом потолка долга лучше, чем Обама» , Кара Брандейский, 2 августа 2011 г.
  27. Перейти ↑ Binder, Sarah (13 октября 2013 г.). «Проверка реальности:« Правило Гефардта »само по себе не может исправить кризис лимита долга» . Вашингтон Пост . Проверено 7 сентября 2017 года .
  28. ^ «Долгосрочный рейтинг Соединенных Штатов Америки понижен до« AA + »из-за политических рисков, роста долгового бремени; прогноз - негативный» .
  29. ↑ Sweet & 8 августа 2011 .
  30. ^ Левит и др. 2013 , стр. 1.
  31. ^ Левит и др. 2013 .
  32. ^ Сахади 2013 .
  33. ^ Иглесиас 2013 .
  34. ^ «Ежемесячный отчет о государственном долге Соединенных Штатов» (PDF) . Министерство финансов США. 31 декабря 2012 . Проверено 8 января 2013 года .
  35. ^ Пресс-релиз Федерального финансового банка
  36. ^ «HR 325 - Резюме» . Конгресс США . Проверено 6 июня 2013 года .
  37. ↑ Крюк, Джанет (12 февраля 2014 г.). «Сенат одобрил приостановление потолка долга США» . Проверено 26 января 2015 года .
  38. ^ a b Тимоти Гейтнер (4 апреля 2011 г.). «Письмо Гайтнера в Конгресс» . Казначейство.
  39. ^ Счетнаяпалатаправительства, Задержки создают проблемы управления долгом и увеличивают неопределенность на рынке казначейства , GAO-11-203, февраль 2011 г.
  40. Перейти ↑ GAO 2012 , p. 10.
  41. ^ Левит и др. 2013 , стр. 3-4.
  42. ^ "Национальный долг США превышает предел долга" . CBS News . Проверено 1 августа 2011 года .
  43. ^ «По мере того, как США достигают предела долга, Гайтнер вводит дополнительные чрезвычайные меры, чтобы разрешить дальнейшее финансирование государственных обязательств» . Министерство финансов США . 16 мая 2011 . Проверено 28 июля 2011 года .
  44. ^ «Предел долга GAO-12-701: Анализ предпринятых действий на 2011-2012 годы и влияние отложенного увеличения на стоимость заимствований» . 23 июля 2012 . Проверено 19 октября 2013 года .
  45. ^ Центр двухпартийной политики , стр. 1.
  46. ^ Остин и Левит 2012 .
  47. ^ Лаудер 2012 .
  48. ^ Левит и др. 2013 , стр. 8.
  49. ^ Левит и др. 2013 , стр. 15.
  50. ^ Лоури, Энни (16 мая 2011). «Кризис потолка долга: потолок долга - бессмысленный, опасный пережиток, и его следует отменить» . Шифер . Проверено 1 августа 2011 года .
  51. ^ a b c Эпштейн, Дженнифер (18 июля 2011 г.). «Moody's: отменить лимит долга» . Политико . Проверено 1 августа 2011 года .
  52. ^ Джим Puzzanghera; Дон Ли (22 января 2013 г.). «Отмените лимит долга, - говорят некоторые законодатели и экономисты» . LA Times . Проверено 23 января 2013 года .

Источники [ править ]

  • "Amerikanere kan lære af dansk gældsloft" (на датском языке). DR Nyheder. 3 августа 2011 . Проверено 6 мая 2013 года .
  • «Анализ предпринятых действий в 2011-2012 гг. И влияния отложенного увеличения на стоимость займов» (PDF) . GAO. Июль 2012 . Проверено 13 января 2013 года .
  • Остин, Д. Эндрю (9 августа 2017 г.). Лимит долга с 2011 г. (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса . Проверено 22 ноября 2017 года .
  • Мюррей, Джастин (6 ноября 2017 г.). Голосование по мерам по корректировке установленного законом лимита долга с 1978 г. по настоящее время (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса . Проверено 22 ноября 2017 года .
  • «Федеральный долг и установленный законом лимит, ноябрь 2012 г.» (PDF) . Бюджетное управление Конгресса. Ноябрь 2012 г.
  • «Задержки создают проблемы управления долгом и увеличивают неопределенность на казначейском рынке» (PDF) . ГАО-11-203 . GAO. Февраль 2011 . Проверено 13 января 2013 года .
  • Грин, Джошуа (9 мая 2011 г.). «Как Дик Гепардт устранил проблему потолка долга» . Атлантика .
  • Ковальки, Линда В .; ЛеЛуп, Лэнс Т. (1993). «Конгресс и политика ограничения долга». Обзор государственного управления . 53 (1): 14. CiteSeerX  10.1.1.397.5755 . DOI : 10.2307 / 977272 . JSTOR  977272 .
  • Лоудер, Дэвид (29 июня 2011 г.). «Приоритезация долговых выплат не сработает: Гайтнер» . Рейтер.
  • Левит, Мэнди Р .; Брасс, Клинтон Т .; Никола, Тимоти Дж .; Нушлер, Рассвет. «Достижение предела долга: предыстория и потенциальные последствия для государственных операций» (PDF) .
  • Мастерс, Джонатан. «Верхний предел долга США: издержки и последствия» . Обновление Америки . Совет по международным отношениям.
  • Сахади, Жанна (7 января 2013 г.). «Лимит долга:« Хаотичный »выбор при 100 миллионах платежей» . CNNMoney . Проверено 13 января 2013 года .
  • Суровецкий, Джеймс (1 августа 2011 г.). «Разбейте потолок» . Житель Нью-Йорка .
  • Милый, Кен (8 августа 2011 г.). «Dow резко упал после понижения рейтинга S&P» . CNNMoney .
  • Иглесиас, Мэтью (16 января 2013 г.). «Что, если Конгресс не поднимет потолок долга?» . Шифер .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Эйснер, Роберт (1993). «Федеральный долг» . В Дэвид Р. Хендерсон (ред.). Краткая энциклопедия экономики (1-е изд.). Библиотека экономики и свободы . OCLC  317650570 , 50016270 , 163149563
  • Джордж Дж. Холл и Томас Дж. Сарджент. 2018. «Краткая история ограничений долга США до 1939 года». PNAS 20 марта 2018 г. 115 (12) 2942-2945

Внешние ссылки [ править ]

  • Долг США Clock.org