В лингвистической типологии , глагол - объект - субъект или глагол-object- агент язык - сокращенно ВОС или VOA - это та , в которой наиболее типичные предложения организовать свои элементы в том порядке , который бы (в английском языке ) приравнивают к чему - то вроде " Сэм ел апельсины ". VOS является четвертым по распространенности порядком слов среди языков мира после SOV (как в хинди и японском ), SVO (как в английском, так и в мандаринском ) и VSO (как вФилиппинский и ирландский ). Однако на его долю приходится всего 3% языков мира. Семьи, в которых все или многие языки являются VOS, включают следующее:
- алгонкинская семьи ( в том числе Оджибва )
- соседние семьи побережья Орегона (в том числе Алси , Суислав , Ханис Коус и Милук Коус)
- Аравакские семьи ( в том числе Baure )
- Австронезийские семьи ( в том числе малагасийского , Тоба Батак , Belauan , Gilbertese , Фиджийский и Tsou )
- семья Чумаш (в том числе Иносеньо Чумаш)
- Майя семьи ( в том числе Huastec , юкатекской , мопан , Lacondón , ХОЛ , цельталь , цоциль , чух , тохолабаль , киче , Cakchiquel , Tzutujil , Sacapultec , Pocomam , Pocomchí и Kekchi )
- семья отоманг (включая Мезкуитал Отоми и Хайленд Отоми )
- семья Салишан (включая Coeur d'Alene и Twana )
Заболеваемость [ править ]
| Слово заказ | Английский эквивалент | Доля языков | Примеры языков | |
|---|---|---|---|---|
| SOV | "Она его любит". | 45% | Древнегреческий , бенгальский , хинди , японский , каннада , корейский , латынь , малаялам , персидский , санскрит , урду | |
| SVO | "Она любит его." | 42% | Китайский , английский , французский , немецкий , хауса , венгерский , итальянский , малайский , русский , испанский , тайский , вьетнамский | |
| VSO | "Любит она его". | 9% | Библейский иврит , арабский , ирландский , филиппинский , туарегско-берберский , валлийский | |
| VOS | "Любит его она". | 3% | Малагасийский , Бауре , Автомобиль | |
| OVS | «Он любит ее». | 1% | Апалаи , Хикскарьяна , клингон | |
| OSV | «Его она любит». | 0% | Варао | |
()
Типология [ править ]
Порядок слов VOS является четвертым по распространенности среди языков мира [2] и, как считается, имеет порядок слов в начале слов , как VSO . Очень немногие языки имеют фиксированный порядок слов VOS, в основном из языковых семейств австронезийцев и майя . [3] Многие языки с начальным глаголом имеют гибкий порядок слов (например, St'át'imcets , Chamorro и Tongan ), чередующийся между VOS и VSO. [4] Порядок слов VOS и VSO обычно классифицируется как начальный глагол, потому что у них много схожих свойств, таких как отсутствие глагола «иметь» и предиката.-начальная грамматика.
Хотя это не так универсально, во многих языках с глагольным начальным словом также есть эргативные предложения . Например, большинство языков майя имеют эргативно-абсолютивную систему согласования глаголов, а большинство австронезийских языков имеют эргативно-абсолютивную систему обозначения падежа . [3]
Генеративный анализ [ править ]
VP-Raising [ править ]
В генеративной лингвистике продолжаются споры о том, как образуются придаточные предложения VOS , однако есть существенные свидетельства того, что словообразование глагол-фразовое является значительным. Теория Kayne о антисимметричности предполагает , что СДНЫ положения являются производными от структуры SVO с помощью влевых движений VP компонента , который содержит глагол и объект. [3] Теория принципов и параметров определяет структуру предложений VOS и SVO как синтаксически идентичную, но теория не объясняет, почему SVO типологически более распространена, чем структура VOS. Согласно теории принципов и параметров, Разница между SVO и СДН п.п. лежит в направлении , в котором параметры , установленные для проекции Т категории «ы спецификатора . Когда параметр находится справа от спецификатора T (ense) , реализуется VOS, а когда он находится слева, реализуется SVO. [3]
Мотивация перехода от структуры SVO к структуре VOS все еще не определена, поскольку некоторые языки демонстрируют несоответствия с базовой структурой SVO и отсутствие повышения VP (например, Chamorro и Tzotzil). [3] В языках с начальным глаголом принцип расширенной проекции вызывает явное перемещение спецификатора из-за особенностей сильного времени [T], глагола [V] или предиката [Pred]. [3]
Чанг предлагает синтаксический профиль для языков с глагольными начальными буквами, которые получены путем повышения VP: [3]
- Допускается согласование ВП .
- Подлежащее и другие составляющие вне глагольной фразы могут быть извлечены.
- Субъект имеет узкую область над сентенциальными элементами.
Хотя возможно, что структура VOS происходит от SVO, другие предположили, что языки с глагольным начальным символом (языки V1) являются
Ограничение только по теме [ править ]
Ограничение только по теме (SOR) существует в большинстве, если не во всех австронезийских языках, и следует из отчета VP-Raising о порядке VOS. [5]
В данном предложении только один аргумент, такой как внешние аргументы, субъекты (или наиболее важный аргумент предложения), достижим для «извлечения», чтобы претерпеть движения, которые включают любые движения A bar, такие как wh-движение, актуализация, релятивизация. [6] Никакие другие аргументы, такие как внутренние аргументы или дополнения VP, не подлежат такому перемещению. Поскольку SOR ограничивает любые внутренние аргументы и адъюнкты VP от любых перемещений, эти внутренние VP или младшие адъюнкты не могут вести себя так, как если бы они были заблокированы VP-Raising. [5] В результате заказы СДН на этих языках сохраняются.
Примеры в Seediq : [7]
Внешние составляющие VP являются единственными доступными составляющими, когда структуры требуют перемещений (например, относительные предложения или тематизация). Другими словами, структуры, требующие перемещений, могут получить доступ только к составляющим, которые являются внешними по отношению к VP; любые движения, касающиеся внутренних или дополнительных компонентов VP, не удовлетворяют Ограничению только для субъектов. [5]
| Приговор | Пн-ари | ину | патис | Обезьяна |
|---|---|---|---|---|
| Глянец | купить | где | книга | Обезьяна |
| Запчасти | V | О | S | |
| Перевод | Где Обезьяна покупала книги? | |||
| Приговор | * Ину | пн-ари | патис | Обезьяна |
|---|---|---|---|---|
| Глянец | где | купить | книга | Обезьяна |
| Запчасти | V | О | S | |
| Перевод | * Где Обезьяна покупала книги? | |||
Так как перемещения относительно внутренних аргументов и дополнений VP не разрешены в Seediq, и что возможно только внешнее движение VP (если предикат не претерпевает изменения в морфологии голоса) [5], только порядок VOS является грамматическим.
VP-Remnant Raising [ править ]
Возрождение остатка и дополнения к заключительному пункту [ править ]
Счета VP-повышения для языка Toba Batak предложены Коул и Херман. Однако до того, как VP переместится в свое окончательное положение, они утверждают, что наречия и предлоги выходят из VP. Когда присутствуют адъюнкты, повышение VP рассматривается как тип остаточного движения. [5]
В отличие от предсказания Коула и Германа, предложение Массама утверждает, что косвенные объекты и наклонные объекты, созданные выше, чем VP, будут иметь грамматическую субэкстракцию , но не в том случае, если они перемещаются за пределы VP.
Remnant Raising и VSO [ править ]
Если объект эвакуирует VP до того, как VP переместится на более высокую позицию в предложении, он получит команду VSO вместо VOS. Массам рассматривает разницу между счетами VOS и VSO, привлекающими вице-президентов, исследуя язык Ниуэ . [5] Массам утверждает, что выбор объекта NP или DP с помощью глагола будет определять, будет ли поднятие VP или VP-остатка. Чтобы получить структуру предложения VOS, объект NP выбирается с помощью глагола; выбранный NP не нуждается в кейсе, поэтому он останется в VP. Следовательно, объект псевдо-включен в глагол в предложении VOS. Если объект DP выбран глаголом, происходит перемещение остатка VP и создается порядок VSO.
Эти две возможности показаны в таблицах ниже: [5]
Niuean VSO [ править ]
| Приговор | Куа | кай | е | Mautolu | е | ika | мес | е | Talo | он | могоней |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Глянец | PERF | есть | ЭРГ | 2PL.EX | АБС | рыбы | COMPTV | АБС | таро | LOC | сейчас |
| Запчасти | Глагол | Предмет | Объект | ||||||||
| Перевод | Мы сейчас едим рыбу и таро. | ||||||||||
Ниуэ VOS [ править ]
| Приговор | Куа | кай | ika | мес | е | Talo | а | Mautolu | он | могоней |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Глянец | PERF | есть | рыбы | COMOPTV | АБС | таро | АБС | 2PL.EX | LOC | сейчас |
| Запчасти | Глагол | Объект | Предмет | |||||||
| Перевод | Мы сейчас едим рыбу и таро. | |||||||||
VP-рейз и чередование VSO / VOS [ править ]
Для языков, где чередование VOS и VSO труднее охарактеризовать, существуют другие факторы, которые помогают различать порядок слов. В отличие от Ниуэ, где объекты помечаются регистром в VSO, а не в VOS, Крёгер предлагает, чтобы такие факторы, как тематическая роль и грамматические функции, помогали охарактеризовать порядок слов на примере тагальского языка . [5] Что касается глагола, аргумент с высшей тематической ролью должен быть самым близким к нему, а высшая грамматическая функция должна быть самой дальней. Для особо активных голосовых предложений конкуренция между двумя ситуациями помогает объяснить вариацию порядка слов в тагальском языке. Поскольку в неактивных предложениях нет конфликта, в порядке слов меньше вариаций.
Подход гибкой линеаризации (FL) [ править ]
Бери предположил, что любая фраза, содержащая подлежащее и составную часть с глаголом и объектом, может быть линеаризована с подлежащим либо слева, либо справа от составной части глагол-объект. [4] Это называется подходом гибкой линеаризации (FL), и с комбинацией глагольных движений он может объяснить большинство, если не все производные VOS и VSO. При таком предположении порядок слов в языках проявляется как VOS, потому что он мог быть линеаризован с подлежащим, в данном случае справа от составляющей глагол-объект.
Подход FL отличается от большинства других анализов тем, что не предполагает, имеет ли VOS или VSO более базовую, жесткую структуру в языке, и что другой является производным от специального правила. [4] В подходе FL меньше внимания уделяется синтаксису и порядку слов, и предполагается, что как VOS, так и VSO могут встречаться в разных языках. Таким образом, в языках с глагольным начальным символом ожидается чередование между VOS и VSO, если только положение субъекта или объекта не играет некоторой грамматической роли. [4]
Пример:
Структура (не линеаризованная): [H [S [VO]]] (где H обозначает голову) можно условно произносить как H + VSO. [4]
Однако в рамках подхода FL эту структуру можно произносить как H + VOS, [4], поскольку эта фраза считается линеаризованной с подлежащим справа от составляющей глагол-объект. Следовательно, мы видим приказ VOS.
Хотя оба произношения являются линеаризациями одной и той же структуры, если нет независимых ограничений на порядок слов в данном языке, как VSO, так и VOS порядки достижимы на одном языке. [4]
Скремблирование VSO [ править ]
Скремблирование в языках, следующих в порядке VSO , позволяет получить порядок слов VOS. Основным примером этого может быть тонганский язык: [8]
Тонга VSO
| Приговор | Na'e | таматеи | 'е | Тевита | 'а | K ̄olaiate. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Глянец | Тихоокеанское стандартное время | kill.TR | ЭРГ | Дэйвид | АБС | Голиаф |
| Запчасти | V-переходный | Предмет | Объект | |||
| Перевод | «Давид убил Голиафа». | |||||
Тонга VOS
| Приговор | Na'e | таматеи | 'а | K ̄olaiate | 'е | Тевита |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Глянец | Тихоокеанское стандартное время | kill.TR | АБС | Голиаф | ЭРГ | Дэйвид |
| Запчасти | V-переходный | Объект | Предмет | |||
| Перевод | «Давид убил Голиафа». | |||||
Два приведенных выше предложения в переводе имеют одинаковое значение. Однако возможность скремблирования позволяет Tongan скремблировать из своего начального состояния VSO в форму VOS. [9]
Правое ветвление [ править ]
Правое ветвление происходит в порядке слов VOS, когда в исходном языке есть субъект, который действует как спецификатор правого ветвления. Это означает, что спецификатор становится сестрой буквы V ', расположенной справа. Одна из форм правого ветвления в VOS - это параметризованное правое ветвление. Параметризованное правое ветвление перемещает субъекта из области VP правого ветвления в левую позицию ветвления. Это можно найти в языке Tz'utujil , где правое ветвление происходит, когда спецификатор начинается с лексической категории, но левое ветвление происходит, когда спецификатор начинается с функциональной категории. [5] В двух таблицах ниже представлены эти примеры:
Правое ответвление VOS:
| Приговор | X-∅-kee-tij | Цзяк | ch'ooyaa '. |
|---|---|---|---|
| Глянец | com-3sg.abs-3pl.erg-eat | одежда | крысы |
| Запчасти | Глагол | Объект | Предмет |
| Перевод | Крысы съели одежду | ||
В этом предложении мы видим, что порядок слов соответствует объекту Verb. Однако на дереве «крысы» появляются как сестра V '. Затем V 'будет разветвляться на VP (есть) и объект (одежда). Это то, что называется правым ветвлением.
VOS Левый ответвление (SVO)
| Приговор | Ja | ch'ooyaa '. | X-∅-kee-tij | Цзяк |
|---|---|---|---|---|
| Глянец | DEF | крысы | com-3sg.abs-3pl.erg-eat | одежда |
| Запчасти | Предмет | Глагол | Объект | |
| Перевод | Крысы ели одежду | |||
В этом предложении мы видим, что порядок слов меняется с VOS на SVO из-за левого ветвления вместо правого. Как упоминалось ранее, одно из правил Tz'utujil заключается в том, что если спецификатор начинается с функциональной категории, он останется разветвленным. Это означает, что спецификатор будет размещен как сестра слева от V ', и V' будет ветвиться как обычно.
p-движение [ править ]
Zubizarreta (1998) предлагает p-движение как анализ определенных операций движения на испанском языке. Во-первых, порядок VOS не является базовым, а вместо этого получен из VSO или SVO путем предварительного размещения объекта. Порядок VOS разрешен только в контекстах, указывающих на то, что объект сфокусирован. Это движение запускается, когда объект должен быть сфокусирован, таким образом, это движение, управляемое не особенностями, а просодически мотивированное движение, отсюда и название p-движение. [10]
p-движение - это тоже сугубо локальный процесс. Зубизаретта утверждает, что стресс на субъекте является нейтральным, это правило ядерного стресса (NSR), а не предложенное ею правило дополнительного фокусного напряжения, которое назначает стресс субъекту в структурах VOS. Особенностью свойства NSR является то, что он допускает проекцию фокуса, поэтому ожидается, что широкие интерпретации фокуса доступны в структурах VOS, так же, как это есть в порядках VSO и SVO.
Таким образом, можно понять, что это выход на объект был мотивирован тем, что субъект мог располагаться там, где падает ядерное напряжение.
Происшествие [ править ]
VOS встречается на многих языках, включая австронезийские языки (такие как малагасийский , древнеяванский , тоба-батак , дусун и фиджийский ), языки майя (такие как какчикель и цоциль ) и даже ассирийский неоарамейский , поскольку в нем очень свободный порядок слов с инверсии.
В Hadza порядок по умолчанию - VSO , но VOS также очень распространен. [11] Это также относится к некоторым салишанским языкам .
В арабском языке , хотя типичный порядок - VSO , в качестве опции можно следовать VOS. Также есть случаи, когда соблюдение VOS является обязательным. [12]
Арабский (особые случаи) [ править ]
Арабский - это язык, который в первую очередь следует приказу SVO . Однако встречаются случаи, когда порядок слов VSO приводит к получению порядка слов VOS. Порядок слов VOS встречается в среде, в которой происходит присоединение предмета . Первая таблица иллюстрирует форму предложения SVO, вторая таблица иллюстрирует форму VSO, а третья таблица иллюстрирует форму SVO:
| الدرس | قرأ | المعلم | Приговор |
|---|---|---|---|
| Ад-дарша | Кара-а | Аль-муаллиму | Романизация |
| Def-Урок | PST-eat-3sg | Def-Teacher | Глянец |
| Объект | Глагол | Предмет | Запчасти |
| Учитель прочитал урок | Перевод | ||
Форма VSO:
| الدرس | المعلم | قرأ | Приговор |
|---|---|---|---|
| Ад-дарша | Аль-муаллиму | Кар-а | Романизация |
| Def-Урок | Def-Teacher | PST-eat-3sg | Глянец |
| Объект | Предмет | Глагол | Запчасти |
| Учитель прочитал урок | Перевод | ||
Форма VOS:
| المعلم | الدرس | قرأ | Приговор |
|---|---|---|---|
| Аль-муаллиму | Ад-дарша | Кар-а | Романизация |
| Def-Teacher | Def-Урок | PST-eat-3sg | Глянец |
| Предмет | Объект | Глагол | Запчасти |
| Учитель прочитал урок | Перевод | ||
Первая таблица предназначена для того, чтобы дать общее представление об общей форме предложений на арабском языке.
Во второй таблице отображается предложение VSO, где глагол появляется в начале предложения, и к нему следует субъект, затем объект. Эта форма предложения создается путем перемещения глагола на пустой CP, который является сестрой IP. Это приводит к передаче от SVO к VOS. Предмет (учитель) получает именительный падеж, а предмет (урок) получает винительный падеж.
Третья таблица отображает предложение VOS. На первый взгляд, этот процесс кажется очень похожим на порядок слов в VSO, но на самом деле он несколько отличается. Вместо того, чтобы двигаться вперед, буква S фактически перемещается из начальной позиции SVO в конечную позицию, являющуюся VOS. Это происходит из-за процесса, известного как присоединение к предмету: среда, в которой не нужно упоминать предмет. Пример присоединения предмета будет следующим:
Контекст : * Учитель провел класс и прочитал конкретный урок. Двое ораторов опасаются, что учитель-мужчина или женщина-учитель прочитают конкретный урок.
Вопрос: «Кто читал урок?
Ответ: Он прочитал урок / Учитель прочитал урок
Исходя из предоставленного контекста, два говорящих опасаются проведения конкретного урока и ссылаются на группу сущностей, являющихся учителями мужского и женского пола. Чтобы различать две сущности, использование анафорического выражения, совпадающего по полу, дает возможность различать эти две сущности . Одним из качеств глагольной морфологии в арабском языке является непосредственная интеграция рода и множественности в глаголе. В результате больше не нужно упоминать подлежащее, так как к глаголу прилагается анафора. Поскольку субъект был перемещен в конец предложения, свойство EPP должно быть выполнено из-за отсутствия спецификатора. Итак, спецификатор заразной фразы - PRO. Субъект (учитель) получает именной падеж, а предмет (урок) - винительный падеж. [13]
Бауре [ править ]
Бауре - это аравакский язык, который также следует порядку слов в начале глагола . Одной из главных особенностей Baure является важность согласованности функций phi . Пример ниже иллюстрирует не только порядок глагол-объект-субъект, но также аффиксы для каждого глагола. [14]
| Приговор | Пи-ам-ри | Wapoeri-ye | пи = ковё-чо | ти | Мончи |
|---|---|---|---|---|---|
| Глянец | 2SG = взять = 3SG.F | река-LOC | 2SG = ванна-ПРИБОР | dem1.F | ребенок |
| Запчасти | V-переходный | Объект | V-переходный | Предмет | |
| Перевод | Отведите ее к реке и искупайте ребенка. | ||||
В приведенном выше предложении показан переходный глагол, имеющий маркеры, указывающие на совпадение характеристик фи для подлежащего и объекта. Анализ каждого аффикса следующий:
- Пи (1): «Пи» относится к человеку, с которым разговаривают во 2-м лице единственного числа, что указывает на то, что предложение предполагает прямой разговор. Можно предположить, что идентифицируемый человек - это «вы».
- Ри: «Ри» относится к женской сущности в третьем лице. В предложении говорится: «Отведи ее в ...», поэтому «Ри» действует как местоимение «она».
- Пи (2): «Пи» во втором слове относится к тому же самому человеку, с которым разговаривают напрямую, являющемуся «вами».
- Čo: «čo» относится к прикладной форме, так как соответствует суффиксу первого глагола, который относится к «ей». Однако в записанном предложении он не вносит никакого смыслового значения.
Кантонский (особые случаи) [ править ]
Несмотря на то , SVO языка, есть основания полагать , что кантонский получить СДН порядок слов в некоторых случаях, например, в разговорной речи или относительных положениях .
Относительное предложение [ править ]
В отличие от английского (в котором относительные придаточные предложения помещаются после главного существительного, которое он модифицирует), кантонский диалект очень необычен среди языков SVO в том, что он помещает относительные придаточные предложения перед заглавными существительными или имеет преноминальные RC, что приводит к порядку слов VOS, как это наблюдается в большинстве субъектов RC с зазором. [15] RC с пробелами не следуют порядку слов VOS.
RC с разрывом между объектами и RC с разрывом между объектами на английском языке:
RC с пробелами в теме:
| Приговор | В | мышь | это | целоваться | в | курица |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Запчасти | Предмет | Глагол | Объект | |||
| Head Noun и RC Gap | Голова имя существительное | Придаточное предложение | ||||
Головное существительное, мышь, помещается перед относительным предложением (постноминальное RC) в RC с пробелами на подлежащее в английском языке. Это не относится к кантонскому или мандаринскому диалектам, так как заглавные существительные всегда ставятся после RC (преноминальный RC).
Объектный зазор RC:
| Приговор | В | курица | что | в | мышь | целоваться |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Запчасти | Объект | Предмет | Глагол | |||
| Head Noun и RC Gap | Голова имя существительное | Придаточное предложение | ||||
Для RC с разрывом объекта объект помещается перед относительным предложением на английском языке.
Пример RC с пробелами в теме на кантонском диалекте: [15] [ править ]
| Приговор | 錫 | 公雞 | 嗰 | 隻 | 老鼠 |
|---|---|---|---|---|---|
| Романизация | сек3 | gung1 gai1 | go2 | zek3 | lou5 syu2 |
| Глянец | целовать | курица | что | классификатор | мышь |
| Запчасти | Глагол | Объект | Предмет | ||
| Head Noun и RC Gap | Придаточное предложение | Имя существительное | |||
| Перевод | Мышь, целующая курицу. | ||||
RC с пробелом в подлежащем ведет себя в кантонском диалекте иначе, чем в английском, поскольку относительное предложение ставится после заглавного существительного (преноминальный RC), что всегда дает порядок VOS. Считается крайне редким, что язык SVO может принимать такую предварительно номинальную структуру RC. В выборке из 756 языков только 5 языков имеют эту комбинацию VOS (что составляет менее 0,01%). Кантонский диалект входит в такое подмножество. [16]
Обычная речь [ править ]
В повседневной речи говорящие на кантонском диалекте часто произносят предложение VOS, отвечая на вопрос.
Пример [ править ]
Ниже приводится типичный ответ на такой вопрос, как «你 食 左 飯 未 呀?» что переводится как «ты уже ел?» на английском.
| Приговор | 食 | 左 | 飯 | 啦 | 我 |
|---|---|---|---|---|---|
| Романизация | sik6 | zo2 | faan6 | laa1 | НПО5 |
| Глянец | съел | рис | заключительная частица предложения | меня | |
| Запчасти | Глагол | Объект | Предмет | ||
| Перевод | Я ел рис. | ||||
Ч'ол [ править ]
Ч'ол - это еще один эргативный язык майя из ветви Чолан-Целталан с основным порядком слов VOS. Субъекты, объекты и обладатели (номинальные аргументы) могут быть отброшены . [17]
| Приговор | Tyi | и-куч-у | си` | ай-мария |
|---|---|---|---|---|
| Глянец | PRFV (совершенный) | 3-sg.ERG-carry-TV | древесина | ДЭТ-Мария |
| Запчасти | Глагол (переходный) | Объект | Предмет | |
| Перевод | Мария несла дрова. | |||
Клеменс и Кун предлагают в рамках этого конкретного языка, есть три пути, которые мотивируют три типа статей СДН: [18]
- Тема находится в верхней части темы справа от глагола.
- Фонологически тяжелые предметы имеют NP-сдвиг
- Голые объекты НП проходят просодическую переупорядоченность
Обычно в Ch'ol объекты в порядке VOS не могут быть полными DP, иначе предложение не грамматично. Порядок будет производным как VSO, если объект является полным DP, как показано в таблице ниже:
| Приговор | Tyi | и-куч-у | ай-мария | ili si` |
|---|---|---|---|---|
| Глянец | PFV | 3-SG.ERG-carry-SS | CLF-Мария | DEM дерево |
| Запчасти | V | S | О | |
| Перевод | Мария несла эти дрова. | |||
Если бы пословербальным аргументом в приведенном выше примере был простой NP (без определителя) вместо имени собственного, возникла бы естественная интерпретация порядка VOS.
Coeur d'Alene [ править ]
Coeur d'Alene - это салишанский язык, в котором преобладающим порядком слов является VOS, однако этот язык не использует порядок слов, чтобы отличать субъектные существительные от существительных-объекта или существительные-посредники от существительных-пациентов. [19]
| Глагол-переходный | Косвенное дополнение | Прямой объект | (Агент-) Тема | |
| tšits | xʷää запрет | xʷaa mimš | xʷa 'aa djən | |
| он дал ему | Бен | коробка | от Джона | |
| «Джон отдал коробку Бену» | ||||
| Глагол-пассивный | Прямой объект | Предмет | Агент (не предмет) |
| Itši᷄ɫtəm | xʷamimš | xʷä bän | xʷa ˀa djən |
| ему дают | коробка | Бен | от Джона |
| «Бен получает коробку от Джона» | |||
Европейский португальский [ править ]
Португальский - это западно-романский язык, на котором говорят во многих местах по всему миру, включая Португалию , Бразилию , Макао и т. Д. Язык разделен на европейский португальский и бразильский португальский . Говорят, что европейский португальский язык имеет очень гибкий порядок слов, и что VOS является одной из грамматических возможностей языка. [20]
| Приговор | Comeu | а | сопа | о | Павел |
|---|---|---|---|---|---|
| Глянец | съел | в | суп | Павел | |
| Запчасти | Глагол | Объект | Предмет | ||
| Перевод | Пол съел суп | ||||
Халкомелем [ править ]
Халкомелем , язык аборигенов Британской Колумбии , имеет те же основные характеристики, что и все языки салиш, в том смысле, что он по своей сути является VSO. Однако иногда возможно использование VOS. В то время как некоторые носители не принимают VOS как грамматические, другие разрешают порядок в зависимости от контекста . VOS может произойти, если в предложении присутствуют две прямые существительные фразы, а объект является неодушевленным . [21] Также VOS используется, если содержание фразы устраняет двусмысленность агента от пациента . [22] Примером этого может быть:
| Приговор | ni ʔ | p ən -ət-əs | ɫ ə | q́emi ʔ | kʷ θ ə | sqewθ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Глянец | AUX | завод-TR-3SUB | DET | девочка | DET | картофель |
| Запчасти | Глагол | Предмет | Объект | |||
| Перевод | В | девочка | посажен | в | картошка |
| Приговор | niʔ | pən-ət-əs | kʷθə | sqewθ | ɫə | q́emiʔ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Глянец | AUX | завод-TR-3SUB | DET | картофель | DET | девочка |
| Запчасти | Глагол | Объект | Предмет | |||
| Перевод | В | девочка | посажен | в | картошка |
Приведенные ниже предложения показывают, что объект в предложении VOS в Halkomelem интерпретируется в своей базовой позиции (VSO) для целей теории связывания . [23]
| Приговор | h élpex -es | [te | sth óq 'есть] ₒ | [te | Strang] s |
|---|---|---|---|---|---|
| Глянец | есть-3S | DET | рыба-3ПОСС | DET | Strang |
| Запчасти | Глагол | Объект | Предмет | ||
| Перевод | Strang | является | принимать пищу | его | рыбы |
| Приговор | * hélpex-es | [te | sthóq'i-s | т ú -tl ' ò ᵢ] ₒ | [te | Strang] s |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Глянец | есть-3S | DET | рыба-3ПОСС | DET-3INDEP | DET | Strang |
| Запчасти | Глагол | Объект | Предмет | |||
| Перевод | Strang | является | принимать пищу | его | рыбы |
Итальянский (особый случай) [ править ]
Итальянский - чаще всего язык SVO. Однако инверсия может произойти. [24] Если подлежащее может стоять перед глаголом, оно также может стоять после глагола. Однако заказы VSO и VOS, особенно последние, встречаются очень редко. [3]
| Приговор | Esamineranno | il | Казо | Молти | esperti. |
|---|---|---|---|---|---|
| Глянец | will.examine | в | дело | многие | эксперты |
| Запчасти | Глагол | Объект | Предмет | ||
| Перевод | Многие | эксперты | изучит | в | дело |
Какчикель [ править ]
Какчикель - это эргативный язык майя, обозначающий голову, используемый в Гватемале . На предметах или объектах нет регистрационных знаков. Вместо этого глагол классифицирует лицо и числовое (множественное или единственное число) согласие субъектов и объектов. [25] Хотя основной структурой Какчикеля является VOS, язык позволяет использовать грамматические порядки слов, такие как SVO. Поскольку язык обозначает голову, предложение будет сосредоточено на подлежащем, если оно расположено перед глаголом. Предложение может быть представлено либо как VOS, либо как VSO, если переключение субъекта и объекта семантически нарушает смысл, но VOS предпочтительнее. Пример показан в таблице ниже:
| Приговор | X-∅-u-chöy | ри | chäj / ajanel | ри | аянель / чей |
|---|---|---|---|---|---|
| Глянец | CP-ABS3sg-ERG3sg-разрез | DET | сосна. дерево / плотник | DET | плотник / сосна. дерево |
| Запчасти | Глагол | Объект / Тема | Тема / объект | ||
| Перевод | Плотник спилил сосну. | ||||
Малагасийский [ править ]
Малагасийский язык принадлежит к австронезийской языковой семье и является национальным языком Мадагаскара . [26] Это классический пример языка с фиксированной структурой VOS: [3] [27]
| Приговор | Намонджи | ази | ахо |
|---|---|---|---|
| Глянец | help.out | ему | я |
| Запчасти | Глагол | Объект | Предмет |
| Перевод | Я помог ему | ||
Следующее предложение показывает последовательность в порядке VOS в малагасийском с переходными глаголами : [3]
| Приговор | Манолотра | нью-йорк | отличаться | нью-йорк | вахины | ахо |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Глянец | offer.AT | в | рис | в | гости | я |
| Запчасти | Глагол | ( Косвенный ) объект | ( Прямой ) объект | Предмет | ||
| Перевод | «Я предложил рис гостям». | |||||
Экстракция узор в малагасийском, в котором субъекты может быть релятивизирован , но не предметы внутри VP приводят к ungrammaticality , согласуются с гипотезой VP-средств. [3] Это предложение показывает возможность релятивизации поверхностных предметов:
| Приговор | нью-йорк | зазававы | [ CP izay | [ VP манаса | нью-йорк | ламба] | <___>] |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Глянец | в | девочка | C | мыть. | в | одежда | |
| Запчасти | Предмет | Глагол | Объект | <Тема> | |||
| Перевод | «Девушка, которая стирала одежду…» | ||||||
Следующее предложение показывает, что извлечение из VP неграмматично (*):
| Приговор | * нй | ламба | [ CP izay | [ VP манаса | <___>] | нью-йорк | зазававы] |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Глянец | в | одежда | C | мыть. | в | девочка | |
| Запчасти | Объект | Глагол | <Объект> | Предмет | |||
| Перевод | Предназначено: «одежда, которую стирала девушка…» | ||||||
Пустые места (___) - это места извлечения, а квадратные скобки указывают фразу VP.
Мандарин (особые случаи) [ править ]
В отличие от английского, где заглавные существительные ставятся перед относительными придаточными, китайский мандарин помещает заглавные существительные после относительных придаточных. В результате относительные предложения с пробелами в мандаринском диалекте, как и в кантонском диалекте, приводят к порядку VOS .
Пример RC с пробелами в теме на мандаринском диалекте: [15] [ править ]
| Приговор | 親 | 公雞 | Я | 老鼠 |
|---|---|---|---|---|
| Романизация | цинь | Gng Jī | де | lo shǔ |
| Глянец | целовать | курица | Китайская частица | мышь |
| Запчасти | Глагол | Объект | Предмет | |
| Head Noun и RC Gap | Придаточное предложение | Имя существительное | ||
| Перевод | Мышь, целующая курицу. | |||
Считается крайне редким, что язык SVO может принимать такую предварительно номинальную структуру RC. В выборке из 756 языков только 5 языков имеют эту комбинацию VOS (что составляет менее 0,01%). Мандарин принадлежит к такому подмножеству. [16]
Новогреческий (особые случаи) [ править ]
Греческий - язык с относительно гибким порядком слов. [28] Тем не менее, продолжается обсуждение того, как отображается приказ VOS. В таблице ниже показан пример предложения VOS на греческом языке: [29]
| Приговор | Efaje | банка | Turta | о | Янис |
|---|---|---|---|---|---|
| Глянец | съел-3г | в | торт-акк | в | Янис-Ном |
| Запчасти | Глагол | Объект | Предмет | ||
| Перевод | Джон съел торт. | ||||
Джорджияфентис и Сфакианаки представляют утверждения четырех разных исследователей, которые сосредотачиваются на том, как просодия влияет на сгенерированный порядок VOS в греческом языке: [29]
Алексиаду предполагает, что основной составляющей в VOS является DP-субъект. [29] DP-объект перемещается над DP-субъектом в позицию спецификатора VoiceP для получения порядка VOS. Перемещение объекта в позицию спецификатора является результатом того, что скремблированные объекты и наречия манеры хотят переместиться в VoiceP. [30] Таким образом, основной упор делается на ДП-субъект.
Филиппакки-Варбертон утверждает, что существует два интонационных паттерна, передающих порядок VOS в греческом языке: [29]
- Видная составляющая - это нечто иное, чем DP-субъект, например, глагол или DP-объект. Следовательно, DP-субъект безударен.
- Порядок VOS, производимый p-движением ( просодическим движением) [31], либо из-за того, что DP-субъект был подчеркнуто или подчеркнут с помощью правила ядерного стресса Хомского и Галле (NSR) [32].
Хайдо предполагает, что порядок VOS имеет две возможные интонации: независимо от того, предшествует ли пауза субъекту DP или нет, это изменит фокус предложения. Если есть предшествующая пауза (обозначенная интонацией запятой), DP-субъект не обладает основным фокусом. Вместо этого основное внимание уделяется объекту, как показано в таблице ниже. [29]
| Приговор | Efaje | ти | супа | о | Янис |
|---|---|---|---|---|---|
| Глянец | съел-3г | в | суп-Acc | в | Янис-Ном |
| Запчасти | Глагол | Объект | Предмет | ||
| Перевод | Он за супом, Джон. | ||||
Джорджияфентис утверждает, что фокусировка на субъекте в VOS происходит из трех интонационных ситуаций.
- Основное ударение приобретает другой компонент, кроме DP-субъекта (такое же обсуждение, как Филиппаки-Варбутон)
- ДП-субъект получает основной стресс через СМП
- DP-сюжет контрастно сфокусирован
Ниже приведен пример контрастно сфокусированного DP-субъекта на греческом языке (слова с заглавной буквы указывают на контрастный фокус): [29]
| Приговор | Efaje | банка | Turta | О | ЯНИС | (окси | о | θанасис) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Глянец | съел-3г | в | торт-акк | в | Янис-Ном | (нет | в | Таниссис-Ном) |
| Запчасти | Глагол | Объект | Предмет | |||||
| Перевод | ДЖОН съел торт (не Танассис). | |||||||
Джорджияфентис заявляет, что вторая и третья ситуации, приведенные выше, являются производными от р-движения. [31]
Seediq [ править ]
Seediq - это атаяльский язык с фиксированным порядком VOS, на котором говорят тайваньские коренные жители Северного Тайваня и тароко . Только предмет, который всегда фиксируется в своем конечном положении, может соответствовать аргументу с абсолютивным падежом . Никакие другие внутренние составляющие пункта не могут иметь абсолютного DP в Seediq. [7]
| Приговор | Вада | большой ООН | Хулама | на | Обезьяна | ка | Laqi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Глянец | прошлый | дать-TR | удовольствие | ЭРГ | Обезьяна | АБС | ребенок |
| Запчасти | Глагол | Объект | Предмет | ||||
| Перевод | Обезьяна угостила ребенка | ||||||
Twana [ править ]
В этом языке салишанского побережья в качестве основного порядка слов используется VOS. Такой порядок слов отличает подлежащие именные фразы от объектных именных фраз в предложениях с активными переходными глаголами. В тване отсутствует порядок слов VSO, по крайней мере, с учетом свидетельств, предоставленных последним умелым говорящим. [19]
| V-переходный | Объект | Предмет |
| bikʷɪdkʷə᷄dad | tibə᷄ds | təstibˀa᷄t |
| он хватает | сын его | тот человек |
| 'Мужчина хватает своего сына' | ||
Цоциль [ править ]
Цоциль , как и почти все другие языки майя, за исключением чорти , является языком с порядком слов в начале глагола . Это преимущественно VOS, но было показано, что он легко разрешает SVO. [33] В Tzotzil субъект не предполагается возвышающимся (в явном синтаксисе) до спецификатора главы клаузы , в отличие от итальянского , который является особым случаем. [3] Образец предложения Цоциля приведен в таблице ниже. Знак «ʔ» обозначает глоттальную остановку . [34]
| Приговор | ʔi- | s- | домашний питомец | Локель | Antz | ти | t'ul | -e |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Глянец | cp | A3 | нести | далеко | женщина | в | кролик | cl |
| Запчасти | Глагол | Объект | Предмет | |||||
| Перевод | В | кролик | унесенный | далеко | в | женщина |
Проще говоря, повышение VP, как было сказано в предыдущем разделе, не может объяснить нормальный порядок слов Цоциля. Если бы произошло повышение VP, любое дальнейшее движение прямых объектов или предложных фраз было бы недоступно. [3] Айссен, однако, показал, что Цоциль позволяет извлекать прямые объекты, когда происходит движение : [35]
| Приговор | Buch'u | s- | па | мантал | ___? |
|---|---|---|---|---|---|
| Глянец | кто? | A3- | делать | заказывать | |
| Запчасти | Предметы | Глагол | Объекты | ||
| Перевод | Кто | давая | в | заказы? |
Цоциль также позволяет пропозициональным фразам, которые появляются слева от подлежащего, и всем внутри глагольным фразам претерпевать wh-движение . Также, вопросительная фраза из переходного глагола должна быть полностью мухоловка-конвейер быть грамматическими. [35]
| Приговор | [Buch'u | та | s- | na] | средний- | ик'та | Комель | l- | -а | -bolsa | -e | ___? |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Глянец | кто? | п | A3- | жилой дом | A2- | покинуть | Dir | в- | -A2- | -мешок- | -cl | |
| Запчасти | Предмет | Глагол | Объект | |||||||||
| Перевод | В | чей | жилой дом | сделал | ты | покинуть | ваш | мешок? |
| Приговор | * Буч'у | средний- | ик'та | Комель | а- | -bolsa | [та | s- | на | ___?] |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Глянец | кто? | A2- | покинуть | Dir | A2- | мешок | п | A3- | жилой дом | |
| Запчасти | Предмет | Глагол | Объект | |||||||
| Перевод | Чей | жилой дом | сделал | ты | покинуть | ваш | мешок? | в |
Таким образом, предложения VOS, содержащиеся в Tzotzil, не могут быть получены повышением VP. Чанг предполагает, что в языках без повышения VP можно предположить, что их основной порядок - VOS, а не SVO. [3]
См. Также [ править ]
- Подлежащее – объект – глагол
- Подлежащее – глагол – объект
- Объект – субъект – глагол
- Объект – глагол – подлежащее
- Глагол – субъект – объект
Ссылки [ править ]
- ^ Мейер, Чарльз Ф. (2010). Знакомство с английской лингвистикой International (Студенческий ред.). Издательство Кембриджского университета.
- ^ a b Томлин, Рассел С. (1986). Основной порядок слов: функциональные принципы . Лондон: Крум Хелм. п. 22. ISBN 9780709924999. OCLC 13423631 .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м н Чанг, Сандра (2006). «Свойства языков СДН». Ин Чанг, Сандра; Эвераерт, Ртин; ван Римсдейк, Хенк (ред.). Компаньон Блэквелла по синтаксису . Блэквелл Паблишинг. С. 685–720. DOI : 10.1002 / 9780470996591.ch52 . ISBN 9780470996591.
- ^ Б с д е е г Бурый, Дирк (февраль 2010 г.). «Глагол-секунда, частицы и гибкие глагольные начальные порядки». Lingua . 120 (2): 303–314. DOI : 10.1016 / j.lingua.2008.10.006 .
- ^ Б с д е е г ч я Clemens, Lauren Эби; Полински, Мария (2017-11-24), «Глагольные начальные порядки слов, в основном в австронезийских языках и языках майя» , The Wiley Blackwell Companion to Syntax, Second Edition , John Wiley & Sons, Inc., стр. 1–50, DOI : 10.1002 / 9781118358733.wbsyncom056 , ISBN 978-1-118-35873-3
- ^ Бегуш, Г., Готовится. Истоки голосовой системы и предметного ограничения на австронезийском языке. стр. 30–31
- ^ a b Олдридж, Эдит (2010), «Направленность изменения порядка слов в австронезийских языках», Continuity and Change in Grammar , Linguistik Aktuell / Linguistics Today, 159 , John Benjamins Publishing Company, стр. 169–180, doi : 10,1075 /la.159.08ald , ISBN 978-90-272-5542-6
- ↑ Оцука, Юко (весна 2003 г.). «VOS на тонганском языке: пассивный или скремблирующий?». Рабочие документы Корнелла по лингвистике . 19 : 122–136.
- ^ CM Черчворд (1953). Тонганская грамматика . Vava'u Press, Тонга. стр.67.
- ^ Субисаррета, Maria Luisa. (1998). Просодия, фокус и порядок слов . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN 0-262-24041-6. OCLC 38566186 .
- ^ Сушилка, Мэтью С. (2000). «Порядок слов» (PDF) . Факультет лингвистики Тюбингенского университета . Проверено 28 апреля 2017 года .
- ^ https://mawdoo3.com/ تقديم_المفعول_به_على_الفاعل
- ^ Бассам, Хаммо; Муайддин; Надим; Абер (2014). «Формальное описание синтаксической структуры арабского языка в рамках теории управления и связывания». Computación y Sistemas . 18 (3). DOI : 10.13053 / Cys-18-3-2017 .
- ^ Кейн, Стефани (лето 2012). «Насколько сложны сложные слова? Доказательства линеаризаци觻. Lingua . 122 (12): 1268–1281. DOI : 10.1016 / j.lingua.2012.06.006 .
- ^ a b c Чан, Ангел и Мэтьюз, Стивен и Ип, Вирджиния. (2011). Приобретение относительных придаточных предложений на кантонском и мандаринском диалектах. 10.1075 / tilar.8.10cha.
- ^ a b Dryer, M 2005. Отношение между порядком объекта и глагола и порядком относительного придаточного предложения и non. В «Мировых альтах языковых структур», М. Хапсельмат, М. Драйер, Д. Гил и Б. Комри (редакторы), глава 96, Оксфорд: OUP
- ^ Кун, Джессика (2010). «VOS как предикатный фронтинг в Chol». Lingua . 120 (2): 354–378. DOI : 10.1016 / j.lingua.2008.07.006 .
- ^ Клеменс, Лорен; Кун, Джессика (2018). «Получение глагольного начального порядка слов в языке майя». Язык . 94 (2): 237–280. DOI : 10.1353 / lan.2018.0017 . ISSN 1535-0665 .
- ^ a b Морган, Лоуренс Р. (1985). «Северо-западный язык в поисках универсальной типологии порядка слов». Цитировать журнал требует
|journal=( помощь ) - ^ Alexiadou, Артемида; Universalienforschung, Zentrum für Allgemeine Sprachwissenschaft, Typologie und; Linguistik, Universität Potsdam Institut für; Taalwetenschap, Landelijke Onderzoekschool (2002). Измерения движения: от деталей к остаткам . Издательство Джона Бенджамина. п. 69. ISBN. 978-1-58811-185-2.
- ^ Гердтс, Донна Б; Хукари, Томас Э (июль 2000 г.). «А-предметы и контроль в Халкомелем» (PDF) . Труды 7-й Международной конференции по грамматике структуры фраз, управляемой головой (опубликовано в марте 2001 г.): 100–123. ISSN 1535-1793 - через Стэнфордский университет .
- ^ Kiyosawa, Kaoru; Гердтс, Донна Б. (2010), Salish Applicatives , Leiden: Brill, p. 25, ISBN 978-9004183933
- ^ Wiltschko, Martina (февраль 2002). «Синтаксис местоимений: данные Халкомелем Салиш». Естественный язык и лингвистическая теория . 20 (1): 177–179. JSTOR 4048052 .
- ^ Burzio, Луиджи (1986). Итальянский синтаксис: подход, обязательный для исполнения правительством . Дордрехт, Нидерланды: Springer, Нидерланды. С. 85–90. ISBN 9789400945227. OCLC 851386374 .
- ^ Коидзуми, Масатоши; Ясуги, Йошихо; Тамаока, Кацуо; Кияма, Сатико; Ким, Чонхо; Айсивинац Сиан, Хуан Эстебан; Гарсиа Мацар, Лолмей Педро Оскар (2014). «О (не) универсальности предпочтения порядка слов субъект-объект в понимании предложений: исследование обработки предложений в Какчикель Майя». Язык . 90 (3): 722–736. DOI : 10.1353 / lan.2014.0068 . ISSN 1535-0665 .
- ^ Саймонс, Гэри Ф; Фенниг, Чарльз Д., ред. (2017). «Макроязык Мадагаскара» . Этнолог: языки мира, двадцатое издание . Даллас, Техас: SIL International . Проверено 5 декабря 2017 года .
- ^ Аделаар, Александр; Рицуко, Кикусава (23 декабря 2014 г.). «Малагасийские личные местоимения: лексическая история» (PDF) . Океаническая лингвистика . 53 (2): 480–416. DOI : 10.1353 / ol.2014.0020 . hdl : 11343/122877 . ISSN 1527-9421 .
- ^ Джорджияфентис, Михалис; Lascaratou, Chryssoula (2013). «Гибкость порядка слов и предпочтения смежности: конкурирующие силы и напряжение в греческой VP». Журнал греческой лингвистики . 13 (2): 181–202. DOI : 10.1163 / 15699846-13130202 . ISSN 1566-5844 .
- ^ a b c d e f Джорджияфентис, Михалис; Сфакианаки, Анна (2004). «Синтаксис взаимодействует с просодией». Lingua . 114 (7): 935–961. DOI : 10.1016 / S0024-3841 (03) 00099-8 .
- ^ Торговец, Джейсон (2013). «Голос и многоточие». Лингвистический запрос . 44 (1): 77–108. DOI : 10.1162 / LING_a_00120 . ISSN 0024-3892 .
- ^ a b ТОКИЗАКИ, ХИСАО (2000). «Известность, фразировка и движение (ML Zubizarreta, Prosody, Focus и порядок слов)» . Английское языкознание . 17 (2): 459–487. DOI : 10.9793 / elsj1984.17.459 . ISSN 0918-3701 .
- ^ МакКоули, Джеймс Д. (1974). "Звуковой образец английского языка. Ноам А. Хомский, Моррис Халле". Международный журнал американской лингвистики . 40 (1): 50–88. DOI : 10.1086 / 465290 . ISSN 0020-7071 .
- ^ Англия, Северная Каролина (1991). «Изменения в основном порядке слов в языках майя». Международный журнал американской лингвистики . 57 (4): 446–486. DOI : 10.1086 / ijal.57.4.3519735 .
- ^ Aissen, JL (1987). Структура предложения Цоциля . Дордрехт, Нидерланды: Springer, Нидерланды. ISBN 978-94-009-3741-3.
- ^ а б Айссен, Дж. (1996). «Плетение, абстрактное согласие и функциональные проекции в Цоциле». Естественный язык и лингвистическая теория . 14 (3): 447–491. DOI : 10.1007 / bf00133596 .
