Агент (грамматика)

В лингвистике , А грамматическим агент является семантическая роль причины или инициатора на событие. ^[1] Агент - это семантическое понятие, отличное от подлежащего предложения, а также от темы . В то время как подлежащее определяется синтаксически, прежде всего через порядок слов, агент определяется через его отношение к действию, выраженному глаголом . Например, в предложении «Девочку укусила собака», «девочка» является субъектом, а «собака» - агентом.

Слово «агент» происходит от причастия настоящего времени agens, agentis («тот, кто делает») латинского глагола agere , «делать» или «делать».

Теория [ править ]

Обычно ситуация обозначается предложением , действие - глаголом в предложении, а агент - именной фразой .

Например, в предложении «Джек ударил по мячу» Джек - агент, а «мяч» - пациент . В некоторых языках агент отклонен или помечен иным образом, чтобы указать на его грамматическую роль. Современный английский не отмечает агентивную грамматическую роль существительного в предложении. Хотя некоторые существительные действительно имеют постоянную черту агентности ( существительное агента : бегун, кикер и т. Д.), Существительное агента не обязательно является агентом предложения: «Джек пнул бегуна».

Понятие агентности легко понять интуитивно, но трудно определить: типичные качества, которыми часто обладает грамматический агент, заключаются в том, что он имеет волю , чувствует или воспринимает, вызывает изменение состояния или движется. Лингвист Дэвид Даути включил эти качества в свое определение протоагента и предположил, что номинал с наибольшим количеством элементов протоагента и наименьшим количеством элементов протополяции обычно рассматривается как агент в предложении. ^[2] Это решает проблемы, с которыми сталкивается большинство специалистов по семантике при выборе количества и качества тематических ролей. Например, в предложении Его энергия удивила всех , Его энергияявляется агентом, даже если он не обладает большинством типичных агентоподобных качеств, таких как восприятие, движение или воля. Даже решение Даути не подходит для глаголов, выражающих отношения во времени:

(1) Апрель предшествует маю. vs: (2) май следует за апрелем.

Здесь для каждого глагола необходимо указать, что такое агент, а что - пациент.

Грамматический агент часто путают с подлежащим , но эти два понятия совершенно разные: агент явно основан на своем отношении к действию или событию, выраженному глаголом (например, «Тот, кто ударил по мячу»), тогда как подлежащее является основанный на более формальном названии, использующем теорию информационного потока (например, «Джек пнул мяч»). В предложении «Мальчик пнул мяч» «мальчик» - это агент и субъект. Однако, когда предложение произносится пассивным тоном : «Мяч ударил мальчиком», «мяч» является грамматическим субъектом, но «мальчик» по-прежнему остается агентом.Много предложений на английском и других языках.В индоевропейских языках агент является субъектом.

Использование некоторых переходных глаголов, обозначающих строго взаимные события, может включать смешение агента и субъекта. Например, в предложении «Джон встретил Сильвию», хотя и «Джон», и «Сильвия» будут в равной степени соответствовать определению Протоагента Даути, соагент «Сильвия» понижается до уровня «пациент», потому что он является прямым объектом предложение. ^[3]

См. Также [ править ]

• Активно-родной язык
• Английский пассивный залог
• Пассивный залог
• Пациент (грамматика)

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• агент (грамматика)