Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
сельское хозяйство
Maler der Grabkammer des Sennudem 001.jpg
История
На земле
Гидрокультура
Связанный
  • Агробизнес
  • Агротехника
  • Сельскохозяйственная техника
  • Сельскохозяйственная наука
  • Сельскохозяйственная техника
  • Агроэкология
  • Агролесоводство
  • Агрономия
  • Без животных
  • Разнообразие культур
  • Экология
  • Домашний скот
  • Механизация
  • Пермакультура
  • Стабильный
  • Городской


Списки
  • Правительственные министерства
  • Университеты и колледжи
Категории
  • сельское хозяйство
    • по стране
    • компании
  • Биотехнологии
  • Домашний скот
  • Мясная промышленность
  • Птицеводство
 Сельскохозяйственный портал
  • v
  • т
  • е

В сельском хозяйстве , покровные культуры являются растения, которые высаживают для покрытия почвы , а не с целью того , чтобы быть собраны . Покровные культуры управления почвы эрозии , плодородия почвы , качества почвы, воды, сорняков , вредителей , болезней, биоразнообразия и диких животных в качестве агросистем -an экологической системы , управляемой и формируемой человека. Покровные культуры могут быть межсезонными культурами, посеянными после сбора товарной культуры . Они могут перерасти зимой. [1] [2]

Эрозия почвы [ править ]

Основная статья: Эрозия

Хотя покровные культуры могут одновременно выполнять несколько функций в агроэкосистеме, они часто выращиваются с единственной целью - предотвратить эрозию почвы . Эрозия почвы - это процесс, который может непоправимо снизить продуктивность агроэкосистемы. Покровные культуры уменьшают потерю почвы за счет улучшения структуры почвы и увеличения инфильтрации, защиты поверхности почвы, рассеивания энергии капель дождя и уменьшения скорости движения воды по поверхности почвы. [3] Густые насаждения покровных культур физически замедляют скорость дождя до того, как он коснется поверхности почвы, предотвращая разбрызгивание почвы и эрозионный поверхностный сток . [4]Кроме того, обширные корневые сети покровных культур помогают закрепить почву на месте и увеличить ее пористость, создавая подходящие сети местообитаний для почвенной макрофауны. [5] Он поддерживает хорошее обогащение почвы в течение следующих нескольких лет.

Управление плодородием почвы [ править ]

Основная статья: Сидеральные удобрения

Одно из основных применений покровных культур - повышение плодородия почвы. Эти виды покровных культур называются « сидератами ». Они используются для управления рядом макроэлементов и микроэлементов в почве . Из различных питательных веществ наибольшее внимание исследователей и фермеров уделяют влиянию покровных культур на управление азотом, поскольку азот часто является самым ограничивающим питательным веществом в растениеводстве.

Часто сидераты выращивают в течение определенного периода, а затем вспахивают до достижения полной зрелости, чтобы улучшить плодородие и качество почвы. Также оставленные стебли блокируют эрозию почвы.

Зеленые удобрения обычно являются зернобобовыми , то есть принадлежат к семейству гороховых Fabaceae . Это семейство уникально тем, что все виды в нем имеют стручки, такие как фасоль, чечевица, люпин и люцерна . Бобовые покровные культуры обычно богаты азотом и часто могут обеспечить необходимое количество азота для растениеводства. В традиционном сельском хозяйстве этот азот обычно применяется в форме химических удобрений. Это качество покровных культур называется восстановительной стоимостью удобрений. [6]

Еще одно качество, уникальное для бобовых покровных культур, заключается в том, что они образуют симбиотические отношения с ризобиальными бактериями, которые обитают в корневых клубеньках бобовых. Люпин клубеньчатый, почвенный микроорганизм Bradyrhizobium sp. (Люпин). Брадиризобии встречаются как микросимбионты у других зернобобовых культур ( Argyrolobium , Lotus , Ornithopus , Acacia , Lupinus ) средиземноморского происхождения. Эти бактерии превращают биологически недоступный атмосферный газообразный азот ( N
2) до биологически доступного аммония ( NH+
4) в процессе биологической азотфиксации .

До появления процесса Габера-Боша , энергоемкого метода, разработанного для проведения промышленной фиксации азота и создания химических азотных удобрений, большая часть азота, введенного в экосистемы, возникла в результате биологической фиксации азота. [7] Некоторые ученые считают, что широко распространенная биологическая фиксация азота, достигаемая в основном за счет использования покровных культур, является единственной альтернативой промышленной фиксации азота в усилиях по поддержанию или увеличению будущих уровней производства продуктов питания. [8] [9] Промышленная азотфиксация подвергалась критике как неустойчивый источник азота для производства продуктов питания из-за ее зависимости от энергии ископаемого топлива и воздействия на окружающую среду, связанного с использованием химических азотных удобрений в сельском хозяйстве.[10] Такие широко распространенные воздействия на окружающую среду включают потери азотных удобрений в водные пути, что может привести к эвтрофикации (загрузке питательными веществами) и последующей гипоксии (кислородному истощению) больших водоемов.

Примером этого является бассейн долины Миссисипи, где годы загрузки азотных удобрений в водосбор в результате сельскохозяйственного производства привели к ежегодной летней гипоксической «мертвой зоне» у Мексиканского залива, которая в 2017 году достигла площади более 22000 квадратных километров. . [11] [12] Как следствие, экологическая сложность морской флоры и фауны в этой зоне снижается. [13]

Помимо внесения азота в агроэкосистемы посредством биологической фиксации азота, используются виды покровных культур, известные как « промежуточные культуры », для удержания и рециркуляции уже присутствующего азота в почве. Промежуточные культуры поглощают излишки азота, оставшиеся от удобрений предыдущего урожая, предотвращая его потерю в результате выщелачивания , [14] или газовой денитрификации или улетучивания . [15]

Промысловые культуры - это, как правило, быстрорастущие однолетние виды зерновых, приспособленные к эффективному поглощению доступного азота из почвы. [16] Азот, связанный с биомассой промежуточных культур, высвобождается обратно в почву, когда промежуточная культура превращается в сидераты или иным образом начинает разлагаться.

Пример использования сидератов происходит из Нигерии, где было обнаружено , что покровная культура Mucuna pruriens (бархатная фасоль) увеличивает доступность фосфора в почве после того, как фермер внесет фосфат. [17]

Управление качеством почвы [ править ]

Покровные культуры также могут улучшить качество почвы за счет увеличения уровня органических веществ в почве за счет поступления биомассы покровных культур с течением времени. Увеличение количества органических веществ в почве улучшает структуру почвы , а также удерживает воду и питательные вещества, а также буферную способность почвы. [18] Это также может привести к увеличению поглощения углерода почвой , что продвигалось как стратегия, помогающая компенсировать повышение уровня углекислого газа в атмосфере. [19] [20] [21]

Качество почвы регулируется для создания оптимальных условий для роста урожая. Основными факторами качества почвы являются засоление почвы , pH , баланс микроорганизмов и предотвращение загрязнения почвы .

Управление водными ресурсами [ править ]

Уменьшая эрозию почвы, покровные культуры часто также снижают скорость и количество воды, стекающей с поля, что обычно создает экологические риски для водных путей и экосистем ниже по течению. [22] Биомасса покровных культур действует как физический барьер между дождями и поверхностью почвы, позволяя каплям дождя постоянно стекать сквозь почвенный профиль. Кроме того, как указывалось выше, рост корней покровных культур приводит к образованию почвенных пор, которые, помимо улучшения среды обитания почвенной макрофауны, обеспечивают пути для фильтрации воды через профиль почвы, а не слива с поля в виде поверхностного потока. При увеличении инфильтрации воды можно повысить потенциал хранения воды в почве и пополнения водоносных горизонтов. [23]

Непосредственно перед гибелью покровных культур (такими методами, как скашивание, обработка почвы, дискование, прикатывание или внесение гербицидов) они содержат большое количество влаги. Когда покровные культуры вносятся в почву или оставляются на поверхности почвы, это часто увеличивает влажность почвы. В агроэкосистемах, где не хватает воды для растениеводства, покровные культуры можно использовать в качестве мульчи для экономии воды путем затенения и охлаждения поверхности почвы. Это снижает испарение влаги из почвы. В других случаях фермеры стараются как можно быстрее высушить почву перед началом посевной. Здесь длительное сохранение влажности почвы может быть проблематичным.

В то время как покровные культуры могут способствовать экономии воды, в регионах с умеренным климатом (особенно в годы с уровнем осадков ниже среднего) они могут истощать запасы влаги в почве весной, особенно при благоприятных климатических условиях выращивания. В этих случаях, непосредственно перед посадкой сельскохозяйственных культур, фермеры часто сталкиваются с проблемой компромисса между преимуществами увеличения роста покровных культур и недостатками снижения влажности почвы для производства товарных культур в этом сезоне. Соотношение C / N сбалансировано с помощью этого приложения.

Борьба с сорняками [ править ]

Покровная культура в Южной Дакоте

Густые насаждения покровных культур часто хорошо конкурируют с сорняками в период роста покровных культур и могут препятствовать завершению жизненного цикла и размножению большинства проросших семян сорняков. Если покровная культура прижата к поверхности почвы, а не внесена в почву в качестве сидерата после прекращения ее роста, она может образовать почти непроницаемый мат. Это резко снижает коэффициент пропускания света для семян сорняков, что во многих случаях снижает скорость прорастания семян сорняков. [24] Кроме того, даже когда семена сорняков прорастают, у них часто заканчивается запасенная энергия для роста до того, как они построят необходимую структурную способность для прорыва мульчирующего слоя покровных культур . Это часто называют эффектом подавления покровных культур .[25]

Некоторые покровные культуры подавляют сорняки как во время роста, так и после гибели. [26] Во время роста эти покровные культуры активно конкурируют с сорняками за доступное пространство, свет и питательные вещества, а после смерти они подавляют следующий прилив сорняков, образуя слой мульчи на поверхности почвы. Например, исследователи обнаружили, что при использовании Melilotus officinalis (желтый сладкий клевер) в качестве покровной культуры в улучшенной системе пара (где период пара намеренно улучшается с помощью любого количества различных методов управления, включая посев покровных культур), только биомасса сорняков составляла от 1 до 12% от общей биомассы на корню в конце вегетационного периода покровных культур. [26]Кроме того, после прекращения посева покровных культур пожнивные остатки желтого донника подавляли рост сорняков до уровней на 75–97% ниже, чем в системах с паром (без желтого донника).

В дополнение к основанному на конкуренции или физическому подавлению сорняков, некоторые покровные культуры, как известно, подавляют сорняки посредством аллелопатии . [27] [28] Это происходит, когда разлагаются определенные биохимические соединения покровных культур, которые оказываются токсичными или препятствуют прорастанию семян других видов растений. Некоторыми хорошо известными примерами аллелопатических покровных культур являются Secale cereale (рожь), Vicia villosa (вика волосатая), Trifolium pratense (красный клевер), Sorghum bicolor (сорго-суданграсс) и виды из семейства Brassicaceae , особенно горчица . [29]В одном исследовании было обнаружено, что остатки покровных культур ржи обеспечивали от 80% до 95% борьбы с широколистными сорняками в начале сезона при использовании в качестве мульчи при выращивании различных товарных культур, таких как соя , табак , кукуруза и подсолнечник . [30]

В недавнем исследовании, опубликованном Службой сельскохозяйственных исследований (ARS), ученые изучили, как нормы высева ржи и схемы посевазатронуло производство покровных культур. Результаты показывают, что посадка большего количества фунтов на акр ржи увеличила урожайность покровных культур, а также уменьшила количество сорняков. То же самое было верно, когда ученые проверяли нормы высева бобовых и овса; более высокая плотность посадки семян на акр снизила количество сорняков и повысила урожайность зернобобовых культур и овса. Схемы посадки, которые состояли из традиционных рядов или сеток, не оказали существенного влияния на производство покровных культур или на производство сорняков в обеих покровных культурах. Ученые ARS пришли к выводу, что увеличение нормы высева может быть эффективным методом борьбы с сорняками. [31]

Управление болезнями [ править ]

Точно так же, как аллелопатические свойства покровных культур могут подавлять сорняки, они также могут нарушать циклы болезней и сокращать популяции бактериальных и грибковых заболеваний [32] и паразитических нематод. [33] [34] Было доказано, что виды семейства Brassicaceae , такие как горчица, подавляют популяцию грибковых заболеваний за счет высвобождения встречающихся в природе токсичных химических веществ во время разложения соединений глюкозинолада в тканях их растительных клеток. [35]

Борьба с вредителями [ править ]

Некоторые покровные культуры используются в качестве так называемых «ловушек», чтобы отвлечь вредителей от ценных культур и к тому, что вредители считают более благоприятной средой обитания. [36] Ловушки для посевов могут быть созданы внутри сельскохозяйственных культур, внутри ферм или в пределах ландшафта. Во многих случаях ловушка выращивается в тот же сезон, что и производимая продовольственная культура. Ограниченную площадь, занимаемую этими ловушками, можно обработать пестицидом, как только вредители попадут в ловушку в достаточно большом количестве, чтобы сократить популяции вредителей. В некоторых органических системах фермеры переезжают ловушку с помощью большого вакуумного орудия, чтобы физически удалить вредителей с растений и с поля. [37] Эта система рекомендована к использованию для борьбы с клопами Lygus.в производстве органической клубники. [38] Другими примерами ловушек являются устойчивая к нематодам белая горчица ( Sinapis alba ) и редис ( Raphanus sativus ) . Их можно выращивать после основной (зерновой) культуры и улавливать нематод, например нематоду свеклы [39] [40] и нематоду колумбийского корневого узла. [41] При выращивании нематоды вылупляются и притягиваются к корням. Попав в корни, они не могут воспроизводиться в корне из-за реакции гиперчувствительности растения. Следовательно, популяция нематод значительно сокращается, на 70-99%, в зависимости от вида и времени выращивания.

Другие покровные культуры используются для привлечения естественных хищников вредителей путем предоставления элементов их среды обитания. Это форма биологического контроля, известная как увеличение среды обитания, но достигается с помощью покровных культур. [42] Выводы о взаимосвязи между присутствием покровных культур и динамикой популяции хищников / вредителей были неоднозначными, указывая на необходимость в подробной информации о конкретных типах покровных культур и методах управления, чтобы наилучшим образом дополнить данную комплексную стратегию борьбы с вредителями . Например, хищный клещ Euseius tularensis(Congdon), как известно, помогает бороться с вредителями цитрусовых трипсов в цитрусовых садах Центральной Калифорнии. Исследователи обнаружили, что посев нескольких различных зернобобовых покровных культур (таких как фасоль, вика, новозеландский белый клевер и австрийский озимый горох) обеспечивает достаточное количество пыльцы в качестве источника питания, чтобы вызвать сезонный рост популяций E. удачное время потенциально может вызвать достаточное давление хищников для сокращения популяций вредителей цитрусовых трипсов. [43]

Разнообразие и дикая природа [ править ]

Хотя покровные культуры обычно используются для одной из вышеупомянутых целей, они часто одновременно улучшают среду обитания на фермах для диких животных. Использование покровных культур добавляет по крайней мере еще одно измерение разнообразия растений к товарному севообороту. Поскольку покровная культура обычно не представляет ценности, управление ею обычно менее интенсивно, что дает возможность «мягкого» человеческого влияния на ферму. Такое относительно «автоматическое» управление в сочетании с возросшей неоднородностью на фермах, создаваемой выращиванием покровных культур, увеличивает вероятность того, что более сложная трофическая структура будет развиваться для поддержания более высокого уровня разнообразия диких животных. [44]

В одном исследовании ученые сравнили членистоногихи видовой состав певчих птиц и их использование в полевых условиях между хлопковыми полями, выращиваемыми традиционным способом, и на полях на юге Соединенных Штатов. Покровные хлопковые поля были засеяны клевером, который оставляли расти между хлопковыми рядами в течение всего раннего сезона выращивания хлопка (сбор полосового покрова). Они обнаружили, что во время сезона миграции и размножения плотность певчих птиц была в 7–20 раз выше на хлопковых полях с интегрированной покровной культурой клевера, чем на традиционных хлопковых полях. Численность и биомасса членистоногих также были выше на полях, обработанных клеверным покровом, на протяжении большей части сезона размножения певчих птиц, что объяснялось увеличением количества цветочного нектара из клевера. Покровная культура клевера улучшила среду обитания певчих птиц, предоставив укрытие и места для гнездования, а также увеличив источник пищи за счет более высоких популяций членистоногих.[45]

См. Также [ править ]

  • Агроэкология
  • Аллелопатия
  • Биологический контроль
  • Зеленые удобрения
  • Почвопокровное
  • Азотный цикл
  • Фиксация азота
  • Органическая материя
  • Загрязнение почвы

Ссылки [ править ]

  1. ^ Карлсон, Сара (лето 2013). «Приоритеты исследований для внедрения покровных культур в регионах с интенсивным сельским хозяйством» . Журнал сельского хозяйства, продовольственных систем и развития сообществ . 3 : 125–129.
  2. ^ «Покровные культуры, сельскохозяйственная революция с глубокими корнями в прошлом» . Нью-Йорк Таймс . 2016 г.
  3. ^ Панагос, Панос; Боррелли, Паскуале; Poesen, Жан; Баллабио, Криштиану; Лугато, Эмануэле; Мейсбургер, Катрин; Монтанарелла, Лука; Алевелл, Кристина (декабрь 2015 г.). «Новая оценка потери почвы водной эрозией в Европе» . Экологическая наука и политика . 54 : 438–447. DOI : 10.1016 / j.envsci.2015.08.012 .
  4. ^ Ремкенс, MJM; Прасад, SN; Whisler, FD (1990). «Герметизация и инфильтрация поверхностей». В Андерсоне, MG; Берт, Т.П. (ред.). Исследования процессов в гидрологии склонов . Чичестер, Соединенное Королевство: John Wiley and Sons, Ltd., стр. 127–172. ISBN 0471927147.
  5. ^ Tomlin, AD; Шипитало, MJ; Эдвардс, ВМ; Protz, R. (1995). «Дождевые черви и их влияние на структуру почвы и инфильтрацию». В Хендрикс, П.Ф. (ред.). Экология дождевых червей и биогеография в Северной Америке . Бока-Ратон, Флорида: Lewis Publishers. С. 159–183.
  6. ^ Тиссен-Мартенс, младший; Entz, MH; Хеппнер, JW (2005). «Покровные бобовые культуры с озимыми зерновыми в южной части Манитобы: стоимость замены удобрений для овса» . Канадский журнал растениеводства . 85 (3): 645–648. DOI : 10.4141 / p04-114 .
  7. ^ Galloway, JN; Шлезингер, WH; Levy, H .; Michaels, A .; Шнор, Дж. Л. (1995). «Азотфиксация - антропогенное усиление - реакция окружающей среды». Глобальные биогеохимические циклы . 9 (2): 235–252. Bibcode : 1995GBioC ... 9..235G . CiteSeerX 10.1.1.143.8150 . DOI : 10.1029 / 95gb00158 . 
  8. ^ Bohlool, BB; Ladha, JK; Гаррити, DP; Джордж, Т. (1992). «Биологическая фиксация азота для устойчивого сельского хозяйства: перспектива». Растения и почвы (Исторический архив) . 141 (1–2): 1–11. DOI : 10.1007 / bf00011307 .
  9. ^ Народы, МБ; Craswell, ET (1992). «Биологическая азотфиксация: инвестиции, ожидания и реальный вклад в сельское хозяйство». Растения и почвы (Исторический архив) . 141 (1–2): 13–39. DOI : 10.1007 / BF00011308 .
  10. ^ Дженсен, ES; Хауггард-Нильсен, Х. (2003). «Как увеличение использования биологической фиксации N-2 в сельском хозяйстве может принести пользу окружающей среде?». Растение и почва . 252 : 177–186. DOI : 10,1023 / A: 1024189029226 .
  11. ^ Rabalais, NN; Тернер, RE; Wiseman, WJ (2002). «Гипоксия в Мексиканском заливе, она же« Мертвая зона » ». Ежегодный обзор экологии и систематики . 33 : 235–263. DOI : 10.1146 / annurev.ecolsys.33.010802.150513 .
  12. ^ «NOAA:« Мертвая зона »Мексиканского залива является самой большой из когда-либо измеренных» . Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA). 3 августа, 2017. Архивировано из оригинала на 2 августа 2017 года . Проверено 3 августа 2017 года .
  13. ^ Комитет Национального совета по науке и технологиям по окружающей среде и природным ресурсам (2000). Комплексная оценка гипоксии в северной части Мексиканского залива (PDF) (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия.
  14. ^ Морган, MF; Якобсон, HGM; ЛеКомпт, С.Б., младший (1942). Потери дренажной воды из песчаной почвы под воздействием сельскохозяйственных культур и покровных культур (Технический отчет). Серия виндзорских лизиметров К. Нью-Хейвен: Экспериментальная сельскохозяйственная станция Коннектикута. С. 731–759.
  15. ^ Thorup-Kristensen, K .; Magid, J .; Дженсен, LS (2003). «Уловы культур и сидераты как биологические инструменты управления азотом в умеренных зонах». Успехи в агрономии . Сан-Диего, Калифорния: Academic Press Inc. 79 : 227–302.
  16. ^ Дитч, округ Колумбия; Аллея, ММ (1991). «Управление небобовыми покровными культурами для извлечения остаточного азота и последующей урожайности». Журнал проблем удобрений . 8 : 6–13.
  17. ^ Vanlauwe, B .; Nwoke, OC; Diels, J .; Sanginga, N .; Карски, Р.Дж.; Deckers, J .; Меркс, Р. (2000). «Использование каменного фосфата культурами на репрезентативной топоследовательности в зоне саванн Северной Гвинеи в Нигерии: ответ со стороны Mucuna pruriens, Lablab purpureus и кукурузы». Биология и биохимия почвы . 32 (14): 2063–2077. DOI : 10.1016 / s0038-0717 (00) 00149-8 .
  18. ^ Патрик, WH; Хэддон, CB; Хендрикс, Дж. А. (1957). «Влияние длительного использования озимых покровных культур на некоторые физические свойства товарного суглинка». Журнал Американского общества почвоведов . 21 (4): 366–368. Bibcode : 1957SSASJ..21..366P . DOI : 10,2136 / sssaj1957.03615995002100040004x .
  19. ^ Kuo, S .; Сайнджу, УМ; Джеллум, EJ (1997). «Влияние озимых покровных культур на органический углерод и углеводы в почве». Журнал Американского общества почвоведов . 61 (1): 145–152. Bibcode : 1997SSASJ..61..145K . DOI : 10,2136 / sssaj1997.03615995006100010022x .
  20. ^ Сайнджу, УМ; Сингх, ВР; Уайтхед, ВФ (2002). «Долгосрочное влияние обработки почвы, покровных культур и азотных удобрений на концентрацию органического углерода и азота в супесчаных почвах в Джорджии, США». Исследования почвы и обработки почвы . 63 (3–4): 167–179. DOI : 10.1016 / s0167-1987 (01) 00244-6 .
  21. Перейти ↑ Lal, R (2003). «Компенсация глобальных выбросов CO2 за счет восстановления деградированных почв и интенсификации мирового сельского и лесного хозяйства». Деградация земель и развитие . 14 (3): 309–322. DOI : 10.1002 / ldr.562 .
  22. ^ Dabney, SM; Delgado, JA; Ривз, DW (2001). «Использование озимых покровных культур для улучшения качества почвы и воды». Коммуникации в области почвоведения и анализа растений . 32 (7–8): 1221–1250. DOI : 10,1081 / CSS-100104110 .
  23. ^ Джойс, BA; Валлендер, WW; Mitchell, JP; Хайк, Л. М.; Темпл, SR; Brostrom, PN; Сяо, TC (2002). «Инфильтрация и хранение воды в почве под зимним покровом в долине Сакраменто в Калифорнии». Сделки ASAE . 45 (2): 315–326. DOI : 10.13031 / 2013.8526 .
  24. ^ Тисдейл, JR (1993). «Взаимодействие света, влажности почвы и температуры с подавлением сорняков с помощью пожнивных остатков вики». Наука о сорняках . 41 : 46–51.
  25. ^ Kobayashi, Y .; Ито, М .; Суванарак, К. (2003). «Оценка удушающего действия четырех покровов бобовых на Pennisetum polystachion ssp. Setosum (Swartz) Brunken». Биология сорняков и борьба с ними . 3 (4): 222–227. DOI : 10,1046 / j.1444-6162.2003.00107.x .
  26. ^ a b Блэкшоу, RE; Мойер, младший; Дорам, RC; Босуэлл, А.Л. (2001). «Жёлтый донник, сидераты и его остатки эффективно подавляют сорняки при залежи». Наука о сорняках . 49 (3): 406–413. DOI : 10,1614 / 0043-1745 (2001) 049 [0406: ysgmai] 2.0.co; 2 .
  27. ^ Creamer, NG; Беннетт, Массачусетс; Стиннер, BR; Cardina, J .; Ренье, EE (1996). «Механизмы подавления сорняков в системах производства покровных культур» . HortScience . 31 (3): 410–413. DOI : 10.21273 / HORTSCI.31.3.410 .
  28. ^ Сингх, HP; Батиш, Д.Р .; Коли, РК (2003). «Аллелопатические взаимодействия и аллелохимические вещества: новые возможности для устойчивого управления сорняками». Критические обзоры в науках о растениях . 22 (3–4): 239–311. DOI : 10.1080 / 713610858 .
  29. ^ Харамото, ER; Галландт, ER (2004). «Покровы Brassica для борьбы с сорняками: обзор». Возобновляемое сельское хозяйство и продовольственные системы . 19 (4): 187–198. DOI : 10.1079 / raf200490 .
  30. ^ Nagabhushana, GG; Worsham, AD; Йениш, JP (2001). «Аллелопатические покровные культуры для сокращения использования гербицидов в устойчивых сельскохозяйственных системах». Журнал аллелопатии . 8 : 133–146.
  31. ^ «В органических покровных культурах больше семян означает меньше сорняков» . Служба сельскохозяйственных исследований Министерства сельского хозяйства США. 25 января 2010 г.
  32. ^ Everts, KL (2002). «Снижение применения фунгицидов и снижение сопротивляемости хозяев для борьбы с тремя болезнями тыквы, выращенной на покровных культурах с нулевой обработкой почвы» . Завод Дис . 86 (10): 1134–1141. DOI : 10,1094 / pdis.2002.86.10.1134 .
  33. ^ Поттер, MJ; Дэвис, К .; Ратиен, AJ (1998). «Подавляющее влияние глюкозинолатов в вегетативных тканях Brassica на поражение корней нематодой Pratylenchus neglectus». Журнал химической экологии . 24 : 67–80. DOI : 10,1023 / A: 1022336812240 .
  34. ^ Варгас-Аяла, Р .; Rodriguez-Kabana, R .; Morgan-Jones, G .; McInroy, JA; Kloepper, JW (2000). «Изменения в почвенной микрофлоре, вызванные бархатом (Mucuna deeringiana) в системах земледелия для борьбы с нематодами, вызывающими узелковые завязки». Биологический контроль . 17 : 11–22. CiteSeerX 10.1.1.526.3937 . DOI : 10.1006 / bcon.1999.0769 . 
  35. ^ Lazzeri, L .; Manici, LM (2001). «Аллелопатический эффект сидератов растений, содержащих глюкозинолаты, на Pythium sp и общую популяцию грибов в почве» . HortScience . 36 (7): 1283–1289. DOI : 10.21273 / HORTSCI.36.7.1283 .
  36. ^ Шелтон, AM; Баденес-Перес, Э. (2006). «Концепции и применение ловушек в борьбе с вредителями». Ежегодный обзор энтомологии . 51 : 285–308. DOI : 10.1146 / annurev.ento.51.110104.150959 . PMID 16332213 . 
  37. ^ Куэппер, Джордж; Томас, Рэйвен (февраль 2002 г.). «Пылесосы от насекомых» для органической защиты растений (Технический отчет). Фейетвилл, Арканзас: Соответствующая передача технологий для сельских районов.
  38. ^ Залом, ФГ; Филлипс, Пенсильвания; Тоскано, Северная Каролина; Удаягири, С. (2001). Руководство UC по борьбе с вредителями: Клубника: ошибка Lygus (отчет). Беркли, Калифорния: Департамент сельского хозяйства и природных ресурсов Калифорнийского университета.
  39. ^ Lelivelt, CLC; Leunissen, EHM; Фредерикс, HJ; Хелспер, JPFG; Кренс, Ф.А. (1 февраля 1993 г.). «Перенос устойчивости к нематоде свекловидной кисты (Heterodera Schachtii Schm.) От Sinapis alba L. (горчица белая) в генофонд Brassica napus L. посредством половой и соматической гибридизации». Теоретическая и прикладная генетика . 85 (6–7): 688–696. DOI : 10.1007 / BF00225006 . ISSN 0040-5752 . PMID 24196037 .  
  40. ^ Смит, Хайди Дж .; Gray, Fred A .; Кох, Дэвид В. (2004-06-01). «Размножение Heterodera schachtii Schmidt на устойчивых сортах горчицы, редиса и сахарной свеклы» . Журнал нематологии . 36 (2): 123–130. ISSN 0022-300X . PMC 2620762 . PMID 19262796 .   
  41. ^ Теклу, Мисгина Г .; Schomaker, Corrie H .; Бин, Томас Х. (28 мая 2014 г.). «Относительная восприимчивость пяти сортов кормового редиса (Raphanus sativus var. Oleiformis) к Meloidogyne chitwoodi». Нематология . 16 (5): 577–590. DOI : 10.1163 / 15685411-00002789 . ISSN 1568-5411 . 
  42. ^ Bugg, RL; Уоддингтон, К. (1994). «Использование покровных культур для борьбы с членистоногими вредителями садов - обзор». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 50 : 11–28. DOI : 10.1016 / 0167-8809 (94) 90121-X .
  43. ^ Grafton-Cardwell, EE; Оуян, YL; Багг, Р.Л. (1999). «Бобовые покровные культуры для ускорения развития популяции Euseius tularensis (Acari: Phytoseiidae) в цитрусовых». Биологический контроль . 16 : 73–80. DOI : 10.1006 / bcon.1999.0732 .
  44. ^ Freemark, KE; Кирк, Д.А. (2001). «Птицы на органических и традиционных фермах в Онтарио: разделение среды обитания и практики на видовой состав и численность». Биологическая консервация . 101 (3): 337–350. DOI : 10.1016 / s0006-3207 (01) 00079-9 .
  45. ^ Седербаум, SB; Кэрролл, JP; Купер, Р.Дж. (2004). «Влияние альтернативного выращивания хлопка на популяции птиц и членистоногих». Биология сохранения . 18 (5): 1272–1282. DOI : 10.1111 / j.1523-1739.2004.00385.x .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • SARE National. Тема: Покровные культуры. [1]
  • Совет Среднего Запада по покровным культурам. [2] Ресурсы для производителей, исследователей и преподавателей.
  • Кларк, Энди, изд. (2007). Прибыльное управление покровными культурами (PDF) (3-е изд.). Белтсвилл, Мэриленд: Сеть устойчивого сельского хозяйства.
  • Giller, KE; Кадиш, Г. (1995). «Будущие выгоды от биологической фиксации азота: экологический подход к сельскому хозяйству». Растения и почвы (Исторический архив) . 174 (1-2): 255–277. DOI : 10.1007 / bf00032251 .
  • Хартвиг, Нидерланды; Аммон, HU (2002). «50 лет - Приглашенная статья - Покровные культуры и живая мульча». Наука о сорняках . 50 (6): 688–699. DOI : 10,1614 / 0043-1745 (2002) 050 [0688: aiacca] 2.0.co; 2 .
  • Hill, EC; Ngouajio, M .; Наир, МГ (2006). «Дифференциальная реакция сорняков и овощных культур на водные экстракты вики и вигны волосистой». HortSci . 31 : 695–700.
  • Лу, YC; Уоткинс, КБ; Тисдейл, младший; Абдул-Баки, AA (2000). «Покровные культуры в устойчивом производстве продуктов питания». Food Reviews International . 16 (2): 121–157. DOI : 10.1081 / Fri-100100285 .
  • Снапп, СС; Суинтон, С.М.; Labarta, R .; Mutch, D .; Блэк, младший; Leep, R .; Nyiraneza, J .; О'Нил, К. (2005). «Оценка покровных культур с точки зрения выгод, затрат и производительности в нишах системы земледелия». Агрон. Дж . 97 : 1–11.
  • Томсен, И.К .; Кристенсен, Б.Т. (1999). «Азотосберегающий потенциал последовательных промежуточных культур райграса в сплошном яровом ячмене». Использование и управление почвами . 15 (3): 195–200. DOI : 10.1111 / j.1475-2743.1999.tb00088.x .

Внешние ссылки [ править ]

  • [3] «Покровные культуры», Циклопедия американского сельского хозяйства , т. 2, изд. Л.Х. Бейли (1911). Краткая энциклопедическая статья, ранний первоисточник по сортам и использованию покровных культур.