Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья является частью серии статей о
Конституция
Соединенных Штатов
Большой герб США.svg
Преамбула и статьи
Поправки к Конституции
Нератифицированные поправки :
История
  • График подготовки и ратификации
  • соглашение
  • Подписание
  • Федерализм
  • Республиканизм
Полный текст
  • Преамбула и статьи I – VII
  • Поправки I – X
  • Поправки XI – XXVII
  • Нератифицированные поправки
  •  Портал США
  •  Юридический портал
  •  Политический портал
  • Книга Википедии
  • v
  • т
  • е

Одиннадцатая поправка ( поправка XI ) к Конституции Соединенных Штатов была принята Конгрессом 4 марта 1794 года и ратифицированы государствами 7 февраля 1795 Одиннадцатой поправка ограничивает способность отдельных лиц подавать иск против государств в федеральном суде.

Одиннадцатая поправка была принята для отмены решения Верховного суда США по делу Чизхолм против Джорджии (1793 г.). В том случае Верховный суд постановил, что штаты не пользуются суверенным иммунитетом от исков, поданных гражданами других штатов в федеральный суд. В то время как Одиннадцатая поправка устанавливает, что федеральные суды не имеют полномочий рассматривать дела, возбужденные частными сторонами против штата , гражданами которого они не являются, Верховный суд постановил, что поправка применяется ко всем федеральным искам против штатов, поданным частными сторонами. Верховный суд также постановил, что Конгресс может аннулировать суверенный иммунитет штата при использовании своих полномочий в соответствии с разделом  5 Четырнадцатой поправки.и что сама оговорка о банкротстве отменяет суверенный иммунитет государства в делах о банкротстве. Верховный суд также постановил, что федеральные суды могут запрещать должностным лицам штата нарушать федеральный закон.

Текст [ править ]

Судебная власть Соединенных Штатов не должна толковаться как распространяющаяся на какие-либо иски по закону или справедливости, возбужденные или возбужденные против одного из Соединенных Штатов гражданами другого штата или гражданами или подданными любого иностранного государства.

Фон [ править ]

Смотрите также: государственный суверенный иммунитет

Одиннадцатая поправка была первой поправкой к Конституции, принятой после Билля о правах . Поправка была принята после постановления Верховного суда по делу Chisholm v. Georgia , 2 U.S. 419 (1793). [1] В деле Чисхолм Суд постановил, что федеральные суды имеют право рассматривать дела по закону и справедливости, возбужденные частными гражданами против штатов, и что штаты не пользуются суверенным иммунитетом от исков, поданных гражданами других штатов в федеральный суд. Таким образом, поправка выяснена статьи III, раздел  2 Конституции, которая дает разнообразие юрисдикциив судебные органы для рассмотрения дел «между государством и гражданами другого государства». [2]

Предложение и ратификация [ править ]

Одиннадцатая поправка была предложена 3-м Конгрессом 4 марта 1794 г., когда она была одобрена Палатой представителей 81–9 голосами [3] и ранее была принята Сенатом 23–2 14 января. 1794. [4] Эта поправка была ратифицирована по законодательным органам штатов следующих состояний: [5]

  1. Нью-Йорк : 27 марта 1794 г.
  2. Род-Айленд : 31 марта 1794 г.
  3. Коннектикут : 8 мая 1794 г.
  4. Нью-Гэмпшир : 16 июня 1794 г.
  5. Массачусетс : 26 июня 1794 г.
  6. Вермонт : 9 ноября 1794 г.
  7. Вирджиния : 18 ноября 1794 г.
  8. Грузия : 29 ноября 1794 г.
  9. Кентукки : 7 декабря 1794 г.
  10. Мэриленд : 26 декабря 1794 г.
  11. Делавэр : 23 января 1795 г.
  12. Северная Каролина : 7 февраля 1795 г.

В то время было пятнадцать штатов; ратификация двенадцатью добавила одиннадцатую поправку к Конституции. [6] ( Южная Каролина ратифицировала его 4 декабря 1797 г.)

8 января 1798 года, примерно через три года после фактического принятия Одиннадцатой поправки, президент Джон Адамс заявил в послании Конгрессу, что она была ратифицирована необходимым количеством штатов и теперь является частью Конституции. [7] Нью-Джерси и Пенсильвания не принимали никаких мер по поправке в то время; То же самое произошло и с Теннесси , который стал штатом 16 июня 1796 года. Однако 25 июня 2018 года Сенат Нью-Джерси принял параллельную резолюцию Сената № 75, чтобы символически пост-ратифицировать Одиннадцатую поправку. [8]

Воздействие [ править ]

Одиннадцатая поправка в Национальном архиве

Обратная сила [ править ]

В деле Hollingsworth v. Virginia , 3 U.S. 378 (1798), Верховный суд постановил, что все незавершенные иски, возбужденные по делу Чизхолма, должны быть отклонены из-за принятия поправки.

Суверенный иммунитет [ править ]

В тексте поправки не упоминаются иски, возбужденные против государства его собственными гражданами. Однако в деле Hans v. Louisiana , 134 U.S. 1 (1890), Верховный суд постановил, что поправка отражает более широкий принцип суверенного иммунитета. Как позже заявил судья Энтони Кеннеди в деле Alden v. Maine , 527 U.S. 706 (1999):

Сверхверенный иммунитет проистекает не из Одиннадцатой поправки, а из структуры самой первоначальной Конституции.  ... Мы также не можем сделать вывод о том, что конкретные полномочия по статье  I [ изложить статью 1], делегированные Конгрессу, обязательно включают, в силу Необходимой и надлежащей статьи или иным образом, случайные полномочия предъявлять к штатам частные иски как средство достижения цели в противном случае в пределах перечисленных полномочий.

Однако судья Дэвид Соутер , выступая за инакомыслие четырех судей в Олдене , заявил, что штаты отказались от своего суверенного иммунитета при ратификации Конституции. Он прочитал текст поправки как отражающий узкую форму суверенного иммунитета, ограничивающую только юрисдикцию по разнообразию федеральных судов. Он пришел к выводу, что ни Одиннадцатая поправка в частности, ни Конституция в целом не ограждают штаты от исков отдельных лиц. [9]

В деле Княжество Монако против Миссисипи , 292 U.S. 313 (1934), Верховный суд постановил, что иммунитет от поправок также защищает штаты от исков иностранных штатов в федеральных судах.

Приложение к федеральному закону [ править ]

Хотя Одиннадцатая поправка предоставляет штатам иммунитет от исков о возмещении денежного ущерба или справедливой правовой защиты без их согласия, в деле Ex parte Young , 209 U.S. 123 (1908) Верховный суд постановил, что федеральные суды могут запрещать должностным лицам штата нарушать федеральный закон. В деле Фитцпатрик против Битцера , 427 U.S. 445 (1976), Верховный суд постановил, что Конгресс может отменить иммунитет штата от иска в соответствии с разделом  5 Четырнадцатой поправки . В деле Central Virginia Community College v. Katz , 546 U.S. 356 (2006), Суд постановил:Пункт  4 части 8 статьи I Конституции отменяет иммунитет государства в делах о банкротстве . В деле Lapides v. Board of Regents of University System of Georgia , 535 U.S. 613 (2002), Верховный суд постановил, что, когда штат ссылается на юрисдикцию федерального суда о высылке , он отказывается от Одиннадцатой поправки в удаленном деле.

Территориальное приложение [ править ]

Суд Соединенных Штатов Апелляционный Первого округа постановил , что Пуэрто - Рико имеет Одиннадцатая поправка иммунитет. [10]

Территории Американского Самоа , Гуама , Северных Марианских островов и Виргинских островов не пользуются иммунитетом по Одиннадцатой поправке. [11] [12] [13]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Аннотация 1 - Одиннадцатая поправка - Государственный иммунитет» . FindLaw . Архивировано 25 июня 2013 года . Проверено 4 мая 2013 года .
  2. ^ Сьюзан Глюк Mezey, 2006. « Одиннадцатая поправка архивации 2017-12-08 в Wayback Machine ». Федерализм в Америке: энциклопедия, заархивированная 25 ноября 2017 г. в Wayback Machine .
  3. ^ "4 Анналы Конгресса 477 (1795)" . Архивировано 20 октября 2017 года . Проверено 18 апреля 2014 года .
  4. ^ "4 Анналы Конгресса 30 (1795)" . Архивировано 6 февраля 2018 года . Проверено 18 апреля 2014 года .
  5. ^ «Конституция Соединенных Штатов Америки: анализ и интерпретация, столетнее издание, промежуточное издание: анализ дел, вынесенных Верховным судом США по 26 июня 2013 года» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. 2013. с. 42. Архивировано (PDF) из оригинала 25 февраля 2014 года . Проверено 13 апреля 2014 года .
  6. ^ "Временная шкала США 1790-1799" . Лучшая история Америки . Проверено 5 февраля 2021 года .
  7. ^ "7 Анналов Конгресса 809 (1798)" . Архивировано 6 февраля 2018 года . Проверено 18 апреля 2014 года .
  8. ^ «Нью-Джерси SCR75 | 2018–2019 | Очередная сессия» . ЛегиСкан . Проверено 10 июля 2020 .
  9. ^ «Особое мнение по делу Олден против Мэна » . Институт правовой информации . Проверено 23 июня 2020 года .
  10. ^ " Рамирес против Пуэрто-Рико пожарной службы и управления персонала (1-й округ. 1983)" . Каземин . Проверено 23 июня 2020 года .
  11. ^ Guam Soc. акушеров и гинекологов против Ады, 776 F.Supp. 1422 (Д. Гуам, 1990)
  12. ^ Norita v. Северные Марианские острова, 331 F.3d 690 (девятая Cir 2003)
  13. ^ Тондер против M / V Беркхолдер, 630 F.Supp. 691 (Д. Виргинские острова 1986)

См. Также [ править ]

  • Государственная больница Атаскадеро против Скэнлона
  • Племя семинолов Флориды против Флориды
  • Совет по расходам на предоплаченное высшее образование Флориды против Сберегательного банка колледжа

Внешние ссылки [ править ]

  • Кларк, Брэдфорд Р. (2010). «Одиннадцатая поправка и природа Союза» (PDF) . Harvard Law Review . 123 (8): 1817–1918. Архивировано из оригинального (PDF) 15 января 2013 года.
  • Аннотированная конституция CRS: одиннадцатая поправка
  • Оставив Чисхолмскую тропу