Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Разжигание вражды определяется в Кембриджском словаре как «публичные выступления, выражающие ненависть или поощряющие насилие по отношению к человеку или группе людей на основании чего-либо, например, расы , религии , пола или сексуальной ориентации ». [1] Разжигание ненависти «обычно считается выражением враждебности или пренебрежительного отношения к отдельному лицу или группе лиц из-за групповых характеристик, таких как раса, цвет кожи, национальное происхождение, пол, инвалидность, религия или сексуальная ориентация». [2]

Законы о разжигании ненависти по странам [ править ]

Австралия [ править ]

Законы Австралии о разжигании ненависти различаются в зависимости от юрисдикции и направлены, в частности, на предотвращение клеветы по признаку расы.

Бельгия [ править ]

Belgian Anti-Расизм закон , в полном объеме, Закон от 30 июля 1981 года о наказании за некоторые акты вдохновленный расизма или ксенофобии , является закон против разжигания ненависти и дискриминации , что федеральный парламент в Бельгии принят в 1981 году сделал определенные действия на почве расизма или ксенофобии незаконны. Он также известен как закон Муро .

Бельгийский закон об отрицании Холокоста, принятый 23 марта 1995 года, запрещает публичное отрицание Холокоста . В частности, закон делает незаконным публичное «отрицание, преуменьшение, оправдание или одобрение геноцида, совершенного нацистским режимом Германии во время Второй мировой войны ». Судебное преследование возглавляет Бельгийский центр равных возможностей . Преступление карается лишением свободы на срок до одного года и штрафом до 2500 евро .

Бразилия [ править ]

В Бразилии , согласно Конституции Бразилии 1988 года (статья 5, пункт XLII), расизм является «преступлением без срока давности и права на освобождение подсудимого под залог». [3] В 2019 году Верховный суд Бразилии (STF) постановил, что закон о преступлениях против расизма должен применяться также к гомофобии и трансфобии. [4] [5]

Канада [ править ]

В Канаде пропаганда геноцида против любой «идентифицируемой группы» является преступлением, подлежащим обвинению в соответствии с Уголовным кодексом, и влечет за собой максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы. Минимального приговора нет. [6]

Публичное разжигание ненависти к любой идентифицируемой группе также является правонарушением. Он может быть привлечен к уголовной ответственности либо как преступление с максимальным наказанием в виде двух лет тюремного заключения, либо как правонарушение в порядке упрощенного судопроизводства с максимальным наказанием в виде шести месяцев тюремного заключения. В любом случае нет минимальных приговоров. [7] Преступление в виде публичного разжигания ненависти делает исключения для случаев утверждения истины, а также для предметов публичных дебатов и религиозных доктрин. Знаменательным судебным решением о конституционности этого закона было дело R v Keegstra (1990).

«Опознаваемая группа» определяется в отношении обоих преступлений как «любая часть населения, отличающаяся цветом кожи, расой, религией, национальным или этническим происхождением, возрастом, полом, сексуальной ориентацией, гендерной идентичностью или выражением лица, а также психическими или физическими недостатками». [8]

Чили [ править ]

В статье 31 Закона о свободе мнений и информации и деятельности журналистов "Ley sobre Libertades de Opinión e Información y Ejercicio del Periodismo" предусматривается наказание в виде крупного штрафа тех, кто "посредством любых средств социальной коммуникации делает публикации или передачи" предназначенные для разжигания ненависти или вражды по отношению к людям или группе лиц по причине их расы, пола, религии или национальности ". [9] Этот закон применяется к выражениям, передаваемым через Интернет. [10] Также существует правило, увеличивающее наказания за преступления на почве дискриминационной ненависти.

Хорватия [ править ]

Конституции Хорватии гарантирует свободу слова , но хорватский Уголовный кодекс запрещает дискриминацию и предусматривает наказание любого « , который , основываясь на различиях расы, религии, языка, политических или иных убеждений, имущественного положения , рождения, образования, социального статуса или других свойств, пола, кожи цвет кожи, национальность или этническая принадлежность нарушают основные права и свободы человека, признанные международным сообществом ". [11]

Дания [ править ]

Дания запрещает разжигание ненависти, и определяет его как публично делает заявления , с помощью которого группа угрожаемых ( истины ), оскорбленные ( forhånes ) или деградированные ( nedværdiges ) из - за расы, цвета кожи, национального или этнического происхождения, веры или сексуальной ориентации. [12]

Европа [ править ]

Поддерживаемое Советом Европы движение «Нет языка ненависти» [13] активно повышает осведомленность о языке ненависти, чтобы помочь в борьбе с этой проблемой. Хотя статья 10 Европейской конвенции о правах человека не запрещает уголовные законы против ревизионизма, такие как отрицание или минимизация геноцида или преступлений против человечности , в интерпретации Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), Комитет министров Совета Европа пошла дальше и в 1997 г. рекомендовала правительствам стран-членов «предпринять соответствующие шаги для борьбы с языком вражды» в соответствии с ее Рекомендацией R (97) 20. [14]ЕСПЧ не предлагает общепринятого определения «языка вражды», но вместо этого предлагает только параметры, по которым прокуроры могут решить, имеет ли «язык вражды» право на защиту свободы слова. [15]

Растущее осознание этой темы стало возможным благодаря образовательным программам в школах, благодаря которым стало больше сообщений о случаях языка вражды. [16] Совет Европы также создал Европейскую комиссию против расизма и нетерпимости , которая подготовила страновые отчеты и несколько общих рекомендаций по политике, например, против антисемитизма и нетерпимости в отношении мусульман.

Финляндия [ править ]

По поводу определения термина «язык вражды» ( вихапухе ) в финском языке ведутся серьезные споры . [17] [18] Если «язык вражды» означает этническую агитацию, он запрещен в Финляндии и определен в разделе 11 Уголовного кодекса « Военные преступления и преступления против человечности» как опубликованная информация или как мнение или иное заявление, которое угрожает или оскорбляет группу из-за расы, национальности , этнической принадлежности , религии или убеждений, сексуальной ориентации, инвалидность или аналогичное основание. Этническая агитация наказывается штрафом или тюремным заключением на срок до 2 лет, или от 4 месяцев до 4 лет в случае отягчающих обстоятельств (например, подстрекательство к геноциду ). [19]

Критики утверждают, что в политическом контексте обозначение определенных мнений и заявлений как разжигающих ненависть может использоваться для того, чтобы заставить замолчать неблагоприятные или критические мнения и подавить дебаты. Некоторые политики, включая члена парламента и лидера партии финнов Юсси Халла-ахо , считают термин «язык вражды» проблематичным из-за разногласий по поводу его определения. [18]

Франция [ править ]

Уголовный кодекс Франции и законы о печати запрещают публичные и частные сообщения, носящие клеветнический или оскорбительный характер, или подстрекающие к дискриминации, ненависти или насилию в отношении лица или группы лиц по признаку места происхождения, этнической принадлежности или ее отсутствия, национальности , расы , конкретных религия , пол, сексуальная ориентация или инвалидность. Закон запрещает заявления, оправдывающие или отрицающие преступления против человечности, например, Холокост ( Закон Гейссо ). [20]

В июле 2019 года Летиция Авиа предложила законопроект о борьбе с разжиганием ненависти в социальных сетях. Закон об авиации был принят 13 мая 2020 года. Он требует, чтобы веб-сайты удаляли контент, содержащий ненавистнические высказывания, в течение 24 часов после публикации. Несоблюдение этого требования карается лишением свободы на один год и штрафом в размере до 15 000 евро. [21] 18 июня 2020 года Конституционный совет Франции отклонил большую часть законопроекта. [22]

Германия [ править ]

В Германии , разжигание межнациональной розни ( «разжигание ненависти») является наказуемым деянием в соответствии со статьей 130 Strafgesetzbuch (уголовный кодекс Германии) и может привести к до пяти лет лишения свободы. [23] Статья 130 квалифицирует преступлением публичное разжигание ненависти в отношении части населения или призыв к насильственным или произвольным мерам против них или оскорбление, злонамеренное очернение или опорочение их таким образом, который нарушает их (защищенное конституцией) человеческое достоинство. Так, например, незаконно публично называть определенные этнические группы «личинками» или «нахлебниками». [24] Volksverhetzungнаказуемо в Германии, даже если оно совершено за границей и даже если оно совершено негерманскими гражданами, если только разжигание ненависти имеет силу на территории Германии, например, крамольные настроения были выражены немецким письмом или речью и стали доступны в Германии Принцип повсеместности кода , раздел 9 § 1, альтернативные 3 и 4 Strafgesetzbuch).

30 июня 2017 года Германия одобрила закон о криминализации разжигания ненависти в социальных сетях. Среди криминализации разжигания ненависти, закон гласит , что сайты социальных сетей могут быть оштрафованы на сумму до € 50 млн (US 56 миллионов долларов) , если они упорно не удалять нелегальный контент в течение недели, в том числе дискредитирующих «поддельных новостей». [25]

Греция [ править ]

Панос Камменос , лидер национально-консервативной партии независимых греков , призвал своих сторонников линчевать мэра Аристотеля в сентябре 2013 года во время Международной ярмарки в Салониках , что привело к уголовному преследованию Камменоса. [1] [2] [3] [4] [5]

Исландия [ править ]

В Исландии закон о разжигании ненависти не ограничивается разжиганием ненависти, как это видно из статьи 233 а. в Уголовном кодексе Исландии, но включает публичное очернение: [26]

Любой, кто публично издевается, порочит, очерняет или угрожает человеку или группе лиц комментариями или выражениями другого характера, например, посредством изображений или символов, из-за их национальности, цвета кожи, расы, религии, сексуальной ориентации или гендерной идентичности, или распространяет такие материалы, подлежит штрафу или лишению свободы на срок до 2 лет.]

Индия [ править ]

Свобода слова и выражения мнения защищена статьей 19 (1) конституции Индии, но в соответствии со статьей 19 (2) на свободу слова и выражения мнения могут быть наложены "разумные ограничения" в интересах "суверенитета и целостности Индии. , безопасность государства, дружеские отношения с иностранными государствами, общественный порядок. [27] Законы позволяют гражданину добиваться наказания любого, кто проявляет неуважение к гражданину «на основании религии, расы, места рождения, проживания, языка , каста, сексуальная ориентация, гендерная идентичность или общность или любое другое основание » [28].

Индонезия [ править ]

Индонезия подписала Международный пакт о гражданских и политических правах с 2006 года, но не приняла всеобъемлющего законодательства против преступлений на почве ненависти. Призывы к принятию всеобъемлющего закона о разжигании ненависти и соответствующей образовательной программы последовали за заявлениями лидера жесткой исламской организации о том, что балийские индусы собирают силы для защиты «похотливого конкурса Мисс мира» в «войне против ислама» и что «Тем, кто сражается на пути Аллаха, обещаны небеса». Утверждается, что эти заявления являются примером подобных призывов к нетерпимости, проповедуемым по всей стране радикальными священнослужителями [29].Национальная полиция приказала всему своему персоналу предупреждать любые потенциальные конфликты в обществе, вызванные разжиганием ненависти. Приказ закреплен в циркуляре, подписанном главой национальной полиции Гаити генералом Бадродином 8 октября 2015 года [30].

Ирландия [ править ]

Конституция Ирландии гарантирует граждане Ирландии право «свободно выражать свои убеждения и мнения»; однако это право «подчиняется общественному порядку и морали», средства массовой информации «не должны использоваться для подрыва общественного порядка, морали или авторитета государства», а «публикация или высказывание кощунственных, подстрекательских или непристойных материалов является преступление ". [31]Закон о запрещении подстрекательства к ненависти 1989 года объявил преступлением создание, распространение или трансляцию «угрожающих, оскорбительных или оскорбительных» слов, изображений или звуков с намерением или вероятностью «разжигать ненависть», где «ненависть» - «против» группа лиц в государстве или в другом месте по причине их расы, цвета кожи, национальности, религии, этнического или национального происхождения, принадлежности к путешествующему сообществу или сексуальной ориентации ". [32] Первый приговор был вынесен в 2000 году водителю автобуса, который сказал гамбийскому пассажиру: «Тебе следует вернуться туда, откуда ты приехал». [33]Однако оно было отменено в апелляционном порядке из-за строгого толкования намерения разжечь ненависть; Судья объяснил, что водитель автобуса не собирался «разжигать ненависть, какими бы расистскими ни были его комментарии». [34] Разочарование по поводу небольшого числа судебных преследований (18 к 2011 г.) было связано с неправильным представлением о том, что закон рассматривает преступления на почве ненависти в более общем плане, а не подстрекательство в частности. [35] В 2013 году Конституционный съезд рассмотрел конституционный запрет на богохульство и рекомендовал заменить его запретом на разжигание религиозной ненависти. [36] Это было одобрено Oireachtas , [37] и в 2017 г.Правительство под руководством Файн Гаэль запланировало референдум на октябрь 2018 года. [38] Референдум прошел, и 64,85% избирателей высказались за отмену закона, результат, который Irish Times охарактеризовал как «единодушно единодушно за последние годы». [39]

Япония [ править ]

В Японии нет национальных законов о разжигании ненависти. Японское законодательство охватывает угрозы и клевету, но «не распространяется на разжигание ненависти в отношении общих групп людей». [40] Япония стала членом Международной конвенции Организации Объединенных Наций о ликвидации всех форм расовой дискриминации в 1995 году. В статье 4 конвенции содержатся положения, призывающие к криминализации языка ненависти, но правительство Японии приостановило действие этих положений, заявив, что Действия по распространению или продвижению идеи расовой дискриминации не были приняты в Японии до такой степени, чтобы требовать судебного иска. В 2013 году МИД заявлял, что эта оценка осталась неизменной. [41]

В том же году после демонстраций, парадов и комментариев, размещенных в Интернете с угрозами насилия в отношении иностранных жителей Японии, особенно корейцев, возникли опасения, что язык вражды становится растущей проблемой в Японии. [42] [43] [44] Премьер-министр Синдзо Абэ и министр юстиции Садакадзу Танигаки выразили озабоченность ростом разжигания ненависти, заявив, что это «полностью противоречит достоинству нации», но не предложили никаких юридических действий против протестующих. [41]

7 октября 2013 года в редком постановлении о расовой дискриминации этнических корейцев японский суд обязал антикорейскую группу Zaitokukai прекратить протесты против "языка вражды" против корейской школы в Киото и выплатить школе 12,26 миллиона иен (126 400 долларов США). США) в качестве компенсации за протесты, имевшие место в 2009 и 2010 годах. [45] [46]

В мае 2016 года в Японии был принят закон о разжигании ненависти . Однако он не запрещал разжигание ненависти и не устанавливал наказания за его совершение. [47]

6 июля 2020 года в Кавасаки-Сити началось исполнение первого в своем роде постановления, предусматривающего наказание людей, неоднократно использующих язык вражды в общественных местах, с потенциальным штрафом до 500000 иен. Новый местный закон о разжигании ненависти запрещает людям использовать такие средства, как мегафоны, знаки или распространение листовок в общественных местах, в том числе в парках и на дорогах, для распространения ненавистнических высказываний, дискриминирующих людей из других стран или их потомков. Постановление не касается разжигания ненависти за пределами общественных мест и в Интернете. [48]

Иордания [ править ]

Некоторые иорданские законы направлены на предотвращение публикации или распространения материалов, которые могут спровоцировать раздор или ненависть: [49]

  • В статье 6 Закона № 76 от 2009 года, регулирующего публичность и рекламу в муниципальных районах, говорится: (a) Нарушением этого постановления считается следующее: (i) включение в рекламу или рекламу материалов, оскорбляющих национальные или религиозные чувства или общественная мораль или то, что наносит ущерб поддержанию общественного порядка. Публикация идей, основанных на расовом превосходстве, расовой ненависти и подстрекательство к расовой дискриминации в отношении любого лица или группы лиц, является наказуемым правонарушением.
  • Статья 20 Закона № 71 об аудиовизуальных средствах массовой информации от 2002 года гласит: «Лицензиат не имеет права транслировать или ретранслировать любой материал, который может спровоцировать конфессиональную и межэтническую рознь, подорвать национальное единство или разжечь терроризм, расизм или религиозную нетерпимость или нанести ущерб. семейные отношения в Королевстве ».
  • Статья 7 Закона № 8 1998 года о печати и публикациях устанавливает этические правила, применимые к журналистике и поведению журналистов. Публикация материалов, способных разжигать ненависть или пропагандистских действий с целью настроить граждан друг против друга, является незаконным.
  • В статье 40 (a) (iv) Закона № 10 от 1993 года о печати и публикациях запрещается публиковать статьи, которые могут поставить под угрозу национальное единство, подстрекать других к совершению преступлений, разжигать вражду и разжигать ненависть и раскол. и разлад между членами общества.

Кения [ править ]

В Кении разжигание ненависти регулируется, но не определяется строго законом, в том числе статьей 33 конституции «и тремя соответствующими законами, такими как Закон о национальной интеграции и сплоченности 2008 года и Закон о СМИ 2007 года». [50]

Мальта [ править ]

Уголовный кодекс Мальты посредством статей 82A-82D по существу запрещает разжигание ненависти следующим образом:

82A. (1) Любой, кто использует угрожающие, оскорбительные или оскорбительные слова или поведение, или демонстрирует любые письменные или печатные материалы, которые являются угрожающими, оскорбительными или оскорбительными, или иным образом ведет себя таким образом с намерением тем самым разжечь насилие, расовое или религиозное насилие. ненависть к другому человеку или группе по признаку пола, гендерной идентичности, сексуальной ориентации, расы, цвета кожи, языка, этнического происхождения, религии или убеждений, политических или иных убеждений, или в связи с чем такое насилие или расовая или религиозная ненависть вероятна, с учетом все обстоятельства, которые будут возбуждены, при осуждении наказываются лишением свободы на срок от шести до восемнадцати месяцев.

(2) Для целей вышеупомянутого подстатьи «насилие или расовая или религиозная ненависть» означает насилие или расовую или религиозную ненависть против человека или группы лиц на Мальте, определяемых по признаку пола, гендерной идентичности, сексуальной ориентации, раса, цвет кожи, язык, национальное или этническое происхождение, гражданство, религия или убеждения, политические или иные взгляды.

82B. Тот, кто публично оправдывает, отрицает или грубо упрощает геноцид, преступления против человечности и военные преступления, направленные против группы лиц или члена такой группы, определенной по признаку расы, цвета кожи, религии, гражданства, происхождения или национального или этнического происхождения, когда поведение осуществляется способом -

(а) может подстрекать к насилию или ненависти в отношении такой группы или члена такой группы;

(b) может нарушить общественный порядок или представляет собой угрозу, оскорбление или оскорбление, подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок от восьми месяцев до двух лет:

При условии, что для целей этой статьи «геноцид», «преступления против человечности» и «военные преступления» будут иметь то же значение, что и в статье 54A (Положения, которые переносят Римский статут Международного уголовного суда в мальтийское право).

82C. (1) Тот, кто публично оправдывает, отрицает или грубо упрощает преступления против мира, направленные против лица или группы лиц, определенных по признаку пола, гендерной идентичности, сексуальной ориентации, расы, цвета кожи, языка, национального или этнического происхождения, гражданства, религии или убеждений, политических или иных убеждений, когда поведение осуществляется таким образом:

(а) могут подстрекать к насилию или ненависти в отношении такого лица или группы; или же

(b) может нарушить общественный порядок или представляет собой угрозу, оскорбление или оскорбление, подлежит, в случае осуждения, наказанию в виде лишения свободы на срок от восьми месяцев до двух лет.

(2) Для целей настоящей статьи преступление против мира означает поведение, состоящее из:

(а) планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или гарантий;

(b) участие в общем плане или заговоре с целью совершения любого из действий, указанных в параграфе (а).

82D. Кто бы ни содействовал, подстрекал или подстрекал к любому правонарушению в соответствии со статьями 82A - 82C, включая обе, должен быть виновен в правонарушении и должен быть признан виновным в наказании, установленном за преступление, которому оказывали содействие, подстрекательство или подстрекательство.

Нидерланды [ править ]

Уголовный кодекс Нидерландов запрещает как оскорбление группы (статья 137c), так и разжигание ненависти, дискриминации или насилия (статья 137d). Определение преступлений, изложенное в Уголовном кодексе, выглядит следующим образом:

  • Статья 137c: «Тот, кто публично, устно, письменно или графически намеренно выражает себя оскорбительно в отношении группы людей из-за их расы, религии или их жизненной философии, их гетеросексуальной или гомосексуальной ориентации или их физических, психологических или умственных недостатков, наказываются лишением свободы на срок не более года или денежным штрафом третьей категории ". [51]
  • Статья 137d: "Тот, кто публично, устно, письменно или графически разжигает ненависть, дискриминацию или насильственные действия против личности или имущества людей по причине их расы, религии или жизненной философии, пола, их гетеросексуальной или гомосексуальной ориентации. или их физическая, психологическая или умственная неполноценность, подлежат наказанию в виде тюремного заключения на срок не более одного года или денежного штрафа третьей категории ". [52]

В январе 2009 года суд Амстердама вынес постановление о возбуждении уголовного дела против Гирта Вилдерса , члена парламента Нидерландов, за нарушение статей 137c и 137d. [53] 23 июня 2011 года Вилдерс был оправдан по всем пунктам обвинения. [54] В 2016 году в другом деле Вилдерс был признан виновным как в оскорблении группы, так и в подстрекательстве к дискриминации за обещание аудитории, которую он доставит по их требованию «меньше марокканцев». [55] Оскорбительный приговор группы был оставлен без изменения после рассмотрения апелляции в 2020 году. [56]

Новая Зеландия [ править ]

Новая Зеландия запрещает «разжигание расовой дисгармонии» в соответствии с Законом о правах человека 1993 года . Раздел 61 запрещает публикацию или распространение «слов, содержащих угрозы, оскорбления или оскорбления» или «которые могут вызвать враждебность или вызвать неуважение к какой-либо группе лиц [...] по признаку цвета кожи, расы или этническое или национальное происхождение, инвалидность, возраст, политические взгляды, статус занятости, семейный статус и сексуальная ориентация ". Раздел 131 (Разжигание расовой дисгармонии) перечисляет преступления, за которые «расовая дисгармония» влечет ответственность. [57] Однако в соответствии с Законом о Билле о правах Новой Зеландии 1990 г. новозеландцы имеют право «искать, получать и распространять информацию и мнения любого рода в любой форме».[58]

Норвегия [ править ]

Норвегия запрещает язык вражды и определяет его как публичное высказывание угроз или проявление неуважения к кому-либо или разжигание ненависти, преследования или презрения к кому-либо из-за цвета кожи, этнического происхождения, гомосексуальной ориентации, религии или философии жизни. [59] В то же время Конституция Норвегиигарантирует право на свободу слова, и в настоящее время ведутся общественные и судебные дебаты о том, где находится правильный баланс между запретом на разжигание ненависти и правом на свободу слова. Норвежские суды ограничивают использование закона о разжигании ненависти, и лишь несколько человек были приговорены за нарушение закона с момента его введения в действие в 1970 году. Общественный комитет по свободе слова (1996–1999) рекомендовал отменить закон о разжигании ненависти, но Вместо этого норвежский парламент проголосовал за его небольшое усиление. [60]

Польша [ править ]

Законы о разжигании ненависти в Польше наказывают тех, кто оскорбляет чувства верующих, например, нарушая религиозный обряд или создавая публичную клевету. Они также запрещают публичные высказывания, оскорбляющие человека или группу людей на почве национальной, этнической, расовой или религиозной принадлежности или отсутствия религиозной принадлежности. [61]

Румыния [ править ]

Статья 369 Уголовного кодекса , озаглавленная «Разжигание ненависти или дискриминации», запрещает разжигание ненависти, направленное против группы лиц. Преступление влечет за собой наказание в виде лишения свободы от шести месяцев до трех лет или штрафа.

Россия [ править ]

Согласно статье 282 Уголовного кодекса «Разжигание ненависти или вражды, или в равной степени унижение человеческого достоинства»: [62] [63]

Действия, направленные на разжигание ненависти или вражды, а также на унижение лица или группы лиц по признаку пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично либо с использованием средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», - наказывается штрафом от 300 000 до 500 000 рублей либо заработной платой или иным доходом на срок от 2 до 3 лет, либо общественными работами на срок. от 1 года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до 3 лет или лишением свободы на срок от 2 до 5 лет.

Сербия [ править ]

Сербская конституция гарантирует свободу слова , но ограничивает его в некоторых случаях для защиты прав других лиц. Уголовное обвинение в «Разжигании вражды и нетерпимости на этнической, расовой и религиозной почве» предусматривает наказание в виде тюремного заключения сроком от шести месяцев до десяти лет. [64]

Сингапур [ править ]

Сингапур принял множество законов, запрещающих высказывания, вызывающие разногласия между различными религиозными группами. Закон о поддержании религиозной гармонии является примером такого законодательства. Уголовный кодекс предусматривает уголовную ответственность за умышленное разжигание кем-либо вражды, ненависти или недоброжелательности между различными расовыми и религиозными группами по признаку расы или религии. Это также квалифицирует как преступление умышленное оскорбление религиозных или расовых чувств любого человека. [65]

Южная Африка [ править ]

В Южной Африке язык вражды (наряду с подстрекательством к насилию и пропагандой войны) специально исключен из защиты свободы слова в Конституции . Закон о поощрении равенства и предупреждении несправедливой дискриминации 2000 года содержит следующее положение:

Никто не может публиковать, пропагандировать, защищать или передавать слова, основанные на одном или нескольких запрещенных основаниях, против любого лица, которые могут быть разумно истолкованы как демонстрация явного намерения причинить вред, причинить вред или подстрекать к вреду, поощрять или разжигать ненависть .[66]

«Запрещенные основания» включают расу, пол, пол, беременность, семейное положение, этническое или социальное происхождение, цвет кожи, сексуальную ориентацию, возраст, инвалидность, религию, совесть, убеждения, культуру, язык и рождение.

Преступление crimen injuria («незаконное, умышленное и серьезное унижение достоинства другого») [67] также может быть использовано для преследования за разжигание ненависти. [68]

В 2011 году южноафриканский суд запретил Dubula iBhunu (Стреляй по буру) , унизительную песню, унижающую африканцев, на том основании, что она нарушает закон Южной Африки, запрещающий высказывания, демонстрирующие явное намерение причинить вред, подстрекать к причинению вреда или причинить вред. разжигать ненависть. [69]

В октябре 2016 года "был внесен законопроект о преступлениях на почве ненависти. Он направлен на борьбу с расизмом, расовой дискриминацией, ксенофобией и дискриминацией по признаку пола, пола, сексуальной ориентации и других проблем путем определения преступления на почве ненависти. Он включает спорные положения, которые криминализировать разжигание ненависти способами, которые могут быть использованы для недопустимого ограничения права на свободу выражения мнения ". [70] Фонд экономического образования рассматривает этот закон как повторение ошибки эпохи апартеида, некоторые утверждают, что он представляет собой «самую серьезную угрозу свободе выражения мнений, с которой когда-либо сталкивались южноафриканцы». [71]

Испания [ править ]

В испанском уголовном кодексе Кодиго есть статья 510, которая запрещает злонамеренные высказывания против отдельных лиц, но подверглась критике за ее расплывчатое толкование. [72] В дополнение к этому конкретному правонарушению, включенному в Особенную часть Уголовного кодекса, существует общее отягчающее обстоятельство, которое может применяться ко всем правонарушениям (включая клевету и клевету), когда они мотивированы ненавистью или дискриминационным предубеждением (статья 22.4). ª испанского уголовного кодекса Código ). [73] Помимо этих преступлений, связанных с языком ненависти, Испания также борется с языком вражды с помощью неуголовных законов, таких как статья 23 Закона 19/2007, направленная против насилия, расизма, ксенофобии и нетерпимости в спорте. [74]

Организация, которой поручено пресекать преступления, связанные с разжиганием ненависти, - это Комитет по ликвидации расовой дискриминации ( Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial ). [ сомнительно ] Этим комитетом руководит ( Международный конгресс по устранению нынешних форм дискриминации по расовому признаку ) ( Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial ). [75] В статье, опубликованной в 2011 году, было выражено беспокойство по поводу сохранения стереотипного и нездорового расового отношения к магрибским и латиноамериканским общинам, проживающим в Испании. [76] Комитет призвал правительство принять меры, создав национальную стратегию по борьбе с расизмом, ксенофобией и их социальными последствиями.

Швеция [ править ]

Швеция запрещает ненавистнические высказывания и определяет их как публичные заявления, содержащие угрозы или выражающие неуважение к этнической группе или аналогичной группе в отношении их расы, цвета кожи, национального или этнического происхождения, веры или сексуальной ориентации. [77] [78] Закон не запрещает ни уместных и ответственных дебатов ( en saklig och vederhäftig diskussion ), ни заявлений, сделанных в полностью частной сфере . [79] Существуют конституционные ограничения в отношении того, какие действия криминализируются, а также ограничения, установленные Европейской конвенцией о правах человека . [80] Преступление на шведском языке называется hets mot folkgrupp , что прямо переводится какРазжигание (ненависти / насилия) по отношению к группе населения.

Положение о сексуальной ориентации, добавленное в 2002 году [81], было использовано для обвинения пастора- пятидесятника Оке Грина в языке ненависти на основе проповеди 2003 года. Позднее его приговор был отменен. [80] [82]

Швейцария [ править ]

В Швейцарии публичная дискриминация или призывы к злобе против отдельных лиц или группы людей по признаку их расы или этнического происхождения наказываются лишением свободы на срок до 3 лет или наказанием в виде наказания . В 1934 году власти кантона Базель-Штадт криминализовали антиеврейские высказывания, разжигающие ненависть, например, обвинение в ритуальных убийствах , в основном в ответ на пронацистскую антисемитскую группу и газету Volksbund . [83]

Украина [ править ]

I. « Конституция Украины »  :

Самый важный закон Украины - Конституция Украины - гарантирует защиту от преступлений на почве ненависти:

Статья 24: «Не может быть никаких привилегий или ограничений по признаку расы, цвета кожи, политических, религиозных или других убеждений, пола, этнического или социального происхождения, имущественного положения, места жительства, языка или по другим признакам».

Статья 37: «Создание и деятельность политических партий и общественных объединений запрещены, если их программные цели или действия направлены на ... пропаганду войны и насилия, разжигание межнациональной, расовой или религиозной вражды, и посягательство на права и свободы человека и здоровье населения ". [84]

II. «УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ»  :

в Украине все уголовные наказания за преступления, совершенные по закону, должны быть зарегистрированы только в одном законе, он единственный: «УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ»

Преступления, совершенные на почве ненависти, ужесточают наказание во многих статьях уголовного закона. Также есть отдельные статьи о наказании за преступления на почве ненависти.

«УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ»:

Статья 161: «Нарушение равенства граждан по признаку расы, национальности, религиозных убеждений, инвалидности и по другим основаниям».

1. Преднамеренные действия, направленные на разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и насилия, унижение национальной чести и достоинства или отражение чувств граждан из-за их религиозных убеждений,

а также прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных привилегий гражданам по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных или иных убеждений, пола, инвалидности, этнического или социального происхождения, имущественного положения, места проживания, языка или по другим основаниям »(Максимальный срок лишения свободы до 8 лет)

Статья 300: «Ввоз, изготовление или распространение произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости, расовой, национальной или религиозной нетерпимости и дискриминации» (максимальный срок уголовного наказания до 5 лет тюремного заключения) [85]

Объединенные Арабские Эмираты [ править ]

В ОАЭ и многих странах Ближнего Востока некоторые типы языка вражды недопустимы. [86] Правонарушители были заключены в тюрьму, депортированы или лишены гражданства. СМИ также подвергаются цензуре, и они не публикуют новости, которые могут отображать негативную картину.

Соединенное Королевство [ править ]

В Соединенном Королевстве несколько законодательных актов устанавливают уголовную ответственность за разжигание ненависти в отношении нескольких категорий людей. Законы запрещают общение, носящее ненависть, угрозу или оскорбление, и нацелены на человека по причине инвалидности, этнического или национального происхождения, национальности (включая гражданство), расы, религии, сексуальной ориентации или цвета кожи. Наказания за разжигание ненависти включают штрафы, тюремное заключение или и то, и другое. [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [ чрезмерные цитаты ] Закон против сектантской ненависти в Шотландии, который направлен в основном на футбольные матчи, [ необходима цитата ]не криминализирует шутки о верованиях людей и не запрещает «резкие» комментарии об их религиозной вере. [94]

Соединенные Штаты [ править ]

В Соединенных Штатах нет законов о разжигании ненависти, поскольку Верховный суд США неоднократно постановил, что законы, криминализирующие язык вражды, нарушают гарантию свободы слова, содержащуюся в Первой поправке к Конституции США . [95] Есть несколько категорий речи, которые не защищены Первой поправкой, например, речь, призывающая к неминуемому насилию над человеком или группой. Однако Верховный суд постановил, что разжигание ненависти, не подпадающее ни под одну из этих категорий, защищено конституцией. [96] [97] [98] [99] [ требуется неосновной источник ]

Сторонники законодательства о разжигании ненависти в Соединенных Штатах утверждали, что свобода слова подрывает 14-ю поправку , поддерживая репрессивный нарратив, который унижает равенство и цель Реконструктивной поправки - гарантировать равную защиту со стороны закона. [100]

Ссылки [ править ]

  1. ^ https://dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/hate-speech
  2. ^ Нокльби, Джон Т. (2000), «Разжигание ненависти» в Энциклопедии американской конституции , изд. Леонард В. Леви и Кеннет Л. Карст, т. 3. (2-е изд.), Детройт: справочник Macmillan, США, стр. 1277–79. Цитируется в статье Маргарет Браун-Сика и Джеффри Билла «Библиотека 2.0 и проблема языка вражды», Электронный журнал академического и специального библиотечного дела , том. 9 нет. 2 (лето 2008 г.) .
  3. ^ «Конституция 1988 года объявила расизм преступлением без права залога» , Фолья де Сан Пауло , 15 апреля 2005 года.
  4. ^ «Верховный суд Бразилии голосует за криминализацию гомофобии» . Folha de S.Paulo .
  5. Полный текст судебного решения: Supremo Tribunal Federal (13 июня 2019 г.). "АДО 26 / ДФ" (PDF) . www.stf.jus.br (на португальском языке) . Проверено 21 февраля 2021 года .
  6. Уголовный кодекс , RSC 1985, c C-46, s 318 , «Пропаганда геноцида».
  7. ^ RSC 1985, c C-46, s 319 «Публичное разжигание ненависти» и «Умышленное разжигание ненависти» .
  8. ^ «Сводные федеральные законы Канады, Уголовный кодекс» . law-lois.justice.gc.ca . Отделение законодательных служб.
  9. ^ Paúl Диас, Álvaro (2011). "Альваро Пауль Диас, Криминализация языка вражды в Чили в свете сравнительного прецедентного права (НА ИСПАНСКОМ ЯЗЫКЕ), преподобный чил. Derecho, 2011 г., том 38, № 3, стр. 573–609" . Revista Chilena de Derecho . 38 (3): 573–609. DOI : 10.4067 / S0718-34372011000300007 . Проверено 10 октября 2014 года .
  10. ^ Paúl Диас, Álvaro (2011). "Альваро Пауль Диас, Криминализация языка вражды в Чили в свете сравнительного прецедентного права (на испанском языке), Rev. chil. Derecho, 2011 г., том 38, № 3, стр. 573–609" . Revista Chilena de Derecho . 38 (3): 573–609. DOI : 10.4067 / S0718-34372011000300007 . Проверено 10 октября 2014 года .
  11. Статья 174. Уголовного кодекса Хорватии на хорватском википедии
  12. ^ Датский Уголовный кодекс, Straffeloven , раздел 266 B.
  13. ^ "Движение без языка ненависти" . Движение против разжигания ненависти . Архивировано из оригинала на 5 июня 2018 года . Проверено 15 июля 2017 года .
  14. ^ Совет Европы, Комитет министров, Рекомендация R (97) 20 Комитета министров государствам-членам о «разжигании ненависти». Архивировано 17 июня 2012 г. в Wayback Machine , принята Комитетом министров 30 октября 1997 г., доступ 10 Март 2017 г.
  15. Перейти ↑ Sharon, Alina Dain (28 февраля 2013 г.). «Сеть ненависти: противоречие между европейскими и американскими законами по определению и сдерживанию онлайн-антисемитизма» . Algemeiner Journal .
  16. ^ Уокер, Марк. «Мероприятия по борьбе с разжиганием ненависти SecEd Magazine» . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  17. ^ "TV2: n Vihaillassa ei päästy yksimielisyyteen vihapuhe-käsitteestä" . Helsing Sanomat (на финском). 20 сентября 2011 . Проверено 27 сентября 2011 года .
  18. ^ а б "Vihapuheen määritelmästä ei yksimielisyyttä" . YLE Uutiset (на финском). YLE. 21 сентября 2011 . Проверено 27 сентября 2011 года .
  19. ^ Финский Уголовный кодекс Рикослаки / Strafflagen Глава 11, раздел 10 Этническая агитация / Kiihottaminen kansanryhmää Wastaan
  20. ^ Loi 90-615 дю 13 Juillet 1990
  21. ^ "Lutte contre la haine sur internet" . Assemblée nationale (на французском языке) . Проверено 29 января 2020 года .
  22. ^ Rosemain, Матье (2020-06-18). «Верховный суд Франции отклоняет суть закона, направленного против разжигания ненависти в Интернете» . Рейтер . Проверено 2 ноября 2020 .
  23. ^ "Strafgesetzbuch §130 (1)" .
  24. ^ StGB §130 (2) 1. c)
  25. ^ Джорданс, Франк (30 июня 2017). «Германия принимает закон против разжигания ненависти в Интернете» . ABC News . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала на 1 июля 2017 года.
  26. ^ «Уголовный кодекс Исландии» (PDF) . 2019-06-14.
  27. ^ "Конституция Индии" (PDF) . lawmin.nic.in . Архивировано из оригинального (PDF) 9 сентября 2014 года . Проверено 22 октября 2017 года .
  28. ^ https://www.latestlaws.com/wp-content/uploads/2018/05/NLUD-Report-on-Hate-Speech-Laws-in-India.pdf
  29. ^ «Жесткие меры, нацеленные на мисс Мира на Бали, демонстрируют необходимость в законе о борьбе с разжиганием ненависти в Индонезии». Архивировано 28 марта 2014 года в Wayback Machine , Йоханнес Нугрохо, Джакарта Глоб , 23 сентября 2013 года. Проверено 29 сентября 2013 года.
  30. ^ Сообщение, Джакарта. «Национальная полиция предотвращает разжигание ненависти, чтобы предотвратить социальный конфликт» .
  31. ^ «Конституция Ирландии» . Ирландский статутный свод . Статья 40.6.1 ° .i . Проверено 7 ноября 2017 года .
  32. ^ "Закон о запрещении разжигания ненависти, 1989" . Ирландский статутный свод . особенно §§1–4 . Проверено 7 ноября 2017 года .
  33. ^ "Водитель автобуса осужден по Закону о разжигании ненависти" . RTE.ie . 14 сентября 2004 . Проверено 7 ноября 2017 года .
  34. Рид, Лорна (13 марта 2001 г.). «Водитель автобуса выиграл апелляцию по обвинению в расизме» . Irish Times . Дата обращения 2 февраля 2020 .
  35. Тейлор, Саймус (октябрь 2011 г.). Реагирование на расистские инциденты и расистские преступления в Ирландии (MS Word) . Выпуски статей. Роскреа: Управление по вопросам равенства. §§5.2.14–5.2.21. ISBN  978-1-908275-29-5. Проверено 7 ноября 2017 года .; «Разъяснение Закона 1989 года о запрещении разжигания ненависти» . Управление по содействию интеграции мигрантов . Дублин: Министерство юстиции и равенства. 17 июля 2013. Архивировано из оригинала 8 ноября 2017 года . Проверено 8 ноября 2017 года .
  36. ^ Mac Cormaic, Ruadhán (3 ноября 2013). «Конвенция рекомендует заменить богохульство преступлением» . The Irish Times . Проверено 3 ноября 2013 года .
  37. ^ «Шестой доклад конституционного собрания - богохульство: заявления» . Дайл Эйренн дебатирует . Oireachtas. 2 октября 2014. с. 11 . Проверено 21 ноября 2014 года .
  38. ^ «Референдум по Восьмой поправке ожидается следующим летом - Варадкар» . RTE.ie . 26 сентября 2017 . Проверено 26 сентября 2017 года .; «Правительство устанавливает ориентировочный график проведения референдумов» . MerrionStreet (пресс-релиз). Правительство Ирландии. 26 сентября 2017 . Проверено 26 сентября 2017 года .
  39. Пэтси МакГарри, «Ирландия голосует за то, чтобы убрать богохульство из Конституции» , The Irish Times , 28 октября 2018 г.
  40. ^ «Иностранные корреспонденты разделяют мнения о японских маршах , разжигающих ненависть» , The Mainichi , 10 июля 2013 г. Дата обращения: 26 сентября 2013 г. Архивировано 28 сентября 2013 г., Wayback Machine
  41. ^ a b «Министр юстиции критикует язык вражды в Японии, но не наказывает обидчиков» , «Асахи симбун» , 10 мая 2013 г. Архивировано 30 сентября 2013 г. в Wayback Machine
  42. «Политики молчат о пресечении разжигания ненависти» , Эрик Джонстон, Japan Times , 10 июля 2013 г. Проверено 26 сентября 2013 г.
  43. ^ «Консерваторы Японии:« Разжигание вражды заходит слишком далеко » » , Джулиан Райалл, Deutsche Welle , 9 июля 2013 г. Проверено 26 сентября 2013 г.
  44. «Нет места для разжигания ненависти» , Japan Times , 5 июня 2013 г. Дата обращения: 26 сентября 2013 г.
  45. ^ «Японский суд в решении о дискриминации в отношении Кореи» , BBC News , 7 октября 2013 г. Проверено 7 октября 2013 г.
  46. «Суд Киото запрещает« разжигание ненависти »в школах для этнических корейцев». Архивировано 13 октября 2013 года в Wayback Machine , Гакуши Фудзивара, Асахи Симбун , 7 октября 2013 года. Проверено 7 октября 2013 года.
  47. ^ Осаки, Tomohiro диета проходит первый в Японии закон в речь Снаряженная ненависти 24 мая 2016 Japan Times Проверено 27 мая 2016
  48. ^ « Первое постановление Японии, предусматривающее наказание за разжигание ненависти штрафами, введенное в действие в Кавасаки», The Mainichi , 2 июля 2020 г. Дата обращения 8 июля 2020 г.
  49. ^ «Иордания, Объединенные отчеты, представленные за 1999, 2001, 2003, 2005 и 2007 годы» , Доклады, представленные государствами-участниками в соответствии со статьей 9 Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации , Комитет по ликвидации расовой дискриминации, США Nations, 21 сентября 2011 г., по состоянию на 13 сентября 2012 г.
  50. ^ «Часть 2. Права и основные свободы - Комиссия по реформе законодательства Кении (KLRC)» . www.klrc.go.ke . Проверено 9 июня 2020 .
  51. ^ (на голландском языке) Уголовный кодекс Нидерландов - статья 137c
  52. ^ (на голландском) Уголовный кодекс Нидерландов - статья 137d
  53. ^ "Отчет BBC о Гирте Вилдерсе" . 2009-01-21 . Проверено 10 октября 2014 года .
  54. ^ "Герт Вилдерс освобожден от обвинений в ненависти голландским судом" . BBC News . 23 июня 2011 . Проверено 23 июня 2011 года .
  55. ^ "Вилдерс виновен в голландском суде по марокканским комментариям, но не оштрафован" . Чикаго Трибьюн . 9 декабря 2016 года Архивировано из оригинала 11 декабря 2016 года . Проверено 15 декабря 2016 .
  56. ^ "Голландский апелляционный суд обвиняет Вилдерса в оскорблении марокканцев" . MSN. 4 сентября 2020.
  57. ^ "Закон о правах человека 1993" . Законодательство Новой Зеландии .
  58. ^ "Закон Новой Зеландии о Билле о правах 1990" . Законодательство Новой Зеландии .
  59. ^ "Норвежский Уголовный кодекс, Straffeloven , раздел 135 a." Проверено 10 октября 2014 года .
  60. ^ Sindre Bangstad: diskriminerende ytringer Store Norske leksikon (на норвежском) , получен 25 апреля 2013
  61. ^ Венецианская комиссия (2008). «Анализ внутреннего законодательства о богохульстве, религиозном оскорблении и разжигании религиозной ненависти в Албании, Австрии, Бельгии, Дании, Франции, Греции, Ирландии, Нидерландах, Польше, Румынии, Турции, Соединенном Королевстве на основе ответов на анкету» ( PDF) . Совет Европы. Архивировано из оригинального (PDF) 25 июня 2010 года . Проверено 14 мая 2010 года .
  62. ^ Уголовный кодекс Российской Федерации / Глава 29 - Викитека. ru.wikisource.org (на русском языке) . Проверено 1 июля 2018 .
  63. ^ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческих достоинств.. Уголовный кодекс РФ . 2015-07-11 . Проверено 1 июля 2018 . 1. Действия, возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использование средств информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» [...]
  64. ^ Сербский Уголовный кодекс, раздел 317.
  65. ^ Швайсфурт, THEODOR (1982), "Германия, Занятость После Второй мировой войны", применение силы · войны и нейтральность мирных договоров (A-M) , Elsevier, стр 191-198,. Дои : 10.1016 / b978-0-444 -86234-1.50071-0 , ISBN 978-0-444-86234-1
  66. ^ Закон о поощрении равенства и предотвращении несправедливой дискриминации, 2000 г. , с. 10 (1).
  67. ^ Кларк, DM (2003). Тематический доклад Комиссии по реформе законодательства Южной Африки № 22 Проект 130: Преследование . Комиссия права Южной Африки. ISBN 978-0-621-34410-3. Архивировано из оригинала 8 мая 2009 года .
  68. ^ Ханты Отто (9 августа 2006). «Мужчина оштрафован за оскорбление на расовой почве перед главным судьей» . ИОЛ . Проверено 10 июля 2007 года .
  69. ^ Бенеш, Сьюзен (2012-03-26). «Слова как оружие» . Журнал мировой политики . 29 (весна 2012 г.): 7–12. DOI : 10.1177 / 0740277512443794 . Архивировано из оригинала 6 мая 2012 года . Проверено 31 мая 2012 года .
  70. Amnesty International, Отчет 2016/2017, стр. 333 .
  71. ^ Ван Стаден, Мартин. «Южная Африка повторяет ошибки апартеида» , Фонд экономического образования , 21 июня 2017 г.
  72. ^ Güerri Ferrández, Cristina (2015). "La especialización de la fiscalía en materia de delitos de odio y discinación" (PDF) . www.indret.com . Проверено 27 декабря 2018 .
  73. ^ Диас Лопес, Хуан Альберто (2017). Типичное отягчающее обстоятельство для наказания за разжигание ненависти. Испанский случай. В: Cortese / Pelacani, Il Diritto in migrazione. Studi sull'integrazione giuridica degli stranieri . Тренто, Италия: Editoriale Scientifica. С. 625–649. ISBN 978-88-8443-740-2.
  74. ^ "Oberaxe. Informe de delimitación концептуальная en materia de delitos de odio" . Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia. Оберакс (на испанском) . Проверено 14 июня 2019 .
  75. ^ "Examen de los informes presentados por los Estados partes de concidad con el artículo 9 de la Convención" (PDF) . www2.ohchr.org . Проверено 27 декабря 2018 .
  76. ^ "ИНФОРМАЦИЯ SOBRE LA EVOLUCIN DE LOS INCIDENTES RELACIONADOS CON LOS DELITOS DE ODIO EN ESPAÑA" . Министр внутренних дел . 2016 г.
  77. ^ Шведский Уголовный кодекс, Brottsbalken , глава 16, раздел 8.
  78. ^ «Шведский Уголовный кодекс» . Государственные учреждения Швеции . 30 июня 2020 г. глава 16, раздел 8.
  79. ^ "Hets mot folkgrupp, мм, проп. 2001/02: 59" . Государственные учреждения Швеции . 30 июня 2020. Глава 5.
  80. ^ a b Решение Верховного суда Швеции по делу Оке Грина. Архивировано 15 марта 2015 года в Wayback Machine.
  81. ^ Морен, Кристоффер (24 июля 2012). "Lag om hets mot folkgrupp innefattar homosexuella - DN.SE" . Dagens Nyheter . Архивировано из оригинального 24 июля 2012 года . Проверено 22 октября 2017 года .
  82. ^ "Местный, 29 ноября 2005: Оке Грин очистил проповедь для геев" . 29 ноября 2005 года архивация с оригинала на 14 мая 2013 года . Проверено 28 декабря 2016 .
  83. ^ "Basel verbiete jede Diffamierung von Juden und Judentum" (PDF) (на немецком языке). Вена: Die Stimme - Jüdische Zeitung. 14 декабря 1934 года Архивировано из оригинального (PDF) 19 июля 2011 года . Проверено 12 ноября 2009 года .
  84. ^ " " Конституция Украины "[" КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ "]" . Верховная Рада Украины (официальный сайт правительства всех законов Украины) . 22 ноября 2018 г. Архивировано 22 ноября 2018 г.
  85. ^ "УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ (" КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ ")" . Верховная Рада Украины (официальный сайт правительства всех законов Украины) . 22 ноября 2018 г. Архивировано 22 ноября 2018 г.
  86. ^ https://gulfnews.com/living-in-uae/ask-us/hate-speech-in-the-uae---this-could-get-you-jailed-1.1581432170708?slide=4
  87. ^ "Закон об уголовном правосудии 2003" . www.legislation.gov.uk . Проверено 3 января 2017 .
  88. ^ "Закон об общественном порядке 1986" . www.statutelaw.gov.uk .
  89. ^ Текст Закона об уголовном правосудии и общественном порядке 1994 года, который действует сегодня (включая любые поправки) в Соединенном Королевстве, с сайта legal.gov.uk .
  90. ^ Текст Закона о преступности и беспорядках 1998 г., действующий сегодня (включая любые поправки) в Соединенном Королевстве, с сайта legal.gov.uk .
  91. ^ Текст поправки к Закону о преступности и беспорядках 1998 года, действующий сегодня (включая любые поправки) в Соединенном Королевстве, с сайта legal.gov.uk .
  92. ^ Текст Закона о расовой и религиозной ненависти 2006 г. (Англия и Уэльс), который действует сегодня (включая любые поправки) на территории Соединенного Королевства, с сайта legal.gov.uk .
  93. ^ Текст Закона об уголовном правосудии и иммиграции 2008 г., который действует сегодня (включая любые поправки) в Соединенном Королевстве, с сайта legal.gov.uk .
  94. ^ "Закон о агрессивном поведении в футболе и угрожающих коммуникациях (Шотландия)" . Парламент Шотландии . Проверено 31 августа 2013 года .
  95. Волох, Евгений (5 мая 2015 г.). «Нет, в Первой поправке нет исключения« разжигания ненависти »» . Вашингтон Пост . Проверено 25 июня 2017 года .
  96. ^ Бранденбург против Огайо, 395 США 444 (1969)
  97. ^ РАВ против города Сент-Пол, 505 США 377 (1992)
  98. Снайдер против Фелпса, 562 US 443 (2011).
  99. ^ Матал против Там, 582 США ___, (2017)
  100. ^ DOWNS, DANIEL М. и GLORIA COWAN. «Прогнозирование важности свободы слова и предполагаемого вреда языка вражды». Журнал прикладной социальной психологии , вып. 42, нет. 6, июнь 2012 г., стр. 1353-1375. Хост EBSCO, doi: 10.1111 / j.1559-1816.2012.00902.x.