Комплексное управление (сельское хозяйство)


Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Холистическое управление (от λος holos , греческое слово, означающее все , целое , целое , общее ) в сельском хозяйстве - это подход к управлению ресурсами, который первоначально был разработан Алланом Сэвори . [1] Holistic Management является зарегистрированным товарным знаком Holistic Management International (больше не ассоциируется с Аланом Савори).

Определение

Целостное управление описывает подход системного мышления к управлению ресурсами. Целостное управление первоначально был разработан Аллан чабер для управления пастбищными , [2] , но в настоящее время адаптирован для использования в управлении другими системами со сложными социальными, экологическими и экономическими факторами. Целостный запланированный выпас похож на чередующийся выпас, но отличается тем, что он более четко распознает и обеспечивает основу для адаптации к четырем основным экосистемным процессам: круговорот воды , [3] [4] круговорот минералов, включая круговорот углерода , [5] [6] [7] [8][9] поток энергии идинамика сообщества (отношения между организмами в экосистеме ), [10] придавая одинаковое значение животноводству и социальному благосостоянию. Комплексное управление сравнивают с « пермакультурным подходом к управлению пастбищными угодьями». [11]

Фреймворк

Система принятия решений в рамках целостного управления использует шесть ключевых шагов для управления ресурсами: [12] [1]

  1. Определите целиком, чем вы управляете. Ни одна область не должна рассматриваться как система, состоящая из одного продукта. Определяя целое, люди лучше справляются с управлением. Это включает определение доступных ресурсов, включая деньги , которыми располагает менеджер.
  2. Определите, чего вы хотите сейчас и в будущем. Установите цели, цели и действия, необходимые для обеспечения желаемого качества жизни , а также то, какой должна быть среда , способствующая поддержанию этого качества жизни в далеком будущем.
  3. Следите за первыми индикаторами здоровья экосистемы. Определите экосистемные услуги, которые оказывают серьезное влияние на людей как в городской, так и в сельской местности, и найдите способ легко контролировать их. Один из лучших примеров раннего индикатора плохо функционирующей среды - участки голой земли. Показателем того, что окружающая среда лучше функционирует, являются новые всходы разнообразных растений и возвращение или увеличение численности диких животных.
  4. Не ограничивайте используемые инструменты управления. Восемь инструментов для управления природными ресурсами - это деньги / труд, человеческое творчество, выпас скота, столкновение с животными, огонь, отдых, живые организмы и наука / технологии. Чтобы добиться успеха, вам нужно использовать все эти инструменты в меру своих возможностей.
  5. Проверьте свои решения с помощью вопросов, которые призваны помочь убедиться, что все ваши решения являются социально, экологически и финансово обоснованными как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.
  6. Осуществляйте упреждающий мониторинг , прежде чем ваша управляемая система станет более несбалансированной. Таким образом, менеджер может быстро предпринять адаптивные корректирующие действия до того, как экосистемные услуги будут потеряны. Всегда предполагайте, что ваш план не идеален, и используйте цикл обратной связи, который включает в себя отслеживание первых признаков неудачи, корректировку и перепланирование по мере необходимости. Другими словами, используйте подход « канарейка в угольной шахте ».

Четыре принципа

Сэвори сформулировал четыре ключевых принципа запланированного выпаса Holistic Management®, которые он намеревался использовать для использования преимуществ симбиотических отношений между большими стадами пастбищных животных и лугами, которые их поддерживают: [13]

  1. Природа функционирует как целостное сообщество с взаимными отношениями между людьми, животными и землей. Если вы удалите или измените поведение любого ключевого вида, такого как большие пасущиеся стада, вы окажете неожиданное и широкомасштабное негативное воздействие на другие области окружающей среды. [13]
  2. Абсолютно важно, чтобы любая система сельскохозяйственного планирования была достаточно гибкой, чтобы адаптироваться к сложности природы , поскольку все среды различны и имеют постоянно меняющиеся местные условия. [13]
  3. Животноводство с использованием домашних видов можно использовать вместо утраченных ключевых видов. Таким образом, при правильном управлении, имитирующем природу, сельское хозяйство может лечить землю и даже приносить пользу дикой природе, в то же время принося пользу людям. [13]
  4. Время и время являются наиболее важными факторами при планировании землепользования. Не только важно понимать, как долго использовать землю для сельского хозяйства и как долго отдыхать, не менее важно точно понимать, когда и где земля готова для этого использования и отдыха. [13]

Начало

Идея целостного планового выпаса была разработана в 1960-х годах Алланом Сэвори , биологом из дикой природы из его родной Южной Родезии . Излагая понять опустынивания в контексте более крупного экологического движения , и под влиянием работы Андре Вуазен , [14] [15] , он выдвинул гипотезу о том , что распространение пустынь, потеря дикой природы, и в результате человек обеднение были связаны с сокращение естественных стад крупных пастбищных животных и, более того, изменение поведения немногих оставшихся стад. [16] Савори предположил, что домашний скотмогут быть заменены естественными стадами для обеспечения важных экосистемных услуг, таких как круговорот питательных веществ . [17] [18] Однако, хотя управляющие животноводством обнаружили, что системы ротационного выпаса могут работать для целей управления животноводством, научные эксперименты показали, что это не обязательно улучшает экологические проблемы, такие как опустынивание. По мнению Сэвори, необходима более всеобъемлющая структура для управления системами пастбищ - адаптивный, целостный план управления. По этой причине целостное управление использовалось как инструмент планирования всей фермы / ранчо [1]В 1984 году он основал Центр целостного управления ресурсами, который стал Holistic Management International. [2]

Разработка

Во многих регионах скотоводство и общинное землепользование обвиняют в ухудшении состояния окружающей среды, вызванном чрезмерным выпасом пастбищ . После многих лет исследований и опыта Сэвори пришел к выводу, что это утверждение часто было ошибочным и что иногда удаление животных на самом деле только ухудшало положение. Эта концепция представляет собой разновидность трофического каскада , в котором люди рассматриваются как хищники высшего уровня, и каскад следует оттуда.

Савори разработал систему управления, которая, как он утверждал, улучшит системы выпаса скота. Целостный запланированный выпас является одной из ряда новых систем управления выпасом, которые нацелены на более точное моделирование поведения естественных стад диких животных и, как было показано, улучшают прибрежные среды обитания и качество воды по сравнению с системами, которые часто приводят к деградации земель , и являются эффективным средством. инструмент для улучшения условий пастбищ как для домашнего скота, так и для диких животных . [3] [4] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25]

Использует

Первоначально разработанная как инструмент для пастбищного землепользования [26] и восстановления опустыненных земель [27], система целостного управления может быть применена к другим территориям с множеством сложных социально-экономических и экологических факторов. Одним из таких примеров является интегрированное управление водными ресурсами , которое способствует интеграции секторов в развитии и управлении водными ресурсами для обеспечения справедливого распределения воды между различными пользователями, максимизируя экономическое и социальное благосостояние без ущерба для устойчивости жизненно важных экосистем. [28] Другой пример - рекультивация шахт . [29] Четвертое использование Holistic Management® в определенных формахвыращивание сельскохозяйственных культур без обработки почвы, промежуточное возделывание культур и пермакультура. [11] [30] [31] [32] [33] Комплексное управление признано Министерством сельского хозяйства США. [33] [34] Наиболее полно комплексное управление используется как инструмент планирования всей фермы / ранчо, который успешно используется фермерами и владельцами ранчо. По этой причине Министерство сельского хозяйства США инвестировало шесть лет финансирования развития начинающих фермеров / владельцев ранчо, чтобы использовать их для обучения начинающих женщин-фермеров и владельцев ранчо. [3] [4]

Критика

Есть несколько утверждений о том, что доказательства в пользу холистического менеджмента не основаны на научных данных. [35] [36] [37] [38] Статья Ричарда Тига и др . утверждает, что различные критические замечания касались систем севооборота в целом, а не целостного планового выпаса. [39] [40]

В 2013 году Savory Institute опубликовал ответ некоторым из своих критиков. [41] В том же месяце Сэвори был приглашенным спикером на TED и выступил с презентацией под названием «Как бороться с опустыниванием и обратить вспять изменение климата». [42] [43] RealClimate.org опубликовал статью, в которой говорилось, что утверждения Сэвори о том, что его метод может вернуть углерод в атмосфере «обратно к доиндустриальному уровню», «просто неразумны». [44] [45]

В своем выступлении на Ted Talk Сэвори утверждал, что комплексный выпас скота может снизить уровень углекислого газа до доиндустриального уровня за 40 лет, решив проблемы, вызванные изменением климата . Согласно скептической науке , «невозможно увеличить продуктивность, увеличить поголовье крупного рогатого скота и накапливать углерод, используя любую стратегию выпаса, не говоря уже о целостном управлении [...]. Долгосрочные исследования влияния выпаса на накопление углерода в почве уже проводились. сделано раньше, и результаты не обнадеживают. [...] Из-за сложной природы накопления углерода в почвах, повышения глобальной температуры, риска опустынивания и выбросов метана от домашнего скота маловероятно, что Холистическое управление или какой-либо другой метод управления , может обратить вспять изменение климата [46] ».

Согласно исследованию 2016 года, опубликованному Уппсальским университетом , фактическая скорость, с которой улучшенное управление пастбищами может способствовать связыванию углерода, в семь раз ниже, чем утверждает Savory. В исследовании делается вывод о том, что целостное управление не может обратить вспять изменение климата. [47] Исследование, проведенное Сетью исследований в области пищевых продуктов и климата в 2017 году, пришло к выводу, что утверждения Сэвори о секвестрации углерода «нереалистичны» и сильно отличаются от заявлений, опубликованных в ходе рецензируемых исследований. [48]

Награды

Сэвори получил в 2003 году международную премию Banksia [49], а в 2010 году Африканский центр целостного управления в Зимбабве за проект Operation Hope (« доказательство концепции » с использованием целостного управления) был назван победителем конкурса Buckminster Fuller Challenge 2010 года за «признание инициатив». которые основаны на комплексном, упреждающем и конструктивном подходе для радикального улучшения благосостояния людей и здоровья экосистем нашей планеты ". [50] [51] Кроме того, многочисленные практики холистического менеджмента получили награды за свою заботу об окружающей среде за счет использования практик холистического менеджмента. [5]

Смотрите также

  • Озеленение пустыни
  • Сохранение выпаса скота
  • Эко-сельское хозяйство
  • Пермакультура
  • Регенеративное земледелие
  • Устойчивое сельское хозяйство
  • Устойчивое управление земельными ресурсами

использованная литература

  1. ^ а б Салливан, Престон. «Целостное управление: рамки принятия решений на всей ферме» . Национальная информационная служба по устойчивому сельскому хозяйству - ATTRA . Национальный центр соответствующих технологий (NCAT) . Проверено 16 апреля 2013 года .
  2. ^ Кафлин, Крисси. «Аллан Сэвори: Как домашний скот может защитить землю» . GreenBiz . Проверено 5 апреля 2013 года .
  3. ^ a b Weber, KT; Гокхейл, Б. С. "Влияние выпаса на содержание воды в почве в полузасушливых пастбищных угодьях юго-востока Айдахо" (PDF) . Эльзевир . Журнал засушливых сред . Проверено 13 апреля 2015 года .
  4. ^ a b Тиг, WR; SL Dowhowera; С.А. Бакера; Н. Хайлеб; PB DeLaunea; Д.М. Коновера (2011). «Управление пастбищами влияет на растительность, почвенную биоту и химические, физические и гидрологические свойства почвы в высокотравных прериях». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 141, выпуски 3–4, май 2011 г., страницы 310–322 (3–4): 310–322. DOI : 10.1016 / j.agee.2011.03.009 .
  5. ^ Шварц, Джудит Д. "Почва как хранилище углерода: новое оружие в борьбе за климат?" . Йельская среда 360 . Йельская школа лесоводства и экологических исследований . Проверено 25 июня 2014 .
  6. ^ Санжари G, H Гадири, Ciesiolka CAA, Ю.Б. (2008). «Сравнение воздействия систем постоянного и контролируемого выпаса на характеристики почвы в Юго-Восточном Квинсленде» (PDF) . Исследование почвы 46 (CSIRO Publishing), 348–358 . Проверено 7 апреля 2013 года . CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  7. ^ Фэрли, Саймон. «Максимальное связывание углерода в почве: углеродное земледелие и ротационный выпас скота» . Новости Матери-Земли 21 августа 2012 года . Проверено 7 апреля 2013 года .
  8. ^ "ПЕРВЫЙ МИЛЛИМЕТР: ИСЦЕЛЕНИЕ ЗЕМЛИ ПРЕДЫДУЩИЕ ТРАНСЛЯЦИИ" . KQED ПУБЛИЧНЫЕ СМИ ДЛЯ СЕВЕРНОЙ КАЛИФОРНИИ . Проверено 20 апреля 2013 года .
  9. ^ «Первый миллиметр: исцеление Земли» . Санта-Фе Продакшнс . Архивировано из оригинального 27 сентября 2013 года . Проверено 20 апреля 2013 года .
  10. ^ Арчер, Стив, Фред Э. Смейнс. Управление пастбищами - экологическая перспектива под редакцией Родни К. Хейтшмидта и Джерри В. Стута . п. Глава 5.
  11. ^ a b Фэрли, Саймон (2010). Мясо: доброкачественная расточительность . Chelsea Green Publishing. С. 191–193. ISBN 9781603583251.
  12. ^ Несладкий, Аллан. «Обеспечение целостного управления» . Институт чабера . Архивировано из оригинального 11 января 2012 года . Проверено 6 апреля 2013 года .
  13. ^ a b c d e Несладкое, Аллан. «Принципы целостного управления, расширение прав и возможностей хранителей земли» . Институт чабера . Архивировано из оригинала 9 января 2012 года . Проверено 6 апреля 2013 года .
  14. Вуазен, Андре (1 декабря 1988 г.) [1959]. Урожайность травы . Island Press. ISBN 978-0933280649.
  15. ^ Вуазен, Андре; Леконт, Антуан (1962). Рациональный выпас, встреча коровы и травы: руководство по продуктивности травы . C. Lockwood LTD, Лондон.
  16. ^ Кафлин, Крисси (11 марта 2013). «Аллан Сэвори: Как домашний скот может защитить землю» . GreenBiz . Проверено 5 апреля 2013 года .
  17. ^ Реталлак, Грегори. «Кайнозойское расширение пастбищ и климатическое похолодание» (PDF) . Чикагский университет . Журнал геологии . Проверено 21 октября 2013 года .
  18. Вуазен, Андре (1 декабря 1988 г.) [1959]. Урожайность травы . Island Press. ISBN 978-0933280649..
  19. ^ Даггет, Дэн; с фотографией Тома Бина (2005). Садовники Эдема: заново открывая для себя нашу важность для природы . Санта-Барбара, Калифорния: Благотворительный фонд Тэтчер. ISBN 9780966622911.
  20. ^ Шварц, Джудит Д. (июнь 2011 г.). «Зеленые пастбища» . Журнал сохранения . Вашингтонский университет . Проверено 13 апреля 2013 года .
  21. ^ Салатин, Джоэл. "Чулок высокой травы" (PDF) . Acres USA May 2008 vol 8 no 5 . Архивировано из оригинального (PDF) 11 января 2012 года . Проверено 11 апреля 2013 года .
  22. ^ AM Strauch et al. Влияние животноводства на качество воды и структуру водотока в полузасушливой африканской экосистеме, Journal of Arid Environments 73 (2009) 795–803
  23. ^ Ундерсандер, Дэн; и другие. «Птицы пастбищ: создание среды обитания с использованием ротационного выпаса» (PDF) . Университет штата Висконсин - Расширение . Проверено 5 апреля 2013 года .
  24. ^ Коппедж, Клей. «Крупный рогатый скот и перепелов: управление требует плана» . Страна Мир Пятница, 31 Августа 2012 . Архивировано из оригинального 17 июня 2013 года . Проверено 11 апреля 2013 года .
  25. ^ Фергюсон, Брюс; и другие. (18 июня 2013 г.). «Устойчивость целостного и обычного животноводства в сезонно засушливых тропиках штата Чьяпас, Мексика». Сельскохозяйственные системы . 120 : 38–48. DOI : 10.1016 / j.agsy.2013.05.005 .
  26. ^ KT Weber, BS Gokhale, Влияние выпаса на содержание воды в почве в полузасушливых пастбищах на юго-востоке Айдахо, Журнал засушливых сред 75 (2011) 464-470
  27. ^ Дж. Н. Клатуорти, Результаты ботанического анализа в испытании Устава, Родезийское отделение Южноафриканского общества животноводства, Зимбабвийский сельскохозяйственный журнал 1984
  28. ^ Nilsson, C .; Renöfält, Б. Мальм (2008). «Взаимосвязь режима течения и качества воды в реках: проблема адаптивного управления водосбором» . Экология и общество . 13 (2): 18. DOI : 10.5751 / ES-02588-130218 .
  29. ^ Даггет, Дэн. «Убедительные доказательства» . Человек в природе. Архивировано из оригинала 6 марта 2001 года . Проверено 5 апреля 2013 года .
  30. ^ Лей, Андре. «Смягчение последствий изменения климата с помощью органических веществ почвы в органических производственных системах» (PDF) . Обзор торговли и окружающей среды, 2013 г., Комментарий V, стр . 22–32 . ЮНКТАД . Проверено 28 сентября 2014 года .
  31. Брэдли, Кирстен (7 декабря 2010 г.). «Почему выращивание пастбищ - такое большое дело» . Milkwood . Проверено 10 января 2014 .
  32. ^ Таллман, Сьюзен. «Практический пример беспахотной обработки, ферма Рихтера: коктейли из покровных культур в системе кормов» . Национальная информационная служба по устойчивому сельскому хозяйству . NCAT-ATTRA . Проверено 8 апреля 2013 года .
  33. ^ a b Страхи, Роберт. "NRCS принимает целостное управление" (PDF) . Журнал "Земли Техаса" . Проверено 5 апреля 2013 года .
  34. ^ Терри, Квенна. «NRCS в Техасе представляет на семинарах по холистическому менеджменту» . Отдел новостей USDA-NRCS . Проверено 5 апреля 2013 года . «NRCS поддерживает HMI в их усилиях по обучению женщин-производителей устойчивым ресурсам», - сказала Сьюзан Баггетт, специалист по охране природных ресурсов штата NRCS.
  35. ^ Monbiot, Джордж (4 августа 2014). «Ешьте больше мяса и спасите мир: последнее невероятное сельскохозяйственное чудо» . Хранитель . Проверено 28 октября 2018 .
  36. ^ Бриске, Д.Д. «Происхождение, устойчивость и разрешение споров о ротационном выпасе: интеграция человеческих измерений в исследования пастбищных угодий» (PDF) . Rangeland Ecol Manage 64: 325–334 . Проверено 6 апреля 2013 года .
  37. ^ DD Briske, JD Derner, JR Brown, SD Fuhlendorf, WR Teague, KM Havstad, RL Gillen, AJ Ash, WD Willms, (2008) Ротационный выпас на пастбищах: согласование восприятия и экспериментальных данных. Экология и управление пастбищами: январь 2008 г., Vol. 61, No. 1, pp. 3-17.
  38. ^ Briske, DD; Дернер, JD; Браун, младший; Fuhlendorf, SD; Тиг, WR; Хавстад, км; Gillen, RL; Ash, AJ; Уиллмс, WD (2008). «Вахтовый выпас на пастбищах: согласование восприятия и экспериментальных данных». Экология и управление пастбищами . 61 : 3–17. DOI : 10.2111 / 06-159R.1 . ЛВП : 10150/642920 . S2CID 30969297 . 
  39. ^ Тиг, Ричард; Провенца, Фред; Нортон, Брайен; Стеффенс, Тим; Барнс, Мэтью; Котманн, Морт; Роат, Рой (2008). «Преимущества управления выпасом пастбищ с несколькими загонами: ограничения экспериментальных исследований выпаса скота и пробелы в знаниях». В Schroder, HG (ред.). Луга: экология, управление и восстановление . Нью-Йорк: Издательство Nova Science. С. 41–80. ISBN 978-1-60692-023-7.
  40. ^ Skovlin, Джон (август 1987). «Опыт южной части Африки с интенсивным краткосрочным выпасом». Пастбищные угодья . 9 (4): 162–167. JSTOR 3900978 . 
  41. ^ "Целостное портфолио исследований в области управления" (PDF) . Институт чабера. Март 2013. Архивировано из оригинального (PDF) 8 декабря 2015 года . Проверено 4 декабря 2015 года .
  42. ^ https://www.ted.com/talks/allan_savory_how_to_green_the_world_s_deserts_and_reverse_climate_change
  43. ^ Моэн, Ральф (2013-03-18). «Алан Сэвори дает популярный и вводящий в заблуждение доклад на TED» . Новости дикой природы . Проверено 3 февраля 2015 .
  44. ^ "Коровы, углерод и антропоцен: комментарий к пикантному видео TED" . RealClimate . Проверено 28 октября 2018 .
  45. ^ Нордборг, Мария (июнь 2016 г.) Целостное управление - критический обзор метода выпаса Аллана Сэвори . Упсала: SLU / EPOK - Центр органических продуктов питания и сельского хозяйства и Чалмеров
  46. ^ https://skepticalscience.com/holistic-management-rebuttal.html
  47. ^ Нордборг, М. (2016). Целостное управление - критический обзор метода выпаса Аллана Сэвори. Упсала: SLU / EPOK - Центр органических продуктов питания и сельского хозяйства и чалмеров.
  48. ^ Выпас и запутанный?, Сеть исследования пищевого климата, 2017, стр.64
  49. ^ "Лауреаты премии 2003 года" . Экологический фонд Banksia. Архивировано из оригинала 5 ноября 2003 года.
  50. ^ Thackara, Джон. «Зеленые пастбища» . Seed Magazine. Архивировано 6 июня 2010 года . Проверено 5 апреля 2013 года .CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  51. ^ Ротштейн, Джо. «Держись, планета Земля, помощь уже в пути» . Новости EIN . Проверено 5 апреля 2013 года .

дальнейшее чтение

  • Соленый, Аллан; Джоди Баттерфилд (1998-12-01) [1988]. Целостное управление: новые рамки для принятия решений (2-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. ISBN 1-55963-487-1.
  • Адамс, Энн (1998-12-01) [1999]. Дома с целостным менеджментом (2-е изд.). Альбукерке, Нью-Мексико: Holistic Management International. ISBN 978-0-9673941-0-7.
  • Худак, Майк (01.02.2015). Комментарии к предложенному Алланом Сэвори применению «целостного управления» пастбищами, включая пустынные пастбища, с целью увеличения связывания атмосферного углерода. Редакция от 13 ноября 2013 г .; 1 февраля 2015 г. Открытое письмо в адрес Sierra Club содержит множество онлайн-ссылок с критикой целостного управления сельским хозяйством. 7 страниц.
  • Нордборг, Мария (июнь 2016 г.) Целостное управление - критический обзор метода выпаса Аллана Сэвори . Упсала: SLU / EPOK - Центр органических продуктов питания и сельского хозяйства и чалмеров.

внешние ссылки

  • Институт чабера
  • Холистик Менеджмент Интернэшнл
Получено с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Holistic_management_(agriculture)&oldid=1056774845 "