Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из однорангового отказа )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Женщина идет к мужчине, который поднял к ней руку и отворачивается
Эта сцена из Свитка наставлений показывает, как император отворачивается от своей супруги, подняв руку в жесте отвержения и с выражением презрения на лице. [1]

Социальное неприятие происходит, когда человека намеренно исключают из социальных отношений или социального взаимодействия . Тема включает межличностное неприятие (или отказ от сверстников), романтическое неприятие и семейное отчуждение . Человек может быть отвергнут отдельными людьми или целой группой людей. Более того, отторжение может быть активным , путем запугивания , дразнилки или высмеивания, или пассивным , путем игнорирования человека или « молчаливого обращения ». Опыт быть отвергнутым субъективен для получателя, и это может бытьвоспринимается, когда его на самом деле нет. Слово « остракизм» часто используется для обозначения этого процесса (в Древней Греции остракизм означал голосование во временном изгнании). [ неудачная проверка ] [2]

Хотя люди являются социальными существами, некоторый уровень неприятия - неизбежная часть жизни. Тем не менее, отказ может стать проблемой, когда он длительный или постоянный, когда отношения важны или когда человек очень чувствителен к отказу. Неприятие целой группой людей может иметь особенно негативные последствия, особенно когда оно приводит к социальной изоляции . [3]

Переживание отвержения может привести к ряду неблагоприятных психологических последствий, таких как одиночество , низкая самооценка , агрессия и депрессия . [4] Это также может привести к чувству незащищенности и повышенной чувствительности к отказу в будущем. [5] [ необходима ссылка ]

Необходимость принятия [ править ]

Отвержение может быть эмоционально болезненным из-за социальной природы людей и необходимости социального взаимодействия между другими людьми. Авраам Маслоу и другие теоретики предположили, что потребность в любви и принадлежности является фундаментальной мотивацией человека . [6] Согласно Маслоу, все люди, даже интроверты , должны уметь отдавать и получать привязанность, чтобы быть психологически здоровыми.

Психологи считают, что простого контакта или социального взаимодействия с другими недостаточно для удовлетворения этой потребности. Вместо этого у людей есть сильная мотивация к формированию и поддержанию заботливых межличностных отношений. Людям нужны как стабильные отношения, так и удовлетворительное взаимодействие с людьми в этих отношениях. Если один из этих двух ингредиентов отсутствует, люди начнут чувствовать себя одинокими и несчастными. [7] Таким образом, отказ представляет собой серьезную угрозу. Фактически, большинство человеческих тревог, по- видимому, отражает озабоченность социальной изоляцией . [8]

Членство в группе также важно для социальной идентичности , которая является ключевым компонентом самооценки . Марк Лири из Университета Дьюка предположил, что основная цель самооценки - контролировать социальные отношения и обнаруживать социальное отторжение. С этой точки зрения самооценка - это социометр, который активирует отрицательные эмоции при появлении признаков исключения. [9]

Социально-психологические исследования подтверждают мотивационную основу потребности в принятии. В частности, страх отказ приводит к соответствию к давлению со стороны сверстников (иногда называемым нормативным влиянием), а также соответствие с требованиями других. Наша потребность в принадлежности и социальном взаимодействии кажется особенно сильной, когда мы находимся в состоянии стресса. [ необходима цитата ]

В детстве [ править ]

Неприятие сверстниками измерялось с помощью социометрии и других рейтинговых методов. Исследования обычно показывают, что некоторые дети пользуются популярностью, обычно получают высокие оценки, многие дети находятся в среднем рейтинге с умеренными оценками, а меньшинство детей отвергается, как правило, с низкими оценками. Одна из мер отказа - это просьба детей перечислить сверстников, которые им нравятся и не нравятся. Отвергнутые дети получают несколько номинаций «нравится» и много номинаций «не нравится». Дети, отнесенные к категории безнадзорных, получают несколько номинаций любого типа. [ необходима цитата ]

По словам Карен Бирман из Университета штата Пенсильвания, большинство детей, отвергнутых сверстниками, демонстрируют один или несколько из следующих паттернов поведения:

  1. Низкий уровень просоциального поведения, например, чередование, обмен.
  2. Высокий уровень агрессивного или деструктивного поведения.
  3. Высокий уровень невнимательного, незрелого или импульсивного поведения.
  4. Высокий уровень социальной тревожности .

Бирман утверждает, что любимые дети демонстрируют социальную смекалку.и знать, когда и как присоединяться к игровым группам. Дети, которые подвержены риску быть отвергнутыми, с большей вероятностью будут вмешиваться, нарушая правила, или отступать, не присоединяясь вообще. Спортивные или агрессивные дети с хорошими социальными навыками, скорее всего, будут приняты сверстниками, и они могут стать главарями в преследовании менее опытных детей. Дети из числа меньшинств, дети с ограниченными возможностями или дети с необычными характеристиками или поведением могут столкнуться с большим риском отказа. В зависимости от норм группы сверстников, иногда даже незначительные различия между детьми приводят к отторжению или пренебрежению. Дети, которые менее общительны или просто предпочитают одиночные игры, с меньшей вероятностью будут отвергнуты, чем дети, которые социально заторможены и проявляют признаки незащищенности или беспокойства. [10]

Отверженные дети чаще подвергаются издевательствам в школе и на детских площадках. [ необходима цитата ]

Отказ от сверстников, однажды установленный, имеет тенденцию оставаться стабильным с течением времени, и поэтому ребенку трудно его преодолеть. [11] Исследователи обнаружили, что активное отторжение более устойчиво, более вредно и с большей вероятностью сохранится после того, как ребенок перейдет в другую школу, чем простое пренебрежение. [10] Одна из причин этого заключается в том, что группы сверстников создают репутационные предубеждения, которые действуют как стереотипы и влияют на последующее социальное взаимодействие. [12] Таким образом, даже когда отвергнутые и популярные дети демонстрируют схожее поведение и достижения, к популярным детям относятся гораздо более благосклонно.

Отвергнутые дети, вероятно, будут иметь более низкую самооценку и будут подвержены большему риску интернализации таких проблем, как депрессия. [4] Некоторые отвергнутые дети демонстрируют внешнее поведение и агрессию, а не депрессию. Исследования в значительной степени корреляционные, но есть свидетельства обоюдных эффектов. Это означает, что дети с проблемами с большей вероятностью будут отвергнуты, и этот отказ приведет к еще большим проблемам для них. Хроническое неприятие сверстников может привести к отрицательному циклу развития, который со временем ухудшается. [13]

Отвергнутые дети чаще подвергаются издевательствам и имеют меньше друзей, чем популярные дети, но эти условия не всегда присутствуют. Например, у некоторых популярных детей нет близких друзей, а у некоторых - отвергнутых. Считается, что неприятие сверстников менее вредно для детей, у которых есть хотя бы один близкий друг. [ необходима цитата ]

Анализ 15 расстрелов в школе в период с 1995 по 2001 год показал, что неприятие сверстников присутствовало во всех случаях, кроме двух (87%). Задокументированные переживания отторжения включали как острый, так и хронический отказ и часто принимали форму остракизма, запугивания и романтического отвержения. Авторы заявили, что, хотя вполне вероятно, что переживания отторжения способствовали стрельбе в школе, присутствовали и другие факторы, такие как депрессия, плохой контроль над импульсами и другие психопатологические явления. [14]

Существуют программы помощи детям, страдающим от социального отторжения. В одном крупномасштабном обзоре 79 контролируемых исследований было обнаружено, что обучение социальным навыкам очень эффективно ( величина эффекта r = 0,40) с коэффициентом успеха 70% по сравнению с 30% успеха в контрольных группах. Однако со временем эффективность снизилась, а последующие исследования показали несколько меньшую величину эффекта ( r = 0,35). [15]

В лаборатории [ править ]

Лабораторные исследования показали, что даже кратковременный отказ от незнакомцев может иметь сильные (хотя и временные) последствия для человека. В нескольких экспериментах по социальной психологии люди, случайно выбранные для получения сообщений о социальной изоляции, становятся более агрессивными, более склонными к обману, менее желающими помогать другим и с большей вероятностью преследовать краткосрочные цели, а не долгосрочные. Отвержение очень быстро ведет к самоубийственному и антиобщественному поведению. [16]

Исследователи также изучили, как мозг реагирует на социальное отторжение. Одно исследование показало, что передняя дорсальная поясная кора активна, когда люди испытывают как физическую, так и «социальную боль» в ответ на социальное отторжение. [17] Последующий эксперимент, также с использованием нейровизуализации фМРТ , показал, что три области становятся активными, когда люди подвергаются воздействию изображений, изображающих темы отторжения. Эти области являются задней части поясной извилины , то парагиппокампальной извилина , и спинной передней части поясной извилины коры головного мозга . Кроме того, люди с высокой чувствительностью к отторжению (см. Ниже) проявляют меньшую активность в левой префронтальной коре и правой спинной части.верхняя лобная извилина , что может указывать на меньшую способность регулировать эмоциональные реакции на отторжение. [18]

Эксперимент, проведенный в 2007 году в Калифорнийском университете в Беркли, показал, что люди с сочетанием низкой самооценки и низкого контроля внимания с большей вероятностью будут демонстрировать испуганные реакции моргания глаз при просмотре тематических изображений отторжения. [19] Эти результаты показывают, что люди, которые плохо относятся к себе, особенно уязвимы для отторжения, но люди также могут контролировать и регулировать свои эмоциональные реакции.

Исследование, проведенное в Университете Майами, показало, что люди, которые недавно испытали социальное неприятие, были лучше, чем принимавшие и контролирующие участников, в своей способности различать настоящие и фальшивые улыбки. Хотя и принятые, и контрольные участники были лучше, чем случайность (они не отличались друг от друга), отклоненные участники были намного лучше с этой задачей, с точностью около 80%. [20] Это исследование примечательно тем, что это один из немногих случаев позитивных или адаптивных последствий социального отторжения.

Подбрасывание мяча / эксперименты с киберболом [ править ]

Распространенной экспериментальной техникой является парадигма «подбрасывания мяча», разработанная Кипом Уильямсом и его коллегами из Университета Пердью. [21] В этой процедуре группа из трех человек подбрасывает мяч взад и вперед. Без ведома самого участника два члена группы работают на экспериментатора и следуют заранее составленному сценарию. В типичном эксперименте половина испытуемых будет исключена из активности после нескольких бросков и больше никогда не получит мяч. Всего нескольких минут этого лечения достаточно, чтобы вызвать у объекта негативные эмоции , включая гнев и грусть. Этот эффект возникает независимо от самооценки и других личностных различий.

В этих экспериментах были обнаружены гендерные различия . В одном исследовании женщины демонстрировали большую невербальную вовлеченность, тогда как мужчины уходили быстрее и демонстрировали методы сохранения лица, такие как притворство незаинтересованными. Исследователи пришли к выводу, что женщины стремятся восстановить чувство принадлежности, тогда как мужчины больше заинтересованы в восстановлении самооценки. [22]

Компьютерная версия задачи, известная как «кибербол», также была разработана и приводит к аналогичным результатам. [23] Cyberball - это виртуальная игра с подбрасыванием мяча, в которой участника заставляют поверить, что он играет с двумя другими участниками, сидящими за компьютерами в другом месте, которые могут подбросить мяч любому игроку. Участник включается в игру на первые несколько минут, но затем исключается другими игроками на оставшиеся три минуты. Было обнаружено, что этот простой и короткий период остракизма приводит к значительному увеличению уровней гнева и печали, о которых сообщают сами люди, а также к снижению уровней четырех потребностей. Эти эффекты были обнаружены даже тогда, когда участник подвергался остракизму со стороны других членов группы, [24] [25]когда член из-группа определяется как презренного человека , такие , как кто - то в Ку - клукс - клана , [26] , когда они знают , что источник остракизму только компьютер, [27] и даже тогда , когда остракизму означает , что они будут финансово вознаграждение и включение повлечет за собой финансовые затраты. [28]

Люди чувствуют себя отвергнутыми, даже если знают, что играют только против компьютера. Недавняя серия экспериментов с использованием кибербола продемонстрировала, что отказ снижает силу воли или саморегуляцию. В частности, отвергнутые люди с большей вероятностью будут есть печенье и с меньшей вероятностью будут пить напиток с неприятным вкусом, который, как им сказали, полезен для них. Эти эксперименты также показали, что негативные эффекты отвержения длятся дольше у людей с высоким уровнем социальной тревожности . [29] [30]

Психология остракизма [ править ]

Большая часть исследований психологии остракизма была проведена социальным психологом Кипом Уильямсом. Он и его коллеги разработали модель остракизма, которая дает основу для демонстрации сложности разновидностей остракизма и процессов, связанных с его воздействием. Там он выдвигает теорию о том, что остракизм потенциально может быть настолько вредным, что мы разработали эффективную систему предупреждения, которая немедленно обнаруживает его и реагирует на него. [31] [32]

В животном мире, а также в примитивных человеческих обществах остракизм может привести к смерти из-за отсутствия у группы защиты и доступа к достаточным пищевым ресурсам. [33] Жить отдельно от всего общества также означает не иметь партнера, поэтому способность обнаруживать остракизм будет в высшей степени адаптивной реакцией для обеспечения выживания и продолжения генетической линии.

Предполагается, что остракизм однозначно представляет угрозу для четырех основных человеческих потребностей ; потребность принадлежать, потребность в контроле в социальных ситуациях, потребность поддерживать высокий уровень самооценки и потребность иметь чувство значимого существования. [31] Угроза этим потребностям вызывает психологический стресс и боль. Таким образом, люди мотивированы избавиться от этой боли с помощью поведения, направленного на снижение вероятности дальнейшего остракизма со стороны других и повышение их инклюзивного статуса.

Возрождение популярности [ править ]

Недавно было проведено исследование зависимости популярности от развития, в частности того, как переход от остракизма к популярности потенциально может обратить вспять пагубные последствия социальной остракизации. Хотя были выдвинуты различные теории относительно того, какие навыки или атрибуты дают преимущество в получении популярности, похоже, что люди, которые когда-то были популярны, а затем подвергались временному остракизму, часто могут использовать те же навыки, которые привели к их первоначальной популярности, чтобы добиться успеха. возрождение популярности. [34]

Романтика [ править ]

В отличие от исследования отторжения в детстве, которое в первую очередь исследует отторжение со стороны группы сверстников, некоторые исследователи сосредотачиваются на феномене, когда один человек отвергает другого в контексте романтических отношений. И у подростков, и у взрослых романтическое неприятие происходит, когда человек отказывается от романтических ухаживаний другого, игнорирует / избегает или отталкивается кем-то, кто романтически заинтересован в них, или в одностороннем порядке прекращает существующие отношения . Состояние безответной любви - обычное явление в молодости, но взаимная любовь становится более типичной по мере взросления. [35]

Романтическое неприятие - болезненное эмоциональное переживание, которое, по-видимому, вызывает реакцию хвостатого ядра мозга и связанную с этим активность дофамина и кортизола . [36] Субъективно отвергнутые люди испытывают ряд негативных эмоций, включая разочарование , сильный гнев , ревность , ненависть и, в конечном итоге, смирение , отчаяние и возможную длительную депрессию . Однако были случаи, когда люди переходили от депрессии к гневу и обратно.

Чувствительность к отказу [ править ]

Карен Хорни была первым теоретиком, который обсудил феномен отторжения . [37] Она предположила, что это компонент невротической личности и склонность испытывать глубокую тревогу и унижение при малейшем отпоре. Например, простое ожидание может рассматриваться как отказ и встречаться с крайним гневом и враждебностью. [38]

Альберт Мехрабиан разработал ранний вопросник для измерения чувствительности к отказу. [39] Мехрабиан предположил, что чувствительные люди неохотно выражают свое мнение, склонны избегать споров или спорных дискуссий, неохотно обращаются с просьбами или навязывают их другим, легко страдают от негативных отзывов других и склонны слишком полагаться на знакомых. и ситуации, позволяющие избежать отказа.

Более недавнее (1996 г.) определение чувствительности к отторжению - это тенденция «с тревогой ожидать, с готовностью воспринимать и остро реагировать» на социальное отторжение. [40] Люди различаются по своей готовности воспринимать отказ и реагировать на него. [40] Причины индивидуальных различий в чувствительности к отказу до конца не изучены. Из-за связи между чувствительностью отторжения и невротизмом существует вероятная генетическая предрасположенность. [41] Другие утверждают, что чувствительность к отторжению проистекает из ранних отношений привязанности и родительского неприятия; [41] также считается, что неприятие сверстников играет роль. [41] [42]Запугивание, крайняя форма неприятия сверстников, вероятно, связано с более поздней чувствительностью к отказу. [41] Однако убедительных доказательств какой-либо из этих теорий нет. [41]

Здоровье [ править ]

Социальное неприятие сильно влияет на здоровье человека . Баумейстер и Лири первоначально предположили, что неудовлетворенная потребность в принадлежности неизбежно приведет к проблемам в поведении, а также к психическому и физическому здоровью. [7] Подтверждение этих предположений о дефиците поведения было замечено Джоном Боулби в его исследовании. [43] Многочисленные исследования показали, что социальное отторжение приводит к повышению уровня тревожности . [44] [45] [46] [47] Кроме того, уровень депрессиичеловек чувствует, и степень его заботы о своих социальных отношениях прямо пропорциональна уровню отвержения, которое он воспринимает. [47] Отвержение также влияет на эмоциональное здоровье и благополучие человека. В целом, эксперименты показывают, что те, кто был отвергнут, будут страдать от большего количества отрицательных эмоций и иметь меньше положительных эмоций, чем те, кто был принят, или те, кто находился в нейтральных или контрольных условиях. [48]

Помимо эмоциональной реакции на отказ, это также сильно влияет на физическое здоровье. Плохие отношения и более частое отвержение являются предиктором смертности. [49] Кроме того, в течение десяти лет после расторжения брака разведенные женщины болеют чаще, чем их незамужние или замужние женщины. [50] В случае отчуждения в семье основная часть идентичности матери может быть изменена отказом взрослого ребенка. [51] Шанс на примирение, даже небольшой, приводит к неспособности достичь завершения. [52] Возникающее в результате отчуждение эмоциональное состояние и социальная стигма могут нанести вред психологическому и физическому здоровью родителя до конца жизни. [53] [54] [55]

Иммунная система имеет тенденцию быть нанесен ущерб , когда человек испытывает социальное отторжение. [56] [57] Это может вызвать серьезные проблемы для людей с такими заболеваниями, как ВИЧ . В одном исследовании Коула, Кемени и Тейлора изучались различия в прогрессировании заболевания у ВИЧ-положительных геев, чувствительных к отторжению, по сравнению с теми, кто не считался чувствительными к отторжению. [57] Исследование, которое проводилось в течение девяти лет, показало значительно более высокую скорость образования клеток-хелперов с низким уровнем Т , что привело к более раннему развитию СПИДа.диагноз. Они также обнаружили, что те пациенты, которые были более чувствительны к отторжению, умирали от болезни в среднем на 2 года раньше, чем их коллеги, не чувствительные к отторжению. [57]

Отторжение влияет и на другие аспекты здоровья. Как систолическое, так и диастолическое артериальное давление повышаются при представлении сценария отторжения. [58] Те, кто социально отвергнуты, имеют повышенную вероятность заболеть туберкулезом , а также умереть от самоубийства . [59] Было обнаружено, что отторжение и изоляция влияют на уровень боли после операции [60], а также на другие физические формы боли. [46] Социальное неприятие может вызвать снижение интеллекта. [61] Макдональд и Лиритеоретизируйте, что отвержение и исключение вызывают физическую боль, потому что эта боль является предупреждающим знаком, помогающим нам выжить. Когда мы превратились в социальных существ, социальные взаимодействия и отношения стали необходимыми для нашего выживания, и системы физической боли уже существовали в наших телах. [62]

В художественной литературе, кино и искусстве [ править ]

Художественное изображение отвержения встречается в самых разных формах искусства. Один из жанров фильмов, в котором чаще всего изображается отвержение, - это романтические комедии. В фильме « Он просто не для тебя» главные герои сталкиваются с проблемами чтения и неправильного понимания человеческого поведения. Это представляет собой страх быть отвергнутым в романтических отношениях, что отражено в этой цитате героини Мэри: «А теперь вам нужно обходить все эти разные порталы, чтобы вас отвергли семь разных технологий. Это утомительно». [63]

Социальное неприятие также изображено в театральных постановках и мюзиклах. Например, в фильме « Лак для волос» рассказывается история Трейси Тернблад, полноватой 15-летней танцовщицы, действие которой происходит в 1960-х годах. Трейси и ее мать сталкиваются с проблемой преодоления ожиданий общества в отношении веса и внешнего вида.

См. Также [ править ]

  • Занесение в черный список
  • Издевательства
  • Соответствие
  • Криминализация
  • Истощение эго
  • Семейное отчуждение
  • Дилемма ежа
  • Изоляция для облегчения жестокого обращения
  • Маркировка
  • Одиночество
  • Маргинализация
  • Остракизм
  • Изгой
  • Родительское отчуждение
  • Психологическая травма
  • Избегание
  • Козла отпущения
  • Социальная тревожность
  • Социальное поражение
  • Социальная изоляция
  • Влияние общества
  • Социальное клеймо
  • Социометрия

Ссылки [ править ]

  1. ^ МакКосланд, Шейн (2003), первый шедевр китайской живописи: увещевания Scroll , Британский музей Press , стр. 75, ISBN 978-0-7141-2417-9
  2. ^ подвергать остракизму. Dictionary.com. Dictionary.com Полный. Random House, Inc. http://dictionary.reference.com/browse/ostracize (дата обращения: 17 ноября 2013 г.).
  3. ^ Уильямс, Киплинг D .; Джозеф П. Форгас; Уильям фон Хиппель (2005). Социальный изгой: остракизм, социальная изоляция, неприятие и издевательства . Психология Press. п. 366 страниц. ISBN 978-1-84169-424-5.
  4. ^ Б McDougall, P., Hymel, S., Вальянкур, Т., & Mercer, L. (2001). Последствия неприятия в детстве. В MR Лири (ред.), Межличностное неприятие. (стр. 213-247). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  5. ^ Ричман, Лаура Смарт; Лири, Марк Р. (апрель 2009 г.). «Реакции на дискриминацию, стигматизацию, остракизм и другие формы межличностного неприятия» . Психологический обзор . 116 (2): 365–383. DOI : 10.1037 / a0015250 . hdl : 10161/11810 . ISSN 0033-295X . PMC 2763620 . PMID 19348546 .   
  6. Перейти ↑ Maslow, AH (1954). Мотивация и личность . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Харпер.
  7. ^ a b Baumeister RF, Leary MR (1995). «Потребность в принадлежности: желание межличностных привязанностей как фундаментальная мотивация человека». Psychol Bull . 117 (3): 497–529. DOI : 10.1037 / 0033-2909.117.3.497 . PMID 7777651 . 
  8. ^ Баумейстер, РФ; Тайс, DM (1990). «Беспокойство и социальная изоляция». Журнал социальной и клинической психологии . 9 (2): 165–195. DOI : 10,1521 / jscp.1990.9.2.165 .
  9. ^ Лири, MR, Даунс, DL, (1995). Межличностные функции мотива самооценки: система самооценки как социометр. В MH Kernis, « Эффективность, свобода действий и самооценка» . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Plenum Press, стр. 123–144.
  10. ^ а б Бирман, KL (2003). Отказ от сверстников: процессы развития и стратегии вмешательства . Нью-Йорк: Гилфорд Пресс.
  11. ^ Cillessen А., Буковски, WM, и Haselager, G. (2000). Устойчивость социометрических категорий . Сан-Франциско, Калифорния: Джосси-Басс.
  12. ^ Хаймел, С., Вагнер Э., & Батлера, LJ (1990). Репутационная предвзятость: мнение группы сверстников. В SR Asher, & JD Coie, (Eds.). Неприятие сверстников в детстве . Издательство Кембриджского университета.
  13. ^ Coie, JD (1990). К теории неприятия сверстников. В SR Asher & JD Coie (ред.). Неприятие сверстников в детстве (стр. 365-401). Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета.
  14. ^ Лири, MR; Ковальски, РМ; Смит, Л. (2003). «Дразнение, неприятие и насилие: примеры стрельбы в школе». Агрессивное поведение . 29 (3): 202–214. DOI : 10.1002 / ab.10061 .
  15. Перейти ↑ Schneider, BH (1992). «Дидактические методы для улучшения отношений детей со сверстниками: количественный обзор». Обзор клинической психологии . 12 (3): 363–382. DOI : 10.1016 / 0272-7358 (92) 90142-U .
  16. ^ Twenge JM, Catanese KR, Баумейстер РФ (2002). «Социальная изоляция ведет к обречению на провал». J Pers Soc Psychol . 83 (3): 606–15. DOI : 10.1037 / 0022-3514.83.3.606 . PMID 12219857 . 
  17. Перейти ↑ Eisenberger NI, Lieberman MD, Williams KD (2003). «Больно ли отказ? Исследование FMRI социальной изоляции». Наука . 302 (5643): 290–2. Bibcode : 2003Sci ... 302..290E . DOI : 10.1126 / science.1089134 . PMID 14551436 . 
  18. ^ ЯК Е, Egner Т, Ochsner К, Хирш Дж, Дауни G (2007). «Нейродинамика отклоняющей чувствительности». J Cogn Neurosci . 19 (6): 945–56. CiteSeerX 10.1.1.386.718 . DOI : 10.1162 / jocn.2007.19.6.945 . PMID 17536965 .  
  19. ^ Gyurak A, Ayduk O (2007). «Защитные физиологические реакции на отторжение: влияние самооценки и контроля внимания на реакции испуга» . Psychol Sci . 18 (10): 886–92. DOI : 10.1111 / j.1467-9280.2007.01996.x . PMC 4175371 . PMID 17894606 .  
  20. ^ Bernstein MJ, Young SG, Brown CM, Сакко DF, Клейпул HM (2008). «Адаптивные ответы на социальную изоляцию: социальное неприятие улучшает обнаружение настоящих и фальшивых улыбок». Psychol Sci . 19 (10): 981–3. DOI : 10.1111 / j.1467-9280.2008.02187.x . PMID 19000206 . 
  21. ^ Уильямс, KD; Зоммер, К.Л. (1997). «Социальный остракизм со стороны коллег: приводит ли отказ к безделью или компенсации?». Вестник личности и социальной психологии . 23 (7): 693–706. DOI : 10.1177 / 0146167297237003 .
  22. ^ Вильямса, К. Д. & Zadro, Л. (2001). Остракизм. В MR Лири (ред.), Межличностное неприятие . (стр. 21-53). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  23. ^ Zadro, Лиза; Уильямс, Киплинг Д.; Ричардсон, Рик (30 июня 2004 г.). «Насколько низко вы можете опуститься? Компьютерного остракизма достаточно, чтобы снизить уровень принадлежности, контроля, самооценки и осмысленного существования, о которых сообщают сами люди». Журнал экспериментальной социальной психологии . 40 (4): 560–567. DOI : 10.1016 / j.jesp.2003.11.006 .
  24. ^ Смит, А; Уильямс, К. (2004). «RU Там? Последствия остракизма сообщениями сотового телефона». Групповая динамика: теория, исследования и практика . 8 (4): 291–301. CiteSeerX 10.1.1.463.6556 . DOI : 10.1037 / 1089-2699.8.4.291 . 
  25. ^ Уильямс, Киплинг; Cheung, C .; Чой, В. (2000). «Киберостракизм: последствия игнорирования в Интернете». Журнал личности и социальной психологии . 79 (5): 748–762. DOI : 10.1037 / 0022-3514.79.5.748 .
  26. ^ Гонсалкорале, К; Уильямс, К. (2007). «KKK не даст играть: остракизм даже со стороны презираемой чужой группы вредит». Европейский журнал социальной психологии . 37 (6): 1176–1186. DOI : 10.1002 / ejsp.392 .
  27. ^ Zadro, Лиза; Уильямс, К; Ричардсон, Р. (2004). «Насколько низко вы можете спуститься? Компьютерного остракизма достаточно, чтобы снизить уровень самооценки принадлежности, контроля, самооценки и значимого существования». Журнал экспериментальной социальной психологии . 40 (4): 560–567. DOI : 10.1016 / j.jesp.2003.11.006 .
  28. Ван Бист, Илья; Уильямс, К. (2006). «Когда инклюзия обходится дорого и остракизм окупается, остракизм по-прежнему причиняет боль». Журнал личности и социальной психологии . 42 (2): 213–220. DOI : 10.1016 / j.jesp.2005.03.005 .
  29. ^ Oaten, M .; Уильямс, KD; Jones, A .; Задро, Л. (2008). «Влияние остракизма на саморегуляцию социально тревожных». Журнал социальной и клинической психологии . 27 (5): 471–504. DOI : 10,1521 / jscp.2008.27.5.471 .
  30. ^ Heeren А, Dricot л, Billieux Дж, Philippot Р, Гринберг D, P - де - Timary, Maurage, P (2017). «Корреляты социальной изоляции при социальном тревожном расстройстве: исследование фМРТ» . Научные отчеты . 7 : 260. DOI : 10.1038 / s41598-017-00310-9 . PMC 5428215 . PMID 28325901 .  
  31. ^ a b Уильямс, Киплинг Д. (2002). Остракизм: сила молчания . Нью-Йорк: Гилфорд. ISBN 978-1-57230-831-2.
  32. ^ Лири, отредактированный Марком Р. (2007). Межличностное неприятие . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. С. 21–54. ISBN 978-0-19-513015-7.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  33. ^ Gruter, M; Мастерс, Р. (1986). «Остракизм как социальное и биологическое явление: Введение». Этология и социобиология . 7 (3–4): 149–158. DOI : 10.1016 / 0162-3095 (86) 90043-9 .
  34. ^ { https://www.coursera.org/lecture/popularity/what-social-behaviors-make-people-popular-so-quickly-l0ddb} [ мертвая ссылка ]
  35. ^ Баумейстер, РФ и Dhavale, D. (2001). Две стороны романтического неприятия. В MR Лири (ред.), Межличностное неприятие . (стр. 55-72). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  36. ^ Фишер, Х. (2006) Утраченная любовь: Природа романтического отвержения, In Cut Loose: (в основном) женщины среднего и старшего возраста на исходе (в основном) долгосрочных отношений. Нан Бауэр-Маглин (ред.) Нью-Джерси: Издательство Университета Рутгерса.
  37. ^ Дауни, Г. (2008). Дерегулирующий эффект социальной угрозы у людей с пограничным расстройством личности. Документ, представленный на Ежегодном собрании Общества психологии личности и социальной психологии 7-9 февраля 2008 г.
  38. ^ Хорни, К. (1937). Невротическая личность нашего времени . Нью-Йорк: WW Нортон и компания.
  39. ^ Меграбян, A (1976). «Анкета для определения аффилиативной склонности и чувствительности к отказу». Психологические отчеты . 38 : 199–209. DOI : 10,2466 / pr0.1976.38.1.199 .
  40. ^ а б Дауни Г., Фельдман С.И. (1996). «Последствия отторжения чувствительности для интимных отношений» (PDF) . J Pers Soc Psychol . 70 (6): 1327–43. DOI : 10.1037 / 0022-3514.70.6.1327 . PMID 8667172 . Архивировано из оригинального (PDF) 31 июля 2013 года.  
  41. ^ a b c d e Батлер, JC; Доэрти, MS; Поттер, RM (2007). «Социальные антецеденты и последствия межличностного отторжения чувствительности» (PDF) . Личность и индивидуальные различия . 43 (6): 1376–1385. DOI : 10.1016 / j.paid.2007.04.006 . Архивировано из оригинального (PDF) 02.06.2014.
  42. ^ Лондон, B .; Дауни, G .; Bonica, C .; Палтин, И. (2007). «Социальные причины и последствия отторжения чувствительности». Журнал исследований подросткового возраста . 17 (3): 481–506. DOI : 10.1111 / j.1532-7795.2007.00531.x .
  43. Перейти ↑ Bowlby, J. (1969). Привязанность и потеря: Vol. 1. Вложение. Нью-Йорк: Основные книги.
  44. ^ Барден. Р. К., Гарбер, Дж., Лейман, Б., Форд, М. Е., и Мастерс, Дж. К. (1985). Факторы, определяющие эффективное устранение негативного аффекта и его когнитивных и поведенческих последствий. "Журнал личности и социальной психологии, 49," 1040-1053 ..
  45. ^ Баумейстер, РФ; Тайс, DM (1990). «Пункты-контрапункты: тревога и социальная изоляция». Журнал социальной и клинической психологии . 9 (2): 165–195. DOI : 10,1521 / jscp.1990.9.2.165 .
  46. ^ a b Бессер, А .; Приэль Б. (2009). «Эмоциональные реакции на воображаемое отклонение романтического партнера: роль беспокойства по поводу привязанности, скрытого нарциссизма и самооценки». Журнал личности . 77 (1): 287–325. DOI : 10.1111 / j.1467-6494.2008.00546.x . PMID 19076997 . 
  47. ^ a b Тамбор, ES, и Лири, MR (1993). Исключение воспринимается как частый фактор социальной тревожности, одиночества, ревности, депрессии и низкой самооценки. Неопубликованная рукопись. Уинстон-Салем, Северная Каролина: Университет Уэйк Форест.
  48. ^ Блэкхарт, GC; Нельсон, Британская Колумбия; Ноулз, М.Л .; Баумейстер, РФ (2009). «Отвержение вызывает эмоциональные реакции, но не вызывает непосредственного беспокойства и не снижает самооценку: метааналитический обзор 192 исследований социальной изоляции». Обзор личности и социальной психологии . 13 (4): 269–309. DOI : 10.1177 / 1088868309346065 . PMID 19770347 . 
  49. ^ Орт-Гомер, К .; Джонсон, СП (1987). «Взаимодействие в социальных сетях и смертность: последующее шестилетнее исследование случайной выборки шведского населения». Журнал хронических болезней . 40 (10): 949–957. DOI : 10.1016 / 0021-9681 (87) 90145-7 . PMID 3611293 . 
  50. ^ Лоренц, ФО; Викрама, штат Калифорния; Конгер, РД; Старейшина, Г. Х. (2006). «Краткосрочные и десятилетние последствия развода для здоровья женщин среднего возраста». Журнал здоровья и социального поведения . 47 (2): 111–125. DOI : 10.1177 / 002214650604700202 . PMID 16821506 . 
  51. ^ Agllias, К. (2011a). Каждая семья: отчуждение между поколениями между старшими родителями и их взрослыми детьми. (Докторская диссертация, Школа гуманитарных и социальных наук, Университет Ньюкасла, Каллаган).
  52. ^ Agllias, Кайли. (Сентябрь 2013 г.). Семейная отчужденность. Энциклопедия социальной работы. Тема: Пары и семьи, Старение и пожилые люди, Дети и подростки. DOI : 10,1093 / acrefore / 9780199975839.013.919
  53. ^ Боулинг, А .; Габриэль, З. (2007). «Изложите теории качества жизни в старшем возрасте» . Старение и общество . 27 (6): 827–848. DOI : 10.1017 / s0144686x07006423 .
  54. ^ Габриэль, З .; Боулинг, А. (2004). «Качество жизни с точки зрения пожилых людей» . Старение и общество . 24 (5): 675–691. DOI : 10.1017 / s0144686x03001582 .
  55. Перейти ↑ MacDonald, M (2007). «Социальная поддержка здоровья, психологического благополучия и долголетия долгожителей». Ежегодный обзор геронтологии и гериатрии . 27 : 107–127.
  56. ^ Дикерсон, СС; Грюневальд, TL; Кемени, МЭ (2004). «Когда социальное я находится под угрозой: стыд, физиология и здоровье». Журнал личности . 72 (6): 1191–1216. DOI : 10.1111 / j.1467-6494.2004.00295.x . PMID 15509281 . 
  57. ^ а б в Коул, SW; Кемени, Мэн; Тейлор, С.Е. (1997). «Социальная идентичность и физическое здоровье: ускоренное прогрессирование ВИЧ у геев, чувствительных к отторжению». Журнал личности и социальной психологии . 72 (2): 320–335. DOI : 10.1037 / 0022-3514.72.2.320 .
  58. ^ Sommer, KL; Киркланд, KL; Ньюман, SR; Estrella, P .; Андреасси, JL (2009). «Нарциссизм и сердечно-сосудистая реактивность на отторжение образов». Журнал прикладной социальной психологии . 39 (5): 1083–1115. DOI : 10.1111 / j.1559-1816.2009.00473.x .
  59. Перейти ↑ Cassel, J (1976). «Вклад социальной среды в сопротивление хозяев». Американский журнал эпидемиологии . 104 (2): 107–123. DOI : 10.1093 / oxfordjournals.aje.a112281 . PMID 782233 . 
  60. ^ Lidderdale, JM; Уолш, Дж. Дж. (1998). «Влияние социальной поддержки на сердечно-сосудистую реактивность и перинатальный исход». Психология и здоровье . 13 (6): 1061–1070. DOI : 10.1080 / 08870449808407450 .
  61. Хилари Скарлетт (3 февраля 2016 г.). Неврология для организационных изменений . Коган Пейдж. п. 74. ISBN 978-0-7494-7489-8.
  62. ^ Макдональд, G .; Лири, MR (2005). «Почему социальная изоляция причиняет боль? Взаимосвязь между социальной и физической болью». Психологический бюллетень . 131 (2): 202–23. CiteSeerX 10.1.1.335.4272 . DOI : 10.1037 / 0033-2909.131.2.202 . PMID 15740417 .  
  63. ^ Он просто не такой в ​​тебе на IMDb

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Ашер, С. Р. и Кой, Д. Д. (1990). Неприятие сверстников в детстве . Издательство Кембриджского университета.
  • Бирман, KL (2003). Отказ от сверстников: процессы развития и стратегии вмешательства . Нью-Йорк: Гилфорд Пресс.
  • Лири, М. (2001). Межличностное неприятие . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  • Сэвидж, Э. (2002). Не принимайте это на свой счет: искусство справляться с отказом . Окленд, Калифорния: New Harbinger Publications.
  • Уильямс, К.Д., Форгас, Дж. П., и фон Хиппель, В. (2005). Социальный изгой: остракизм, социальная изоляция, отторжение и издевательства . Нью-Йорк: Психология Пресс.

Внешние ссылки [ править ]

  • Сюжет CBS об отказе и мозге
  • Лаборатория остракизма
  • Статья Psychology Today о самооценке и социальном неприятии
  • Лаборатория Я, эмоций и поведения
  • Лаборатория социальных отношений