Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см Сожаление (значения) .
Выдуманная героиня Джона Гринлифа Уиттиера Мод Мюллер смотрит вдаль, сожалея о своем бездействии и думая о том, что могло бы быть.
Часть серии по
Эмоции
Plutchik-wheel.svg
Плутчик Dyads.svg
  • v
  • т
  • е

Сожаление - это эмоция желания, чтобы кто-то принял другое решение в прошлом, потому что последствия этого решения были неблагоприятными.

Сожаление связано с предполагаемой возможностью. Его интенсивность меняется со временем после принятия решения, в зависимости от действия или бездействия и в отношении самоконтроля в конкретном возрасте. Себя встречное обвинение , которое приходит с сожалением , как полагают , чтобы стимулировать меры по исправлению положения и адаптации.

В западных обществах взрослые очень сожалеют о выборе своего образования. [1]

Определение [ править ]

В конце 1990-х психологи определили сожаление как «негативную эмоцию, основанную на восходящем, эгоистичном , контрфактическом умозаключении ». [1] Другое определение - «аверсивное эмоциональное состояние, вызванное несоответствием результатов выбранных и невыбранных действий». [2]

Сожаление отличается от раскаяния тем, что люди могут сожалеть о вещах, находящихся вне их контроля, но раскаяние указывает на чувство ответственности за ситуацию. [3] Например, человек может сожалеть о гибели людей во время стихийных бедствий, но не может раскаяться в этой ситуации. Однако человек, который намеренно причиняет кому-либо вред, должен испытывать угрызения совести из-за этих действий. Сожаление агента - это идея о том, что человек может быть вовлечен в ситуацию, и сожаление о своем участии, даже если эти действия были невиновными, непреднамеренными или непроизвольными. [3] Например, если кто-то решает умереть, став перед движущимся транспортным средством., смерть произошла не по вине водителя, но водитель может сожалеть о том, что человек умер.

Сожаление отличается от разочарования . Оба являются негативными эмоциональными переживаниями, связанными с исходом потери, и оба имеют сходные нейрональные корреляты. Однако они различаются в отношении обратной связи о результате, сравнивая разницу между результатами для выбранного и невыбранного действия; К сожалению, возникает полная обратная связь, а с разочарованием - частичная. Они также различаются в отношении свободы действий (собственное сожаление и внешнее разочарование). [4]

Модели [ править ]

Есть концептуальные модели сожаления в сожалений (теории принятия решений) в основном в экономической теории и финансов под полем называется поведенческой экономики . Ожидаемое сожаление, или то, как много сожаления, по вашему мнению, вы почувствуете в будущем, оказывается переоцененным для действий и выбора. [5] [6] Это, по-видимому, отчасти связано с тенденцией недооценивать степень, в которой люди приписывают плохие результаты внешним факторам, а не внутренним факторам (т. Е. Самим себе). [5] Это может привести к бездействию или предвзятости по инерции и упущению . [7]

Экзистенциальное сожаление было определено как «глубокое желание вернуться и изменить прошлый опыт, в котором человек не смог сделать сознательный выбор или сделал выбор, который не соответствует его убеждениям, ценностям или потребностям роста». [8]

Инструменты для измерения сожаления у людей, которым приходится принимать медицинские решения, не смогли решить текущие концепции сожаления и не смогли отличить сожаление от разочарования. Они также не искали положительных последствий сожаления. [9] Процесс сожаления может возникнуть, если человек не рассматривает информацию обо всех доступных вариантах перед принятием решения. [9]

Сферы жизни [ править ]

Метаанализ 9 исследований 2005 года (7 в США, одно в Германии, одно в Финляндии) о том, о чем взрослые сожалеют больше всего, пришел к выводу, что в целом взрослые больше всего сожалеют о выборе в отношении своего образования. Последующие рейтинги включали решения о карьере, романтических отношениях и воспитании детей. Согласно опросам Gallup, образование стало предвестником сожаления в США.в 1949, 1953 и 1965 годах. Образование было предвестником сожаления, потому что оно рассматривается как нечто, в чем можно изменить обстоятельства: «В современном обществе образование открыто для постоянных изменений на протяжении всей жизни. С появлением общественных колледжей и программ помощи студентам в последние десятилетия какое-либо образование доступно почти для всех социально-экономических групп ». Этот вывод можно отнести к принципу предполагаемых возможностей. «Самые большие сожаления людей - это отражение того, где в жизни они видят свои наибольшие возможности, то есть где они видят реальные перспективы изменений, роста и обновления [1].

В других культурах сожаления могут оцениваться по-разному в зависимости от предполагаемых возможностей в конкретном обществе. [10]

При принятии решений в области здравоохранения [ править ]

Обзор прошлых исследований, проведенный в 2016 году, показал, что факторами риска развития у людей «сожаления о принятом решении» в отношении своего здоровья были: более высокий конфликт при принятии решения, более низкий уровень удовлетворенности решением, неблагоприятные исходы для физического здоровья и более высокий уровень беспокойства . [11]

Сожаления на смертном одре [ править ]

Исследование 2018 года показало, что люди с большей вероятностью выражают «сожаления, связанные с идеалом», например, неспособность следовать своей мечте и полностью реализовать свой потенциал. [12] [13] Было обнаружено, что это коррелирует с анекдотическими рассказами медсестры по паллиативной помощи Бронни Уэр о наиболее распространенных сожалениях, которые она слышала от приближающихся к смерти, в том числе:

  1. «Мне жаль, что у меня не хватило смелости прожить жизнь, верную себе, а не жизнь, которую от меня ожидали другие».
  2. «Мне жаль, что я не работал так усердно».
  3. «Мне жаль, что у меня не хватило смелости выразить свои чувства».
  4. «Я хотел бы оставаться на связи со своими друзьями».
  5. «Я хотел бы позволить себе быть счастливее». [14]

Детерминанты интенсивности [ править ]

Действие против бездействия [ править ]

Существует взаимодействие между действием и бездействием и временем. Сожаление о действии более интенсивно в краткосрочной перспективе, тогда как сожаление о бездействии более интенсивно в долгосрочной перспективе. [15]

Возраст [ править ]

См. Также: Locus_of_control § Возраст

В исследовании 2001 года высокая интенсивность сожаления и навязчивых мыслей у пожилых людей была связана с самоконтролем , а низкий внутренний контроль должен был обеспечить самозащиту и помочь уменьшить сожаление. У более молодых людей внутренний контроль способствовал активным изменениям и был связан с низкой интенсивностью сожаления. [16]

Возможность [ править ]

Наибольшее сожаление люди испытывают там, где они видят величайшую и наиболее важную возможность для исправительных действий. [1] Когда нет возможности улучшить условия, мыслительные процессы смягчают когнитивный диссонанс, вызванный сожалением, например, рационализацией и реконструкцией. [1] Сожаление подталкивает людей к пересмотру принятия решений и корректирующим действиям как части обучения.что может улучшить жизненные обстоятельства. В исследовании 1999 года сожаление измерялось в соответствии с отрицательными отзывами поставщиков услуг. Сожаление было точным предиктором того, кто сменил провайдера. По мере того, как испытывается более сильное сожаление, вероятность инициирования изменений увеличивается. Следовательно, чем больше возможностей для корректирующих действий доступно, тем сильнее вы чувствуете сожаление и тем более вероятно, что корректирующие действия будут достигнуты. Чувство сожаления побуждает к дальнейшим действиям, чтобы убедиться, что используются другие возможности, чтобы сожаление больше не повторилось. Люди учатся на своих ошибках. [17]

Принцип упущенной возможности [ править ]

При упущенной возможности сожаление должно усиливаться, а не уменьшаться, когда люди чувствуют, что они могли бы сделать лучший выбор в прошлом, но теперь осознают ограниченные возможности для исправления ситуации в будущем. «Люди, которые обычно рассматривают будущие последствия (и то, как они могут избежать будущих негативных результатов), испытывают меньше, а не больше сильного сожаления после негативного исхода». [18]Этот принцип предлагает еще одну причину того, почему образование - это аспект жизни, о котором больше всего сожалеют. Со временем возможности образования становятся все более ограниченными. Такие аспекты, как заведение друзей, повышение духовности и участие в сообществе, как правило, вызывают меньше сожаления, что имеет смысл, потому что это также аспекты жизни, которые не становятся ограниченными возможностями. По мере того, как появляется возможность исправить ситуацию, может усиливаться чувство безнадежности. [19] Объяснение принципа упущенной возможности можно рассматривать как отсутствие закрытия.: Низкое закрытие заставляет прошлые события казаться неразрешенными. Низкая закрытость связана с «снижением самооценки и стойкими негативными эмоциями с течением времени», а также с осознанием и сожалением об упущенной возможности. Высокая закрытость связана с принятием упущенной возможности. [20]

Принцип упущенной возможности предполагает, что сожаление не служит корректирующим мотивом (что предполагает принцип возможности). Напротив, сожаление служит более общим напоминанием о том, что нужно не торопиться. [21]

Сожаление сохраняется там, где есть возможность, а само обвинение в раскаянии является ключевым элементом, который в конечном итоге побуждает к корректирующим действиям при принятии решений . [1]

Неврология [ править ]

Исследования черепно-мозговой травмы и фМРТ связывают орбитофронтальную кору головного мозга с обработкой сожаления. [22] [23]

Полнота обратной связи о результатах после принятия решения определяла, испытали ли люди сожаление (результаты как выбора, так и альтернативы) или разочарование (частичная обратная связь, видение только результата выбора) в исследовании магнитоэнцефалографии. Другим фактором был тип агентства : при личном принятии решения можно было увидеть нейронные корреляты сожаления, а с внешним агентством (выбор компьютера) - разочарования . Сожаление по обратной связи показало, что активность мозга выше в переднем и заднем отделах справа, а в переднем левом отделе - с сожалением. [4] Как сожаление, так и разочарование активировали переднюю островную часть и дорсомедиальную префронтальную кору.но только с сожалением активировалась боковая орбитофронтальная кора. [24]

Психопаты не проявляют сожаления и угрызений совести. Считалось, что это связано с неспособностью вызвать эту эмоцию в ответ на отрицательные результаты. Однако в 2016 году было обнаружено , что люди с антисоциальным расстройством личности и диссоциальным расстройством личности испытывали сожаление, но не использовали сожаление в качестве ориентира в своем выборе поведения. Не было недостатка в сожалении, но было проблемой обдумать ряд потенциальных действий и оценить результаты. [25]

У других видов [ править ]

Исследование, опубликованное в 2014 году нейробиологами из Университета Миннесоты, показало, что крысы способны сожалеть о своих действиях. Эта эмоция никогда ранее не обнаруживалась у других млекопитающих, кроме человека. Исследователи создают ситуации, вызывающие сожаление, и крысы выражают сожаление как своим поведением, так и определенными нейронными паттернами в мозговой активности. [26]

См. Также [ править ]

  • Сожаление (теория принятия решений)
  • Извинения

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е Roese, штат Нью - Джерси (2005). «О чем мы больше всего сожалеем ... и почему» . Бюллетень личности и социальной психологии . 31 (9): 1273–85. DOI : 10.1177 / 0146167205274693 . PMC  2394712 . PMID  16055646 .
  2. ^ Зеленберг М., Питерс Р. Теория регулирования сожаления 1.0. J Consum Psychol. 2007. 17 (1): 3–18.
  3. ^ a b McConnell, Terrance (2018), «Moral Dilemmas» , в Zalta, Эдвард Н. (ред.), Стэнфордская энциклопедия философии (издание осень 2018 г.), Исследовательская лаборатория метафизики, Стэнфордский университет , извлечено 2019-07- 03
  4. ^ а б Джорджетта, C; Греуччи, А; Бонини, N; Coricelli, G; Демарчи, G; Браун, С; Sanfey, AG (январь 2013 г.). «Волны сожаления: огромное исследование эмоций и принятия решений». Нейропсихология . 51 (1): 38–51. DOI : 10.1016 / j.neuropsychologia.2012.10.015 . PMID 23137945 . 
  5. ^ a b Гилберт, Дэниел Т .; Морведж, Кэри К .; Risen, Jane L .; Уилсон, Тимоти Д. (2004-05-01). «Заглядывая в прошлое. Неправильное предсказание сожаления». Психологическая наука . 15 (5): 346–350. CiteSeerX 10.1.1.492.9980 . DOI : 10.1111 / j.0956-7976.2004.00681.x . ISSN 0956-7976 . PMID 15102146 .   
  6. ^ Севдалис, Ник; Харви, Найджел (2007-08-01). «Предвзятое прогнозирование пострешения». Психологическая наука . 18 (8): 678–681. DOI : 10.1111 / j.1467-9280.2007.01958.x . ISSN 0956-7976 . PMID 17680936 .  
  7. ^ Дибонавентура, М; Чепмен, Великобритания (2008). «Предсказывают ли предвзятые решения неправильные решения? Предвзятость упущения, предвзятость естественности и вакцинация против гриппа». Принятие решений в медицине . 28 (4): 532–9. CiteSeerX 10.1.1.670.2689 . DOI : 10.1177 / 0272989x08315250 . PMID 18319507 .  
  8. ↑ Лукас, Мариджо (январь 2004 г.). «Экзистенциальное сожаление: перекресток экзистенциальной тревоги и экзистенциальной вины». Журнал гуманистической психологии . 44 (1): 58–70. DOI : 10.1177 / 0022167803259752 .
  9. ^ а б Джозеф-Уильямс, N; Эдвардс, А; Элвин, Г. (2011). «Важность и сложность сожаления в измерении« хороших »решений: систематический обзор и анализ содержания существующих инструментов оценки» . Ожидайте здоровья . 14 (1): 59–83. DOI : 10.1111 / j.1369-7625.2010.00621.x . PMC 5060557 . PMID 20860776 .  
  10. ^ Гилович, Т; Ванга, РФ; Regan, D; Нишина, С (2003). «Сожаления о действиях и бездействии в разных культурах». Журнал кросс-культурной психологии . 34 : 61–71. DOI : 10.1177 / 0022022102239155 .
  11. ^ Маргарита Бесерра Перес, Мария; Менар, Мэтью; Брео, Джейми С.; Легаре, Франция (2016). «Степень и предикторы сожаления о решениях в области здравоохранения». Принятие медицинских решений . 36 (6): 777–790. DOI : 10.1177 / 0272989X16636113 .
  12. ^ Davidai Шай; Гилович, Томас (апрель 2018 г.). «Невозможно выбрать идеальный путь: несоответствия между собой, связанные с самыми стойкими сожалениями людей» (PDF) . Эмоции . 18 (3): 439–452. DOI : 10,1037 / emo0000326 . Проверено 31 января 2019 года . В своей книге «Пять главных сожалений умирающих» Бонни [sic] Уэр, паллиативная медсестра, составила сборник сожалений, наиболее часто выражаемых пациентами, приближающимися к концу своей жизни (Ware, 2013). Хотя ее наблюдения и анекдотичны, они согласуются с нашей гипотезой. Наиболее часто упоминаемое сожаление, упомянутое пациентами Уэра, было: «Мне жаль, что у меня не хватило смелости прожить жизнь, верную себе, а не жизнь, которую от меня ожидали другие».
  13. ^ Павловского, Агнес (8 июня 2018). «Самые навязчивые сожаления не о том, что мы сделали, как показывают исследования» . СЕГОДНЯ.com . NBC Universal . Проверено 31 января 2019 года .
  14. ^ Ware, Bronnie (7 января 2018). «Сожаления об умирающих» . Bronnie Ware . Проверено 31 января 2019 года .
  15. ^ Гилович, Т; Медвец, В.Х. (1995). «Опыт сожаления: что, когда и почему». Психологический обзор . 102 (2): 379–395. DOI : 10.1037 / 0033-295x.102.2.379 . PMID 7740094 . 
  16. ^ Wrosch, C; Хекхаузен, Дж (2002). «Воспринимаемый контроль над жизненными сожалениями: хорошо для молодых и плохо для пожилых людей». Психология и старение . 17 (2): 340–350. DOI : 10.1037 / 0882-7974.17.2.340 . PMID 12061416 . 
  17. ^ Zeelenberg, M (1999). «Использование плача над пролитым молоком: заметка о рациональности и функциональности сожаления» (PDF) . Философская психология . 13 (951–5089): 326–340. DOI : 10.1080 / 095150899105800 .
  18. ^ Roese, Нил Дж (январь 1997). «Контрфактическое мышление». Психологический бюллетень . 121 (1): 133–148. DOI : 10.1037 / 0033-2909.121.1.133 . PMID 9000895 . 
  19. ^ Beike, Дэнис (19 декабря 2008). «О чем мы сожалеем больше всего, так это об упущенных возможностях: теория интенсивности сожаления». Вестник личности и социальной психологии . 35 (3): 385–397. DOI : 10.1177 / 0146167208328329 . PMID 19098259 . 
  20. ^ Бейке, Дениз; Вирт-Бомонт, Эрин (2005). «Психологическая замкнутость как феномен памяти». Память . 13 (6): 574–593. DOI : 10.1080 / 09658210444000241 . PMID 16076673 . 
  21. ^ «Жить с сожалением: как преодолеть сожаление и поймать день» . Лаборатория роста человека . 2020-01-16 . Проверено 25 февраля 2020 .
  22. ^ Коричелли, G; Кричли, HD; Весело, М; О'Догерти, JP; Сиригу, А; Долан, Р.Дж. (2007). «Сожаление и его избегание: нейровизуализационное исследование поведения выбора». Nat Neurosci . 8 (9): 1255–62. DOI : 10.1038 / nn1514 . hdl : 21.11116 / 0000-0001-A327-B . PMID 16116457 . 
  23. ^ Коричелли, G; Долан, Р.Дж.; Сиригу, А (2007). «Мозг, эмоции и принятие решений: парадигматический пример сожаления». Trends Cogn Sci . 11 (6): 258–65. DOI : 10.1016 / j.tics.2007.04.003 . hdl : 21.11116 / 0000-0001-A325-D . PMID 17475537 . 
  24. ^ Чуа HF1, Гонсалес Р; Тейлор, Сан-Франциско; Валлийский, RC; Либерзон, I (октябрь 2009 г.). «Потеря, связанная с решением: сожаление и разочарование». NeuroImage . 47 (4): 2031–40. DOI : 10.1016 / j.neuroimage.2009.06.006 . PMID 19524050 . 
  25. ^ Баскин-Соммерс, А; Стаппи-Салливан, AM; Бакгольц, JW (2016). «Психопаты проявляют сожаление, но не избегают сожаления при принятии контрфактических решений» . Proc Natl Acad Sci USA . 113 (50): 14438–14443. DOI : 10.1073 / pnas.1609985113 . PMC 5167137 . PMID 27911790 .  
  26. ^ Штайнер, Адам П.; Рыжий, Давид (2014-06-08). «Поведенческие и нейрофизиологические корреляты сожаления в принятии решений крыс по нейроэкономической задаче» . Природа Неврологии . 17 (7): 995–1002. DOI : 10.1038 / nn.3740 . ISSN 1546-1726 . PMC 4113023 . PMID 24908102 .