Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Социальный расизм - это формализация набора институциональных, исторических, культурных и межличностных практик в обществе, которая чаще всего ставит одну социальную или этническую группу в более благоприятные условия для достижения успеха и в то же время ставит в невыгодное положение другие группы в последовательном и постоянное значение того, что различия между группами развиваются в течение определенного периода времени. [1] Социальный расизм также называют структурным расизмом , потому что, согласно Карлу Э. Джеймсу , общество структурировано таким образом, что не позволяет значительному количеству людей из числа меньшинств принимать участие в социальных институтах. [2] Социальный расизм иногда называют системным расизмом.также. [3]

Предпосылки и важность [ править ]

Согласно Джеймсу Джозефу Шойриху и Мишель Д. Янг, расизм можно разделить на пять типов:

  • открытый расизм, например, когда человек говорит что-то расистское;
  • скрытый расизм , который также является индивидуальным явлением;
  • институциональный расизм , когда институты по-разному относятся к людям разных рас;
  • общественный расизм и
  • цивилизационный расизм . [4]

Структурный расизм труднее обнаружить, поскольку он требует анализа данных с течением времени, чтобы определить, как совокупность институциональных, исторических, культурных и межличностных практик поддерживает расовое неравенство в течение определенного периода времени. Однако структурный расизм является наиболее распространенной формой расизма из-за того, как он пронизывает все уровни общества, объединяя институциональные, исторические, культурные и межличностные практики в обществе, которые увековечивают расовое неравенство, таким образом оценивая общество в целом. [5]Те же факты, которые делают структурный расизм наиболее распространенным в обществе, затрудняют анализ и делают неправильный выбор при рассмотрении отдельной организации, потому что она должна анализировать каждый уровень общества, а не только определенную организацию. Решающим фактором для определения активности структурного расизма в обществе является наличие расового неравенства в богатстве, власти, образовании, здравоохранении и возможностях.

В Соединенных Штатах [ править ]

Воспроизвести медиа
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом говорит в мае 2020 года о расизме в обществе после смерти Джорджа Флойда .

Джордж М. Фредриксон написал, что общественный расизм глубоко укоренился в американской культуре и что в 18 веке общественный расизм уже возник с целью поддержания общества, в котором доминируют белые, [6] и что «социальный расизм не требует идеологии, чтобы поддерживать его, пока это считалось само собой разумеющимся ". [7]Если смотреть конкретно на структурный расизм в Соединенных Штатах Америки, то это формализация практики, которая часто ставит белых или кавказцев в выгодное положение и в то же время неизменно наносит ущерб цветным людям, таким как афроамериканцы и латиноамериканцы. , Коренные американцы, жители островов Тихого океана, выходцы из Азии и Ближнего Востока. Такое преимущество часто влечет за собой: больше возможностей занимать руководящие должности; привилегия, привилегия белых ; и превосходное лечение со стороны учреждений. Это приводит к расовому неравенству между белыми и другими этническими группами, которое часто проявляется как проблемы бедности или неравенства в состоянии здоровья между группами. Хотя структурный расизм часто проявляется в бедности или неравенстве в сфере здравоохранения.он фактически включает в себя всю структуру белого превосходства, которая пронизывает Соединенные Штаты, включая культурную, политическую, историческую и социально-экономическую части общества; Таким образом, можно увидеть, что структурный расизм существует внутри и вокруг каждого уровня общества и позволяет формализовать структурный расизм, поддерживая его на всех уровнях общества. [5]

Бедность [ править ]

Анализ уровней бедности среди различных этнических групп может указать на структурный расизм. Для начала нужно посмотреть на текущий уровень бедности в каждой расовой группе, а затем на тенденции за период времени. Согласно данным Министерства здравоохранения и социальных служб США, норма бедности на 2017 год для прилегающих к территории Соединенных Штатов Америки для семьи из 3 человек составляет 20 460 долларов США. [8]Размер домохозяйства был выбран из трех человек, поскольку средний размер в Соединенных Штатах - около трех человек. Используя норму бедности для семьи из трех человек, разработанную Министерством здравоохранения и социальных служб США, в качестве базового показателя для сравнения доходов домашних хозяйств в каждой этнической группе, можно увидеть тенденции и сравнить группы. Приведенная ниже таблица основана на данных переписи населения США за 2017 год и показывает уровни бедности основных расовых групп в США: [9]

По сравнению с домохозяйствами, которые идентифицируют себя как белые, среди тех, кто считает себя чернокожими или латиноамериканцами, уровень бедности выше. Домохозяйства, которые идентифицируют себя как азиатские, на самом деле имеют более низкий уровень бедности, будь то из-за высшего образования здесь или иммиграции, уже образованной и готовой к работе, но одно можно сказать наверняка, это способствует формированию модельного меньшинства.стереотип, который приходит с совершенно новым набором концепций, не всегда хороших и вызывает большее расстояние между азиатами и другими этническими группами. Независимо от того, в чем разница между азиатскими домохозяйствами и другими, различия между остальными очевидны. Чуть более чем вдвое процент чернокожих домохозяйств обеднен по сравнению с белыми домохозяйствами, а вероятность того, что домохозяйства латиноамериканского происхождения находятся за чертой бедности или ниже, примерно на пять процентов выше. В домохозяйствах как латиноамериканцев, так и чернокожих примерно шесть процентов домохозяйств, которые зарабатывают меньше или вдвое ниже черты бедности по сравнению с домохозяйствами белых. Как и ожидалось, эти различия также проявляются при рассмотрении домохозяйств каждой этнической группы, приносящих шестизначные или более цифры. По-прежнему на основе США 2017 г.Данные переписи: процент домохозяйств, которые идентифицируют себя как белые и имеют доход более шестизначного числа, составляет 32,9%; только 16,1% домохозяйств, относящихся к чернокожим, имеют шестизначный доход; 41,7% домохозяйств, относящихся к азиатским, имеют шестизначный доход; а процент семей латиноамериканского происхождения с шестизначным или более доходом составляет 19,8%.[9] Здесь снова проявляется та же тенденция, что и с чертой бедности. Существуют различия между домашними хозяйствами белых, чернокожими и латиноамериканскими семьями. Процент чернокожих домохозяйств с шестизначным доходом более чем в два раза превышает процент белых домохозяйств; с другой стороны, количество семей с шестизначным доходом в испаноязычных семьях на 13% меньше. Это показывает, насколько велик разрыв в уровне благосостояния между этническими группами, потому что у них есть более бедные и менее богатые домохозяйства. Разрыв в уровне благосостояния между этническими группами существует уже некоторое время, и со временем его можно увидеть как средний доход на следующем рисунке с веб-сайта переписи населения США.

График медианного дохода за 2017 год по этнической принадлежности с веб-сайта Бюро переписи населения США

Этот рисунок показывает, что, хотя в целом каждая группа стала богаче, разрыв между этническими группами остался относительно прежним или немного увеличился. Это одна из ключевых концепций структурного расизма, это неравенство бедности, сохраняющееся десятилетиями. Бедность приводит к проблемам со здоровьем, меньшему образованию, большему отсеву из средней школы, большей подростковой беременности и меньшим возможностям. Следовательно, значительная часть структурного расизма связана с увековечиванием цикла бедности среди других этнических групп, что существенно затрудняет им достижение той же точки или продвижение по пути белого человека в Америке. Это связано с тем, что бедняки начинают с меньшего, и потому что это был цикл бедности, у большинства этнических семей нет собственности, сбережений или ценностей, которые можно было бы передать, что просто увековечивает цикл дальше.Эти сравнения не были предназначены для остракизма, исключения или объединения каких-либо этнических групп; в исследовании Бюро переписи населения США не было текущих данных о жителях тихоокеанских островов, коренных американцах или ближневосточниках.

Неравенство в отношении здоровья [ править ]

Цикл бедности, который структурный расизм навязывает меньшинствам, среди прочего отрицательно сказывается на их общем здоровье. Неравенство в отношении здоровья может проявляться в виде неравенства в нескольких аспектах здоровья, таких как ожирение, болезни сердца, продолжительность жизни, младенческая смертность, половое воспитание, физические упражнения, употребление наркотиков и рак. Кроме того, считается, что сам по себе расизм отрицательно сказывается как на психическом, так и на физическом здоровье.

Согласно исследованию, опубликованному в PubMed за 2005–2007 гг., В статье о связи между дискриминацией и здоровьем существует обратная связь; кроме того, эта закономерность становится все более очевидной по большему количеству вопросов и данных. [10] Тот факт, что в результате изучения опубликованных данных исследования возникла закономерность, показывает, что такое неравенство в отношении здоровья поддерживается и усиливается структурным расизмом. Хотя это исследование опирается на данные за 2005–2007 гг., Чтобы подтвердить его и показать закономерность, эта закономерность была замечена еще в 1985 году, и с тех пор здравоохранение продвинулось еще дальше. Согласно докладу Целевой группы Секретаря по вопросам здоровья чернокожих и меньшинств 1985 г.Министерством здравоохранения и социальных служб США в целом американцы стали здоровее и увеличили продолжительность жизни, но между чернокожими и другими группами меньшинств сохраняется неравенство в уровне смертности и заболеваемости, в отличие от всего населения; кроме того, в отчете отмечается, что это неравенство существует уже более одного поколения на данный момент или с тех пор, как ведется более качественная, более фактическая федеральная отчетность. [11]

Это неопровержимое доказательство того, что федеральное правительство заметило это расовое неравенство в отношении здоровья задолго до исследования данных исследований в 2005–2007 годах, которое выявило закономерность. Что еще более важно, это показывает, что структурный расизм поддерживал это неравенство в отношении здоровья на протяжении десятилетий, хотя в целом американцы стали более здоровыми и увеличили продолжительность жизни. На основе рассмотренных ими исследований стало очевидно, что независимо от социально-экономического статуса расовые неравенства в отношении здоровья присутствовали между группами меньшинств по ряду проблем со здоровьем, таких как диабет, гипертония, болезни сердца и ожирение. [10] Это показывает, что несправедливость в отношении здоровья, вызванная структурным расизмом, может быть уменьшена путем повышения социально-экономического статуса, но они все еще сохраняются на всех уровнях, демонстрируя всеобъемлющую силу и цикл, которому структурный расизм подчиняет меньшинства.

Кроме того, есть данные, подтверждающие тот факт, что по мере развития здравоохранения во всем мире в целом растет неравенство в отношении здоровья между расами. Одним из таких исследований, подтверждающих это, является «Прогресс на пути к достижению целей и задач здорового человека на 2010 год», который представляет собой обзор, сделанный членами Национального центра статистики здравоохранения Центров по контролю и профилактике заболеваний и Центра передового опыта по неравенствам в отношении здоровья. , Медицинская школа Морхаус, в котором исследуется прогресс в улучшении общего качества здоровья и продолжительности жизни американцев, а также различия в состоянии здоровья между этническими группами. Для этого они использовали систему из 31 показателя для анализа прогресса и различий; который состоял из 10 опережающих индикаторов здоровья (LHI), созданных Министерством здравоохранения и социальных служб, с несколькими задачами для каждой, всего двадцать два, а остальные показатели были сформулированы группой, проводившей обзор. [12]Десятью ведущими показателями здоровья являются: физическая активность, избыточный вес и ожирение, употребление табака, злоупотребление психоактивными веществами, ответственное сексуальное поведение, психическое здоровье, травмы и насилие, качество окружающей среды, иммунизация и доступ к медицинскому обслуживанию; группа, проводившая обзор, дополнила основные индикаторы здоровья еще семью целями и еще двумя измерениями, младенческой смертностью и ожидаемой продолжительностью жизни, получив в общей сложности 31 результат. [12]Они использовали эти меры для отслеживания различий между выходцами из Азии, испаноязычных или латиноамериканцев, чернокожими неиспаноязычными, белыми неиспаноязычными, американскими индейцами или коренными жителями Аляски и коренными жителями Гавайев или островитян; Однако важно отметить, что данные не доступны для каждой этнической группы по всем 31 показателям. Однако, используя доступные данные для целей, на которые у них есть более чем один период времени, они обнаружили, что 6 целей показали уменьшение диспропорций между этническими группами и средними показателями по стране, в то время как они обнаружили 18 диспропорций по 11 целям. [12]

Это подтверждает, что даже по мере того, как здравоохранение развивается и делаются новые научные открытия, в целом различия между этническими группами увеличиваются. Эта тенденция была отмечена в отчете за 1985 г. и продолжалась на протяжении всего времени, ухудшая ее последствия и способствуя усилению неравенства в отношении здоровья. Таким образом, можно сказать, что структурный расизм действует таким образом, что он активно препятствует здоровью и долголетию меньшинств.

Отношение к агентству [ править ]

Структура и действие - противоположности. Свобода воли - это идея о том, что результаты жизни человека полностью или в значительной степени зависят от его собственных индивидуальных усилий. Социальная структура - это идея о том, что жизненные результаты полностью или существенно зависят от расы, класса, пола, социального статуса человека, унаследованного богатства, правовой ситуации и многих других факторов, находящихся вне контроля человека.

Общество, даже общество «дальтоников» , может быть структурировано таким образом, чтобы увековечить расизм и расовое неравенство, даже если его отдельные члены не придерживаются фанатичных взглядов на членов других расовых групп. Общество по-прежнему может эффективно исключать расово обездоленных людей из процесса принятия решений или делать выбор, оказывающий на них разное влияние . [13] Например, политика выделения большего количества денег сельским школам и меньшим - городским школам внешне нейтральна. Однако, если сельское и городское население будет иметь существенно разные расовые пропорции, то такая политика будет иметь расовый эффект в масштабах всего общества.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Лоуренс, Кейт; Келехер, Терри (2004). «Хроническое неравенство: веские и повсеместные доказательства расового неравенства» (PDF) . Итоги бедности : 24 . Проверено 28 ноября 2018 .
  2. ^ Джеймс, Карл Э. (8 февраля 1996 г.). Перспективы расизма и сектора социальных услуг: аргументы в пользу перемен (2-е пересмотренное издание). Университет Торонто Пресс. п. 27.
  3. ^ Янси-Брэгг, N'dea (15 июня 2020). «Что такое системный расизм? Вот что он означает и как вы можете помочь с ним покончить» . USA Today . Проверено 29 августа 2020 .
  4. ^ Шойрих и Янг, Джеймс Джозеф и Мишель Д. (22 января 1991 г.). Уильям А. Смит; Филип Г. Альтбах; Кофи Ломоте (ред.). Расовый кризис в американском высшем образовании . Государственный университет Нью-Йорка. ISBN 978-0791405215.
  5. ^ а б Лоуренс, Кейт; Келехер, Терри (2004). «Хроническое неравенство: веские и повсеместные доказательства расового неравенства» (PDF) . Итоги бедности : 24 . Проверено 28 ноября 2018 .
  6. ^ Рэй, Джордж Б. (1 мая 2009 г.). Язык и межрасовое общение в США: говоря черным по белому . Питер Лэнг. п. 7. ISBN 978-0820462455.
  7. ^ Фредриксон, Джордж М. (30 июня 1988 г.). Высокомерие расы: исторические перспективы рабства, расизма и социального неравенства . Издательство Уэслианского университета. п. 202 . ISBN 978-0819562173.
  8. ^ "Рекомендации по бедности 2017" . ОСИНА . Министерство здравоохранения и социальных служб США. 2018-01-12 . Проверено 4 декабря 2018 .
  9. ^ a b «Доходы и бедность в Соединенных Штатах: НОМЕР ОТЧЕТА 2017 P60-263» . Бюро переписи населения США . Проверено 1 декабря 2018 .
  10. ^ a b Уильямс, Дэвид Р .; Мохаммед, Селина А. (22 ноября 2008 г.). «Дискриминация и расовые различия в отношении здоровья: доказательства и необходимые исследования» . Журнал поведенческой медицины . 32 (1): 20–47. DOI : 10.1007 / s10865-008-9185-0 . ISSN 1573-3521 . PMC 2821669 . PMID 19030981 .   
  11. ^ Хеклер, Маргрет, Министерство здравоохранения и социальных служб штата Массачусетс (1985). «Краткое содержание» (PDF) . Отчет рабочей группы Секретаря по вопросам здоровья чернокожих и меньшинств . 1 . Проверено 2 декабря 2018 .
  12. ^ a b c Сондик, Эдвард Дж .; Хуанг, Дэвид Т .; Кляйн, Ричард Дж .; Сэтчер, Дэвид (21 апреля 2010 г.). «Прогресс на пути к достижению целей и задач здорового человека на 2010 год» . Ежегодный обзор общественного здравоохранения . 31 : 271–81 4 стр., След. 281. doi : 10.1146 / annurev.publhealth.012809.103613 . PMID 20070194 . 
  13. ^ Бонилья-Сильва, Эдуардо. (2009) Расизм без расистов: Расизм для дальтоников и сохранение расового неравенства в Америке . ISBN компании Rowman & Littlefield Publishers, Inc. 9781442202184 .