| Часть серии по |
| Социология |
|---|
.svg) |
|
| Постмодернизм |
|---|
| Предшественник модернизма |
| Постмодернизм |
|
| Поля |
|
| Связанный |
|
| Критика постмодернизма |
| Часть серии по |
| Исследовать |
|---|
| Философский портал |
Постпозитивизм или постемпиризм - это метатеоретическая позиция, которая критикует и исправляет позитивизм [1] и повлияла на теории и практики философии , социальных наук и различных моделей научного исследования . В то время как позитивисты подчеркивают независимость между исследователем и исследуемым человеком (или объектом), постпозитивисты утверждают, что теории, гипотезы, базовые знания и ценности исследователя могут влиять на то, что наблюдается. [2] Постпозитивисты стремятся к объективности, признавая возможные последствия предубеждений. [2] [3] [4] Хотя позитивисты подчеркиваютколичественные методы, постпозитивисты считают правильными подходы как количественные, так и качественные методы. [4]
Философия [ править ]
Эпистемология [ править ]
Постпозитивисты считают, что человеческое знание основано не на априорных оценках объективного индивида [4], а на человеческих предположениях . Таким образом, поскольку человеческое знание неизбежно является предположительным, утверждение этих предположений обосновано , или, более конкретно, оправдано набором гарантий , которые могут быть изменены или отозваны в свете дальнейшего исследования. Однако постпозитивизм не является формой релятивизма и обычно сохраняет идею объективной истины .
Онтология [ править ]
Постпозитивисты верят, что реальность существует, но, в отличие от позитивистов, они верят, что реальность можно познать только несовершенно [3] и вероятностно. [2] Постпозитивисты также опираются на социальный конструкционизм при формировании своего понимания и определения реальности. [3]
Аксиология [ править ]
В то время как позитивисты считают, что исследования являются или могут быть свободными от ценностей или нейтральными по отношению к ценностям, постпозитивисты занимают позицию, согласно которой предвзятость нежелательна, но неизбежна, и поэтому исследователь должен работать над ее обнаружением и попытками исправить. Постпозитивисты работают, чтобы понять, как их аксиология (то есть ценности и убеждения) могла повлиять на их исследования, в том числе через их выбор мер, популяций, вопросов и определений, а также через их интерпретацию и анализ своей работы. [3]
История [ править ]
Историки выделяют два типа позитивизма: классический позитивизм, эмпирическая традиция впервые описал Анри де Сен-Симона и Конта , [1] и логический позитивизм , который наиболее тесно связан с Венским кружком , который встретил недалеко от Вены, Австрия, в 1920-е и 1930-е годы. [3] Постпозитивизм - это название, которое Д.К. Филлипс [3] дал группе критики и поправок, которые относятся к обеим формам позитивизма. [3]
Одним из первых мыслителей, критиковавших логический позитивизм, был Карл Поппер . Он выдвинул фальсификацию вместо логико-позитивистской идеи верификации . [3] Фальсификационизм утверждает, что невозможно проверить истинность представлений об универсалиях или ненаблюдаемых, хотя можно отвергнуть ложные убеждения, если они сформулированы таким образом, чтобы их можно было фальсифицировать. Идея Томаса Куна о смене парадигмы предлагает более широкую критику логического позитивизма, утверждая, что не просто отдельные теории, но и мировоззрение в целом должны время от времени изменяться в ответ на свидетельства. [3]
Постпозитивизм - это не отказ от научного метода , а, скорее, реформация позитивизма в ответ на эту критику. Он вновь вводит основные предположения позитивизма: возможность и желательность объективной истины и использование экспериментальной методологии . Работы философов Нэнси Картрайт и Яна Хакинга представляют эти идеи. [ необходима цитата ] Постпозитивизм этого типа описан в руководствах по социальным наукам по методам исследования. [5]
Структура постпозитивистской теории [ править ]
Роберт Дубин описывает основные компоненты постпозитивистской теории как состоящие из основных «единиц» или идей и тем, представляющих интерес, «законов взаимодействия» между единицами и описания «границ» теории. [3] Постпозитивистская теория также включает «эмпирические индикаторы» для связи теории с наблюдаемыми явлениями и гипотезы, которые можно проверить с помощью научного метода. [3]
Согласно Томасу Куну, постпозитивистскую теорию можно оценить на основании того, является ли она « точной », « последовательной », «обширной», « экономной » и «плодотворной». [3]
Основные публикации [ править ]
- Карл Поппер (1934) Logik der Forschung , переписанный на английском языке как The Logic of Scientific Discovery (1959)
- Томас Кун (1962) Структура научных революций
- Карл Поппер (1963) Догадки и опровержения
- Ян Хакинг (1983) Представление и вмешательство
- Эндрю Пикеринг (1984) Создание кварков
- Питер Галисон (1987) Как заканчиваются эксперименты
- Нэнси Картрайт (1989) Возможности природы и их измерение
См. Также [ править ]
- Антипозитивизм
- Философия науки
- Наука
- Социология научного знания
Заметки [ править ]
- ^ a b Бергман, Матс (2016). "Позитивизм". Международная энциклопедия теории и философии коммуникации . п. 1–5. DOI : 10.1002 / 9781118766804.wbiect248 . ISBN 9781118766804.
- ^ a b c Робсон, Колин (2002). Исследование реального мира. Ресурс для социологов и практиков-исследователей (второе изд.). Молден: Блэквелл. п. 624. ISBN 978-0-631-21305-5.
- ^ a b c d e f g h i j k l Миллер, Кэтрин (2007). Коммуникационные теории: перспективы, процессы и контексты (2-е изд.). Пекин: Издательство Пекинского университета. п. 35–45. ISBN 9787301124314.
- ^ a b c Тейлор, Томас Р .; Линдлоф, Брайан С. (2011). Качественные методы исследования коммуникации (3-е изд.). Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE. п. 5–13. ISBN 978-1412974738.
- ^ Трохим, Уильям. «База знаний о методах социальных исследований» . socialresearchmethods.net .
Ссылки [ править ]
- Александр, JC (1995), Социальная теория Fin De Siecle: релятивизм, редукционизм и проблема разума, Лондон; Verso.
- Филлипс, округ Колумбия, и Николас С. Бурбулес (2000): Постпозитивизм и исследования в области образования. Lanham & Boulder: Rowman & Littlefield Publishers.
- Заммито, Джон Х. (2004): Хорошее расстройство эпистем. Постпозитивизм в изучении науки от Куайна до Латура. Чикаго и Лондон: Издательство Чикагского университета.
- Поппер, К. (1963), «Предположения и опровержения: рост научного знания», Лондон; Рутледж.
- Мур, Р. (2009), К социологии истины, Лондон; Континуум.
Внешние ссылки [ править ]
| Библиотечные ресурсы о постпозитивизме |
|
- Позитивизм и постпозитивизм
| vтеИсследования в области науки и технологий | |
|---|---|
| Экономика |
|
| История |
|
| Философия |
|
| Социология |
|
| Научные исследования |
|
| Технологические исследования |
|
| Политика |
|
| |
Порталы
Категория