Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Часть серии по
Социология
Схема социальной сети (сегмент) .svg
Методы
Подполя
Люди
  • Эмиль Дюркгейм
  • Герберт Спенсер
  • Макс Вебер
  • Огюст Конт
  • Роберт К. Мертон
  • Пол Лазарсфельд
  • Джеймс Коулман
  • Джордж Герберт Мид
  • Георг Зиммель
  • WEB Du Bois
  • Эрнест Берджесс
  • Мишель Фуко
  • Эрвинг Гоффман
  • Юрген Хабермас
  • Торстейн Веблен
  • Фердинанд Тоннис
Исторические перспективы
  • Теория конфликта
  • Структурный функционализм
  • Позитивизм
  • Социальный конструктивизм
Списки
  • Библиография
  • Терминология
  • Журналы
  • Организации
  • Люди
  • График
  • По стране
  •  Общественный портал
  • v
  • т
  • е

Социология досуга или социология досуга - это исследование того, как люди организуют свое свободное время . Досуг включает в себя широкий спектр мероприятий, таких как спорт , туризм и игры . Социология досуга тесно связана с социологией труда , поскольку каждая из них исследует разные стороны отношений между работой и отдыхом. Однако более поздние исследования в этой области отходят от этой взаимосвязи и сосредотачиваются на взаимосвязи между досугом и культурой .

Исследования досуга показали, что наблюдаемые модели поведения человека в свободное время нельзя объяснить исключительно социально-экономическими переменными, такими как возраст, доход, род занятий или образование. На тип досуга существенно влияют многочисленные более сложные факторы, такие как наличие или отсутствие семьи, религиозные убеждения и общие культурные ценности, которых человек придерживается.

Определения и теоретические соображения [ править ]

Как отметили Джон Уилсон и другие, дать определение досуга сложно . [1] [2] Его определения многочисленны и часто противоречат друг другу, например, как дискретная часть времени или как качество опыта независимо от времени. [2] Жоффр Дюмазедье выделил четыре различных определения досуга, которые вначале широко и постепенно сужаются. [3] Первый и самый широкий определяет досуг как стиль поведения, который может иметь место даже на работе, второй определяет его как любую нерабочую деятельность; третий исключает также семейные и домашние обязанности; и, наконец, самый узкий определяет досуг как деятельность, направленную на самореализацию.. Четыре определения Дюмазедье не являются исчерпывающими. [3] Несовместимые определения и меры рассматриваются как главный фактор, который порой приводит к противоречивым результатам исследований. [2]

Есть несколько нерешенных вопросов относительно определения работы: в частности, являются ли неоплачиваемые усилия, такие как волонтерство или учеба, работой. [1] Нерабочее время не следует приравнивать к свободному времени, поскольку оно включает не только свободное время, посвященное досугу, но также время, посвященное определенным обязательным видам деятельности, например, работе по дому . [2] Разделить занятия на свободное и посвященное время непросто. Например, чистка зубов - это ни работа, ни досуг; Ученые различаются по своей классификации занятий, таких как прием пищи, покупки, ремонт машины, посещение религиозной церемонии или принятие душа (разные люди могут или не могут классифицировать такие занятия как досуг). [2]Связь между работой и досугом также может быть неясной: исследования показывают, что некоторые люди находят навыки, приобретенные на работе, полезными для их хобби (и наоборот), а некоторые люди использовали досуг для продвижения своей профессиональной карьеры. [2] Социологи также расходятся во мнениях относительно того, следует ли включать политическую или духовную деятельность в исследования досуга. [4] Кроме того, среди некоторых профессиональных сообществ , таких как полицейские или шахтеры, коллеги часто бывают друзьями во внеурочное время и проводят аналогичный досуг на работе. [2]

Помимо определения досуга, существуют и другие вопросы, которые теоретически волнуют социолога досуга. Например, количественная оценка результатов затруднена, поскольку исследования бюджета времени отметили, что заданное количество времени (например, час) может иметь разные значения в зависимости от того, когда оно происходит - в течение дня, недели или года. . [2] Наконец, как и во многих других областях социальных наук, изучению социологии досуга препятствует отсутствие надежных данных для сравнительных лонгитюдных исследований , поскольку стандартизированный сбор данных о досуге практически отсутствовал. большая часть человеческой истории. [3] Отсутствие лонгитюдных исследований было исправлено в последние несколько десятилетий с помощью повторяющихся национальных опросов.например, Общее обследование домашних хозяйств в Соединенном Королевстве (проводится с 1971 года). [1] Помимо опросов, все большее количество исследований уделяется качественным методам исследования ( интервью ). [1]

История [ править ]

Торстейн Веблен был одним из первых социологов, изучавших досуг.

Социология досуга - сравнительно недавнее подразделение социологии по сравнению с более традиционными подразделами , такими как социология труда , социология семьи или социология образования : наибольшее развитие она получила во второй половине 20-го века. [a] [3] [1] [5] До этого досуг часто рассматривался как относительно неважная, второстепенная черта общества . [3] Однако теперь он признан главным социальным институтом , заслуживающим серьезного социологического исследования, особенно в западных обществах. [6]

Одна из самых ранних теорий досуга берет свое начало от Карла Маркса , теория которого обсуждалась в «царстве свободы». Карл Маркс, критикуя капитализм, рассматривал структуры капитала как конфликтующие с людьми, действительно стремящимися к досугу. [7]Основы досуга уходят корнями в экономику и политику, поскольку они также взаимосвязаны. В отличие от более социалистического подхода, многие будут рассматривать досуг как оправдание непродуктивности и как нечто, чего вы не заслуживаете. Не то чтобы этого нельзя было достичь, но это не должно мешать экономике. В этом заключается наша нынешняя структура, согласно которой теории Маркса не только остались актуальными, но и его критика своего времени может оставаться верной и по сей день. Критика капитализма Марксом коренится в эксплуатации рабочего. Как конфликт против рабочего, по сути, классовая война. В «Читателе Маркса и Энгельса», обзоре сочинений и теорий марксизма, «царство свободы» и «царство необходимости» были тщательно проработаны, поскольку это было новым понятием в то время.Царство свободы - это истинное определение досуга, поскольку оно включает в себя выполнение действий из желания, удовольствия от этого. В то время как жить, чтобы выжить и работать, есть и спать, было бы необходимостью.[7]

Пример занятия: американские солдаты играют в карточную игру.

Со временем акцент в исследованиях досуга сместился с отношений между работой и отдыхом, особенно у хорошо изученного большинства, на изучение меньшинств и взаимосвязи между досугом и культурой . [1] Маршалл Гордон отметил, что существует два подхода к изучению досуга: формальный и историко-теоретический. [5] Формальный подход фокусируется на эмпирических вопросах, таких как смещение моделей досуга в течение жизненного цикла человека , взаимосвязь между досугом и работой и конкретные формы досуга (например, социология спорта ). [5] Историко-теоретический подход изучает связь между досугом и социальными изменениями., часто со структурно-функционалистской и неомарксистской точек зрения. [5] Шейла Скратон представила другой анализ, сравнив исследования в Северной Америке и Великобритании . [1] Британские подходы сосредоточены на вкладе плюрализма , критического марксизма и феминизма ; американские подходы концентрируются на социально-психологической традиции. [1] Рона и Роберт Рапопорт изучили баланс трудовой жизни и неравенство во многих странах, написали множество книг в этой области и помогли повлиять на политику и законодательство, чтобы изменить практику. [8]

Выводы [ править ]

Многие социологи предположили, что данный тип досуга легче всего объяснить социально-экономическими переменными, такими как доход , род занятий или образование . [2] Это дало меньше результатов, чем ожидалось; доход связан с общей суммой денег, потраченных на такую ​​деятельность, но в остальном определяет только то, какие виды деятельности доступны. [2] Род занятий имеет аналогичный эффект, потому что большинство занятий сильно влияют на доход человека (например, членство в престижной профессии и занятия в загородном клубе, такие как гольф или парусный спорт, значительно коррелируют.- но также и членство в этих профессиях с высоким доходом и в тех видах деятельности, которые требуют больших затрат). [2] Образование коррелирует с широким спектром занятий в свободное время и повышенным вниманием к ним. [2] Как заметил Келли, «предсказать поведение человека в свободное время на основе его социально-экономического положения практически невозможно». [9]

С другой стороны, на тип досуга существенно влияет непосредственная ситуация человека - есть ли у него семья, есть ли поблизости места для отдыха и возраст. [2] Ранние семейные влияния, особенно связанные с более активным общественным досугом, могут быть значительными. [2] Тип досуга также зависит от текущего места человека в жизненном цикле . [2]

В рамках семьи было исследовано свободное время, чтобы измерить влияние семьи во время работы в выходные дни. Было обнаружено, что семьи, в которых родители должны были работать по выходным, отрицательно сказывались на семье, особенно на детях. Было написано, что многие родители, которым приходилось работать в выходные, были менее образованы и имели более низкий доход. Это может иметь последствия для семьи и общества. [10]

Конкретные результаты социологических исследований досуга проиллюстрированы исследованием американского досуга Джона Робинсона в конце 1970-х годов. Робинсон обнаружил, что у американцев в среднем четыре часа свободного времени каждый будний день и больше - по выходным - шесть часов по субботам и почти восемь часов по воскресеньям. [11] Количество свободного времени сокращается с возрастом, работой, браком и детьми. [2] Однако количество свободного времени существенно не зависит от благосостояния человека. [2] Люди хотят меньше свободного времени, если они не уверены в своем экономическом будущем или если работа является их основным интересом. [2] Во второй половине двадцатого века смотрели телевизорстал основным видом досуга, что привело к значительному сокращению времени, посвященного другим занятиям; в начале 1970-х средний американец имел 4 часа досуга в день, из которых 1,5 часа смотрел телевизор. [12] Совместный досуг повышает удовлетворенность браком. [2]

Существуют разные формы досуга, и их преимущества не всегда очевидны, но в целом существует консенсус, что в умеренных количествах они, как правило, имеют различные положительные эффекты. Например, поход в кино в одиночку или с друзьями может улучшить здоровье и самочувствие. [13]

См. Также [ править ]

  • Социологические исследования досуга в Интернете
  • Рона Рапопорт
  • Икигай

Заметки [ править ]

а ^ До второй половины ХХ века было мало социологических исследований досуга. Один из самых ранних и наиболее знаменитым был Торстейн Веблен «s Теория праздного класса (1899 г.). [1]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i Шейла Скрэтон, «Досуг», в Энциклопедии социологии Блэквелла под редакцией Джорджа Ритцера . Онлайн . Последний доступ 20 января 2010 г.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Джон Уилсон, «Социология досуга», Annual Review of Sociology , vol. 6, август 1980 г., стр. 21–40. Онлайн , JSTOR
  3. ^ a b c d e Стэнли Паркер, «Социология досуга: прогресс и проблемы», Британский журнал социологии , вып. 26, вып. 1, март 1975 г., стр. 91–101. JSTOR
  4. ^ С. Р. Паркер, "Социология досуга", Социология , 10 (1), 1976, Оксфорд (0038-0385), стр. 166. Онлайн [ постоянная мертвая ссылка ]
  5. ^ a b c d Гордон Маршалл, «Досуг, социологические исследования», Словарь социологии , 1998, Encyclopedia.com. Онлайн . Последний доступ 20 января 2010 г.
  6. ^ Джеймс Х. Фрей, Дэвид Р. Диккенс, «Досуг как основной институт», Социологическое исследование. т. 60, нет. 3, 1990, стр 264-73, ПО:. 1475-682X, DOI : 10.1111 / j.1475-682X.1990.tb00144.x . [1]
  7. ^ a b Читатель Маркса-Энгельса. Нью-Йорк: Нортон, 1978. Печать.
  8. ^ Прюитт, Bettye (10 января 2012). "Некролог Роны Рапопорт" . Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 19 января 2020 года .
  9. ^ Дж. Келли, "Социализация к досугу: подход к развитию", Journal of Leisure Research , vol. 6. 1974. С. 181–93.
  10. ^ Крейг, Лин; Браун, Джудит Э. (август 2014 г.). «Работа в выходные и свободное время с семьей и друзьями: кто пропускает занятия ?: Работа в выходные и совместное свободное время». Журнал брака и семьи . 76 (4): 710–727. DOI : 10.1111 / jomf.12127 .
  11. ↑ Джон Робинсон, Как американцы используют свое время: социально-психологический анализ повседневного поведения , Нью-Йорк, Praeger, 1977, стр. 89
  12. ↑ Дж. Робинсон и П. Конверс, «Социальные изменения, отраженные в использовании времени», в: А. Кэмпбелл и П. Конверс, ред., Человеческое значение социальных изменений , Нью-Йорк, Рассел Сейдж, 1972, стр. 17 –86.
  13. ^ Corbalán, J .; García-Peñas, V .; Limiñana, R .; Martín-Brufau, R .; Патро, Р. (апрель 2014 г.). «Здоровье и кино. Профиль здорового досуга». Личность и индивидуальные различия . 60 : S58. DOI : 10.1016 / j.paid.2013.07.246 . ISSN 0191-8869 . 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Беннет М. Бергеро, "Социология досуга: некоторые предложения", Производственные отношения: журнал экономики и общества , вып. 1, выпуск 2, май 2008 г., стр. 31–45.
  • Тони Блэкшоу, Свободная жизнь: миф, мужественность и современность , Routledge, 2003, ISBN 0-415-27072-3 . 
  • Йожеф Бёрёч, « Миграция в свободное время. Социологическое исследование туризма ». Elsevier Science, 1996. 0-080-42560-7.
  • Нил Х. Чик-младший, «К социологии не-работы», Тихоокеанский социологический обзор , вып. 14, вып. 3, июль 1971 г., стр. 245–258. JSTOR
  • К. Кричер, Питер Брэмхэм, Алан Томлинсон, Социология досуга: Читатель , Тейлор и Фрэнсис, 1995, ISBN 0-419-19420-7 . 
  • Жоффр Дюмазедье, Социология досуга , издательство Elsevier Scientific Publishing Company, 1974, ISBN 0-444-41226-3 . 
  • Жоффр Дюмазедье, К социологии досуга , Macmillan, 1967.
  • Джон Р. Келли, "Контрапункты в социологии досуга", Leisure Sciences , vol. 14, выпуск 3, 1992 г., стр. 247–53.
  • Джон Роберт Келли, Джеффри Годби, Социология досуга , Венчурный паб., 1992, ISBN 0-910251-56-8 . 
    • Обзор указанной книги: Маргарет Карлайл Дункан, «Социология досуга», Journal of Leisure Research , vol. 25, нет. 4, осень 1993 года. Онлайн
  • Стэнли Р. Паркер, « Отдых и работа» , «Аллен и Анвин», 1985.
  • Орлов Александр С. Социология рекреации , Наука, Москва, 1995, ISBN 5-02-013607-7 . 
  • Жиль Проновост, Социология досуга. Отчет о тенденциях , Sage Publications, 1998.
  • Рона Рапопорт и Роберт Н. Рапопорт, «Четыре темы в социологии досуга», Британский журнал социологии , вып. 25, нет. 2, июнь 1974 г., стр. 215–29. JSTOR
  • Кеннет Робертс, Досуг в современном обществе , CABI, 2006, ISBN 1-84593-069-X . 
  • Крис Ройек, «Отдых и туризм», в: Крейг Дж. Калхун, Крис Ройек, Брайан С. Тернер , ред., «Справочник мудреца по социологии» , SAGE, 2005, ISBN 0-7619-6821-0 . 
  • Крис Ройек, Достойный досуг: переосмысление теории досуга , SAGE, 1995, ISBN 0-8039-8813-3 . 
  • Снейп Р. и Пуссард Х. «Теоретические основы досуга в Британии в период между двумя мировыми войнами» «Исследования досуга», 2013 г., 32 (1) стр. 1–18.
  • Стеббинс, Роберт А. «Серьезный отдых: взгляд в наше время». Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Транзакция, 2007 (издание в мягкой обложке с новым предисловием, 2015).
  • Стеббинс, Роберт А. «Идея досуга: первые принципы». Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Транзакция, 2012.
  • Читатель Маркса-Энгельса. Нью-Йорк: Нортон, 1978. Печать.
  • Крейг, Л., и Браун, Дж. Э. (2014). Работа в выходные и свободное время с семьей и друзьями: кто пропускает занятия? Журнал брака и семьи, 76 (4), 710–727. doi: Работа на выходных и свободное время с семьей и друзьями: кто пропускает занятия?
  • Corbalán, J, et al. «Здоровье и кино. Профиль здорового досуга ». Личность и индивидуальные различия, т. 60, 2014, с. S58.

Внешние ссылки [ править ]

  • ISA: Исследовательский комитет по социологии досуга
  • BSA: Исследовательская группа досуга и отдыха
  • Рецензируемые журналы по исследованиям в сфере отдыха и досуга
  • Журнал исследований досуга
  • Исследования досуга