Статусная группа

Социология
Часть серии по

История Контур Индекс
Методы Количественный Качественный Сравнительный Вычислительная Этнографический Анализ разговора Исторический Интервью Математический Сетевой анализ Опрос
Подполя Криминология Критическая теория Культура Демография Разработка Отклонение Экономическая Образование Относящийся к окружающей среде Семья Феминистка Пол Здоровье Иммиграция Промышленное Знание Закон Литература Медицинское Военный Организационная Политическая Раса и этническая принадлежность Религия Деревенский Наука Социальные движения Социальная психология Символический интеракционизм Стратификация Технология Терроризм Городской
Люди Эмиль Дюркгейм Герберт Спенсер Макс Вебер Огюст Конт Роберт К. Мертон Пол Лазарсфельд Джеймс Коулман Джордж Герберт Мид Георг Зиммель WEB Du Bois Эрнест Берджесс Мишель Фуко Эрвинг Гоффман Юрген Хабермас Торстейн Веблен Фердинанд Тоннис
Исторические перспективы Теория конфликта Структурный функционализм Позитивизм Социальный конструктивизм
Списки Библиография Терминология Журналы Организации Люди График По стране
Общественный портал
v т е

Немецкий социолог Макс Вебер (1864-1920) сформулировал трехкомпонентную теорию стратификации, которая определяет статусную группу ^[1] (также статусный класс и статусное сословие ) ^[2] как группу людей, которые в рамках общества могут быть дифференцируются на основе неэкономических качеств, таких как честь , престиж , этническая принадлежность , раса и религия . ^[3] (Вебер использовал немецкие термины Stand (статусная группа) и Stände (статусные группы).)

Со времен Вебера социологи интенсивно изучали вопрос «статусного несоответствия» - как в постиндустриальных обществах , так и в других странах. ^[4]

Вебер сказал, что статусные группы возникают из «дома чести», и что такой статус-честь контрастирует с:

социальный класс , основанный на экономически определенных отношениях в доме на рынке
политическая партия , основанная на принадлежности к политической сфере , или дом власти

Статусные группы, социальные классы и политические партии являются составными концепциями трехкомпонентной теории стратификации . Обсуждение отношений между статусными группами, социальным классом и политическими партиями происходит в эссе Вебера «Класс, статус, партия», написанном до Первой мировой войны (1914–18); первый перевод на английский язык Ганса Герта и К. Райта Миллса был опубликован в 1940-х годах. Дагмар Уотерс и ее коллеги выпустили новый перевод эссе на английский язык под названием «Распределение власти в сообществе: классы, состояние, партии» (2010 г.), опубликованный в «Журнале классической социологии»; название нового англоязычного перевода включает немецкое слово «Stände» (статусные группы) вместо английского термина.^[5]^[6]

Согласно Веберу, статусные группы представлены в широком спектре социальных стратификаций, на которые обычно ссылаются как в популярном дискурсе, так и в академической литературе. Сюда входит категоризация по расе , этнической принадлежности , касте , профессиональным группам, районным группам, национальностям и т. Д. ^[7] Это контрастирует с отношениями, основанными на экономических отношениях, которые Вебер называет «классовыми».

Социолог Пьер Бурдье (1930-2002) обсуждает вопросы культурного капитала и символического капитала . Как и Вебер, он комментирует, как используются неденежные средства ^{[ кем? ]} для присвоения статуса и отказа в статусе отдельным лицам и группам. Однако Бурдье развивался независимо от Вебера, ^{[ цитата необходима ],} хотя они ^{[ кто? ]} вероятно ^{[ оригинальное исследование? ]} действительно отражают тип «капитала», который статусные группы наделяют привилегированными .

См. Также [ править ]

Социальная стратификация
Каст
Родство
Культурная столица
Символическая столица
Харизматический авторитет

Ссылки [ править ]

^ Рейнхарт Бендикс. 1960. Макс Вебер: интеллектуальный портрет. п. 105. Лондон: Хайнеманн.
^ Гюнтер Рот и Клаус Виттих (ред.). 1978. Экономика и общество: очерк интерпретирующей социологии, Том 1. с. 300. Калифорнийский университет Press.
^ Терри Н. Кларк, Сеймур Мартин Липсет (2001-05-22), Распад классовой политики , ISBN 9780801865763
^ От социального класса и религиозной идентичности до статусного несоответствия в постиндустриальных обществах , Маттеи Доган в сравнительной социологии (2004) www.statusgroup.com.ua
^ «Распределение власти в сообществе: классы, правила, партии», Журнал классической социологии, 2010: 137-152, http://jcs.sagepub.com/content/10/2/137.short
^ The New Zeppelin University of "Class, Status, Party" Тони Уотерс и Дагмар Уотерс, Журнал классической социологии 2010: 142-148 http://jcs.sagepub.com/content/10/2/153.extract
^ Уотерс, Тони и Дагмар Уотерс (2016). Являются ли термины «социально-экономический статус» и «классовый статус» оксюморонами для Макса Вебера? Palgrave Communications http://www.palgrave-journals.com/articles/palcomms20162

[1] Рейнхарт Бендикс. 1960. Макс Вебер: интеллектуальный портрет. п. 105. Лондон: Хайнеманн.

[2] Гюнтер Рот и Клаус Виттих (ред.). 1978. Экономика и общество: очерк интерпретирующей социологии, Том 1. с. 300. Калифорнийский университет Press.

[3] Терри Н. Кларк, Сеймур Мартин Липсет (2001-05-22), Распад классовой политики , ISBN 9780801865763

[4] От социального класса и религиозной идентичности до статусного несоответствия в постиндустриальных обществах , Маттеи Доган в сравнительной социологии (2004) www.statusgroup.com.ua

[5] «Распределение власти в сообществе: классы, правила, партии», Журнал классической социологии, 2010: 137-152, http://jcs.sagepub.com/content/10/2/137.short

[6] The New Zeppelin University of "Class, Status, Party" Тони Уотерс и Дагмар Уотерс, Журнал классической социологии 2010: 142-148 http://jcs.sagepub.com/content/10/2/153.extract

[7] Уотерс, Тони и Дагмар Уотерс (2016). Являются ли термины «социально-экономический статус» и «классовый статус» оксюморонами для Макса Вебера? Palgrave Communications http://www.palgrave-journals.com/articles/palcomms20162