| Две колонки | Один столбец |
|---|---|
 Каждый избиратель ранжирует по крайней мере одного и не более двух кандидатов, помещая «X» в один столбец, чтобы указать его или ее первый выбор кандидата, и еще один «X» во втором столбце, чтобы указать его или ее второй выбор кандидата. |  Менее распространенной формой является печать одной колонки на бюллетене для голосования и требование, чтобы избиратели написали «1» рядом со своим первым предпочтением и «2» рядом со вторым. [примечание 1] |
| Часть серии " Политика" |
| Избирательные системы |
|---|
.svg) |
| Политический портал |
Дополнительный голос (SV) является избирательная система используется для избрания одного победителя, в котором избиратель ранжирует кандидатов в порядке предпочтения. На выборах, если ни один из кандидатов не получает абсолютного большинства голосов первого предпочтения, то все, кроме двух ведущих кандидатов, исключаются и проводится второй подсчет. При втором подсчете голоса тех, кто поддержал исключенных кандидатов, распределяются между двумя оставшимися кандидатами, так что один кандидат получает абсолютное большинство.
Это конкретная реализация условного голосования . При дополнительном голосовании избиратели выражают только первый и второй выбор кандидата, и, если ни один кандидат не получает абсолютного большинства голосов первого выбора, все, кроме двух ведущих кандидатов, исключаются, а голоса выбывших перераспределяются в соответствии с их вторым голосованием. выбор голосов для определения победителя. Дополнительное голосование используется на всех выборах мэров, избираемых прямым голосованием в Англии , включая мэра Лондона , а также на выборах полиции и комиссаров по уголовным делам .
История и текущее использование [ править ]
В начале 1990-х годов Лейбористская партия , которая тогда находилась в оппозиции, учредила Комиссию по заводам, чтобы рекомендовать новую систему голосования в Парламент Соединенного Королевства . Когда Комиссия отчитывалась в 1993 году, вместо того, чтобы предлагать уже существующую систему, она рекомендовала систему дополнительного голосования (SV), которая никогда нигде не использовалась. Хотя некоторые комментаторы кредитуют изобретение SV на завод, это было на самом деле детище тогдашнего труда члена парламента (МП) для Workington , Дейл Кэмпбелл-смакует , который выступал и изложенного его в статье , которую он написал для выдачи слева -чинение нового государственного деятеля Журнал, вышедший за четыре года до того, как Плант сообщил, 29 сентября 1989 года.
Однако официальной политикой Лейбористской партии никогда не становилось вводить SV для национальных выборов в Соединенном Королевстве. До 2000 года в Англии не было мэров, избираемых прямым голосованием, но, когда для некоторых мэров были введены прямые выборы, было решено использовать SV, и теперь он используется для прямых выборов одиннадцати английских мэров, включая мэра Лондона. Он также используется для выборов полиции и комиссаров по уголовным делам во многих городах Великобритании. [1]
Однако аналогичная система уже использовалась с 1978 года для избрания мэров в Израиле, которая заменила использовавшийся ранее косвенный метод выборов . Обычно избирательная система функционирует как двухтуровая., в соответствии с которым, если ни один из кандидатов не наберет 40% или более голосов или если все кандидаты, занявшие первое место, получат равное количество голосов, второй тур будет проведен через 14 дней. Однако, если оба кандидата во втором туре получают равное количество голосов, количество голосов первого тура добавляется к количеству голосов второго тура, и побеждает кандидат, набравший большее количество голосов в обоих турах. Если даже после дополнительного этапа оба кандидата получат равное количество голосов, тупиковая ситуация выйдет из тупика городским советом, который затем изберет одного из кандидатов мэром, как это было при системе, существовавшей до 1978 года.
Влияние на фракции и кандидатов [ править ]
Дополнительное голосование, как утверждается, побуждает кандидатов искать поддержки, выходящей за рамки их основной базы сторонников, чтобы обеспечить вторые предпочтения сторонников других кандидатов и, таким образом, создать более примирительный стиль кампании среди кандидатов с аналогичными политическими платформами. SV также, вероятно, повысит шансы «сторонних» кандидатов, поощряя избирателей, которые желают сделать это, искренне голосовать за таких кандидатов, в то время как при таких системах, как «первый прошедший пост», им не рекомендуется делать это по тактическим причинам.
Однако эти потенциально положительные эффекты будут смягчены за счет сильных стимулов, которые SV создает для голосования, в большинстве случаев, только за кандидатов из тройки лидеров. Общество избирательной реформы раскритиковало SV после выборов мэра Торбея в октябре 2005 года, заявив, что 43,5% голосов второго предпочтения были проигнорированы как не отданные ни одному из двух лучших кандидатов, что поставило в невыгодное положение сторонников беспартийных кандидатов. [2]
Rallings et al. отметили два важных недостатка SV: [3]
- Во-первых, поскольку автоматический режим двойного голосования в SV не требует проведения второго тура двумя неделями позже - как это часто бывает, скажем, на выборах президента Франции - избиратели выражают свои вторые предпочтения, практически не имея представления о том, о чем идет речь. какие кандидаты пройдут во второй тур. Следовательно, многие вторые предпочтения будут объявлены недействительными, поскольку они были отданы исключенным кандидатам. Здесь, конечно, можно сказать, что беглый взгляд на опросы общественного мнения, проведенные во время кампании, даст избирателям информированное представление о том, какие кандидаты являются лидерами; однако не на всех выборах, использующих эту систему, проводятся и публикуются опросы общественного мнения.
- Во-вторых, победитель может не получить абсолютного большинства в целом, то есть по общему количеству голосов по первому и второму предпочтениям, поскольку избиратель не обязан отдавать второе предпочтение и, более того, второе предпочтение будет неэффективным. если только он не будет подан кандидату, который попадет в две лучшие. Они утверждают, что это важно, поскольку в таких случаях победители могут утверждать, что получили явное большинство голосов избирателей, хотя на самом деле это не так. Далее они отмечают: «Возможно, удивительно, что британское правительство не выбрало AV ( Альтернативное голосование )». [3] AV, как и SV, требует только одного голосования, но тратит меньше голосов, чем SV, таким образом гарантируя победу большинства чаще. .
Как и другие формы условного голосования , дополнительное голосование не является формой пропорционального представительства . По этой причине, если бы он использовался для избрания совета или законодательного органа, можно было бы ожидать, что он даст результаты с преобладанием однопартийной партии, которые производятся другими системами, которые включают одномандатные округа, такие как `` первый прошедший пост ''. '(множественная) система. Ожидаемая разница будет заключаться в том, что выборы представителей лишь меньшинством избирателей округа часто происходят в рамках FPTP, но никогда не могут происходить в рамках SV.
См. Также [ править ]
- Системы рейтингового голосования
- История и использование мгновенного второго голосования
- Тактическое манипулирование вторым голосованием
- Избранные мэры в Соединенном Королевстве
- Список тем, связанных с демократией и выборами
- Альтернативное голосование
- Альтернативное голосование Плюс
- Единый передаваемый голос
Заметки [ править ]
- ↑ Эта форма использовалась для избрания мэра Ньюхэма на выборах 2006 года .
Ссылки [ править ]
- ^ Веб-сайт Общества избирательной реформы "Дополнительное голосование"
- ^ «Опрос мэра Торбея - ERS говорит о полном отказе системы» . Общество избирательной реформы . 25 октября 2005 г.Опрос мэра Торбей - Полный отказ системы говорит о том, что ERS на Wayback Machine (архивировано 18 марта 2006 г.)
- ^ a b Rallings, Колин; Трэшер, Майкл; Коулинг, Дэвид (2002). «Референдумы и выборы мэра». Исследования местного самоуправления . 28 (4): 67–90. DOI : 10.1080 / 714004163 .
Внешние ссылки [ править ]
- Демократические и электоральные сдвиги в Квинсленде (PDF)
- Выборы Лондона: как выбирают мэра Лондона
- Индекс избирательных систем: Шри-Ланка
