Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Правовая история каннабиса в Соединенных Штатах относятся к регулированию каннабиса (юридический термин марихуаны или марихуана) для медицинских, рекреационных и промышленных целей в Соединенных Штатах . Ужесточение ограничений и маркировка каннабиса как яда началось во многих штатах с 1906 года, а прямые запреты начались в 1920-х годах. К середине 1930-х годов каннабис регулировался как наркотик во всех штатах, включая 35 штатов, которые приняли Единый государственный закон о наркотических средствах . [1] Первым национальным постановлением был Закон о налогах на марихуану 1937 года . [2]

Каннабис был официально запрещен для любого использования (включая медицинское) с принятием Закона о контролируемых веществах (CSA) 1970 года . Многократные попытки перенести каннабис в соответствии с CSA потерпели неудачу, и Верховный суд США постановил в делах США против Оклендского кооператива покупателей каннабиса и Гонзалеса против Райха, что федеральное правительство имеет право регулировать и криминализировать каннабис даже в медицинских целях. Несмотря на это, штаты и другие юрисдикции продолжали проводить политику, противоречащую федеральному законодательству, начиная с принятия в Калифорнии Предложения 215 в 1996 году. К 2016 году большинство штатов легализовали медицинский каннабис ,[3], а в 2012 году первые два штата, Колорадо и Вашингтон , легализовали использование в рекреационных целях .

Ранняя история [ править ]

До 1850-х годов [ править ]

В 1619 году король Яков I издал указ о том, что американским колонистам Джеймстауна необходимо активизировать усилия, чтобы внести свой вклад в поддержку Англии. Компания «Вирджиния» приняла указ, в котором землевладельцам Джеймстауна было предложено вырастить и экспортировать 100 растений конопли для поддержки дела Англии. Позже колонисты вырастили его, чтобы поддержать его расширение в Америке. [4] [5] Cannabis культивирование играет центральную роль в создании Соединенных Штатов, с каннабисом появляться на десять купюре , как в конце 1900 г. [ править ] . Джордж Вашингтон выращивал коноплю в Маунт-Вернонкак одна из трех его основных культур. Использование конопли для изготовления веревки и ткани позже стало повсеместным в Соединенных Штатах в XVIII и XIX веках. Лекарственные препараты каннабиса стали доступны в американских аптеках в 1850-х годах после того, как Уильям О'Шонесси ввел его в использование в западной медицине десятью годами ранее, в 1839 году [6].

Раннее фармацевтическое и рекреационное использование [ править ]

Бутылка с лекарством с экстрактом жидкости каннабиса

Примерно в то же время начались усилия по регулированию продажи фармацевтических препаратов , и на межгосударственной основе были приняты законы, предусматривающие штрафы за неправильную маркировку лекарств, фальсификацию их с нераскрытыми наркотиками и ненадлежащую продажу тех, которые считаются « ядами».". Законы о ядах, как правило, требовали наличия на упаковке этикеток с указанием вредного воздействия лекарств или запрещали продажу вне лицензированных аптек и без рецепта врача. Те, которые требовали маркировки, часто требовали наличия слова" яд ", если лекарство не было выпущено аптеки. Другими нормативными актами были запреты на продажу несовершеннолетним, а также ограничения на пополнение запасов. В некоторых фармацевтических законах конкретно перечислялись препараты, подпадающие под действие этих постановлений, а в других - нет, оставляя этот вопрос на усмотрение медицинских экспертов. обычно включали ссылки на каннабис либо в категорию «каннабис и ее препараты», либо «конопля и ее препараты» [7].

В бюллетене 1905 года Министерства сельского хозяйства США перечислены двадцать девять штатов, в законах которых упоминается каннабис. Перечислены восемь штатов и территорий с законами о «продаже ядов», в которых конкретно упоминается каннабис: Северная Каролина, Огайо, Висконсин, Луизиана, Вермонт, Мэн, Монтана; и округ Колумбия. Среди штатов, для продажи которых требовался рецепт, были Висконсин и Луизиана. В некоторых законах о «продаже яда» не оговаривалось запрещение употребления наркотиков, в том числе в Индиане, Род-Айленде, Гавайях, Небраске, Кентукки, Миссисипи и Нью-Йорке. Многие штаты не считали каннабис «ядом», но требовали маркировки. [8]

В Нью-Йорке первоначальный закон действительно перечислял каннабис и был принят в 1860 году после серии самоубийств, предположительно с применением веществ, позже классифицированных как яды. Первый проект законопроекта «Закон о регулировании продажи ядов» запрещал продажу каннабиса, как и других веществ, без письменного предписания врача. [9]Принятый окончательный счет разрешал продажу без рецепта при условии, что цель, для которой он был выпущен, а также имя и адрес покупателя были зарегистрированы, и, кроме того, вся упаковка таких веществ - независимо от того, продавалась ли она по рецепту или нет - имела чтобы на них была надпись «яд» заглавными красными буквами. В 1862 году раздел, в котором перечислялись вещества, был отменен путем внесения поправок, хотя каннабис по-прежнему требовалось маркировать. [10]

В некоторых штатах, где законы о ядах исключили каннабис, тем не менее были попытки включить его. Законопроект, внесенный в 1880 г. в законодательный орган штата Калифорния, был озаглавлен «Закон о регулировании продажи опия и других наркотических ядов» и запрещал кому-либо хранить, продавать, снабжать или раздавать любые «препараты или смеси, сделанные или приготовленные из опиум, конопля или другие наркотические средства »без рецепта врача в лицензированном магазине. Этот законопроект был отозван в пользу закона, специально нацеленного на опиум, хотя в 1885 и 1889 годах были внесены другие законопроекты, включающие препараты на основе конопли [6].

Предпосылки для более поздних ограничений (конец 19 века) [ править ]

Отрывок из New York Times от 7 марта 1884 г.

Еще в 1853 году каннабис в развлекательных целях был внесен в список «модных наркотиков». [11] К 1880-м годам гашиш-салоны в восточном стиле процветали рядом с опиумными притонами до такой степени, что их можно было найти в каждом крупном городе на восточном побережье. Было подсчитано, что только в Нью-Йорке было около 500 таких заведений. [12]

Статья в журнале Harper's Magazine (1883 г.), приписываемая Гарри Хаббеллу Кейну, описывает гашиш-хаус в Нью-Йорке, который часто посещают большие клиенты, в том числе мужчины и женщины «лучших классов», а также рассказывает о салонах в Бостоне, Филадельфии и других странах. Чикаго. [6] Сигареты из конопли использовались мексиканскими солдатами еще в 1874 году. [13]

Криминализация (1900-е) [ править ]

Ужесточение законов о ядах (1906–1938) [ править ]

Закон о чистых продуктах питания и лекарствах был принят Конгрессом США в 1906 году и требовал, чтобы некоторые специальные препараты, включая каннабис, имели точную маркировку содержимого. Раньше многие лекарства продавались как запатентованные с секретными ингредиентами или с вводящими в заблуждение этикетками. [14] Даже после принятия постановлений критика в отношении доступности наркотиков продолжалась, и примерно в 1910 году прошла волна законодательных актов, направленных на ужесточение требований к их продаже и устранение того, что обычно называют «лазейками» в законах о ядах. . Новые поправки направлены на то, чтобы ограничить использование всех наркотиков, включая каннабис, в качестве ядов, ограничить их продажу в аптеках и потребовать назначения врачей. Первый экземпляр был вОкруг Колумбия в 1906 году, в соответствии с «Законом о регулировании практики аптек и продажи ядов в округе Колумбия и для других целей». Закон был обновлен в 1938 году до Федерального закона о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах 1938 года, который остается в силе даже сегодня, создав правовой парадокс для федеральных приговоров. В соответствии с этим законом устанавливаются рамки для рецептурных и безрецептурных лекарств и продуктов питания, а также стандарты, а также контролирующее агентство, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов.(FDA). "Товары, обнаруженные с нарушением закона, подлежали изъятию и уничтожению за счет производителя. Это, в сочетании с юридическим требованием об опубликовании всех обвинительных приговоров (Уведомления о судебном решении), оказалось важным инструментом в обеспечении соблюдения закона. и оказал сдерживающий эффект на потенциальных нарушителей ". В соответствии с этим законом марихуана считается «опасным наркотиком». [15]

Дальнейшее регулирование каннабиса последовало в Массачусетсе (1911 г.), Нью-Йорке (1914 г.) и Мэне (1914 г.). В Нью-Йорке реформа законодательства началась в соответствии с Законом Таунса-Бойлана, который направлен на все «вызывающие привыкание наркотики», ограничивает их продажу, запрещает повторное употребление в целях предотвращения привыкания, запрещает продажу людям с привычкой и запрещает врачам, которые сами являются привыкли продавать их. [16] Вскоре после этого Совет здравоохранения Нью-Йорка принял несколько поправок, в том числе добавление каннабиса в список наркотиков, вызывающих привыкание. [17]

В статье New York Times говорится о поправке к каннабису:

Включение Cannabis indica в список лекарств, продаваемых только по рецепту, является здравым смыслом. Поклонников гашиша здесь едва ли достаточно, чтобы их можно было сосчитать, но они, вероятно, увеличатся, поскольку другие наркотики станут труднее достать. [18]

На Западе первым штатом, включившим каннабис в качестве яда, была Калифорния. Закон о ядах был принят в 1907 году и в него были внесены поправки в 1909 и 1911 годах, а в 1913 году был внесен поправочный акт, согласно которому хранение «экстрактов, настоек или других наркотических препаратов конопли или локомотивов, их препаратов и соединений» было признано правонарушением. . [6] Нет никаких доказательств того, что закон когда-либо использовался или намеревался ограничить фармацевтический каннабис; вместо этого это была законодательная ошибка, и в 1915 году в соответствии с другой поправкой на каннабис были введены те же ограничения, что и на другие яды. [6] В 1914 году в мексиканско-американском районе Соноратаун произошел один из первых рейдов по продаже наркотиков каннабиса в стране.в Лос-Анджелесе, где полиция совершила налет на два «сада мечты» и конфисковала фургон с каннабисом. [19]

В других штатах были приняты законы о марихуане, в том числе: Вайоминг (1915 г.); Техас (1919); Айова (1923 г.); Невада (1923 г.); Орегон (1923 г.); Вашингтон (1923 г.); Арканзас (1923 г.); Небраска (1927); [20] Луизиана (1927 г.); и Колорадо (1929). [21]

Одним из источников напряженности в западных и юго-западных штатах был приток мексиканцев в США после мексиканской революции 1910 года . [22] Многие мексиканцы также курили марихуану, чтобы расслабиться после работы в поле. [23] Он также рассматривался как более дешевая альтернатива алкоголю из-за запрета (который вступил в силу на национальном уровне в 1920 году). [24] Позже, в 1920-х годах, возникла отрицательная напряженность между небольшими фермами и большими фермами, которые использовали более дешевую мексиканскую рабочую силу. Вскоре после этого пришла Великая депрессия, которая усилила напряженность, поскольку рабочие места и ресурсы стали более дефицитными. Из-за этого принятие первоначальных законов часто называют продуктом расизма. [25]

Международная конвенция по опиуму (1925 г.) [ править ]

В 1925 году Соединенные Штаты поддержали регулирование индийской конопли, также известной как гашиш , в Международной опиумной конвенции . [26] Конвенция запрещала экспорт «индийской конопли» и препаратов, полученных из нее, в страны, которые запретили ее использование и требовали от стран-импортеров выдавать сертификаты, подтверждающие импорт и указывающие, что поставка требуется «исключительно для медицинских или научных целей. ". Конвенция не запрещала торговлю волокнами и другими подобными продуктами из европейской конопли, традиционно выращиваемой в Соединенных Штатах. Согласно изданию шведской энциклопедии Nordisk familjebok за 1912 год , европейская конопля, выращиваемая ради ее волокон, не имеет содержания ТГК, характерного для индийской конопли.[27]

Единый государственный закон о наркотических средствах (1925–1932) [ править ]

Единый государственный акт Наркотических наркотиками , первый предварительный проект в 1925 году и пятой окончательного вариант в 1932 году, был результатом работы по Национальной конференции уполномоченных по Единым государственным Законам . Утверждалось, что незаконный оборот наркотических средств должен иметь одинаковые гарантии и единое регулирование во всех штатах. Комитет принял во внимание тот факт, что федеральное правительство уже приняло Закон Харрисона.в 1914 году и Федеральный закон об импорте и экспорте в 1922 году. Многие полагали, что Закон Харрисона - это все, что было необходимо. Однако закон Харрисона был актом, приносящим доход, и, хотя он предусматривал штрафы за нарушение, он не давал самим штатам право осуществлять полицейские полномочия в отношении изъятия наркотиков, используемых в незаконной торговле, или в отношении наказания ответственные. Для этого закон был рекомендован штатам. [28] В результате Единого государственного закона о наркотиках Федеральное бюро по наркотикам призвало правительства штатов принять этот закон. К середине 1930-х годов во всех государствах-членах было введено некоторое регулирование каннабиса. [29] [30] [31]

Федеральное бюро по наркотикам (1930) [ править ]

Объявление государственной службы Федерального бюро по наркотикам, используемое в конце 1930-х и 1940-х годах.

Употребление каннабиса и других наркотиков стало предметом все более пристального внимания после создания Федерального бюро по наркотикам (FBN) в 1930 году [32], возглавляемого Гарри Дж. Анслингером, в рамках более широкой кампании правительства по объявлению вне закона всех рекреационных наркотиков.

Когда нынешняя администрация пришла к власти, десять стран ратифицировали Женевскую конвенцию об ограничении наркотических средств. Соединенные Штаты были одним из этих десяти. ... Мне как президенту выпала честь объявить в тот день, что этот договор вступил в силу на всей территории Соединенных Штатов. ... 1 января 1933 года только девять стран зарегистрировали ратификацию договора об ограничении. На 1 января 1935 года только девять штатов приняли единый государственный статут. Как в 1933 году договор ратифицировали еще тридцать одна страна, так и в 1935 году можно будет засвидетельствовать принятие единого закона о наркотиках еще как минимум тридцатью одним государством, тем самым поставив межгосударственное соглашение в ряд с международным соглашением к чести законодательных органов. наших государств и для содействия благополучию нашего народа и народов других стран.

-  Франклин Д. Рузвельт , март 1935 в сообщении радио прочитан Соединенные Штаты Генерального прокурора , Гомер Stille Каммингс , [33]

Анслингер утверждал, что каннабис заставляет людей совершать насильственные преступления и действовать нерационально и чрезмерно сексуально. FBN продюсировал пропагандистские фильмы, продвигающие взгляды Анслингера, и Анслингер часто комментировал прессе свои взгляды на марихуану. [34]

Женевские конвенции 1936 года о торговле людьми [ править ]

В 1936 г. в Женеве была заключена Конвенция о борьбе с незаконным оборотом опасных наркотиков (Конвенция 1936 г.). США во главе с Анслингером попытались включить в договор криминализацию всех видов деятельности - выращивания, производства, изготовления и распределения - связанных с использованием опия, коки (и ее производных) и каннабиса в немедицинских и ненаучные цели. Многие страны выступили против этого, и основное внимание по-прежнему уделялось незаконному обороту. Статья 2 Конвенции призвала страны, подписавшие Конвенцию, использовать свои национальные системы уголовного права для «сурового» наказания, «особенно в виде тюремного заключения или других наказаний в виде лишения свободы», за действия, непосредственно связанные с торговлей наркотиками. [35]США отказались подписать окончательный вариант, поскольку сочли конвенцию слишком слабой, особенно в отношении экстрадиции, экстерриториальности и конфискации доходов от торговли людьми. [36]

Закон о налогах на марихуану (1937 г.) [ править ]

Закон о налоге на марихуану 1937 года фактически сделал хранение или передачу марихуаны незаконными на всей территории Соединенных Штатов в соответствии с федеральным законодательством , за исключением медицинского и промышленного использования, путем введения акцизного налога.на все продажи конопли. Ежегодные сборы составляли 24 доллара (637 долларов с поправкой на инфляцию) для импортеров, производителей и культиваторов каннабиса, 1 доллар (24 доллара с поправкой на инфляцию) для медицинских и исследовательских целей и 3 доллара (82 доллара с поправкой на инфляцию) для промышленных потребителей. Для регистрации продаж марихуаны требовались подробные журналы продаж. Продажа марихуаны любому лицу, ранее уплатившему годовой взнос, облагалась налогом в размере 1 доллара за унцию или ее часть; однако налог составлял 100 долларов (2 206 долларов с поправкой на инфляцию) за унцию или ее часть для продажи любому лицу, которое не зарегистрировалось и не уплатило годовой сбор. [37]

Налоговая марка производителя конопли

Американская медицинская ассоциация (АМА) против акта , так как налог был введен на врачах , предписывающих коноплю, розничные фармацевт продают марихуану и медицинское культивирование каннабиса и производство; вместо принятия Закона о налоге на марихуану AMA предложила добавить каннабис в Закон Харрисона о налоге на наркотики . [38] Такой подход был непривлекателен для некоторых законодателей, которые опасались, что добавление нового содержания в Закон Харрисона подвергнет этот акт новой правовой проверке. Поскольку в соответствии с 10-й поправкой федерального правительства федеральное правительство не имело полномочий по регулированию лекарств, а в 1937 году эти полномочия были сохранены за отдельными штатами, налог был единственным жизнеспособным способом узаконить марихуану.

Воспроизвести медиа
Конопля для победы , короткий документальный фильм, снятый Министерством сельского хозяйства США во время Второй мировой войны для информирования и поощрения фермеров к выращиванию конопли.

После того, как Филиппины пали перед японскими войсками в 1942 году, Министерство сельского хозяйства и армия США призвали фермеров выращивать волокно конопли, и фермерам были выданы налоговые марки для выращивания. Без каких-либо изменений в Законе о налоге на марихуану в период с 1942 по 1945 год было возделано более 400 000 акров конопли. Последние коммерческие поля конопли были засеяны в Висконсине в 1957 году. [39] Мэр Нью-Йорка Фиорелло Ла Гуардия , который был решительным противником закона 1937 года. Закон о налоге на марихуану положил начало Комиссии LaGuardia, которая в 1944 году противоречила более ранним сообщениям о наркомании, безумии и открытой сексуальности. [40]

Решение Конгресса США о принятии Закона о налогах на марихуану 1937 года было основано на малом количестве слушателей на слушаниях и на отчетах, основанных на сомнительных исследованиях. [41] [42] В 1936 году Федеральное бюро по борьбе с наркотиками (FBN) отметило увеличение количества сообщений о лицах, курящих марихуану, которые еще больше увеличились в 1937 году. Бюро разработало законодательный план для Конгресса, добиваясь принятия нового закона, и глава FBN, Гарри Дж. Анслингер , провел кампанию против марихуаны. [43] [44] Империя газет газетного магната Уильяма Рэндольфа Херста использовала « желтую журналистику»."впервые был разработан Херстом для демонизации растения каннабис и распространения общественного мнения о существовании связи между каннабисом и насильственными преступлениями. [45] Некоторые ученые утверждают, что целью было уничтожение конопляной промышленности, [46] [47] [48] ​​в значительной степени. в результате усилий Херста, Эндрю Меллона и семьи Дюпонов . [46] [48] Они утверждают, что с изобретением декортикатора конопля стала очень дешевой заменой древесной массы, которая использовалась в газетной промышленности. [46] [49]Однако газеты Hearst имели большие долги перед канадскими поставщиками бумаги, которые использовали древесину в качестве сырья. Если бы появилось альтернативное сырье для бумаги, это снизило бы цену на бумагу, необходимую для печати многих газет Херста, что было положительным моментом для Херста. [50] [51] Более того, к 1916 году было по крайней мере пять «машинных тормозов» для конопли [52], и маловероятно, что в 1930-х годах конопля стала новой угрозой для владельцев газет.

Меллон был министром финансов , а также самым богатым человеком в Америке и вложил значительные средства в нейлон , новое синтетическое волокно DuPont. Он считал [ сомнительным ] успех нейлона в зависимости от того, что он заменит традиционный ресурс - коноплю. [46] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59]

Компания DuPont и многие историки промышленности оспаривают связь между нейлоном и коноплей. Они утверждают, что причиной разработки нейлона было производство волокна, которое могло бы конкурировать с шелком и вискозой.в, например, тонких женских чулках. Шелк был намного дороже конопли и в основном импортировался из Японии. В заменителе шелка было больше денег. DuPont с самого начала сосредоточилась на тонких чулках для женщин. В качестве коммерческого продукта нейлон произвел революцию в текстиле. Прочные и водостойкие, из дешевого сырья можно было производить очень тонкие волокна. Первые продажи нейлоновых чулок в 1938 году в Нью-Йорке создали линию из 4000 женщин из среднего класса. В последующие годы спрос на нейлон был выше, чем могла производить DuPont. И DuPont Group была очень большой; она могла бы двигаться дальше, если бы нейлон не добился успеха. [60] [61] [62]

Конопля, лык с волокнами. Стебель посередине.

В 1916 году главные ученые Министерства сельского хозяйства США (USDA) Джейсон Л. Меррилл и Листер Х. Дьюи создали статью, Бюллетень USDA № 404 «Конопляные плоды как материал для изготовления бумаги» [63], в которой они заявили, что эта статья от древесной внутренней части стебля конопли, разломанной на куски, так называемой косточки конопли , было «лучше по сравнению с древесной целлюлозой». Открытия Меррилла и Дьюи не были повторены в более поздней книге Дьюи [64] и не были подтверждены экспертами по производству бумаги. Консистенция длинных волокон в косточках конопли слишком мала для промышленного производства бумаги. Было разработано множество машин для разрыва и трепания волокон конопли, но ни одна из них не оказалась полностью удовлетворительной для реальной коммерческой работы.[51] [64] [65] Производство волокна из конопли было трудоемким процессом, если включить сбор урожая, транспортировку и переработку. Технологические разработки уменьшили трудозатраты, но не настолько, чтобы устранить этот недостаток. [66]

Было также неправильное представление об опьяняющем действии конопли, потому что она имеет то же самое активное вещество, THC , которое есть во всех штаммах каннабиса. Конопля обычно имеет минимальное количество ТГК по сравнению с рекреационными штаммами каннабиса, но в 1930-х годах ТГК еще не был полностью идентифицирован. [67] Таким образом, методы FBN, использованные для прогнозирования психоактивного эффекта различных образцов каннабиса и конопли, дали запутанные результаты. [68] [69]

Обязательный приговор (1952, 1956) [ править ]

Обязательные приговоры и ужесточение наказания были введены в действие, когда Конгресс Соединенных Штатов принял Закон Боггса 1952 года и Закон о контроле над наркотиками 1956 года. В соответствии с этими законами за первое хранение каннабиса было вынесено наказание на срок от двух до десяти лет со штрафом в размере до 20 000 долларов; однако в 1970 году Конгресс отменил обязательные наказания за преступления, связанные с каннабисом. [40]

Закон о контролируемых веществах (1970) [ править ]

В своем решении 1969 года Лири против Соединенных Штатов Верховный суд США признал Закон о налоге на марихуану неконституционным, поскольку он нарушает право Пятой поправки против самооговора. [70] В ответ Конгресс принял Закон о контролируемых веществах в качестве Раздела II Закона о комплексной профилактике и контроле злоупотребления наркотиками 1970 года , который отменил Закон о налогах на марихуану. [71] Хотя новый закон официально запретил употребление каннабиса для любых целей, он также отменил обязательные минимальные наказания и сократил простое хранение всех наркотиков с уголовного преступления до проступка. [72]

В соответствии с CSA, каннабис был отнесен к Списку I, который считается потенциально опасным для злоупотребления и неприемлемым для медицинского применения, что запрещает даже медицинское использование этого наркотика. Классификация сохраняется с тех пор, как CSA впервые был подписан в законе, несмотря на многочисленные попытки перенести график. [73] [74] К другим наркотикам из Списка I относятся героин , ЛСД и пейот . [75]

Реорганизация (1968, 1973) [ править ]

Количество арестов каннабиса в США по годам. [76] [77] [78] [79]

В 1968 году Соединенные Штаты Департамент казначейства дочернего предприятия Бюро по борьбе с наркотиками , а также США Департамент здравоохранения, образования и социального обеспечения дочернего предприятия Бюро со злоупотреблением наркотическими средствами управления , объединены , чтобы создать Бюро по борьбе с наркотиками и опасными наркотиками в качестве департамента Соединенных Штатов Юстиции филиал. [80]

В 1973 году в «Плане реорганизации номер два» президента Ричарда Никсона было предложено создать единое федеральное агентство для обеспечения соблюдения федеральных законов о наркотиках, и Конгресс принял это предложение, поскольку возникла озабоченность относительно растущей доступности лекарств. [81] В результате 1 июля 1973 года Бюро по наркотикам и опасным наркотикам (BNDD) и Управление по борьбе со злоупотреблением наркотиками (ODALE) объединились в Управление по борьбе с наркотиками (DEA). [40]

Обязательный приговор и три забастовки (1984, 1986) [ править ]

Во время правления Рейгана в соответствии с положениями Закона о реформе приговоров и Закона о всеобъемлющем борьбе с преступностью 1984 года была создана Комиссия по вынесению приговоров, которая установила обязательные руководящие принципы вынесения приговоров. [82] Закон о борьбе со злоупотреблением наркотиками 1986 года восстановил обязательные тюремные сроки, включая распространение каннабиса в крупных масштабах. [83] Позже поправка ввела закон о трех ударах , который предусматривал обязательное 25-летнее тюремное заключение за повторные серьезные преступления, включая некоторые преступления, связанные с наркотиками, и позволял применять смертную казнь против «наркобаронов». [40]

Поправка Соломона – Лаутенберга (1990 г.) [ править ]

Поправка Solomon-Lautenberg федеральный закон , принятый в 1990 году призвал государства приостановить водительские права любого лица , совершившего преступление наркотиков. [84] [85] В начале 1990-х годов ряд штатов принял законы, стремящиеся соблюдать поправку, чтобы избежать штрафа в виде сокращения федеральных фондов шоссе. [86] Эти законы наложили обязательное приостановление действия водительских прав на срок не менее шести месяцев за совершение любого преступления, связанного с наркотиками (независимо от того, был ли причастен какой-либо автотранспорт), включая простое хранение каннабиса. [87] В четырех штатах (Алабама, Арканзас, Флорида, Техас) с 2020 года все еще действуют так называемые законы «Покури косяк, потеряй лицензию».

Совместное постановление Палаты представителей 117 (1998) [ править ]

К осени 1998 года избиратели Калифорнии одобрили Предложение 215 о легализации медицинского каннабиса , и аналогичные меры были выставлены на голосование еще в нескольких штатах. В ответ на эти события 15 сентября 1998 года Палата представителей США приняла Совместную резолюцию 117 Палаты представителей, в которой провозглашалась поддержка «существующего федерального судебного процесса по определению безопасности и эффективности лекарств» и противодействие «попыткам обойти это. процесс путем легализации марихуаны ... для использования в медицинских целях без веских научных доказательств и одобрения [FDA] ". [88] Мера принята 310 голосами против 93. [89]

Соединенные Штаты против Кооператива покупателей каннабиса Окленда (2001 г.) [ править ]

После принятия Предложения 215 был создан Оклендский кооператив покупателей каннабиса, чтобы «предоставить тяжелобольным пациентам безопасный и надежный источник медицинской каннабиса, информации и поддержки пациентов». [90] В январе 1998 года правительство США подало в суд на Оклендский кооператив покупателей каннабиса за нарушение федеральных законов, созданных в результате Закона о контролируемых веществах . 14 мая 2001 года Верховный суд постановил в деле Соединенные Штаты против Оклендского кооператива покупателей каннабиса, что федеральные законы о борьбе с наркотиками не допускают исключения для медицинского каннабиса, и отклонил медицинскую необходимость в соответствии с общим правом.защита от преступлений, предусмотренных Законом о контролируемых веществах, поскольку Конгресс пришел к выводу, что каннабис «в настоящее время не применяется в медицине», когда этот закон был принят в 1970 году. [91]

Гонсалес против Райха (2005 г.) [ править ]

Gonzales v. Raich 545 US 1 (2005) - это решение, в котором Верховный суд США постановил (6–3), что даже в тех случаях, когда отдельные лица или предприятия в соответствии с утвержденными государством программами медицинского каннабиса законно выращивают, хранят или распространяют медицинский каннабис. , такие люди или предприятия нарушают федеральные законы о марихуане. Таким образом,соответствиифедеральными нарушителей закона преследуютсяпоскольку Коммерция Статья из Конституции Соединенных Штатов предоставляет федеральное правительство юрисдикции,соответствии с Законом о контролируемых веществах США, преследоватьсудебномпреступления марихуане.

В деле Гонсалес ответчики утверждали, что, поскольку рассматриваемый каннабис выращивался, транспортировался и потреблялся полностью в пределах Калифорнии и в соответствии с законами Калифорнии о медицинском каннабисе, их деятельность не затрагивала торговлю между штатами и как таковая не могла регулироваться федеральным правительством. через Торговую оговорку.

Верховный суд не согласился с этим, мотивируя это тем, что каннабис, выращиваемый в Калифорнии для медицинских целей, неотличим от незаконной марихуаны и что, поскольку внутригосударственный медицинский рынок каннабиса способствует развитию незаконного рынка марихуаны между штатами, применяется коммерческая оговорка. Даже в тех случаях, когда граждане Калифорнии употребляют медицинский каннабис в соответствии с законодательством штата, эти физические и юридические лица могут быть привлечены к ответственности федеральными властями за нарушение федерального закона. [92]

В целях борьбы с утвержденным государством законодательством о медицинском каннабисе Управление по контролю за соблюдением законов о наркотиках продолжило регулярные нападения и аресты пациентов с медицинской каннабисом, а также конфискацию медицинского каннабиса и коммерческих активов производителей и медицинских диспансеров. Это было окончательно ограничено принятием поправки Рорабахера-Фарра в 2014 году, хотя судебное преследование первоначально продолжалось до тех пор, пока пара постановлений суда не установила, что Министерство юстиции неправильно интерпретировало поправку.

Меморандум Коула отменен (2018) [ править ]

В январе 2018 года генеральный прокурор Джефф Сешнс отменил меморандум Коула , политику эпохи Обамы, которая в целом отговаривала прокуроров США от применения федерального закона против предприятий, связанных с каннабисом, находящихся в ведении штата. [93] Воздействие, которое отмена меморандума окажет на правоприменительную деятельность, не было сразу ясно заявлено представителями Министерства юстиции. [94]

Декриминализация (1970-е годы) [ править ]

Медицинское использование [ править ]

Программа Compassionate IND (1978) [ править ]

В 1975 году житель Вашингтона по имени Роберт Рэндалл был арестован за выращивание каннабиса. Рэндалл, который обнаружил, что каннабис облегчает симптомы его глаукомы , использовал на суде защиту по медицинским показаниям, чтобы оправдать свое употребление наркотика. [95] Обвинения против Рэндалла были сняты, и в результате последующей петиции, поданной в FDA, Рэндалл стал первым человеком, получившим каннабис от федерального правительства в 1976 году. [95] После того, как его поставка была прекращена в 1978 году, он подал иск о его восстановлении [95] и вскоре после этого положил начало созданию программы Compassionate Investigational New Drug . [96] Программа позволила пациентам с серьезными заболеваниями регулярно получать каннабис от федерального правительства; однако только 13 пациентов приняли участие в исследовании из-за очень сложного и длительного процесса подачи заявок. [97]

Программа Compassionate IND была закрыта для новых пациентов в 1992 году из-за потока новых заявок от больных СПИДом и опасений, что программа подрывает усилия администрации Буша по противодействию незаконному употреблению наркотиков. [98] Двадцать восемь заявок, которые недавно были одобрены, были отменены, и только 13 пациентов, которые уже получали каннабис, получили разрешение сделать это в дальнейшем. [97] Все пациенты, кроме двух, с тех пор умерли; два оставшихся в живых пациента - единственные люди, которые в настоящее время получают каннабис в рамках программы. [99]

Ранние медицинские законы о каннабисе (1978–1982) [ править ]

В конце 1970-х - начале 80-х годов ряд штатов приняли законы, регулирующие использование каннабиса в медицинских целях. [100] Нью-Мексико был первым, кто сделал это в 1978 году, а к концу 1982 года его примеру последовали более тридцати штатов. [101] Большинство этих законов направлено на обеспечение каннабиса через одобренные на федеральном уровне исследовательские программы, проводимые штатами, с использованием каннабиса, поставляемого Национальным институтом по борьбе со злоупотреблением наркотиками . Однако только семь штатов в конечном итоге реализовали программы [102] из-за больших бюрократических и нормативных препятствий. [97] В других штатах были приняты законы, позволяющие врачам прописывать каннабис или реклассифицировать каннабис во внутренней системе планирования приема лекарств в штате. Кроме того, в нескольких штатах были приняты законы, подтверждающие право лиц выступать в суде с необходимостью защиты по медицинским показаниям. [100] Все эти законы были в значительной степени неэффективными из-за продолжающегося запрета медицинского каннабиса на федеральном уровне. [102] К середине 80-х годов попытки принять новые законы о медицинском каннабисе были остановлены, а ряд существующих законов были либо отменены, либо срок их действия истек. [100]

Судья DEA рекомендует реклассификацию (1988) [ править ]

В 1972 году Национальная организация по реформе законов о марихуане обратилась в BNDD (которая позже стала DEA) с просьбой исключить каннабис из списка лекарств, включенных в Список I, с тем, чтобы позволить его прописывать врачам. [103] После десяти лет судебных баталий, в которых DEA отказалось рассматривать петицию, [74] публичные слушания, наконец, были проведены по этому вопросу, начиная с 1986 года. [97] В сентябре 1988 года, после двух лет обширных публичных слушаний, DEA Главный судья по административным делам Фрэнсис Л. Янг вынес решение в пользу перевода каннабиса в Список II, установив, что «марихуана в ее естественной форме является одним из самых безопасных терапевтически активных веществ, известных человеку». [104][105] Янг далее пришел к выводу: «Свидетельства в этом отчете ясно показывают, что марихуана была признана способной облегчить страдания большого числа очень больных людей, и делать это безопасно под медицинским наблюдением. Это было бы неразумным, произвольным и необоснованным. капризно для DEA, чтобы продолжать стоять между этими больными и преимуществами этого вещества в свете свидетельств в этом отчете ". [106] [107] Поскольку решение Янга было лишь необязательной рекомендацией, оно было отклонено администратором DEA Джоном Лоуном в декабре 1989 года. [108] Постановление Апелляционного суда США 1994 года оставило в силе окончательное решение DEA. [73]

Предложение P и первые диспансеры каннабиса (1991) [ править ]

В 1991 году 79% избирателей Сан-Франциско одобрили Предложение P, необязательную меру голосования, выражающую поддержку использования каннабиса в медицинских целях. [109] В городе наблюдательный совет вскоре последовавших с постановлением 141-92, который призвал правоохранительные органы не преследовать лиц , употреблявших каннабис под наблюдением врача (как доказано письмом от лечащего врача). [110] Постановление разрешило открытую продажу каннабиса больным СПИДом и другим жителям города, в первую очередь через Клуб покупателей каннабиса Сан-Франциско, которым руководил Деннис Перон . [111] Подобные клубы появились за пределами Сан-Франциско в последующие годы, когда другие города приняли законы, поддерживающие медицинское использование каннабиса. Wo / Men Альянс за медицинской марихуаны был основан в 1993 году после того, как Санта Круз избирателей , утвержденных Мера А в ноябре 1992 года [112] , а также Cooperative Покупателей Oakland Cannabis была основана в 1995 году , незадолго до городской совет принял несколько резолюций медицинской марихуаны. [112] Это были первые диспансеры каннабиса в США, которым городские власти разрешили открыто работать, даже несмотря на нарушение закона штата и федерального закона.

Закон 1996 года о милосердном использовании [ править ]

В Калифорнии после успеха предложения P и других местных инициатив сторонники медицинского каннабиса обратили внимание на усилия по реформированию на уровне штата. Пара законопроектов о медицинском каннабисе была одобрена законодательными органами штата в 1994 и 1995 годах; однако губернатор Пит Уилсон наложил вето на оба из них . [113] Разочарованные этими вето, защитники медицинского каннабиса обратились к избирателям напрямую, собрав в 1996 году 775 000 подписей для утверждения инициативы по голосованию в масштабе штата. [114]

5 ноября 1996 года избиратели Калифорнии одобрили Предложение 215 (Закон 1996 года о сострадательном использовании), что сделало штат первым в стране, легализовавшим медицинское использование каннабиса. [115] Эта мера, одобренная 56% голосов, разрешала использование, хранение и выращивание каннабиса пациентами по рекомендации врача для лечения рака, анорексии, СПИДа, хронической боли, спастичности, глаукомы, артрита, мигрени. , или «любое другое заболевание, от которого помогает марихуана». [116] Закон также разрешил лицам, ухаживающим за пациентами, выращивать каннабис, и призвал законодателей способствовать «безопасному и доступному распределению марихуаны». [116]

После принятия Предложения 215 в 1998 году было одобрено еще пять инициатив по голосованию по медицинскому каннабису (Вашингтон, Орегон, Аляска, Невада и округ Колумбия). [106] Мэн последовал в 1999 году, вместе с Невадой (во второй раз) и Колорадо в 2000 году. [106] Также в 2000 году Гавайи стали первым штатом, легализовавшим медицинский каннабис в соответствии с законодательным актом штата. [117]

Медицинский каннабис DC одобрен, отложен (1998) [ править ]

В 1998 году жители Вашингтона, округ Колумбия, одобрили Инициативу 59 по легализации использования каннабиса в медицинских целях [118], но ряд поправок, внесенных конгрессменом Бобом Барром и одобренных Конгрессом, препятствовал ее реализации более десяти лет. [119] Первоначальная поправка Барра была принята до выборов в ноябре 1998 года, но после того, как бюллетени были напечатаны, что позволило жителям округа Колумбия голосовать по инициативе, но не допустило обнародования результатов. [120] Поправка была оспорена в суде Американским союзом гражданских свобод на том основании, что она нарушает Первую поправку.права, и в сентябре 1999 г. судья окружного суда США Ричард В. Робертс согласился, отменив поправку Барра. [121] Член палаты представителей Барр затем внес аналогичную поправку, которая стала законом в ноябре 1999 года, положив начало долгой судебной тяжбе [122], пока, наконец, в декабре 2009 года поправка Барра не была удалена из ежегодного законопроекта об ассигнованиях округа Колумбия, разрешив первоначальную инициативу голосования 1998 года. двигаться вперед. [119] Конгрессмен Барр, который покинул Конгресс в 2003 году, помогал лоббировать провал закона, который он изначально написал, [123] полностью изменив свое прежнее сопротивление медицинскому использованию каннабиса. [124]

Конант против Маккаффри (2000) [ править ]

После принятия Предложения 215 администрация Клинтона вновь заявила о своем твердом неприятии медицинского использования каннабиса и пригрозила лишить врачей возможности писать рецепты, которые рекомендуют или прописывают это лекарство. [125] Кроме того, администрация угрожала привлечь к уголовной ответственности врачей и запретить им участвовать в программах Medicare и Medicaid . [126] Группа врачей оспорила эту политику как нарушение прав Первой поправки, и в сентябре 2000 г. выиграла дело Конант против Маккаффри , которое подтвердило право врачей рекомендовать (но не прописывать) каннабис. [102] В результате каннабис следует рекомендовать вместо того, чтобы прописывать во всех штатах, где его медицинское использование было легализовано.

Памятка Огдена (2009 г.) [ править ]

В октябре 2009 года министерство юстиции выпустило меморандум Огдена, в котором прокурорам США рекомендовалось преследовать в судебном порядке поставщиков медицинской каннабиса, которые нарушают законы штата или занимаются другой незаконной деятельностью на федеральном уровне (например, отмыванием денег или незаконным использованием огнестрельного оружия). [127] Однако меморандум не произвел того эффекта, на который многие рассчитывали, так как после его публикации количество рейдов на поставщиков медицинских каннабиса увеличилось. [128] Вызванная общественным резонансом и просьбами о разъяснениях от многочисленных выборных должностных лиц, в июне 2011 года заместитель генерального прокурора Джеймс М. Коул выпустил новый меморандум . [129] В меморандуме Коула 2011 года утверждалось, что меморандум Огдена 2009 года соблюдался. , [128]и что защита меморандума Огдена распространяется только на отдельных пациентов, а не на коммерческие операции. [130] Репрессии в отношении медицинского каннабиса продолжались после выпуска меморандума 2011 года, но были несколько смягчены выпуском нового меморандума Коула в 2013 году , в котором рекомендовался более почтительный подход к штатам (аналогичный по своему характеру тому, как Огден 2009 года меморандум получил широкое толкование). [129]

Поправка Рорабахера – Фарра (2014 г.) [ править ]

В ответ на участившиеся рейды на поставщиков медицинского каннабиса Конгресс принял в 2014 году поправку Рорабахера-Фарра , запрещающую федеральное преследование лиц, действующих в соответствии с законами штата о медицинском каннабисе. Поправка была принята Палатой представителей 219–189 голосов в мае 2014 г. и была подписана в декабре в рамках законопроекта о совокупных расходах . [131] Он был продлен после голосования в Палате представителей 242–186 в 2015 году и с тех пор включен в длинную серию законопроектов о расходах, одобренных Конгрессом. [131]

После вступления в силу поправки в 2014 году Министерство юстиции первоначально продолжало преследовать поставщиков медицинской каннабиса на основании новой интерпретации поправки, которая применялась. [132] [133] Окружной судья США Чарльз Брейер вынес решение против Министерства юстиции в октябре 2015 года, однако, заявив, что толкование «бросает вызов языку и логике», «истязает простой смысл закона» и является «нелогичным и оппортунистическим». [134] Девятый окружной апелляционный суд так же отклонил аргументы Министерства Юстиции в августе 2016 года постановление. [135]

Немедицинское использование [ править ]

Комиссия Шафера (1972) [ править ]

После принятия Закона о комплексной профилактике и контроле над злоупотреблением наркотиками 1970 года в соответствии с указом этого закона была сформирована комиссия для изучения растущего употребления каннабиса в Америке и последующего вынесения политических рекомендаций. Официально известная как Национальная комиссия по марихуане и злоупотреблению наркотиками, Комиссия Шафера, возглавляемая бывшим губернатором Пенсильвании Раймондом П. Шейфером, в своем отчете президенту и Конгрессу от марта 1972 года определила, что общественный вред, причиняемый каннабисом, ограничен, и рекомендовала устранить уголовного наказания за хранение и распространение наркотиков в небольших количествах. [136] Хотя никаких федеральных реформ не было, результаты отчета помогли повлиять на принятие законов о декриминализации в ряде штатов в 1970-е годы. [137] [112]

Калифорнийская инициатива по марихуане (1972) [ править ]

В 1972 году Калифорния стала первым штатом, проголосовавшим по избирательным бюллетеням с целью легализации каннабиса. Предложение 19 - Калифорнийская инициатива по марихуане - стремилось легализовать использование, владение и выращивание каннабиса, но не допускало коммерческой продажи. [138] В конечном итоге он потерпел поражение с большим отрывом (33–67%), [139] но сторонники были воодушевлены результатами, [140] которые придали импульс другим реформам в Калифорнии в последующие годы. [112]

Первая волна декриминализации (1973–1978) [ править ]

В 1973 году Орегон стал первым штатом, отменившим уголовную ответственность за каннабис, сократив штраф от одной унции до 100 долларов. В следующие годы были декриминализованы штаты: Аляска (1975), Мэн (1975), Колорадо (1975), Калифорния (1975), Огайо (1975), Миннесота (1976), Миссисипи (1977), Нью-Йорк (1977), Северная Каролина (1977) и Небраска (1978). [138] [137] NORMLпринимал активное участие в принятии этих законов, лоббируя в поддержку законодательства и оплачивая сторонникам декриминализации (включая членов комиссии Шафера) поездку в различные штаты для дачи показаний. [137]

Некоторые города также приняли законы о декриминализации в 1970-х годах, такие как Анн-Арбор в 1972 году и Мэдисон в 1977 году. [141] [142] Кроме того, избиратели Сан-Франциско одобрили необязательную меру в 1978 году для эффективной легализации каннабиса, [143] но мэр. Вскоре после этого был убит Джордж Москоне, и впоследствии эта инициатива была проигнорирована. [112] [144]

Рэвин против государства (1975) [ править ]

Решение « Рэвин против штата» было вынесено в 1975 году Верховным судом Аляски, согласно которому Конституция Аляски признала право на неприкосновенность частной жизни, защищающее способность взрослого человека употреблять и хранить небольшое количество каннабиса дома для личного пользования. [145] [146] Таким образом, Верховный суд Аляски стал первым - и единственным - судом штата или федеральным судом, объявившим о конституционном праве на неприкосновенность частной жизни, которое защищает определенный уровень употребления и хранения каннабиса. [145] Эта политика эффективной легализации оставалась в силе до тех пор, пока она не была отменена инициативой голосования 1990 года, которая переквалифицировала каннабис в штат штата. [147]

Вторая волна декриминализации (2000-е гг.) [ Править ]

В 2001 году Невада стала первым штатом за более чем два десятилетия, декриминализировавшим каннабис. [148] В последующие годы крупные города США начали либо декриминализировать каннабис, либо сделать соблюдение законов о каннабисе самым низким приоритетом. Среди первых городов, сделавших это, были Сиэтл (2003), [149] Окленд (2004), [150] Денвер (2005), [151] и Сан-Франциско (2006). [152] Тенденция продолжилась с декриминализацией штата Массачусетс в 2008 году [153], за которой последовали Коннектикут (2011), [154] Род-Айленд.(2012), [155] Vermont (2013), [156] округ Колумбия (2014), [157] Мэриленд (2014), [158] Миссури (2014), [159] на Американские Виргинские острова (2014), [160] Делавэр (2015), [161] Иллинойс (2016), [162] и Нью-Гэмпшир (2017), [163] Нью-Мексико (2019), [164] Северная Дакота (2019), [165] Гавайи (2019) ), [166] и Вирджиния (2020).[167]

Первые два государства легализовали (2012) [ править ]

Диспансер каннабиса в Денвере, штат Колорадо.

6 ноября 2012 года Колорадо и Вашингтон стали первыми штатами, легализовавшими использование каннабиса в рекреационных целях, когда избиратели одобрили поправку 64 Колорадо и Вашингтонскую инициативу 502 . [168] Каждый из них регулирует каннабис аналогично алкоголю, разрешая хранение до 30 граммов для взрослых в возрасте от 21 года и старше, с положениями DUID, аналогичными тем, которые запрещают вождение в нетрезвом виде. В отличие от Инициативы 502, Поправка 64 разрешала выращивать до шести растений в личных целях. Оба вида разрешены для коммерческого выращивания и продажи с учетом регулирования и налогов.

Меморандум Коула (2013) [ править ]

После того, как в 2012 году были легализованы первые штаты, в августе 2013 года министерство юстиции выпустило меморандум Коула , в котором предлагалось разъяснить, как будет применяться федеральный закон. В меморандуме указаны восемь условий, которые заслуживают исполнения федерального закона, таких как распространение каннабиса среди несовершеннолетних или утечка каннабиса через государственные границы. [169] Помимо этих ситуаций, меморандум обычно разрешал коммерческое распространение каннабиса в штатах, где такая деятельность была легализована. Меморандум Коула был позже аннулирован генеральным прокурором Джеффом Сешнсом в 2018 году, что внесло неопределенность в то, как будет применяться федеральный закон. [94]

Еще два штата плюс DC Legalize (2014) [ править ]

В ноябре 2014 года штаты Аляска ( Мера 2 ) и Орегон ( Мера 91 ) вместе с Вашингтоном ( Инициатива 71 ) легализовали использование каннабиса в рекреационных целях. Эти законы были аналогичны законам Колорадо и Вашингтона, за исключением того, что инициатива округа Колумбия не содержала разрешения на коммерческую продажу. Наездник, прикрепленный к законопроекту «Cromnibus» 2014 года, также помешал членам совета округа Колумбия принять закон, разрешающий коммерческую продажу. [170] [171]

Разрешена легализация резервации в Индии (2014 г.) [ править ]

В декабре 2014 года Министерство юстиции объявило о политике, позволяющей признанным индейским племенам легализовать употребление и продажу каннабиса в резервациях американских индейцев . Законы о резервациях могут отличаться от законов штата и федеральных законов, и, как и в случае с легализацией отдыха на территории штата, федеральное правительство заявило, что не будет вмешиваться, пока сохраняется строгий контроль. В 2015 году племя фландро санти сиу (Южная Дакота) проголосовало за легализацию использования каннабиса в рекреационных целях. [172] Другие, такие как Нация Якама и Племенной Совет Оглала Сиу , отказались от легализации в своих резервациях. [173]

Еще четыре штата легализованы (2016) [ править ]

В ноябре 2016 года количество юридических штатов удвоилось, поскольку еще четыре штата приняли меры по легализации каннабиса: Калифорния , Невада , Массачусетс и Мэн . [174] Это включало в себя самый густонаселенный штат страны (Калифорнию), а Массачусетс и Мэн стали первыми восточными штатами, которые легализовали его.

Первый штат легализует через законодательный орган (2018) [ править ]

В январе 2018 года Вермонт стал первым штатом, который легализовал его на основании законодательного акта, в отличие от инициативы голосования с предыдущими восемью штатами. Кроме того, отличие закона Вермонта заключается в том, что он не разрешает коммерческую продажу, хотя для изучения этой возможности была создана комиссия. [175] Законопроект был подписан губернатором-республиканцем Филом Скоттом . [176]

Первый штат легализует коммерческую продажу через законодательный орган (2019) [ править ]

В июне 2019 года Иллинойс стал вторым штатом, легализовавшим посредством законодательного акта, и первым, легализовавшим коммерческую продажу таким образом. Законопроект был подписан губернатором Дж. Б. Притцкером после принятия Палатой представителей 66–47 и Сенатом 38–17. [177] [178]

Еще четыре штата голосуют за легализацию (2020 г.) [ править ]

В ноябре 2020 года четыре штата проголосовали за легализацию рекреационной марихуаны с помощью бюллетеней: Аризона , Монтана , Нью-Джерси и Южная Дакота . Поправка о легализации Южной Дакоты была впоследствии отменена в суде. [179] Примечательно, что Южная Дакота стала бы первым штатом, легализовавшим использование в рекреационных целях без предварительной легализации использования в медицинских целях, и стала бы первым штатом, в котором референдум о легализации был отменен. С этими разрешениями рекреационный каннабис стал легальным в 14 штатах.

Хаус одобрил Закон MORE (2020) [ править ]

4 декабря 2020 года Палата представителей проголосовала 228–164 за одобрение Закона о реинвестировании и удалении марихуаны (MORE) . [180] В закон были включены положения о легализации каннабиса на федеральном уровне путем исключения его из Закона о контролируемых веществах , отмене правонарушений, связанных с каннабисом, для ненасильственных преступников и о введении федерального налога на продукты каннабиса (который будет использоваться для финансирования восстановительных работ). программы правосудия). [181] До голосования ни одна из палат Конгресса ранее не голосовала по законопроекту о легализации каннабиса. [182]

Хронология легализации [ править ]

См. Также [ править ]

  • Каннабис в Соединенных Штатах
  • Хронология законов о каннабисе в Соединенных Штатах
  • Законность каннабиса в юрисдикции США
  • История конопли
  • Запрет в США
  • Единая конвенция о наркотических средствах

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Ричард Дж. Бонни и Чарльз Х. Уайтбред, II: ПАССАЖ О ЕДИНСТВЕННОМ АКТЕ НАРКОТИЧЕСКОГО НАРКОТИКА" . Druglibrary.org . Проверено 9 марта 2011 года .
  2. ^ "Почему марихуана незаконна?" . weednews.co . Проверено 23 декабря 2016 года .
  3. ^ Ингрэм, Кристофер (8 ноября 2016). «В ночь выборов марихуана побеждает» . Вашингтон Пост . Проверено 15 февраля 2018 года .
  4. ^ Дейч, Роберт (2003). Конопля - пересмотр американской истории . Нью-Йорк: издательство Algora Publishing. п. 16 . ISBN 978-0-87586-206-4.
  5. Перейти ↑ Frontline, PBS. «Разоренный - война Америки с марихуаной» . pbs.org . Проверено 4 сентября 2014 года .
  6. ^ a b c d e Гиеринджер, Дейл Х. (1999). «Забытые истоки запрета каннабиса в Калифорнии» (PDF) . Современные проблемы наркотиков . 26 (2): 237–288. DOI : 10.1177 / 009145099902600204 . S2CID 145499009 .  
  7. ^ «Химики и яды» . Химик и фармацевт . 28 : 68, 330.1886.
  8. ^ Соединенные Штаты. Бюро химии (1905). Бюллетень, выпуски 96–99 . Вашингтон, округ Колумбия: GPO
  9. ^ "Сенат" . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. 15 февраля 1860 г.
  10. Документы, прочитанные перед Медико-правовым обществом Нью-Йорка из его организации . Нью-Йорк: МакДивитт, Кэмпбелл и Ко. 1869.
  11. ^ «Наши модные наркотики» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. 10 января 1854 г.
  12. ^ Джонс, Ник (2004). Spliffs: праздник культуры каннабиса . Нью-Йорк: издательство Black Dock Publishing. ISBN 9781579123604.
  13. ^ «ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТАБАКА; УВЕЛИЧЕНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СТИМУЛЯТОРОВ. ПЕРНИКАЛЬНАЯ ПРАКТИКА РАСПРОСТРАНЕНИЯ МЕЖДУ АМЕРИКАНСКИМИ ЖЕНЩИНАМИ - СНУФ-ДИППИНГ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. 14 сентября 1874 г.
  14. ^ Мусто, Дэвид Ф. (1999). Американская болезнь: истоки контроля над наркотиками (3-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-512509-2.
  15. ^ "Заявление доктора Уильяма С. Вудворда" . Druglibrary.org . Проверено 9 марта 2011 года .
  16. ^ «Чтобы заставить его получить привычные наркотики; Закон о Таунс-Бойлан в Олбани остановит лазейки в нынешнем законе о рецептах» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. 26 января 1914 г.
  17. ^ «МОРДИТ СОБАК ВЕСЬ ГОД КРУГЛЫЙ; Департамент здравоохранения стремится остановить рост бешенства с помощью санитарных законов. Налагает запрет на гашиш. Древесный спирт не должен использоваться в дальнейшем ни в каких лекарственных препаратах» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. 29 июля 1914 г.
  18. ^ «Темы времени» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. 30 июля 1914 г.
  19. ^ Dudley, Элисса (19 сентября 2014). «Первый в стране рейд марихуаны, вероятно, произошел в Лос-Анджелесе» . Off-Ramp . KPCC.
  20. ^ "Происхождение закона о конопле в Калифорнии 1913 года" . Canorml.org . Проверено 9 марта 2011 года .
  21. ^ Уолтон, Роберт Ф. (1938). Марихуана, новая проблема наркотиков в Америке . Филадельфия: Б. Липпинкотт. п. 37.
  22. Тор Бенсон. «Настоящая причина, по которой марихуана запрещена в Соединенных Штатах» . Salon.com .
  23. ^ Майсто, Стивен; Галицио, Марк; Коннорс, Джерард (2003). Употребление наркотиков и злоупотребление ими (4-е изд.). Белмонт, Калифорния : Издательство Wadsworth . С. 426–428. ISBN 978-0-15-508517-6.
  24. ^ Бречер, Эдвард М. (1972). «Отчет Союза потребителей о законных и незаконных наркотиках» . Интернет-библиотека DRCNet по наркополитике . Проверено 13 февраля 2016 года .
  25. ^ «Удивительная связь между законом США о марихуане и историей иммиграции» . Время . Проверено 15 июня, 2020 .
  26. ^ "WW УИЛЛОБИ: ОПИУМ КАК МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРОБЛЕМА, БАЛТИМОР, ПРЕСС ДЖОНСА ХОПКИНСА, 1925" . Druglibrary.org . Проверено 9 марта 2011 года .
  27. ^ "Nordisk familjebok 1912" . Runeberg.org . Проверено 9 марта 2011 года .
  28. ^ "Анслингер HJ, Томпкинс WF Торговля наркотиками" . Druglibrary.org . Проверено 9 марта 2011 года .
  29. ^ Кил, Роберт. «Хронология закона о наркотиках, важные события в истории наших законов о наркотиках» . Библиотека наркополитики Шаффера . Проверено 24 апреля 2007 года .
  30. ^ «Закон о налоге на марихуану 1937 года, стенограммы слушаний в Конгрессе» . Druglibrary.org . Проверено 9 марта 2011 года .
  31. ^ "ANSLINGER HJ, TOMPKINS WF ДВИЖЕНИЕ НАРКОТИКА, глава 6, 1953" . Druglibrary.org . Проверено 9 марта 2011 года .
  32. ^ «Записи Управления по борьбе с наркотиками (DEA)» . Archives.gov . Проверено 9 марта 2011 года .
  33. ^ "РУЗВЕЛЬТ ПРОСИТ НАРКОТИЧЕСКУЮ ВОЙНУ ПОМОЩЬ, 1935" . Druglibrary.net . Проверено 9 марта 2011 года .
  34. Перейти ↑ McWilliams, John C. (1990). Защитники: Гарри Дж. Анслингер и Федеральное бюро по наркотикам, 1930–1962 гг . Ньюарк, Делавэр: Университет штата Делавэр Press. п. 183 . ISBN 978-0-87413-352-3.
  35. ^ «Женевская конвенция 1936 года о борьбе с незаконным оборотом опасных наркотиков» . Druglibrary.org . Проверено 26 мая 2011 года .
  36. ^ Комиссия международного права, 62-я сессия (18 июня 2010 г.). «Обзор многосторонних конвенций, которые могут иметь отношение к работе Комиссии международного права по теме« Обязательство выдавать или осуществлять судебное преследование » » . Организация Объединенных Наций . С. 12–16.
  37. ^ «Полный текст Закона о налогах на марихуану, принятого в 1937 году» . Библиотека наркополитики Шаффера . Проверено 15 мая 2007 года .
  38. ^ «Заявление доктора Уильяма К. Вудворда, законодательного советника Американской медицинской ассоциации» . Druglibrary.org . Проверено 25 марта 2006 года .
  39. ^ «Дэвид П. Уэст: конопля и марихуана: мифы и реальность» . Naihc.org . Проверено 9 марта 2011 года .
  40. ^ a b c d «Хронология марихуаны» . Служба общественного вещания . Проверено 23 апреля 2007 года .
  41. ^ «Закон о налогах на марихуану» . Druglibrary.org . Проверено 9 марта 2011 года .
  42. ^ «Закон о налоге на марихуану, отчеты» . Druglibrary.org . Проверено 9 марта 2011 года .
  43. ^ "Гарри Дж. Анслингер, комиссар США по борьбе с наркотиками и Уилл Оурслер: Убийцы, история наркотических банд, страницы: 541–554, 1961" . Hempology.org. 26 апреля 1945 . Проверено 9 марта 2011 года .
  44. ^ «Дополнительное заявление HJ Anslinger, комиссара по наркотикам» . Druglibrary.org . Проверено 25 марта 2006 года .
  45. ^ Чарльз Х. Уайтбред; Ричард Дж. Бонни (1972). Консенсус марихуаны: история американского запрета марихуаны . Юридический факультет Университета Вирджинии. ISBN 9780813904177.
  46. ^ a b c d Френч, Лоуренс; Мансанарес, Магдалено (2004). НАФТА и неоколониализм: сравнительная уголовная, гуманитарная и социальная справедливость . Университетское издательство Америки. п. 129. ISBN 978-0-7618-2890-7.
  47. ^ Earlywine, 2005: с.24
  48. ^ a b Пит, 2004: с. 55
  49. ^ Стерлинг Эванс (2007). Связанный шпагатом: история и экология комплекса генеквен-пшеница в Мексике и на Американских и Канадских равнинах, 1880–1950 гг . Издательство Техасского университета A&M. п. 27. ISBN 978-1-58544-596-7.
  50. ^ «Главный: Жизнь Уильяма Рэндольфа Херста: Дэвид Насоу: 9780618154463: Amazon.com: Книги» .
  51. ^ а б «Лен и конопля: от семени до ткацкого станка» .
  52. ^ Конопля Hurds как бумагоделательной Материал по Lyster Х. Дьюи и Джейсон Л. Меррилл .
  53. ^ Эванс, Стерлинг, изд. (2006). Пограничные земли американских и канадских западов: очерки региональной истории сорок девятой параллели . Университет Небраски Press. п. 199 . ISBN 978-0-8032-1826-0.
  54. ^ Гербер, Рудольф Джозеф (2004). Легализация марихуаны: реформа наркополитики и политика запретов . Издательская группа "Гринвуд". п. 7. ISBN 978-0-275-97448-0.
  55. ^ Earleywine, Mitchell (2005). Понимание марихуаны: новый взгляд на научные доказательства . Издательство Оксфордского университета. п. 231. ISBN. 978-0-19-518295-8.
  56. ^ Робинсон, Мэтью Б .; Шерлен, Рене Г. (2007). Ложь, проклятая ложь и статистика войны с наркотиками: критический анализ заявлений Управления национальной политики по контролю за наркотиками . SUNY Нажмите. п. 12. ISBN 978-0-7914-6975-0.
  57. Перейти ↑ Rowe, Thomas C. (2006). Федеральные законы о наркотиках и война с наркотиками: деньги на ветер . Психология Press. п. 26. ISBN 978-0-7890-2808-2.
  58. ^ Салливан, Ларри Э .; и др., ред. (2005). Энциклопедия правоохранительных органов: Федерал . МУДРЕЦ. п. 747. ISBN 978-0-7619-2649-8.
  59. ^ Lusane, Кларенс (1991). Блюз несбыточной мечты: расизм и война с наркотиками . South End Press. стр.  37 -38. ISBN 978-0-89608-410-0.
  60. ^ «История нейлона» .
  61. ^ Wolfe, Одра J. (2008). «Нейлон: революция в текстиле» . Журнал «Химическое наследие» . 26 (3) . Проверено 20 марта 2018 года .
  62. ^ "Американское химическое общество: ПЕРВЫЙ НЕЙЛОНОВЫЙ ЗАВОД. 1995" (PDF) .
  63. ^ "Электронная книга проекта Гутенберга о конопляных плодах как материале для изготовления бумаги, Листером Х. Дьюи и Джейсоном Л. Мерриллом" .
  64. ^ a b «Производство волокна в западном полушарии» .
  65. ^ Hayo MG ван дер Верф. «Факты о конопле и фантастика о конопле» . hempfood.com. Архивировано из оригинального 13 июля 2013 года .
  66. ^ Т. Рэндалл Фортенбери; Майкл Беннетт (июль 2001 г.). «Стоит ли дальнейшее изучение промышленной конопли в США? Обзор литературы» (PDF) . Департамент сельского хозяйства и прикладной экономики Университета Висконсина в Мэдисоне.
  67. ^ «Интервью с победителем первой премии ECNP Lifetime Achievement Award: Рафаэлем Мешуламом, Израиль». Архивировано 30 апреля 2011 г. в Wayback Machine (февраль 2007 г.). Matters.ecnp.nl.
  68. ^ "Дэвид П. Уэст: Войны с волокном: Вымирание Кентукки Конопля, глава 8" . Gametec.com . Проверено 9 марта 2011 года .
  69. ^ "Конференция по марихуане СОСТОЯЛАСЬ 5 ДЕКАБРЯ 1938 г. в Налоговом управлении США" . Gametec.com . Проверено 9 марта 2011 года .
  70. ^ "Тимоти Лири против США, Верховный суд Соединенных Штатов, 1969" . Druglibrary.org . Проверено 9 марта 2011 года .
  71. ^ Паб. L. No. 91-513, 84 Stat. 1236. 27 октября 1973 г.
  72. Марихуана: исследование государственной политики и штрафов (PDF) , Национальный центр конференций губернаторов по политическим исследованиям и анализу, ноябрь 1977 г.
  73. ^ a b DEA: Четыре десятилетия препятствования и отвержения науки (PDF) , Альянс по наркополитике / Междисциплинарные ассоциации психоделических исследований, июнь 2014 г.
  74. ^ a b Худак, Джон; Уоллак, Грейс (октябрь 2015 г.), «Прекращение войны правительства США с исследованиями медицинской марихуаны» (PDF) , Центр эффективного государственного управления в Брукингсе , Институт Брукингса.
  75. ^ "РАСПИСАНИЕ НАРКОТИКОВ" . dea.gov . Проверено 4 мая 2017 года .
  76. ^ Общее количество ежегодных арестов в США по годам и типу правонарушения . Факты о войне с наркотиками. На странице перечислены источники унифицированных отчетов ФБР о преступлениях. Ссылки на страницу с таблицей данных :
  77. ^ Таблица данных: Общее количество арестов в США по годам и типу правонарушения . Факты о войне с наркотиками.
  78. ^ Факты о наркотиках и преступности: нарушения и обеспечение соблюдения законов о наркотиках . Из Бюро судебной статистики США (BJS). Источник: Uniform Crime Reports ФБР. Щелкните диаграммы, чтобы просмотреть данные.
  79. ^ Исследование марихуаны: унифицированные отчеты о преступлениях - статистика арестов марихуаны . Имеется таблица данных за предыдущие годы. Источник: Uniform Crime Reports ФБР.
  80. ^ Генеральная ассамблея Иллинойса; Законодательная следственная комиссия (1971 год). Кризис с наркотиками: отчет о злоупотреблении наркотиками в Иллинойсе Генеральной Ассамблее Иллинойса . Чикаго, Иллинойс: Законодательная комиссия по расследованию штата Иллинойс. п. 184.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  81. ^ "История DEA: 1970 - 1975" . deamuseum.org. Архивировано из оригинального 28 сентября 2007 года . Проверено 30 апреля 2007 года .
  82. ^ «Обзор Комиссии по вынесению приговоров Соединенных Штатов» (PDF) . Государственный департамент США. Архивировано из оригинального (PDF) 21 июля 2004 года . Проверено 30 апреля 2007 года .
  83. ^ "1985–1990" . Отдел по борьбе с наркотиками. Архивировано из оригинального 22 июня 2008 года . Проверено 30 апреля 2007 года .
  84. ^ "Обладать совместным, потерять лицензию": Отчет о состоянии за июль 1995 г. , Проект политики в отношении марихуаны, заархивировано с оригинала 8 октября 2007 г.
  85. ^ «Государства вынуждены приостанавливать действие водительских прав потребителей наркотиков» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 16 ноября 1990 . Проверено 1 февраля 2018 года .
  86. Айкен, Джошуа (12 декабря 2016 г.), «Восстановление здравого смысла: как приостановление действия водительских прав за правонарушения, связанные с наркотиками, не связанные с вождением, перестают быть популярными» , Prison Policy Initiative , получено 1 февраля 2018 г.
  87. ^ "Здравомыслие рефрижератора: Штаты отказываются от приостановки водительских прав за правонарушения, связанные с наркотиками" . Отчет о помиловании . Архивировано 19 января 2018 года . Проверено 1 февраля 2018 года .CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  88. ^ "Резюме: HJRes.117 - 105-й Конгресс (1997-1998)" . congress.gov . Проверено 27 февраля 2018 года .
  89. ^ «Девяносто три члена Конгресса выступают за медицинскую марихуану» . НОРМЛ . 17 сентября 1998 . Проверено 27 февраля 2018 года .
  90. ^ Хэнсон, Глен; Вентурелли, Питер; Флекенштейн, Аннет (2008). Учебное пособие для студентов по сопровождению наркотиков и общества . Садбери, Массачусетс: Джонс и Бартлетт Обучение. п. 355. ISBN 978-0-7637-5932-2.
  91. ^ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ против СОТРУДНИЧЕСТВА ПОКУПАТЕЛЕЙ КАННАБИСА В ОКЛЕНДЕ . Корнельская юридическая школа. Проверено 26 мая 2011 г.
  92. ^ Верховный суд. ГОНЗАЛЕС В. РАЙЧ (2008). Корнельская юридическая школа.
  93. ^ Сэвидж, Чарли; Хили, Джек (4 января 2018 г.). «Администрация Трампа делает шаг, который может угрожать движению за легализацию марихуаны» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 февраля 2018 года .
  94. ^ a b Герштейн, Джош; Лима, Криштиану (4 января 2018 г.). «Сессии объявляют о прекращении политики, которая позволила процветать легальной марихуане» . Политико . Проверено 21 января 2018 года .
  95. ^ a b c Пациенты в перекрестном огне (PDF) , American for Safe Access, 2004 г.
  96. Рианна де Конинг, Лекси (23 июня 2016 г.). "Ирвин Розенфельд: встреча с самым долгоживущим пациентом федеральной марихуаны США" . MassRoots . Архивировано из оригинального 5 сентября 2017 года . Проверено 17 мая 2017 года .
  97. ^ a b c d Гринспун, Лестер (16 августа 2005 г.), История каннабиса как лекарства (PDF)
  98. ^ Изикофф, Майкл (22 июня 1991). «HHS откажется от программы марихуаны» . Вашингтон Пост . Проверено 6 сентября 2019 года .
  99. Дивайн, Джими (3 декабря 2019 г.). "Джордж МакМахон, который на десятилетия получил медицинскую травку от федералов, уходит" . Каннабис сейчас . Проверено 11 декабря 2019 года .
  100. ^ a b c Пакула, Розали Пиккардо (февраль 2002 г.). «Государственные законы о медицинской марихуане: понимание законов и их ограничений» (PDF) . Журнал политики общественного здравоохранения . 23 (4): 413–439. CiteSeerX 10.1.1.202.2274 . DOI : 10,2307 / 3343240 . JSTOR 3343240 . PMID 12532682 . S2CID 13389317 .     
  101. ^ Маркофф, Стивен С. "Государственные законы о медицинской марихуане" . ProCon.org . Архивировано из оригинала на 15 мая 2017 года . Проверено 31 мая 2017 года .
  102. ^ a b c Государственные законы о медицинской марихуане , проект политики в отношении марихуаны, декабрь 2016 г.
  103. ^ Zeese, Кевин (1 сентября 1999). «История политики в отношении медицинской марихуаны в США» . Международный журнал наркополитики . 10 (4): 319–328. DOI : 10.1016 / S0955-3959 (99) 00031-6 . Проверено 6 сентября 2019 года .
  104. ^ "Судья призывает разрешить использование марихуаны в медицинских целях" . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 7 сентября 1988 . Проверено 6 сентября 2019 года .
  105. ^ Изикофф, Майкл (19 сентября 1988). «Свежий взгляд судьи DEA на законное употребление марихуаны» . Вашингтон Пост . Проверено 6 сентября 2019 года .
  106. ^ a b c Эдди, Марк (2 апреля 2010 г.), Медицинская марихуана: Обзор и анализ политики государства и штата (PDF) , Исследовательская служба Конгресса
  107. Янг, Фрэнсис Л. (6 сентября 1988 г.), Мнение и рекомендованное решение, Установление фактов, Заключения по закону и Решение судьи по административным делам | По вопросу: петиция о переносе марихуаны (PDF) , Управление по борьбе с наркотиками
  108. ^ «США сопротивляются ослаблению ограничения на марихуану» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 31 декабря 1989 . Проверено 6 сентября 2019 года .
  109. ^ Буар, Ричард Глен; Фини, Кевин (26 января 2007 г.). Закон о медицинской марихуане . Ронин Паблишинг. ISBN 9781579510343.
  110. ^ «Предложение P» . marijuanalibrary.org . Проверено 30 апреля 2017 года .
  111. Рианна Гарднер, Фред (26 августа 2014 г.). «Клуб покупателей каннабиса: как медицинская марихуана возникла в Калифорнии» . marijuana.com . Архивировано из оригинального 20 ноября 2018 года . Проверено 4 мая 2017 года .
  112. ^ a b c d e Хеддлстон, Томас Р. (июнь 2012 г.). От передовой к нижней строке: медицинская марихуана, война с наркотиками и движение за реформу наркополитики (тезис). UC Santa Cruz Электронные диссертации и диссертации. Архивировано 16 февраля 2014 года.
  113. ^ Витиелло, Майкл (1998). «Предложение 215: Фактическая легализация марихуаны и недостатки прямой демократии» . Юридическая школа Макджорджа . Проверено 30 апреля 2017 года .
  114. ^ «Инициатива по медицинской марихуане подходит для голосования в ноябре» . НОРМЛ . 6 июня 1996 . Проверено 30 апреля 2017 года .
  115. ^ Balzar, Джон (6 ноября 1996). «Избиратели одобряют меры по использованию марихуаны в качестве лекарства» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 9 февраля 2018 года .
  116. ^ a b «Предложение 215: Текст предлагаемого закона» (PDF) . ProCon.org . Архивировано из оригинального (PDF) 17 мая 2017 года.
  117. ^ «Гавайи становятся первым штатом, одобрившим законопроект о медицинской марихуане» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 15 июня 2000 . Проверено 7 февраля 2017 года .
  118. ^ Миллер, Билл; Сюй, Спенсер С. (21 сентября 1999 г.). «Результаты отсутствуют: Инициатива по марихуане проходит» . Вашингтон Пост . Проверено 6 сентября 2019 года .
  119. ^ a b «Конгресс снимает запрет на медицинскую марихуану для Капитолия нации» . Американцы за безопасный доступ . 13 декабря 2009 . Проверено 26 апреля 2017 года .
  120. ^ Слевин, Питер; Мерфи, Кэрил (4 ноября 1998 г.). «Результаты голосования по марихуане держатся в секрете» . Вашингтон Пост . Проверено 26 апреля 2017 года .
  121. ^ «Демократия в заложниках» . ACLU . 31 декабря 2000 года. Архивировано 14 января 2006 года . Проверено 26 апреля 2017 года .
  122. ^ «Хронология инициативных событий» . Проект политики марихуаны . Архивировано из оригинального 18 -го сентября 2008 года.
  123. ^ Фратес, Крис (27 марта 2007). "Боб Барр Вьетнамки на горшке" . Политико . Проверено 19 февраля 2017 года .
  124. Барр, Боб (11 октября 2008 г.). «Переосмысление федеральной войны с наркотиками» . The Huffington Post . Проверено 19 февраля 2017 года .
  125. ^ Сэвидж, Дэвид G .; Уоррен, Дженнифер (31 декабря 1996 г.). «США угрожают наказанием, если врачи прописывают травку» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 19 августа 2017 года .
  126. ^ «План Клинтона атакует инициативы по медицинской марихуане, нацелен на врачей» . НОРМЛ . 2 января 1997 . Проверено 7 мая 2017 года .
  127. ^ «Обама не будет пытаться арестовать потребителей медицинских трав» . Fox News . 19 октября 2009 года Архивировано из оригинального 27 июня 2016 года . Проверено 13 февраля 2018 года .
  128. ^ a b Саллум, Джейкоб (октябрь 2011 г.). «Облом | Барак Обама оказался просто еще одним наркобароном» . Причина . Проверено 7 мая 2017 года .
  129. ^ a b «ТРЕТИЙ РАЗ ОЧАРОВАНИЕ? | Законы штатов о распространении медицинской каннабиса и руководство Министерства юстиции по обеспечению соблюдения» (PDF) , « Американцы за безопасный доступ» , 25 ноября 2013 г.
  130. Дикинсон, Тим (16 февраля 2012 г.). «Война Обамы с горшком» . Rolling Stone . Проверено 7 мая 2017 года .
  131. ^ a b Энджелл, Том (24 ноября 2017 г.). «Автор поправки к Федеральной медицинской марихуане умер в возрасте 79 лет» . Момент марихуаны . Проверено 24 ноября 2017 года .
  132. ^ Zilversmit, Марк (28 апреля 2016). «Иран-контрас Обамы - президент тратит деньги, которые Конгресс прямо сказал ему, что он не может их тратить» . Шифер . Проверено 16 сентября 2017 года .
  133. ^ Ингрэм, Кристофер (6 августа 2015). «Как, похоже, Министерство юстиции ввело Конгресс в заблуждение относительно медицинской марихуаны» . Вашингтон Пост . Проверено 20 сентября 2017 года .
  134. ^ Ингрэм, Кристофер (20 октября 2015). «Федеральный суд приказывает DEA прекратить преследовать поставщиков медицинской марихуаны» . Вашингтон Пост . Проверено 27 декабря 2016 года .
  135. ^ Фернер, Мэтт (16 августа 2016). «Крупнейший федеральный апелляционный суд приказал Министерству юстиции США отказаться от государственной медицинской марихуаны» . The Huffington Post . Проверено 27 декабря 2016 года .
  136. ^ «Ленты Никсона показывают корни запрета марихуаны: дезинформация, культурные войны и предубеждения» (PDF) , Здравый смысл в политике в отношении наркотиков , март 2002 г.
  137. ^ a b c Дюфтон, Эмили (5 декабря 2017 г.). Корни травы: рост и падение и рост марихуаны в Америке . Основные книги. ISBN 978-0465096169.
  138. ^ a b Андерсон, Патрик (27 февраля 1981 г.). Высоко в Америке: правдивая история NORML и политики марихуаны . Пресса "Викинг". ISBN 978-0670119905.
  139. ^ «История марихуаны в избирательном бюллетене» . Баллотпедия . Проверено 21 января 2018 года .
  140. Синклер, Джон (27 октября 2010 г.). «Получение NORML | Краткая история движения за легализацию марихуаны» . Detroit Metro Times . Проверено 11 февраля 2018 года .
  141. ^ Кисть, Марк (3 мая 2013 г.). «Разбирая путаницу с местными законами о марихуане, опыт Анн-Арбора» . Радио Мичигана . Проверено 24 февраля 2018 года .
  142. Cullen, Sandy (10 апреля 2007 г.). «30 лет спустя избиратели Мэдисона в апреле 1977 года приняли закон, разрешающий хранение небольших количеств марихуаны в частных местах» . madison.com . Проверено 7 февраля 2018 года .
  143. ^ Ли, Мартин А. (август 2012 г.). Дымовые сигналы: социальная история марихуаны - медицинская, развлекательная и научная . Нью-Йорк: Скрибнер. ISBN 978-1439102602.
  144. Робертс, Крис (1 июля 2015 г.). "Дайан Файнштейн из Сан-Франциско: 'Худший сенатор по реформе марихуаны ' " . SF Weekly . Проверено 24 февраля 2018 года .
  145. ^ а б Брандейс 2012 , стр. 175.
  146. ^ Брандейс, Джейсон (2012). «Сохранение жизнеспособности Рэвин против штата: жители Аляски по-прежнему имеют конституционное право владеть марихуаной в уединении своего дома» . Обзор закона Аляски . 29 (2): 175–236.
  147. ^ Эдж, Меган; Эндрюс, Лорел (28 сентября 2016 г.). «Хронология: примечательные моменты 40-летней истории Аляски с марихуаной» . Анкоридж Daily News . Проверено 8 февраля 2018 года .
  148. ^ "Невада запрещает хранение марихуаны Государство устраняет тюрьму, судимости для мелких правонарушителей; легализует медицинскую марихуану для серьезных больных" . НОРМЛ . 7 июня 2001 . Проверено 9 февраля 2018 года .
  149. ^ «Избиратели Сиэтла одобряют инициативу, делающую город по борьбе с марихуаной« самым низким приоритетом » » . НОРМЛ . 18 сентября 2003 . Проверено 20 января 2018 года .
  150. ^ «Общенациональные избиратели принимают предложения по реформе закона о марихуане» . НОРМЛ . 3 ноября 2004 . Проверено 20 января 2018 года .
  151. ^ «Жители Денвера узаконивают владение марихуаной» . Fox News . Ассошиэйтед Пресс. 2 ноября 2005 . Проверено 20 января 2018 года .
  152. ^ "Наблюдательный совет Сан-Франциско подавляющим большинством голосов лишает приоритета правонарушений, связанных с марихуаной среди взрослых; теперь официально самый низкий приоритет правоохранительных органов" . Альянс по наркополитике . 14 ноября 2006 . Проверено 20 января 2018 года .
  153. Авель, Дэвид (5 ноября 2008 г.). «Избиратели одобряют изменение закона о марихуане» . The Boston Globe . Проверено 19 января 2018 года .
  154. ^ Арменанто, Пол (5 июля 2011). «Коннектикут: мера по декриминализации марихуаны стала законом» . НОРМЛ . Проверено 10 ноября 2018 года .
  155. ^ "Род-Айленд: мера декриминализации марихуаны подписана в законе" . НОРМЛ . 21 июня 2012 . Проверено 19 января 2018 года .
  156. Крыло, Ник (6 июня 2013 г.). «Закон о декриминализации марихуаны в штате Вермонт снижает штрафы за хранение до унции» . HuffPost . Проверено 9 февраля 2018 года .
  157. Симпсон, Ян (31 марта 2014 г.). «Мэр Вашингтона подписывает законопроект о декриминализации марихуаны» . Рейтер . Проверено 10 ноября 2014 года .
  158. Рианна Рейли, Молли (15 апреля 2014 г.). «Мэриленд декриминализирует хранение марихуаны» . HuffPost . Проверено 19 января 2018 года .
  159. ^ «Миссури становится 19-м штатом по декриминализации владения марихуаной» . Проект политики марихуаны . 16 мая 2014 года . Проверено 19 января 2018 года .
  160. ^ Арменто, Пол (22 декабря 2014). «Хранение марихуаны декриминализовано на Виргинских островах США» . НОРМЛ . Проверено 19 января 2018 года .
  161. Старки, Джонатан (18 июня 2015 г.). «Законопроект о декриминализации марихуаны одобрен в Делавэре» . USA Today . Проверено 19 января 2018 года .
  162. Моник, Гарсия (29 июля 2016 г.). «Раунер сокращает наказание за незначительное хранение марихуаны с тюрьмы до цитирования» . Чикаго Трибьюн . Проверено 19 января 2018 года .
  163. Рианна Уилсон, Рид (19 июля 2017 г.). «Губернатор штата Нью-Хэмпшир подписывает законопроект о декриминализации марихуаны» . Холм . Проверено 19 января 2018 года .
  164. Энджелл, Том (4 апреля 2019 г.). «Губернатор Нью-Мексико подписывает законопроект о декриминализации марихуаны» . Forbes . Проверено 27 июня 2019 года .
  165. Jaeger, Kyle (9 мая 2019 г.). «Губернатор Северной Дакоты подписывает законопроект о декриминализации марихуаны» . Момент марихуаны . Проверено 27 июня 2019 года .
  166. Энджелл, Том (25 июня 2019 г.). «Декриминализация марихуаны на Гавайях вступит в силу, - сказал губернатор» . Момент марихуаны . Проверено 27 июня 2019 года .
  167. Jaeger, Kyle (12 апреля 2020 г.). «Губернатор Вирджинии одобряет законопроект о декриминализации марихуаны» . Момент марихуаны . Проверено 8 мая 2020 года .
  168. ^ «Вашингтон, Колорадо Разрешить рекреационное использование марихуаны» . Newsmax . Bloomberg News. 7 ноября 2012 . Проверено 15 февраля 2018 года .
  169. Rough, Лиза (14 сентября 2017 г.). "Записка Коула: что это такое и что это значит?" . Листовой . Проверено 21 января 2018 года .
  170. ^ «Вашингтон, округ Колумбия, легализует хранение и употребление марихуаны» . BBC News . 26 февраля 2015 года . Проверено 26 февраля 2015 года .
  171. Каммингс, Уильям (26 февраля 2015 г.). «Горшок теперь легален в Вашингтоне, несмотря на угрозы со стороны Конгресса» . USA Today . Проверено 26 февраля 2015 года .
  172. ^ "Племя Ставки на Легальный горшок" . Новости США. 16 июня, 2015. Архивировано из оригинала на 1 августа 2015 года . Проверено 12 июля 2015 года .
  173. ^ Министерство юстиции говорит, что индейские племена могут выращивать и продавать марихуану , nwherald.com, 12 декабря 2014 г. , получено 24 декабря 2014 г.
  174. Рианна Уоллес, Алисия (15 ноября 2016 г.). «Более зеленая Америка: большое заявление марихуаны на выборах 2016 года» . Каннабист . Проверено 14 февраля 2018 года .
  175. ^ Zezima, Katie (24 января 2018). «Вермонт - первый штат, легализовавший марихуану через законодательные органы» . Вашингтон Пост . Проверено 14 февраля 2018 года .
  176. Алисия Уоллес (22 января 2018 г.), «Губернатор Вермонта Фил Скотт подписывает закон о легализации марихуаны« со смешанными эмоциями » » , Каннабист , The Denver Post
  177. Jaeger, Kyle (25 июня 2019 г.). «Губернатор Иллинойса подписывает исторический закон о легализации марихуаны» . Момент марихуаны . Проверено 27 октября 2019 года .
  178. Jaeger, Kyle (31 мая 2019 г.). «Законодатели Иллинойса отправляют законопроект о легализации марихуаны на стол губернатора» . Момент марихуаны . Проверено 27 октября 2019 года .
  179. ^ Судья Южной Дакоты отклоняет поправку, легализующую марихуану
  180. Jaeger, Kyle (4 декабря 2020 г.). «Палата представителей одобрила федеральный законопроект о легализации марихуаны историческим голосованием» . Момент марихуаны . Проверено 11 декабря 2020 года .
  181. ^ "Председатель Надлер приветствует Прохождение Исторического Дома HR 3884, Закон БОЛЬШЕ" (пресс-релиз). Вашингтон, округ Колумбия: house.gov. 4 декабря 2020.
  182. Ву, Николас (4 декабря 2020 г.). «Палата представителей принимает закон о легализации марихуаны» . USA Today . Проверено 11 декабря 2020 года .
  183. Губернатор подписывает поправку 64, марихуана официально легальна в Колорадо.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Дейч, Роберт (2003), Конопля: пересмотр американской истории: растение с разделенной историей , Algora Pub, ISBN 978-0-87586-206-4
  • Голландия, Джули, доктор медицины (2010), Книга о горшках: полное руководство по каннабису: его роль в медицине, политике, науке и культуре , Park Street Press, ISBN 978-1-59477-368-6
  • Соединенные Штаты. Конгресс. Сенат. (2013). Конфликты между законами штата и федеральными законами о марихуане: слушания в Комитете по судебной власти, Сенат США, Сто тринадцатый Конгресс, первая сессия, вторник, 10 сентября 2013 г. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство правительства США, 2015.