Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из Антиохийской школы )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Огласительная школа Антиохии была один из двух главных центров изучения библейской экзегезы и теологии в течение поздней античности ; другой была Катехетическая школа Александрии . Эта группа была известна под этим названием, потому что сторонники этой традиции базировались в городе Антиохия , одном из крупнейших городов древней Римской империи .

В то время как христианские интеллектуалы Александрии подчеркивали аллегорическое толкование Священного Писания и склонялись к христологии, которая подчеркивала союз человеческого и божественного, те в Антиохии придерживались более буквального, а иногда и типологического толкования и христологии, которая подчеркивала различие между человеческим и божественным. и божественное в лице Иисуса Христа . [1]

Школа в целом была склонна к тому, что можно было бы назвать в довольно широком смысле адопционистской христологией. [2] Несторий , прежде чем стать Константинопольским Патриархом, также был монахом в Антиохии и проникся там принципами антиохийской богословской школы. [3]

Периоды [ править ]

Иоанн Златоуст (347–407)

Школу Антиохии лучше всего разделить на три периода:

Ранняя школа (170 - начало четвертого века) [ править ]

Самый ранний из известных авторов этого периода - Феофил Антиохийский . Затем идет перерыв в столетие, и в первой половине V века есть три известных автора-антиохена: самый известный - Евсевий Эмесский ; другие представители - Акакий Кесарийский и Феодор епископ Гераклейский.

Средняя школа (350-433) [ править ]

Этот период включает по крайней мере три разных поколения: Диодор Тарсский , который руководил ἀσκητήριον (школой), которую он, возможно, основал. Среди его учеников наиболее известны Иоанн Златоуст и Феодор Мопсуестийский . Главной фигурой третьего поколения был Несторий .

Поздняя школа (после 433 г.) [ править ]

После Эфесского Собора (431 г.) Антиохийская школа потеряла часть своего престижа. [1] Однако после Халкидонского Собора (451 г.) антиохийская школа стала единственной теологической школой в восточном и западном христианстве, где восточные православные приняли Александрийскую школу богословия . [ необходима цитата ] По-видимому, известны только два более поздних автора: Василий Селевкийский и Геннадий Константинопольский . [ необходима цитата ]

См. Также [ править ]

  • Катехетическая школа Александрии
  • Школа Эдессы
  • Школа Нисибиса
  • Школа Селевкии-Ктесифон
  • Раннее христианство
  • Теодор Мопсуестийский
  • Несторианство
  • Адопционизм

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б Кросс, Фрэнк Лесли; Ливингстон, Элизабет А., ред. (2005). «Антиохийская теология». Оксфордский словарь христианской церкви . Издательство Оксфордского университета. п. 79. ISBN 978-0-19-280290-3.
  2. ^ Кросс, Фрэнк Лесли; Ливингстон, Элизабет А., ред. (2005). «Адоптианство». Оксфордский словарь христианской церкви . Издательство Оксфордского университета. С. 19–20. ISBN 978-0-19-280290-3.
  3. ^ Кросс, Фрэнк Лесли; Ливингстон, Элизабет А., ред. (2005). «Несторий». Оксфордский словарь христианской церкви . Издательство Оксфордского университета. С. 1145–1146. ISBN 978-0-19-280290-3.

Источники [ править ]

  • Анастос, Милтон В. (1951). «Неизменность Христа и осуждение Юстинианом Феодора Мопсуестийского» . Dumbarton Oaks Papers . 6 : 123–160.
  • Анастос, Милтон В. (1962). «Несторий был православным» . Dumbarton Oaks Papers . 16 : 117–140.
  • Бетьюн-Бейкер, Джеймс Ф. (1908). Несторий и его учение: новый анализ свидетельств . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  • Баур, Златоуст (1912). «Феодор Мопсуестийский» . Католическая энциклопедия . 14 . Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона.
  • Брок, Себастьян П. (2005). "Богословские школы Антиохии, Эдессы и Нисибиса" . Христианство: история на Ближнем Востоке . Бейрут: Совет церквей Ближнего Востока. С. 143–160.
  • Чеснут, Роберта С. (1978). «Два Просопа на базаре Нестория Гераклида» . Журнал богословских исследований . 29 : 392–409.
  • Дейли, Брайан Э. (2009). «Личности в Боге и Личность Христа в святоотеческом богословии: аргумент в пользу параллельного развития» . Бог в раннехристианской мысли . Лейден-Бостон: Брилл. С. 323–350.
  • Грилмайер, Алоис (1975) [1965]. Христос в христианской традиции: от апостольского века до Халкидона (451 г.) (2-е исправленное изд.). Луисвилл: Вестминстерская пресса Джона Нокса.
  • Маклеод, Фредерик (2009). Феодор Мопсуестийский . Лондон: Рутледж.
  • Loon, Ханс ван (2009). Христология диофизитов Кирилла Александрийского . Лейден-Бостон: Бэзил БРИЛЛ.
  • Маккензи, Джон Л. (1958). "Аннотации по христологии Теодора Мопсуестийского" (PDF) . Богословские исследования . 19 (3): 345–373.
  • Мейендорф, Джон (1989). Императорское Единство и христианские подразделения: Церковь 450–680 гг. Н.э. Крествуд, Нью-Йорк: Издательство Св. Владимирской семинарии.
  • Норрис, Ричард А., изд. (1980). Христологическая полемика . Миннеаполис: Fortess Press.
  • Пастори-Купан, Иштван (2006). Феодорит Кира . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж.
  • Перхай, Ричард Дж. (2015). Antiochene Theoria в трудах Феодора Мопсуестийского и Феодорита Кира . Миннеаполис: Fortress Press.
  • Богатство, Аарон (2009). Ecce Homo: О божественном единстве Христа . Гранд-Рапидс, Мичиган: Уильям Б. Эрдманс.