Социальное формирование технологий

Часть серии по
Социология
История Контур Индекс
Методы Количественный Качественный Сравнительная степень Вычислительная Этнографический Анализ разговора Исторический Опрос Математический Сетевой анализ Опрос
Подполя Криминология Критическая теория Культура Демография Разработка Отклонение Экономическая Образование Относящийся к окружающей среде Семья Феминистка Пол Здоровье Иммиграция Промышленное Знание Закон Литература Медицинское Военный Организационная Политическая Раса и этническая принадлежность Религия Деревенский Наука Социальные движения Социальная психология Символический интеракционизм Стратификация Технологии Терроризм Городской
Люди Эмиль Дюркгейм Герберт Спенсер Макс Вебер Огюст Конт Роберт К. Мертон Пол Лазарсфельд Джеймс Коулман Джордж Герберт Мид Георг Зиммель WEB Du Bois Эрнест Берджесс Мишель Фуко Эрвинг Гоффман Юрген Хабермас Торстейн Веблен Фердинанд Тоннис
Исторические перспективы Теория конфликта Структурный функционализм Позитивизм Социальный конструктивизм
Списки Библиография Терминология Журналы Организации Люди График По стране
Общественный портал
v т е

Согласно Робину А. Уильямсу и Дэвиду Эджу (1996), «центральное место в социальном формировании технологии ( SST ) занимает концепция выбора (хотя и не обязательно сознательного), присущего как дизайну отдельных артефактов и систем, так и дизайну отдельных артефактов и систем. направление или траектория инновационных программ ».

Если технология не возникает из раскрытия предопределенной логики или единственного детерминанта, тогда инновации - это «сад разветвляющихся путей». Доступны разные маршруты, потенциально ведущие к разным технологическим результатам. Примечательно, что этот выбор может иметь разные последствия для общества и для определенных социальных групп.

SST является одна из моделей техники: отношения общества , которые возникли в 1980 - х годах с Маккензи и влиятельной 1985 коллекции Wajcman в, наряду с Pinch и Bijker в социальном строительстве технологии рамок и Callon и Латура теории актера-сеть . У них есть общая черта критики линейной модели инноваций и технологического детерминизма.. Он отличается от них особенно вниманием, которое уделяется влиянию социального и технологического контекста развития, который формирует инновационный выбор. SST занимается исследованием материальных последствий различных технических решений, но критикует технологический детерминизм, который утверждает, что технология следует своему собственному пути развития, вне человеческого влияния, и, в свою очередь, влияет на общество. Таким образом, теоретики социального формирования понимают отношения между технологиями и обществом как отношения « взаимного формирования ».

В некоторых версиях этой теории утверждается, что технология влияет на общество за счет возможностей, ограничений, предварительных условий и непредвиденных последствий (Baym, 2015). Возможность - это идея о том, что технологии облегчают выполнение конкретных задач в нашей жизни, а ограничения усложняют выполнение задач. Предварительные условия технологии - это навыки и ресурсы, которые жизненно важны для использования технологии в ее самом полном потенциале. Наконец, непредвиденные последствия технологии - это непредвиденные эффекты и влияние технологии. Сотовый телефон - это пример социального формирования технологий (Zulto 2009). Сотовый телефон эволюционировал с годами, чтобы облегчить нашу жизнь, предоставляя людям карманные компьютеры, которые могут отвечать на звонки, отвечать на электронные письма, искать информацию и выполнять множество других задач (Zulto, 2009).Однако у него есть ограничения для тех, кто не разбирается в технологиях, что мешает многим людям в обществе, которые не понимают, как использовать эти устройства. Есть предварительные условия, такие как ежемесячные счета и доступ к электричеству. Есть также много непредвиденных последствий, таких как непреднамеренное отвлечение, которое они вызывают у многих людей.

Не только технологии влияют на общество, но, согласно SST, общество влияет на технологии посредством экономики, политики и культуры (Baym, 2015). Например, сотовые телефоны распространились в бедных странах из-за того, что сотовые телефоны более доступны по цене, чем компьютер и интернет-услуги (экономика), правительственные постановления, которые значительно облегчили поставщикам сотовых телефонов создание сетей (политика), и небольшие размеры мобильных телефонов, которые легко вписываются в потребность многих культур в мобильной связи (культуре).

Имена, связанные с этим полем [ править ]

Дональд А. Маккензи , Джуди Вайцман , Бруно Латур , Вибе Бийкер , Томас П. Хьюз , Джон Лоу , Тревор Пинч (также Тревор Дж. Пинч ), Мишель Каллон , Стив Вулгар , Карл Мэй , Томас Дж. Миса , Були Эльзен , Робин Уильямс (академик) , Рональд Клайн , Марлей Поззебон и Осман Садек

См. Также [ править ]

• Теория процесса нормализации (NPT)
• Исследования в области науки и технологий
• Научные исследования
• Социальное строительство технологий (SCOT)
• Технологическая революция
• Технологии и общество

Ссылки [ править ]

• Дональд Маккензи и Джуди Вайцман, редакторы. Социальное формирование технологий . 2-е изд. Open University Press, 1999. ISBN  9780335199136 .
• Робин Уильямс и Дэвид Эдж [1] , Research Policy, Vol. 25, 1996, стр. 865–899 ( [2] ).
• Байм, НК (2015). Личные связи в эпоху цифровых технологий . Джон Вили и сыновья, стр. 51-52.
• Зулто, Дж. (6 апреля 2009 г.). Социальное формирование технологий. Проверено 20 мая 2018 г. [3]

Внешние ссылки [ править ]

• Технологический детерминизм и социальный выбор - имеет дело как с технологическим детерминизмом, так и с социальным формированием технологии.