Часть серии о |
Паранормальное явление |
---|
Дэвид Паулидес - бывший полицейский, ныне следователь и писатель, известный прежде всего своими самостоятельно изданными книгами, одна из которых посвящена доказательству реальности снежного человека , и его серией книг « Пропавший без вести 411 », в которых он документирует исчезновение людей в стране. парки и другие места. Паулидес приписывает этим исчезновениям таинственные, неопределенные причины, в то время как анализ данных показывает, что эти исчезновения не являются статистически загадочными или неожиданными. [1] [2]
На странице своей онлайн-биографии Паулидес заявляет, что он получил степень бакалавра и магистра в Университете Сан-Франциско , а в 1977 году он начал 20-летнюю карьеру в правоохранительных органах, перейдя в 1980 году в Департамент полиции Сан-Хосе , работая в полиции. патрульное подразделение в группе спецназа , патруль и подразделение по борьбе с уличными преступлениями, а также различные задания в детективном подразделении. [3]
Репортер Сара Эмерсон [4] попыталась проверить подробности работы правоохранительных органов и следствия Паулидеса, но не смогла этого сделать. [5] В декабре 1996 года, когда Паулидес работал в суде офицером связи, ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, связанного с ложным вымогательством благотворительности, и впоследствии он был отстранен от должности в полиции Сан-Хосе. [6]
В 2011 году Паулидес получил одобрение на получение статуса отсроченного наделения правами на 16,5 лет службы в полицейском управлении Сан-Хосе. [7]
После ухода из полиции Паулидес написал книги на тему снежного человека, а также об исчезновениях людей в национальных парках и других местах, которые он объясняет неустановленными, неизвестными причинами.
Преследуя снежного человека , Паулидес самостоятельно опубликовал две книги о снежном человеке [8] и создал исследовательскую группу [9] [5] под названием «Поиск снежного человека в Северной Америке» [10], директором которой он является. [11]
Паулидес сказал, что поиск снежного человека в Северной Америке сыграл важную роль в создании статьи, опубликованной в 2013 году, в которой утверждалось, что снежный человек был реальным: «Мир должен понимать, что поиск снежного человека в Северной Америке был организатором исследования. Мы организовали поиск, который привел к к выбору доктора Кетчума для проведения исследования ДНК снежного человека ". [12] Получившаяся статья документировала анализ 111 образцов предполагаемой ДНК снежного человека и была написана 11 разными авторами. [11] 24 ноября 2012 года ветеринарная лаборатория ДНК-диагностики, возглавляемая Кетчумом, выпустила пресс-релиз перед экспертной оценкой, в которой утверждалось, что их исследование секвенирования ДНК подтвердило существование гибрида гоминина между современными людьми и неизвестным приматом.[11] Вскоре после публикациидва месяца в первом выпуске DeNovo: журнал Science , [11] бумага была проанализирована Шароном Хилл из Сомнительных Новостей для Комитета по Скептическому расследованию . В отчете Хилла был сделан вывод о том, что статья была низкого качества, и говорилось, что «несколько опытных генетиков, которые просмотрели статью, высказали мрачное мнение о ней, отметив, что в ней мало смысла». [11]
Журнал Scientist также проанализировал эту статью, сообщив, что анализы и данные не подтверждают утверждения о существовании гибрида человека и приматов, а, скорее, «анализы либо возвращаются на 100% человеческими, либо терпят неудачу, что предполагает наличие технических артефактов. " [13] Веб-сайт научного журнала DeNovo был создан 4 февраля, и нет никаких указаний на то, что работа Ketchum, единственное опубликованное им исследование, проходила рецензирование. [13] Статья не повлияла на научный консенсус о том, что снежный человек - это комбинация фольклора , мистификации и неправильной идентификации животных, особенно черных медведей . [14] [15] [16]
После его работы над Снежным человеком следующим проектом Паулидеса стал « Пропавший без вести 411» , серия самоизданных книг и два документальных фильма, в которых задокументированы нераскрытые дела людей, пропавших без вести в национальных парках и других местах.
По словам Паулидеса, его работа над этой темой началась, когда он проводил исследования в национальном парке, и его обнаружил дежурный смотритель парка, который выразил обеспокоенность по поводу сомнительного характера некоторых случаев пропажи без вести, которые произошли в парках. [17] Рейнджер знал предысторию Паулидеса и попросил его изучить этот вопрос. [18] [5] Паулидес согласился и утверждает, что он обнаружил несколько линий доказательств, свидетельствующих о халатности со стороны парковой службы, не сумевшей установить местонахождение пропавших без вести. [19]Он расширил свое расследование, включив в него пропавших без вести людей со всего мира, и это привело к его убеждению, что он раскрыл загадочную серию исчезновений во всем мире, которые, по его словам, не поддаются логическим и общепринятым объяснениям. [20] [21]
По состоянию на август 2021 года Паулидес написал не менее десяти книг на эту тему. [22] Согласно «отрезвляющему совпадению» , у него еще нет теории о причинах исчезновений, хотя он указывает, что «круг подозреваемых сужается». Паулидес посоветовал своим читателям выйти за пределы своей обычной зоны комфорта, чтобы определить, кто (или что) виноват. [23] [24]
В книгах Паулидеса разглашается тот факт, что Служба национальных парков США не ведет независимый список людей, пропавших без вести в своих парках. [5] Несмотря на то, что существует база данных для отчетов об инцидентах и уголовных преступлениях, она не используется широко или постоянно и не взаимодействует с другими базами данных по уголовным преступлениям. [5] В ответ была создана петиция, чтобы сделать департамент подотчетным. [25]
Интерес к книжной серии побудил к созданию документального фильма по мотивам пропавших без вести 411 книг; этот фильм был выпущен в 2017 году. [ необходима ссылка ] Изображения карт, сделанных Паулидесом относительно его теории, часто публиковались в социальных сетях. [26] Теория также стала вирусной на TikTok. [27]
Кайл Polich, ученые данные и ведущий Скептик данных подкасты , [28] документален его анализ требований Paulides' в статье „Missing411“ [29] , и представил свой анализ к SkeptiCamp провело в 2017 году в Monterey County скептиками. [30] [1] Он пришел к выводу, что якобы необычные исчезновения не представляют ничего необычного, и вместо этого лучше всего объясняются не таинственными причинами, такими как падение или внезапный кризис здоровья, приводящий к тому, что одинокий человек оказывается обездвиженным вне следа, тонет, [ 31]нападение медведя (или другого животного), воздействие окружающей среды или даже преднамеренное исчезновение. Проанализировав данные о пропавших без вести, Полич пришел к выводу, что эти случаи «не выходят за рамки ожидаемой частоты или что есть что-то необъяснимое, что мне удалось идентифицировать». [32] Эта презентация обсуждалась в февральской статье 2017 года в Skeptical Inquirer , публикации CSI . В статье Сьюзан Гербич сообщила: «Паулидес ... не объяснил причин этих исчезновений, но обнаружил странные корреляции для них. Например, у двух женщин, пропавших без вести в разные годы, имена обеих начинались с буквы« А »из трех букв: Эми и Анна." [1]В своем анализе Полич пришел к выводу: «Я исчерпал все свои исследования в отношении чего-либо действительно необычного. После тщательного изучения для меня не выделяется ни один случай, и частота встречаемости не выходит за рамки ожиданий». [2]
В августе 2021 года научный коммуникатор Брайан Даннинг выпустил серию Skeptoid, в которой рассмотрены заявления о пропавших без вести 411 , резюмируя анализ, сделанный по этому вопросу Кайлом Поличем и Мэдилин Остер из Департамента уголовного правосудия Университета Сиэтла. В своем отчете Даннинг заявляет, что «исследователи отметили, что многие аспекты случаев имеют объяснения, которые хорошо известны, но, по всей видимости, не Паулидесу». Он отмечает, что статья Остера опровергает собственные выводы Паулидеса, используя информацию, представленную в его собственном исследовании: [22]
... глядя на 243 различных случая, каждый из которых произошел из широкого диапазона десятилетий и сценариев, становится очень ясно, что многие его утверждения неверны. Хотя мало что можно сказать о германских фамилиях или красном платье, чаще всего пропадают кавказские мужчины среднего возраста. Из 243 случаев, наблюдаемых в этом случае, 189 были мужчинами, 132 - в возрасте от 20 до 59 лет и 220 - представителями европеоидной расы. Снова и снова эти мужчины якобы были опытными туристами, имели какие-то ранее существовавшие проблемы со здоровьем (или были в том возрасте, когда проблемы со здоровьем становились проблемными), или активно участвовали в опасных маршрутах. Полная противоположность тому, что утверждает Паулидес. [22] [33]
Даннинг сообщил, что Полич подтвердил, что запросы Паулидеса по закону о свободе информации были действительно сделаны, и что по крайней мере некоторые из них были отклонены, но он написал, что, хотя Паулидес утверждает о заговоре с целью сокрытия информации, обзор данных, которыми на самом деле располагает Служба национальных парков, предлагает более приземленное объяснение. : у них просто нет такой информации. Даннинг пришел к выводу, что
... Отсутствие загадки 411 - это виртуальный клон Бермудского треугольникане загадка ... Паулидес цитирует сообщения о пропавших без вести из национальных парков, и даже он не утверждает, что это происходит неожиданно; и хотя некоторые из них так и не были найдены, у большинства из них есть одно из обычных объяснений. Бермудский треугольник был бы неизвестен, если бы не усилия нескольких творческих авторов, которые ссылались на фактические исчезновения, а затем прибегали к всевозможным намёкам на таинственные условия и необъяснимые обстоятельства, прикрывая обычные, но трагические события атмосферой тайны. Пропавшие без вести в национальных парках никогда бы не привлекли к себе чрезмерного внимания, если бы Давид Паулидис не поступил точно так же, взяв обычные, но трагические события, и всевозможные намеки на них, создавая атмосферу незаслуженной тайны. И вот где я думаю, что пропавший 411вымышленную вселенную следует оставить; какие-то обычные события, интересные лишь одним авторским слоем фальшивой интриги. [22]