Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В лингвистике термин номинальный относится к категории, используемой для группирования существительных и прилагательных на основе общих свойств. Мотивация для именной группировки заключается в том, что во многих языках существительные и прилагательные обладают рядом морфологических и синтаксических свойств. Системы, используемые в таких языках для демонстрации согласия, можно в широком смысле классифицировать как системы родов, системы классов существительных или маркировку падежей , системы классификаторов и смешанные системы. [1] Обычно аффикс, относящийся к существительному, присоединяется к другим частям речи.в предложении, чтобы создать соглашение. Такое морфологическое согласование обычно происходит в частях именной группы , таких как определители и прилагательные. Языки с явным номинальным соглашением различаются в зависимости от того, как и в какой степени требуется согласие.

История [ править ]

История исследований номиналов восходят к европейским исследованиям по латыни и банту , в которых соглашение между существительными и прилагательными в соответствии с классом существительного можно увидеть открыто.

Латинская грамматическая традиция [ править ]

При изучении европейских языков распознавание именной группировки находит свое отражение в традиционных занятиях грамматикой на основе латыни , которая имеет очень продуктивную систему выставления оценок. Номиналы можно увидеть в общих морфемах, которые присоединяются к концам существительных и прилагательных и согласовываются в падеже и роде. В приведенном ниже примере «сын» и «хороший» согласуются в именительном падеже, потому что они являются предметом предложения, и в то же время они согласуются по гендерному признаку, потому что окончание - мужское. Точно так же «собака» и «дикая» имеют одни и те же морфемы, которые показывают, что они согласны в винительном падеже и мужском роде. В латинском соглашении речь идет не только о существительных иприлагательные .

Бантуистская грамматическая традиция [ править ]

Самое раннее исследование существительных классов было проведено в 1659 году на языке банту , [2] , и это исследование имеет и по сей день претерпели лишь очень незначительные модификации. Эти изменения начались с « Древних банту» Вильгельма Блика, которые привели к прото-банту . [2] В следующем примере из банту языка Ganda . Относительно номинальных классов в банту см. Ниже .

Теория классов слов [ править ]

Хотя большая часть исследований по номиналам фокусируются на их морфологические и семантические свойствах, синтаксический номиналы можно рассматривать как «супер категорию» , которая вбирает существительное головы и прилагательное головы. Это объясняет, почему языки, в которых есть явные признаки согласия, имеют согласие в прилагательных и существительных .

Анализ Хомского [ править ]

В анализе Хомского 1970 [± V, ± N] слова с признаком «плюс существительное », которые не являются глаголами «минус глагол », считаются существительными , в то время как слова с характеристикой «плюс глагол» и «минус существительное» будут быть глаголами . Исходя из этого, когда слово имеет характеристики существительных и глаголов, мы получаем прилагательные. Когда в слове отсутствует какая-либо особенность, логически возникают предлоги. [3]

Следующее дерево показывает, что категория [+ N] объединяет существительные и прилагательные.

Номиналы супер категории

Это говорит о том, что английский язык иллюстрирует характеристики именных имен на синтаксическом уровне, поскольку существительные и прилагательные имеют одинаковые дополнения на уровне головы. Точно так же глаголы и предлоги имеют одинаковые виды дополнений на уровне головы. Это параллельное распределение предсказывается распределением признаков лексических единиц.

Дополнения, взятые из фраз при параллельном распределении

Межъязыковые свидетельства [ править ]

Славянские языки [ править ]

В русском языке именная категория содержит существительные , местоимения , прилагательные и числительные. Эти категории имеют общие черты падежа, пола и числа, каждая из которых имеет разные суффиксы . Номиналы рассматриваются как второстепенное изменение соглашения. Понимание различных классов существительных и того, как они соотносятся с полом и числом, важно, потому что согласованность прилагательных будет меняться в зависимости от типа существительного. [4]

Пример именного предиката:

'Девушка очень красивая' Девушка очень красив-а

Семантические классы существительных 1–5 [ править ]

Хотя нет полного согласия относительно категоризации классов существительных в русском языке, общий взгляд разбивает классы существительных на пять категорий или классов, каждая из которых получает различные аффиксы в зависимости от пола, падежа и числа.

Класс существительных 1 относится к массовым существительным , собирательным существительным и абстрактным существительным.

примеры: вода 'вода', любовь 'любовь'

Существительные класса 2 относятся к предметам, на которых может сосредоточиться взгляд, и должны быть неактивными.

примеры: дом 'дом', школа 'школа'

Класс существительных 3 относится к активным нечеловеческим существам.

примеры: рыба 'рыба', чайка 'чайка'

Существительные 4-го класса относятся к людям, не являющимся женщинами.

примеры: отец 'отец,' один 'мужчина

Существительные 5-го класса относятся к людям женского пола.

примеры: женщина "женщина", мать "мать"

Cклонение существительное class [ править ]

Класс склонения относится к форме, а не к семантике.

[4]

Морфологические свидетельства [ править ]

Существительные и прилагательные склоняются в зависимости от падежа и рода.

В русском языке номиналы встречаются, когда:

  • Прилагательные и неперсональные местоимения имеют то же согласие, что и их референт
  • Личные местоимения согласуются с естественным полом референта

Случаи

  • Именительный падеж : выражает предмет
  • Винительный падеж : выражает прямой объект
  • Родительный падеж : выражает владение; отрицательный; и партитивный
  • Дательный падеж : выражает косвенный объект
  • Местный падеж : выражает месторасположение
  • Инструментальная : выражает средства [5]

Пол и класс

В русском языке три грамматических рода: мужской, женский и средний. Род и класс тесно связаны в том смысле, что класс существительного будет отражать гендерную маркировку, которую получит номинал. Отражение рода в русском языке обычно ограничивается единственным числом, за некоторыми исключениями, во множественном числе. Пол отражается как в существительном, так и в прилагательном или местоимении. Родовые имена ясно отражены в анафорах и относительных местоимениях, потому что даже если нет явного перегиба существительных, они наследуют одушевленность, пол и число от своего предшествующего . [4]

Аффиксы, идентифицирующие один пол

Аффиксы, связанные с двумя полами

Номер [ править ]

В русском языке два числа: единственное и множественное. Число присуще существительному, поэтому оно отражается перегибом существительного и соответствующими именами, такими как атрибутивные прилагательные, предикаты и относительные местоимения. Существует только изменение единственного и множественного числа между семантическими классами 2–5, потому что класс 1 не различает один или несколько. [4]

Прилагательные

Прилагательные соответствуют родам, падежам и числовым обозначениям и, следовательно, согласуются с классом существительных.

Краткая форма основного флективного паттерна

[4]

Австралийские языки [ править ]

Номиналы - общая черта языков коренных австралийцев , многие из которых категорически не различают существительные от прилагательных.

Некоторые особенности номиналов на некоторых австралийских языках включают:

  • умение брать грамматическую разметку падежа ,
  • способность функционировать по существу (заглавная фраза), и
  • способность действовать предикативно (изменять другой номинал).

Морфологические свидетельства: австралийские [ править ]

  • В Mayali есть четыре основных префикса класса существительных, которые присоединяются к элементам в номинальной фразе: мужской, женский, овощной и средний род.

Ниже приводится пример парадигмы, адаптированный из. [6] Можно видеть, что каждая из именных морфем в каждом классе присоединяется как к существительным, так и к прилагательным.

Языки банту [ править ]

Именные структуры также встречаются в языках банту . Эти языки составляют часть нигеро-конголезских языков в Африке . Существует около 250 различных разновидностей банту. В этих языках существительные исторически разделялись на определенные группы на основе общих характеристик. Например, существительные класса 1 и 2 представляют людей и другие одушевленные объекты, тогда как существительные класса 11 представляют длинные предметы и абстрактные существительные. [7]

В языках банту используются различные комбинации примерно 24 различных классов существительных прото-банту . [2] Язык с наибольшим количеством задокументированных классов существительных - это Ганда , в котором используется 21 из 24 классов существительных. [2] Это значение полностью равно нулю, как в случае с Komo D23, чья система классов существительных со временем исчезла. [2] Языки, которые имеют примерно шесть классов, объединенных в пары для единственного и множественного числа, и около шести других классов, которые не являются парными (например, инфинитивные и локативные классы), классифицируются как канонические системы классов существительных , системы, которые имеют много классов существительных .[2] Эти системы гораздо более типичны для языков банту, чем альтернативные системы сокращенных классов существительных , такие как Komo D23 и другие языки, которые имеют ограниченныеклассы существительных . [2]

Морфологические свидетельства: банту [ править ]

Общей чертой языков банту является номинальное согласие по признаку пола. Это соглашение также можно охарактеризовать как разветвленную систему согласия. [2] Каждому классу существительных соответствует префикс родового класса. Номинальные гендерные префиксы показаны ниже, с «прото-банту» (т. Е. Историческими) префиксами с левой стороны и с современными сесото с правой стороны. Обратите внимание, что современный сесото потерял много классов существительных . [7] Это типично и для многих других языков банту.

[7]

Как видно из приведенной выше таблицы, в разновидности банту сесото (на которой говорят в основном в Южной Африке) существует примерно 15 номинальных префиксов гендерного класса. В этом языке существительные и прилагательные имеют один и тот же префикс гендерного класса. Прилагательные имеют префикс «префикс» в дополнение к основному префиксу. Основной префикс (ближайший к прилагательному, который в приведенном ниже примере выделен жирным шрифтом) согласуется с префиксом, прикрепленным к существительному, тогда как префикс «префикс» не всегда согласуется с существительным. [7]

Следующие примеры на суахили демонстрируют классовое согласие с существительным, прилагательным и глаголом. [2] Различные классы существительных в суахили определяют, какой префикс также будет соответствовать прилагательному и глаголу. [2] В языках банту не всегда бывает, что глагол имеет существительное согласование в форме номиналов или в любой форме, но в суахили это хорошее представление того, как эти префиксы перемещаются по связанным словам. [2] В первом примере суахили существительное имеет префикс m-, потому что это часть класса 1 для людей. Префикс m- тогда согласуется с прилагательным m-dogo.. Согласование глагола отличается просто потому, что глагольное соглашение для класса 1 - это a-, а не m- . Во втором примере есть префикс ki-, потому что корзина существительных является частью класса 7. Класс 7 имеет ту же префиксную форму для существительных, прилагательных и глаголов. [2]

См. Также [ править ]

  • Именная группа (функциональная грамматика)
  • Словосочетание
  • Именное прилагательное
  • Существенный
  • Языки аборигенов Австралии
  • Грамматический падеж
  • Соглашение

Ссылки [ править ]

  1. ^ Kapust 1998 .
  2. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о Nurse & Philippson 2003 .
  3. Перейти ↑ Burton-Roberts & Poole 2006 .
  4. ^ а б в г д Норгард-Соренсен 2011 .
  5. ^ Cubberly 2002 .
  6. Перейти ↑ Harvey & Reid 1997 .
  7. ^ а б в г д Demuth & Weschler 2012 .

Библиография [ править ]

  • Акунья-Фаринья, Х. Карлос (2009). « « НП »не говорит обо всем: истинное разнообразие номинальных типов округов». Функции языка . 16 (2): 265–281. DOI : 10,1075 / fol.16.2.04acu . ISSN  0929-998X .
  • Бертон-Робертс, Ноэль; Пул, Джеффри (2006). « « Виртуальная концептуальная необходимость », разделение признаков и соссюровское наследие в генеративной грамматике». Журнал лингвистики . 42 (3): 575–628. DOI : 10.1017 / s0022226706004208 . JSTOR  4177009 .
  • Картер, Хейзел (2009). «Отрицательные структуры в синтаксической тонально-фразовой системе Конго». Вестник школы востоковедения и африканистики . 37 (01): 29. DOI : 10,1017 / S0041977X00094829 . ISSN  0041-977X .
  • Кабберли, Пол (2002). Русский язык: лингвистическое введение . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 114.
  • Демут, Кэтрин; Вешлер, Сара (2012). «Приобретение номинального соглашения Sesotho». Морфология . 22 (1): 67–88. DOI : 10.1007 / s11525-011-9192-7 . ISSN  1871-5621 .
  • Диксон (1982). Куда делись все прилагательные ?: и другие эссе по семантике и синтаксису . Вальтер де Грюйтер. ISBN 978-3-11-082293-9.
  • Харви; Рид (1997). Номинальная классификация аборигенов Австралии . Издательская компания Джона Бенджамина. ISBN 978-90-272-8193-7.
  • Хори, Каору (2012). «Интерактивное происхождение номинальной структуры сказуемого в японском языке: сравнительная и историческая прагматическая перспектива». Журнал прагматики . 44 (5): 663–679. DOI : 10.1016 / j.pragma.2011.09.020 . ISSN  0378-2166 .
  • Капуст, Вальтрауд Х. (1998). Универсальность в классификации существительных . Государственный университет Сан-Хосе: Издательство диссертаций UMI. ISBN 9780591849653.
  • Медсестра; Филиппсон (2003). Языки банту . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 9780415412650.
  • Сейфарт, Франк (2010). «Номинальная классификация». Язык и лингвистика Компас . 4 (8): 719–736. DOI : 10.1111 / j.1749-818X.2010.00194.x . ISSN  1749-818X .
  • Ван Эйнде, Франк (2006). «НП-внутреннее согласие и структура существительной фразы». Журнал лингвистики . 42 (01): 139. DOI : 10,1017 / S0022226705003713 . ISSN  0022-2267 .