Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Диаграммы линии преемственности дзэн отображают передачу дхармы от одного поколения к другому. Они развивались во время династии Тан , включающая в себя элементы из индийского буддизма и восточноазиатского буддизма Махаяны , [1] , но впервые были опубликованы в конце Тан. [2]

История [ править ]

Идея патриархальной линии преемственности в Чане восходит к эпитафии для Фэру (法 如 638–689), ученика 5-го патриарха Дамана Хонгрена (弘忍 601–674). В Длинном свитке «Трактата о двух входах и четырех практиках» и « Продолженных биографиях выдающихся монахов» Даою и Дазу Хуйке являются единственными явно идентифицированными учениками Бодхидхармы . Эпитафия дает линию происхождения, определяющую Бодхидхарму как первого патриарха. [3] [4]

В VI веке были собраны биографии знаменитых монахов. Из этого жанра была разработана типичная линия передачи чань:

Эти известные биографии были несектантскими. Однако биографические работы Чань были направлены на то, чтобы сделать Чань законной школой буддизма, восходящей к его индийским корням, и в то же время отстаивали особую форму Чань. Составителей мало интересовала историческая точность; старые легенды повторялись, новые истории придумывались и повторялись, пока они тоже не стали легендами. [5]

По словам Макрея, схема развивалась на протяжении нескольких столетий. [6] Это комбинированный продукт индийской и китайской культур, унаследовавших элементы «более широкой традиции восточноазиатского буддизма махаяны», такие как семь будд прошлого: [6]

Истоки этой схемы передачи, основанной на линеги, можно найти в индийском буддизме и буддийской традиции медитации четвертого и пятого веков в Кашмире. Существует ряд параллелей между схемой передачи чань и китайскими семейными генеалогиями восьмого века и позже, но мы должны помнить, что у индийских буддистов были родители и учителя, семейные генеалогии и линия передачи посвящения, как и у китайцев. Однако как объединение индийских и китайских элементов китайская схема передачи развивалась в контексте китайского буддизма и была особенно хорошо адаптирована к этой среде. [2]

Полная система была опубликована, возможно, еще в 801 году, но определенно к 952 году. [6]

Д.Т. Судзуки утверждает, что рост популярности Чана в VII и VIII веках вызвал критику из-за того, что у него «не было официальных записей его прямой передачи от основателя буддизма» и что историки Чана сделали Бодхидхарму 28-м патриархом буддизма в ответ на такие нападения. [7]

Происхождение [ править ]

Индийская линия передачи от Шакьямуни до Бодхидхармы [ править ]

Самые ранние описания линии Чан эволюционировали в непрерывную линию от Будды Шакьямуни до Бодхидхармы. Идея линии происхождения от Будды Шакьямуни является основой отличительной традиции линии передачи школы Чан. Denkoroku , «Передача света», написанной Кэйдзан , дает 28 патриархов в этой передаче: [8] [9]

Первые шесть предков китайского происхождения [ править ]

Самые ранние линии передачи описывали линию передачи от Бодхидхармы до Хуэйнэна. Нет общепринятого 7-го Китайского Патриарха. [Интернет 1]

Главные учителя традиций Чан, Сон и Дзэн обычно известны в первых английских переводах как Патриархи ; однако нынешняя тенденция заключается в использовании более точной терминологии «Предки» или «Основатели» (祖) и «Мастера предков» или «Мастера-основатели» (), поскольку исходные термины нейтральны в гендерном отношении. Известны различные записи разных авторов, в которых приводятся вариации линий передачи:

Династия Тан [ править ]

Хунжэнь - Хуэйнэн - Северная Школа - Линия Шито - Линия Мазу - Южная Школа [ править ]

Хуйнэн, разрывая сутры

Период Дейи Даоксин (道信580-651) и Даман Hongren (弘忍601-674) стали называть East Mountain Обучение , из - за расположения резиденции Hongren в Huamgmei. Этот термин использовал Юйцюань Шэньсю , самый важный преемник Хунжэнь. [10]

Юйцюань Шэньсю (606? -706) был самым важным преемником Дамана Хунжэня. В 701 году он был приглашен в императорский двор У Цзэтянь , оказав ему должное императорское почтение. Первые документы о происхождении были созданы в этот период. [11]

Согласно традиции, шестой и последний предковый основатель Хуэйнэн (惠 能; 638–713) был одним из гигантов истории Чань, и все сохранившиеся школы считают его своим предком. [веб 2]

Shenhui , преемник Huineng, утверждал, что Huineng был преемником Hongren вместо публично признанного преемника Yuquan Shenxiu. [12] Самым выдающимся из последователей линии Шэньхуэй был Гуйфэн Цзунми. [13] Влияние Шэньхуэя прослеживается в Сутре Платформы , которая дает популярный рассказ об истории Хуэйнэна, но также примиряет антагонизм, созданный Шэньхуэем. Сам Шэньхуэй не фигурирует в Сутре Платформы ; он был фактически выписан из истории Чань. [14]

Шито Сицянь - школа Фаянь - школа Юньмэнь - школа Цаодун / Сото [ править ]

Подробности жизни Шитоу можно найти в традиционных биографиях. Ученый Марио Почески пишет, что Шитоу, похоже, не был влиятельным или известным при жизни. [17] Высказывания о том, что Шито и Мазу Даои были двумя великими мастерами своего времени, датируются десятилетиями после их смерти. Ретроспективная известность Шитоу во многом обязана важности Дуншань Лянцзе , учителя 9-го века, который проследил свою родословную до Шитоу. [18]

Мазу - школа Хунчжоу - школа Гуйян - школа Линьцзи [ править ]

Традиционно Мазу Даои изображается как преемник линии Хуэйнэна, поскольку его учитель Наньюэ Хуайран считается учеником и преемником Хуэйнэна. Эта связь между Хуэйнэном и Наньюэ Хуайранг сомнительна, поскольку является продуктом более поздних переписываний истории Чань, чтобы поместить Мазу Даои в традиционные линии передачи. [19]

Мазу Даои, пожалуй, самый влиятельный учитель в формировании буддизма Чань. [20] В то время как Чань стал доминирующей школой буддизма во время династии Сун , более поздняя династия Тан и школа Хунчжоу Мазу Даои стали считаться «золотым веком» Чань. [21] Лушань Восстания (755-763) привели к потере контроля со стороны династии Тан, и митрополит Чан начал терять свой статус в то время как «другие школы , возникающие в отдаленных районах , контролируемых полевыми командирами. Они являются forerunnersof в Chan мы знаем сегодня. Их происхождение неясно; сила проповедей Шэнь-хуэй демонстрируется тем фактом, что все они ведут себя к Хуэй-нэну ». [22]

Династия Сун - Пять домов Чана [ править ]

Во время Песни были признаны Пять Домов (Ch. 五 家) Чана , или пять «школ». Первоначально они не считались «школами» или «сектами», но основывались на различных генеалогиях чан. Исторически они стали пониматься как «школы».

Пять домов Чана: [23]

  • Школа Гуйян (潙 仰 宗), названная в честь мастеров Гуйшань Линъю (771–854) и Яншань Хуэцзи (813–890), потомков дхармы Мазу Даои ; [24]
  • Школа Линьцзи (臨濟 宗), названная в честь мастера Линьцзи Исюань (умер в 866 г.), чья родословная восходит к Мазу, что делает его архетипическим иконоборческим мастером Чань; [веб 3]
  • Школа Цаодун (曹洞宗), названная в честь мастеров Дуншань Лянцзе ( 807–869 ) и Цаошань Бенджи (840–901);
  • Школа Юньмэнь (雲 門 宗), названная в честь мастера Юньмэнь Вэньяня (умер в 949 г.), ученика Сюэфэна Ицюня (822-908), чья родословная восходит к Шито Сициан : [25]
  • Школа Фаянь (法眼 宗), названная в честь мастера Фаян Веньи (885–958), « внука » Сюэфэн Ицюня .

Школа Гуйян [ править ]

Школа Гуйян (潙 仰 宗 Guíyáng, Jpn. Igyō) была первой установленной школой Пяти Домов Дзэн . [26] Гуйян назван в честь мастера Гуйшань Линъю (771–854) (Гуй-шань Лин-ю, ип. Исан Рейю) и его ученика Яншань Хуэйзи (807-883, [27] или 813–890) (Ян- шань Хуэй-чи, ип. Kyōzan Ejaku). После основания школы Гуйян Яншань перевел свою школу в современный город Цзянси .

Школа Гуйян отличалась от других школ тем, что в ней использовались эзотерические метафоры и образы в койнах школы и других учениях. [26]

Школа Фаянь и школа Юньмэнь [ править ]

Через Сюэфэн Ицунь школы Фаян и Юньмэнь ведут свое начало от Шито Сицянь и Хуэйнэна . Сюэфэн был одним из самых влиятельных учителей чань в конце династии Тан [28], когда «вокруг Сюэфэн Ицунь сформировался широко влиятельный центр дзэн ». [29] Утрата контроля династией Тан и связанная с этим потеря поддержки буддийских институтов привели к тому, что Чань Сюэфэна и его ученики основали регион. [30]

Zutang джи (祖堂集«Антология Патриаршего зала), составленная в 952, первый документ , в котором упоминается Линьцзи Исюань , была написана , чтобы поддержать линию Ксюфенга Йикана. [Веб - 3] Он изображает эту линию в качестве наследника к наследию Мазу и школа Хунчжоу [web 3], хотя происхождение Сюэфэн Ицюня восходит к Шито Сицяню ( 700-790 ), оно было написано двумя учениками Чжаоцин Вендэн (884-972), потомком Дхармы Сюэфэн Ицюня .

Школа Линьцзи [ править ]

Во время Северной Сун (960–1127) столица Сун находилась в северном городе Бяньцзин (ныне Кайфэн ), и династия контролировала большую часть внутреннего Китая . Школа Фаян была первой фракцией, получившей признание при дворе Сун, благодаря влиянию буддийского ученого-чиновника Заннина (919–1001). [web 4] После его смерти эту позицию заняла фракция Линцзи. [Интернет 4]

Линцзи-школа династии Сун объединила классические элементы дзэн:

  • Denlu -genre, то «Передача лампы»; [12] [веб 3]
  • Юла -genre, записанные высказывания мастеров Тана; [12] [веб 3]
  • В gongan ( коано ) коллекция, описывающие fictiounous диалогов и взаимодействие между мастерами и студентами, дополненных введениями комментариями и поэзией; [12] [Сеть 3] [31]
  • Хуа Ий практик, медитативное сосредоточение на «словесный голове» в gongan в качестве помощи в достижении кэнсё ; [12] [31]
  • Понятие «особая передача вне священного писания» как одна из определяющих характеристик дзэн. [веб 3]

Все эти элементы, которые сформировали образ иконоборца дзэн-мастера, передающего бессловесную истину, были сформированы и зависели от литературных произведений, которые сформировали Традиционный дзен-нарратив, который способствовал позиции школы Линьцзи. Это повествование не описывало действительную практику чань, ни династии Сун, ни династии Тан. [веб 3]

Согласно Велтеру, настоящим основателем школы Линьцзи был Шушань (или Баоин) Шэннянь (首 山 省 念) (926-993), наследник дхармы Линьцзи в четвертом поколении. Tiansheng Guangdeng лу (天聖廣燈錄), "Tiansheng Эра Expanded Lamp Record", составленный официальным Ли Zunxu (李遵勗) (988-1038) подтверждает статус Шушан Shengnian, но также изображает Линьцзи в качестве главного Chan патриарха и наследник Hongzhou школы в Mazu Daoyi , вытесняя известность в Fayan-линии. [web 3] Он также установил лозунг «особой передачи вне учения», поддерживая утверждение школы Линьцзи о том, что «Чань отделен от всех других буддийских учений и превосходит их». [Интернет 4]

Школа Каодун [ править ]

Школа Каодун была основана Дуншань Лянцзе и его наследниками Дхармы в 9 веке.

Японский дзен [ править ]

Двадцать четыре различных линии передачи дзэн записаны для передачи в Японию. До сегодняшнего дня дожили только трое. Сото был передан в Японию Догэном , который отправился в Китай для обучения чань в 13 веке нашей эры. Получив передачу Дхармы по линии Каодун, он вернулся в Японию и основал линию Сото . Линия Линьцзи также несколько раз передавалась в Японию, где она стала известна как линия Риндзай .

Школа Сото [ править ]

Хотя Догэн подчеркивал важность чистоты учений и высоко ценил линию преемственности и передачу дхармы, школа Сото берет свое начало в различных линиях передачи и передаче дхармы. [43] Догэн получил передачу дхармы от своего китайского учителя Руцзина , с которым он учился два года, но в средневековом Сото он также считался наследником дхармы Мьодзена, учителя Риндзай, с которым он учился восемь лет. [44] И Тетцу Гикай , внук Дхармы Догэна, также был держателем линии Нонина , основателя Дхарума-шу, также школы Риндзай. [45] Гикай передал эту линию передачи Кейдзану., который, таким образом, также был держателем линии по крайней мере в двух линиях. [46]

Для того, чтобы история Soto еще более сложным, то Caodong -lineage что Догэн наследуется через Раджинг был принят ранее из Caodong-мастера Dayang Jingxuan к Този Йикинг через Риндзай-мастер Фушаньский Храм Fayuan. Фушань Фаюань когда-то учился у Даяна Цзинсюаня. Когда Цзинсюань умер, Фаюань получил «портрет, одежду и стихи Цзинсюаня, выражающие его учение» [40], пообещав «передать их подходящему преемнику». Фаюань выбрал своего ученика Тузи Ицин, чтобы унаследовать эту линию, [40] факт, который был признан в Денкороку Кейдзана, но «в стандартных версиях сочинений Догэна, однако, все прямые ссылки на Ицин»s непрямое правопреемство было устранено ".[40]

Школа Риндзай [ править ]

Школа Линьцзи был первым принес в Японию Eisai .

Линия Отокан была основана Наньпо Дзёмё南浦 紹明 (1235–1308), который получил передачу в Китае от монаха Сютан Чжию 虚 堂 智愚 (яп. Кидо Чигу , 1185–1269) в 1265 году, который затем вернулся в Японию в 1267 году. затем был распространен его учеником Шухо Миочо (второе поколение) и Канзан Эген (третье поколение), которые сделали его влиятельной школой.

Двумя основными школами сегодня являются Такуджу и Индзан, которые происходят от Хакуина.

Западный дзен [ править ]

Хотя трудно проследить, когда Запад впервые осознал дзэн как отдельную форму буддизма, визит японского дзенского монаха Соен Сяку в Чикаго во время Всемирного парламента религий в 1893 году часто называют событием, которое повысил свой авторитет в западном мире. Это было в конце 1950-х - начале 1960-х годов, когда количество жителей Запада, не являющихся потомками азиатских иммигрантов, проявляющих серьезный интерес к дзэн, стало достигать значительного уровня. Особенно популярным на Западе стал японский дзен . Квинтэссенцией этой популярности были книги, изданные DT Suzuki . [47] Различные книги по ДзенРеджинальд Гораций Блит и Алан Уоттс, опубликованные между 1950 и 1975 годами, способствовали этому растущему интересу к дзену на Западе, равно как и интерес со стороны поэтов-битников, таких как Джек Керуак , Аллен Гинзберг и Гэри Снайдер . [48] [49]

Наиболее успешное применение практики дзен было осуществлено Сюнрю Судзуки , Хакуун Ясутани и учеником Ясутани Тайдзаном Маэдзуми .

Сюнрю Судзуки [ править ]

Сюнрю Судзуки (鈴木 俊 隆Судзуки Сюнрю , дхарма-имя Сёгаку Сюнрю祥 岳俊隆, часто называемое Судзуки Роши ) (родился 18 мая 1904 года, префектура Канагава в Японии ; умер 4 декабря 1971 года в Сан-Франциско, Калифорния, США), был дзен Сото. монах и учитель, который помог популяризировать дзен-буддизм в Соединенных Штатах и известен тем, что основал первый буддийский монастырь за пределами Азии ( Центр гор Тассаджара Дзэн ). Судзуки основал Дзен-центр в Сан-Франциско, который вместе со своими дочерними храмами включает одну из самых влиятельных дзен-организаций в Соединенных Штатах. Книга его учений « Ум Дзэн, Разум начинающего» - одна из самых популярных книг по Дзен и Буддизму на Западе. [сеть 8] [сеть 9] [сеть 10]

Хакуун Ясутани [ править ]

Хакуан Яжтани (安谷白雲, Ясутани Hakuun , 1885-1973) был Soto Роши , основатель Санбо Kyodan Zen буддийской организации. Санбо Кыдан включает в себя изучение Риндзай Клана, а также большую часть традиции Сото, стиль, которому Ясутани научился у своего учителя Харада Дайун Согаку. Как основатель Санбо Кёдан и учитель Тайдзан Маэдзуми , Ясутани был одним из самых влиятельных людей в распространении практики Дзэн на Западе. Хотя количество членов Санбо Кёдана невелико, в 1988 г. было 3 790 зарегистрированных последователей и 24 инструктора [51], «Санбёкюдан оказал огромное влияние на Дзэн на Западе».[51] Его западные ученики распространились через Тайдзан Маэдзуми.

См. Также [ править ]

  • Передача Дхармы
  • Линия (буддизм)
  • Seungsahn

Заметки [ править ]

  1. Берни Глассманн: «Школа Корю роси называлась Шакьямуни Кай. Шакьямуни Кай была сформирована учителем Корю роси, человеком по имени Джоко роси; Джоко роси на самом деле был священником и учителем в нескольких различных буддийских традициях». [web 12] Группой с похожим названием была Сякусон Сёфу Кай , или «Общество Истинного Пути Шакьямуни», основанная Конен Сяку (1849–1924), учеником Сойен Сяку . [52]

Ссылки [ править ]

Письменные ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ McRae 2003 , p. 4-5.
  2. ↑ a b McRae 2003 , p. 5.
  3. Перейти ↑ Dumoulin 1993 , p. 37.
  4. Перейти ↑ Cole 2009 , p. 73–114.
  5. Перейти ↑ Yampolski 2003 , p. 5-6.
  6. ↑ a b c McRae 2003 , стр. 4.
  7. Suzuki 1949 , стр. 168.
  8. Перейти ↑ Cook 2003 , p. [ необходима страница ] .
  9. ^ Schuhmacher & Woerner 1991 , стр. 266.
  10. Перейти ↑ McRae 2003 , pp. 33–36.
  11. Перейти ↑ McRae 2003 , p. 48.
  12. ↑ a b c d e McRae 2003 , p. [ необходима страница ] .
  13. Перейти ↑ Yampolski 2003 , p. 9.
  14. Перейти ↑ McRae 2003 , p. 63.
  15. Перейти ↑ McRae 2003 , p. 68.
  16. ^ Джон М. Томпсон, Huineng (Hui-neng) (638-713) , Интернет-энциклопедия философии
  17. ^ Poceski 2007 , стр. [ необходима страница ] .
  18. ^ Poceski 2007 , стр. 97–98.
  19. Перейти ↑ McRae 2003 , p. 82.
  20. ^ Schuhmacher & Woerner 1991 , стр. 141.
  21. Перейти ↑ McRae 2003 , p. 18-21.
  22. Перейти ↑ Yampolski 2003 , p. 11.
  23. Перейти ↑ Cleary 2005 , p. [ необходима страница ] .
  24. Перейти ↑ Yampolski 2003 , p. [ необходима страница ] .
  25. ^ Джонс 2010 , стр. [ необходима страница ] .
  26. ^ а б Фергюсон 2011 , стр. 126–127.
  27. ^ Кул 1997 , стр. 207.
  28. Перейти ↑ McRae 2003 , p. 13.
  29. Перейти ↑ Dumoulin 2005 , p. 169.
  30. ^ Вельтер 2006 , стр. 90.
  31. ^ a b Schlütter 2008 , стр. [ необходима страница ] .
  32. ^ а б Фергюсон 2009 , стр. 223.
  33. ^ а б Фергюсон 2009 , стр. 273.
  34. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Q R сек т Cleary 1990 , с. [ необходима страница ] .
  35. ^ а б Фергюсон 2009 , стр. 313.
  36. ^ а б Фергюсон 2009 , стр. 335.
  37. ^ а б Фергюсон 2009 , стр. 359.
  38. ^ SCHLÜTTER 2008 , стр. 80.
  39. ^ а б Фергюсон 2009 , стр. 386.
  40. ↑ a b c d e Bodiford 1991 , p. 428.
  41. ^ SCHLÜTTER 2008 , стр. 79.
  42. ^ а б Фергюсон 2011 , стр. 454.
  43. ^ Bodiford 2008 , стр. 270-271.
  44. ^ Bodiford 1991 , стр. 426.
  45. ^ Bodiford 1991 , стр. 426-427.
  46. ^ Bodiford 1991 , стр. 427.
  47. ^ Макмэхэн 2008 , стр. [ необходима страница ] .
  48. Перейти ↑ Aitken 1994 , p. [ необходима страница ] .
  49. Перейти ↑ Fields 1992 , p. [ необходима страница ] .
  50. ^ "График происхождения Сюнрю Судзуки" . Подметающий дзен . Архивировано из оригинала 8 декабря 2012 года.
  51. ^ a b Шарф 1993 , стр. [ необходима страница ] .
  52. Перейти ↑ Morrow 2008 , p. 2.

Веб-ссылки [ править ]

  1. ^ 禪宗 第七 祖 之 爭 的 文獻 研究
  2. ^ "禅宗 研究 一 百年" [Сто лет изучения дзэн].
  3. ^ a b c d e f g h i Велтер, Альберт, Формирование Линьцзи лу : Исследование Гуандэн Лу / Сицзя юлу и Линьцзи Хуэйчжао Чанши юлу . Версии Линцзи лу в историческом контексте (PDF)
  4. ^ a b c Янг, Стюарт (март 2009 г.). "Обзор Велтера, Альберта, Линцзи лу и создания чаньского православия: развитие чаньских записей изречений литературы " . H-буддизм, Обзоры H-Net .
  5. ^ Korinji - Lineage
  6. ^ Происхождение Lineage Ōtōk Риндзай в Японии
  7. Риндзай (Линь-чи) Линия Джошу Сасаки Роши
  8. ^ Zen ум, ум начинающих
  9. ^ Размышление о Shunryu Судзуки Zen Mind, начинающем Уме
  10. ^ Zen Mind, Разум начинающего в Дзен-центре Сан-Франциско
  11. ^ a b c d e f "Санбо Кёдан: Школа дзен-буддизма Харада-Ясутани и ее учителя" . Архивировано из оригинала 4 апреля 2015 года.
  12. ^ a b "Интервью в стиле дзен с Берни Глассманном" . Дзен Интернационал миротворцев. 1 мая 2012 г.
  13. ^ Barthashius, Джейсон. «Мария-Каннон: фокус буддийских христианских взаимодействий» . Дзен-центр Марии Каннон . Архивировано из оригинала 8 апреля 2008 года.

Источники [ править ]

  • Эйткен, Роберт (1994), Предисловие к «Буддийской Библии» , Бостон, Массачусетс: Beacon Press
  • Бодифорд, Уильям М. (зима 1991 г.). «Передача Дхармы в Сото Дзэн: Реформаторское движение Мандзана Дохаку». Monumenta Nipponica . Софийский университет. 46 (4): 423–451. DOI : 10.2307 / 2385187 . ISSN  0027-0741 . JSTOR  2385187 .
  • Бодифорд, Уильям М. (2008), Передача Дхармы в теории и практике. В: Ритуал дзэн: практические исследования теории дзен-буддизма (PDF) , Oxford University Press
  • Чанг, Чжун-Юань (1967), «Чань-буддизм: логический и нелогичный» , Философия Востока и Запада , Философия Востока и Запада, Vol. 17, № 1/4, 17 (1/4): 37-49, DOI : 10,2307 / 1397043 , JSTOR  1397043
  • Клири, Томас (1990), « Передача света», «Дзен в искусстве просветления» мастера дзэн Кейдзана. Перевод и введение Томас Клири , Сан-Франциско: North Point Press, ISBN 0-86547-433-8
  • Клири, Томас (2005), Классика буддизма и дзен: Том первый , Бостон, Массачусетс: публикации Шамбалы, ISBN 1-57062-831-9
  • Коул, Алан (2009), Отцовство своего отца: дзен фальсификации в буддизме Тан , Беркли, Лос-Анджелес, Лондон: Калифорнийский университет Press, ISBN 978-0-520-25485-5
  • Кук, Фрэнсис Додзюн (2003), Передача света: Денкороку Кейдзана мастера дзен , Бостон: публикации мудрости
  • Дюмулин, Генрих (1993), «Пересмотр раннего китайского дзэн: дополнение к дзен-буддизму: история » (PDF) , Japanese Journal of Religious Studies , 20 (1): 31–53, ISSN  0304-1042 , заархивировано с оригинала (PDF) 4 марта 2009 г.
  • Дюмулен, Генрих (2005), Дзен-буддизм: история. Том 1: Индия и Китай , Книги мировой мудрости, ISBN 9780941532891
  • Фергюсон, Энди (2011) [13 век], Китайское наследие дзэн. Мастера и их учения [Wudeng Huiyuan (Compendium of Five Lamps)] , публикации мудрости
  • Фергюсон (2009), Отсутствует или пусто |title=( справка ) [ требуется полная ссылка ]
  • Поля, Рик (1992), Как лебеди пришли к озеру. Повествовательная история буддизма в Америке , Бостоне и Лондоне: Шамбала
  • Джонс, Чарльз Б. (2010), «Обзор монахов, правителей и литераторов: политическое господство чань-буддизма» (PDF) , Journal of Buddhist Ethics
  • Куле (1997), Отсутствует или пусто |title=( справка ) [ требуется полная ссылка ]
  • МакМахан (2008), Отсутствует или пусто |title=( справка ) [ требуется полная ссылка ]
  • Макрей, Джон (2003), Видя сквозь дзен. Встреча, трансформация и генеалогия в китайском чань-буддизме , The University Press Group Ltd, ISBN 978-0-520-23798-8
  • Морроу, Эйвери (2008), Буддизм Тхеравады в Японии (PDF)
  • Почески, Марио (2007), Обычный разум как путь: школа Хунчжоу и рост буддизма Чань , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-531996-5
  • Шлюттер, Мортен (2008), Как дзен стал дзеном. Спор о Просвещении и формировании буддизма Чань в Китае династии Сун , Гонолулу: Гавайский университет Press, ISBN 978-0-8248-3508-8
  • Шухмахер, Стивен; Вернер, Герт, ред. (1991), Словарь буддизма и дзэн Шамбалы , переведенный Майклом Х. Коном, Бостон: Шамбала, ISBN 978-0-877-73520-5
  • Шарф, Роберт Х. (август 1993 г.), «Дзен японского национализма» , History of Religions , 33 (1): 1–43.
  • Судзуки, Д.Т. (1949), Очерки дзен-буддизма , Нью-Йорк: Grove Press, ISBN 0-8021-5118-3
  • Ямпольский, Филипп (2003), Чан. Исторический очерк. В: Буддийская духовность. Позднее Китай, Корея, Япония и современный мир; под редакцией Такеучи Ёсинори , Дели: Мотилал Банарсидасс
  • Велтер, Альберт (2006), монахи, правители и литераторы. Политическое господство чань-буддизма , Книги мудрости

Внешние ссылки [ править ]

  • Карта дзенских предков
  • Справочник различных линий передачи дзен, дхьяна, чань, сон, тхиен
  • Семейное древо Цаодун
  • Школа дзен-буддизма Хакуин
  • Санбо Кёдан: школа дзен-буддизма Харада-Ясутани и ее учителя
  • Линия Сюнрю Судзуки
  • Мастера китайского дзен
  • Мастера династии Тан, линия Риндзай (от Хуэй Нэна до Хакуина), линия Роши Джошу Сасаки