Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В исчислении смена порядка интегрирования - это методология, которая преобразует повторяющиеся интегралы (или множественные интегралы с помощью теоремы Фубини ) функций в другие, надеюсь, более простые интегралы путем изменения порядка, в котором выполняются интегрирования. В некоторых случаях порядок интеграции может быть действительно изменен; в других - нет.

Формулировка проблемы [ править ]

Задача для проверки - вычисление интеграла формы

где D - некоторая двумерная область на плоскости xy . Для некоторых функций f возможно прямое интегрирование, но там, где это не так, интеграл иногда можно привести к более простой форме, изменив порядок интегрирования. Трудность этого обмена заключается в определении изменения в описании домена D .

Метод применим и к другим кратным интегралам . [1] [2]

Иногда, даже если полная оценка затруднена или, возможно, требует численного интегрирования, двойной интеграл может быть сведен к единственному интегрированию, как показано ниже. Сведение к единственному интегрированию значительно упрощает и повышает эффективность числовой оценки .

Отношение к интеграции по частям [ править ]

Рисунок 1: Интегрирование по треугольной области может быть выполнено с использованием вертикальных или горизонтальных полос в качестве первого шага. Это вид сверху вниз по оси z на плоскость xy. Наклонная линия - это кривая y = x .

Рассмотрим повторный интеграл

,

который мы напишем, используя обычно используемую в физике префиксную запись:

.

В этом выражении второй интеграл вычисляется первым по y, а x остается постоянным - полоса шириной dx интегрируется первой по направлению y (полоса шириной dx в направлении x интегрируется по оси y переменная в направлении y), складывая бесконечное количество прямоугольников шириной dy вдоль оси y. Это формирует трехмерный срез шириной dx вдоль оси x, от y = a до y = x вдоль оси y и в направлении z z = f (x, y). Обратите внимание, что если толщина dx бесконечно мала, x изменяется только бесконечно мало на срезе. Мы можем считать, что x постоянный. [3] Эта интеграция показана на левой панели рисунка 1, но она неудобна, особенно когда функцияh (y) нелегко интегрировать. Интеграл можно свести к единственному интегрированию, изменив порядок интегрирования, как показано на правой панели рисунка. Для выполнения этого обмена переменными полоса шириной dy сначала интегрируется от линии x = y до предела x = z , а затем результат интегрируется от y = a до y = z , в результате чего:

Этот результат можно рассматривать как пример формулы для интегрирования по частям , как указано ниже: [4]

Заменять:

Что дает результат.

Интегралы главного значения [ править ]

По поводу применения к интегралам с главным значением см. Whittaker and Watson, [5] Gakhov, [6] Lu, [7] или Zwillinger. [8] См. Также обсуждение преобразования Пуанкаре-Бертрана в Оболашвили. [9] Пример, когда порядок интеграции не может быть изменен, дал Канвал: [10]

пока:

Вторая форма вычисляется с использованием частичного разложения дроби и оценки с использованием формулы Сохоцкого – Племеля : [11]

Обозначение указывает на главное значение Коши . См. Канвал. [10]

Основные теоремы [ править ]

Обсуждение основ для изменения порядка интегрирования можно найти в книге Т. В. Кёрнера « Анализ Фурье ». [12] Он начинает свое обсуждение с примера, где перестановка интегрирования приводит к двум различным ответам, потому что условия теоремы II ниже не выполняются. Вот пример:

Две основные теоремы, регулирующие допустимость перестановки, цитируются ниже Чаудри и Зубайра: [13]

Теорема I  -  Пусть F ( ху ) является непрерывной функцией постоянного знака определяется для через ≤ х <∞ , с ≤ у <∞ , и пусть интегралов

           и           
как функции соответствующего параметра, будут, соответственно, непрерывными при c ≤ y <∞ , a ≤ x <∞ . Тогда, если хотя бы один из повторных интегралов
           и           
сходится, другой интеграл также сходится и их значения совпадают.

Теорема II  -  Пусть F ( ху ) непрерывна при A ≤ х <∞ , с ≤ у <∞ , и пусть интегралов

           и           
соответственно, сходятся равномерно на каждом конечном интервале c ≤ y <C и на каждом конечном интервале a ≤ x <A . Тогда, если хотя бы один из повторных интегралов
           и           
сходится, повторные интегралы
           и           
также сходятся и их значения равны.

Наиболее важная теорема для приложений цитируется из Проттера и Морри: [14]

Теорема  -  Пусть F представляет собой область , определяется ,   где р и д непрерывен и р ( х ) ≤ д ( х ) для с ≤ х ≤ б . Предположим , что F ( ху ) непрерывна на F . потом

Соответствующий результат верен, если замкнутая область F имеет представление   где r ( y ) ≤  s ( y ) при c ≤ y ≤ d . В таком случае,

Другими словами, оба повторных интеграла, если их можно вычислить, равны двойному интегралу и, следовательно, равны друг другу.

См. Также [ править ]

  • Теорема Фубини

Ссылки и примечания [ править ]

  1. ^ Seán Дайнин (2001). Многомерное исчисление и геометрия . Springer. п. 162. ISBN. 1-85233-472-X.
  2. ^ Ричард Курант и Фриц Джон (2000). Введение в исчисление и анализ: Vol. II / 1, II / 2. Классика по математике . Springer. п. 897. ISBN 3-540-66569-2.
  3. ^ «Двойные интегралы» . Департамент математики, Государственный университет Орегона. 1996 г.
  4. ^ Простое число « ' » обозначает производную в обозначениях Лагранжа .
  5. ^ Эдмунд Тейлор Уиттакер ; Джордж Невилл Уотсон (1927). Курс современного анализа : введение в общую теорию бесконечных процессов и аналитических функций с учетом основных трансцендентных функций (4-е изд., Отредактированное). Издательство Кембриджского университета. п. §4.51, с. 75. ISBN 0-521-58807-3.
  6. FD Gakhov (1990). Краевые задачи . Courier Dover Publications. п. 46. ISBN 0-486-66275-6.
  7. Цзянь-Кэ Лу (1993). Краевые задачи для аналитических функций . Сингапур: World Scientific. п. 44. ISBN 981-02-1020-5.
  8. ^ Даниэль Цвиллинджер (1992). Справочник по интеграции . AK Peters Ltd. с. 61. ISBN 0-86720-293-9.
  9. ^ Елена Irodionovna Obolashvili (2003). Уравнения в частных производных высшего порядка в анализе Клиффорда: эффективные решения проблем . Birkhäuser. п. 101. ISBN 0-8176-4286-2.
  10. ^ а б Рам П. Канвал (1996). Линейные интегральные уравнения: теория и техника (2-е изд.). Бостон: Биркхойзер. п. 194. ISBN 0-8176-3940-3.
  11. ^ Обсуждение формулы Сохоцкого-Племеля см., Например, Джозеф А. Чима, Алек Л. Матесон и Уильям Т. Росс (2006). Преобразование Коши . Американское математическое общество. п. 56. ISBN 0-8218-3871-7.или Райнер Кресс (1999). Линейные интегральные уравнения (2-е изд.). Springer. п. Теорема 7.6, с. 101. ISBN 0-387-98700-2.
  12. Томас Уильям Кёрнер (1988). Фурье-анализ . Издательство Кембриджского университета. п. Главы 47 и 48. ISBN 0-521-38991-7.
  13. ^ М. Аслам Чодри & Сайед М. Зубайр (2001). Об одном классе неполных гамма-функций с приложениями . CRC Press. п. Приложение C. ISBN 1-58488-143-7.
  14. ^ Мюррей Х. Проттер и Чарльз Б. Морри младший (1985). Промежуточное исчисление . Springer. п. 307. ISBN. 0-387-96058-9.

Внешние ссылки [ править ]

  • Онлайн-математические заметки Павла: Исчисление III
  • Хорошие трехмерные изображения, показывающие вычисление «двойных интегралов» с использованием повторных интегралов , Департамент математики Университета штата Орегон.
  • Проблемы исчисления Рона Мича UCLA Более сложные примеры изменения порядка интегрирования (см. Задачи 33, 35, 37, 39, 41 и 43)
  • Веб-сайт Миннесотского университета Дуэйна Никампа