Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Историзм , метод интерпретации в христианской эсхатологии, который связывает библейские пророчества с реальными историческими событиями и отождествляет символических существ с историческими личностями или обществами, был применен к Книге Откровения многими авторами. Точка зрения историков следует прямой линии непрерывного исполнения пророчеств, которая начинается во времена Даниила и проходит через написание Иоанном Книги Откровений вплоть до Второго пришествия Иисуса Христа . [1]

Одним из наиболее влиятельных аспектов ранней протестантской историцистской парадигмы было утверждение, что библейские идентификаторы антихриста соответствуют только институту папства. Особое значение и озабоченность имели претензии Папы на власть как над Церковью через апостольское преемство, так и над государством через божественное право королей. Когда папство стремится осуществлять власть за пределами своей религиозной сферы в гражданских делах из-за притязаний папы на роль Наместника Христа, тогда это учреждение выполняло более опасные библейские признаки антихриста . Мартин Лютер изложил эту точку зрения, которая не была новой, в Smalcald Articles.1537 года. Затем он был широко популяризирован в 16 веке через проповеди, драмы, книги и широкие публикации. [2] Альтернативные методы пророческого толкования, футуризм и претеризм были заимствованы из писаний иезуитов, чьи усилия по противодействию реформации были направлены на противодействие этой интерпретации [3] [4] [5] [6], что антихрист был папством или властью. от Римско - католической церкви . [7]

Истоки в иудаизме и ранней церкви [ править ]

Истолкователи, использующие историцистский подход к Откровению, берут свое начало в еврейских апокалиптических писаниях, таких как мы видим в книге Даниила, которая предсказывала будущее - время между их написанием и концом мира. На протяжении большей части истории, начиная с предсказаний книги Даниила, широко использовался историзм. Этот подход можно найти в работах Иосифа Флавия, который истолковал четвертое царство Даниила 2 как Римскую империю с будущей властью как камень, «не высеченный руками человека», который свергнет римлян. [8]Мы также находим его в ранней церкви в трудах Иринея (и Тертуллиана), который интерпретировал четвертое царство Даниила как Римскую империю и верил, что в будущем оно будет разделено на меньшие царства, поскольку железо смешалось с глина. [9] Это также встречается в толкованиях в трудах Климента Александрийского и Иеронима [10], а также других известных церковных историков и ученых ранней церкви. Но это особенно было связано с протестантизмом и Реформацией, и было стандартной интерпретацией движения Лоллардов, которое считалось предшественником протестантской Реформации и до наших дней было известно как протестантская интерпретация.

Антихрист [ править ]

Из серии гравюр (1545) , как правило , упоминается как Papstspotbilder или Papstspottbilder , [11] по Лукаса Кранаха , по заказу Мартина Лютера . [12] «Целуя ноги Папы»; [13] Немецкие крестьяне отзываются на папскую буллу Папы Павла III . Подпись гласит: «Не пугай нас, Папа, своим баном, и не будь таким яростным человеком. Иначе мы развернемся и покажем тебе свои тылы». [14] [15]
Мартиролог Кристи унд Antichristi , по Лукаса Кранаха Старшего , от Лютера 1521 пассионарных Христа и Антихриста . Папа , как Антихрист , подписания и продажи индульгенций .

Протестантские реформаторы , включая Джона Уиклифа , Мартина Лютера , Джона Кальвина , Томаса Кранмера , Джона Томаса , Джона Нокса , Роджера Уильямса , Коттона Мэзера , Джонатана Эдвардса и Джона Уэсли , а также большинство протестантов XVI – XVIII веков считали, что Ранняя церковь была привели в Великом отступничество по папству и определила папа с антихристом . [16] [17]Центуриаторы Магдебурга , группа лютеранских ученых в Магдебурге во главе с Матиасом Флациусом , написали 12-томные « Магдебургские века», чтобы дискредитировать католическую церковь и побудить других христиан признать Папу антихристом. Таким образом, вместо того, чтобы ожидать, что один-единственный антихрист будет править землей в будущем периоде бедствий , Мартин Лютер, Иоанн Кальвин и другие протестантские реформаторы увидели в антихристе настоящую черту в мире своего времени, реализованную в папстве. [16] [18] Как и большинство протестантских теологов своего времени, Исаак Ньютонсчитал, что Папское управление (а не какой-либо конкретный Папа) было исполнением библейских предсказаний об Антихристе, правление которого, как было предсказано, продлится 1260 лет.

Иными словами, отцы церкви отождествляли антихриста с одним или несколькими папами, но не с самим папским институтом, говоря со всей апостольской преемственностью от Святого Петра и далее. Среди тех, кто истолковал библейское пророчество исторически, были: Иустин Мученик, который писал об антихристе: «Тот, Кого Даниил предсказывает, будет владычествовать какое-то время и полтора раза, уже сейчас у дверей». [19] Ириней писал в « Против ересей» о пришествии антихриста: «Этот антихрист ... опустошит все ... Но тогда Господь сойдет с небес на облаках ... за праведников». [20] Тертуллианглядя на Антихриста, писал: «Он должен сидеть в храме Божьем и хвастаться как бог. С нашей точки зрения, он антихрист, как учили нас как древние, так и новые пророчества; и особенно апостол Иоанн , который говорит, что «уже много лжепророков ушло в мир» как предшественники антихриста ». [21] Ипполит Римский в своем « Трактате о Христе и антихристе» писал: «Как Даниил также говорит (словами):« Я взглянул на Зверя и взгляни! За ним было десять рогов, среди которых вырастет другой (рог), ответвление, и вырвет с корнем трех (бывших) до него ». И под этим означался никто иной, как Антихрист ».[22] [23] Афанасий Александрийскийясно придерживается исторической точки зрения в своих многочисленных трудах; в «Свержении Ария» он писал: «Я адресовал письмо Арию и его товарищам, призывая их отречься от его нечестия ... В это время в этой епархии выступили некоторые беззаконные люди - враги Христа - учат отступничество, которое можно справедливо заподозрить и объявить предтечей антихриста ". [24] Иероним писал: «Апостол [Павел во втором послании к фессалоникийцам] говорит:« Если сначала Римская империя не будет опустошена и антихрист не придет, Христос не придет »». Иероним утверждал, что время разлома Восстание Рима, как предсказано во 2-й главе Даниила , началось еще в его время.[25] Он также определяетМаленький рог из Даниила 7: 8 и 7: 24–25, который «скажет слова против Всевышнего и истощит святых Всевышнего и подумает изменить времена и закон», как папство. [26]

Некоторые францисканцы считали императора Фридриха II позитивным антихристом, который очистит католическую церковь от богатства, богатства и духовенства. [27]

Некоторые из спорных особенностей историцистских интерпретаций Реформации вышли за рамки Книги Откровения. Они включали идентификацию:

  • Антихрист ( 1 и 2 Иоанна );
  • Зверь из Откровения 13 ;
  • Человек Греха , или Человек Беззакония, из 2 Фессалоникийцам 2 ( 2: 1-12 );
  • «Рог» из Даниила 7 и 8 ;
  • Мерзость запустения из Даниила 9 , 11 и 12 ; и
  • Вавилонская блудница из Откровения 17 .

Протестантские реформаторы были склонны верить в то, что сила антихриста будет раскрыта, чтобы каждый понял и признал, что Папа является настоящим, истинным антихристом, а не наместником Христа. Doctrinal произведения литературы , публикуемой лютеран , в реформаторских церквей , в пресвитериане , в баптистов , на анабаптистов , и методисты содержат ссылки на папу антихристом, в том числе Шмалькальденских статьи , статья 4 (1537), [28] Трактат о власти и первенстве Папы, написанное Филиппом Меланхтоном (1537 г.), [29]Вестминстерское исповедание , статья 25,6 (1646) и 1689 Креститель исповедание веры , статья 26,4. В 1754 году Джон Уэсли опубликовал свои « Пояснительные записки к Новому Завету» , которые в настоящее время являются официальным доктринальным стандартом Объединенной методистской церкви . В своих примечаниях к Книге Откровения (глава 13) он прокомментировал: «Вся преемственность Пап от Григория VII , несомненно, являются антихристами. Однако это не мешает, но то, что последний Папа в этой преемственности будет в большей степени антихристом, Человек греха, добавивший к своим предшественникам особую степень зла из бездонной бездны ". [30] [31]

Называя папу «антихристом», первые лютеране придерживались традиции, уходящей корнями в XI век . Не только диссиденты и еретики, но даже святые называли епископа Рима «антихристом», когда хотели осудить его злоупотребление властью . То, что лютеране понимали как притязания папы на неограниченную власть над всем и всеми, напомнило им апокалиптические образы из Даниила 11 , отрывок, который еще до Реформации относился к папе как к антихристу последних дней . [17]

Отождествление Папы с Антихристом настолько укоренилось в эпоху Реформации , что сам Лютер неоднократно заявлял об этом:

"Это учение [о верховенстве папы] убедительно показывает, что Папа есть тот самый антихрист, который возвысился над собой и выступил против Христа, потому что он не позволит христианам спастись без его силы, которая, тем не менее, ничто и не предначертано и не повелено Богом ". [32]

и,

"не что иное, как царство Вавилонское и самого антихриста. Ибо кто есть человек греха и сын погибели, но тот, кто своим учением и своими постановлениями увеличивает грех и погибель душ в церкви; пока он еще сидит в церкви, как если бы он был Богом? Все эти условия уже на протяжении многих веков выполняются папской тиранией ». [33]

Жан Кальвин аналогично писал:

«Хотя следует признать, что Рим когда-то был матерью всех Церквей, но с того времени, когда он стал резиденцией антихриста, он перестал быть тем, чем был раньше. Некоторые люди считают нас слишком суровыми и суровыми, когда мы называем Римский Понтифик Антихрист.Но те, кто придерживается этого мнения, не считают, что они выдвигают такое же обвинение в презумпции против самого Павла, в честь которого мы говорим и чей язык мы принимаем ... Я вкратце покажу это (слова Павла во 2 Фес. 2 ) не допускают никакого другого толкования, кроме того, которое применимо к папству ». [34]

Джон Нокс писал о Папе:

"Да, говоря простыми словами, чтобы мы не покорились сатане, думая, что мы покоримся Иисусу Христу, ибо что касается вашего римского кирка, поскольку он теперь испорчен, и его авторитета, на котором стоит надежда в вашей победе я больше не сомневаюсь, что это синагога сатаны и глава ее, призванный папой, быть тем человеком греха, о котором говорит апостол ». [35]

Томас Кранмер об антихристе писал:

«Из этого следует, что Рим будет резиденцией антихриста, а папа будет самим антихристом. Я могу доказать то же самое с помощью многих других писаний, старых писателей и веских причин». [36]

Джон Уэсли , говоря об отождествлении антихриста, данного в Библии, писал:

"Во многих отношениях Папа имеет неоспоримые права на эти титулы. Он, в определенном смысле, человек греха, поскольку он преувеличивает все виды греха. И он тоже, если правильно называть его, сын погибель, так как он стал причиной смерти бесчисленного множества людей, как своих противников, так и последователей, уничтожил бесчисленные души и сам погибнет навеки. Он - тот, кто противостоит императору, когда-то его законному государю, и который превозносит себя выше всех которого называют Богом или которому поклоняются - повелевая ангелам и ставя под его ноги царей, оба из которых называются богами в Священных Писаниях; претендуя на высшую силу, высшую честь; страдая, не только один раз, чтобы называть себя Богом или В самом деле, не меньше подразумевается в его обычном титуле «Святейший Господь» или «Святейший Отец».Так что он сидит - На троне. В храме Бога - Упоминается в Откр. Xi, 1. Заявление о том, что он Бог - Требование прерогатив, которые принадлежат только Богу ».[37]

Роджер Уильямс писал о Папе:

"притворный Наместник Христа на земле, который восседает как Бог над Храмом Божьим, превознося себя не только над всем, что называется Богом, но и над душами и совестью всех своих вассалов, да, над Духом Христа, над Святой Дух, да, и сам Бог ... выступая против Бога небесного, думая изменить времена и законы; но Он - Сын погибели ". [38]

Идентификация Римско-католической церкви как отступнической силы, описанной в Библии как антихрист, стала очевидна для многих с началом Реформации, включая Джона Уиклифа , который был хорошо известен во всей Европе своим противодействием доктрине и практике католиков. Церковь , которая, как он считал, явно отклонялась от первоначальных учений ранней церкви и противоречила Библии. Сам Уиклиф рассказывает ( Проповеди , III. 199), как он пришел к выводу, что существует большой контраст между тем, чем была Церковь, и тем, чем она должна быть, и увидел необходимость реформы. Вместе с Джоном Гусом они положили начало церковным реформам католической церкви.

Когда швейцарский реформатор Хульдрих Цвингли стал пастором церкви Гроссмюнстер в Цюрихе (1518 г.), он начал проповедовать идеи реформирования католической церкви. Цвингли, который был католическим священником до того, как стал реформатором, часто называл Папу Антихристом. Он писал: «Я знаю, что в нем действует сила и сила дьявола, то есть антихриста». [39]

Английский реформатор Тиндейл считал , что в то время как католические царства этого возраста были империя Антихриста, любой религиозной организации, искаженное учение Ветхого и Нового Заветов также показал работу антихриста. В своем трактате «Притча о злом маммоне» он категорически отверг устоявшееся церковное учение, которое смотрело в будущее на восстание антихриста, и учил, что антихрист - это настоящая духовная сила, которая будет с нами до скончания века. время от времени под разными религиозными масками. [40] Перевод Тиндейла 2-х Фессалоникийцам, глава 2, о «Человеке беззакония» отражает его понимание, но был значительно исправлен более поздними редакторами [41].включая библейский комитет короля Иакова , который более внимательно следил за Вульгатой .

Точно, как и было предсказано в пророчестве, в 1798 году папа Пий VI был взят в плен армиями Наполеона I и умер в плену во Франции, и казалось, что папству был нанесен смертельный удар, или его власть была захвачена или ранена, и все же это было восстановлено: «На одной из его голов, казалось, была смертельная рана, но его смертельная рана была исцелена, и вся земля дивилась, когда они следовали за Зверем» ( Откровение 13: 3 ).

В 1870 году недавно образованное Королевство Италия аннексировало оставшиеся Папские государства , лишив Папу его светской власти . Однако, папское правило над Италией было позже восстановлено в Италии фашистским режимом [42] (хотя и в значительно уменьшались масштаб) в 1929 году в качестве главы Ватикана государства; [42] при Муссолини «сек диктатуры , католицизм стал государственной религией фашистской Италии [42] [43] (см также канцелярской фашизму ), и расовые законыбыли вынуждены объявить вне закона и преследовать как итальянских евреев [44], так и протестантских христиан , [43] [45] [46] [47] особенно евангелистов и пятидесятников . [45] [46] [47] Тысячи итальянских евреев и небольшое количество протестантов погибли в нацистских концлагерях . [44] [47]

Сегодня многие протестантские и реставрационные деноминации по- прежнему официально утверждают, что папство - это антихрист, например консервативные лютеранские церкви [48] [49] [50] и адвентисты седьмого дня . [51] [52] [53] [54] [55] В 1988 году Ян Пейсли , евангелический священник и основатель Свободной пресвитерианской церкви Ольстера , сделал такое заявление о Папе Иоанне Павле II . [56] Висконсин Евангелическо - лютеранский Синод государство о Папе и Католической Церкви: [48]

Есть два принципа, которые отмечают папство как антихриста. Во-первых, папа берет на себя право управлять церковью, которая принадлежит только Христу . Он может издавать законы, запрещающие брак священников, есть или не есть мясо в пятницу, контроль рождаемости, разводы и повторные браки, даже если таких законов нет в Библии. Во-вторых, он учит, что спасение дается не только по вере, но и по вере и делам. Нынешний Папа придерживается и соблюдает эти принципы. Это отмечает его правление как антихристианское.в церкви. Все папы занимают одинаковую должность в церкви и продвигают одну и ту же антихристианскую веру, поэтому все они являются частью правления антихриста. Библия представляет антихриста не как одного человека на одно короткое время, а как должность, которую человек выполняет через несколько поколений. Это титул короля Англии. [57]

Семь церквей [ править ]

Не сепаратистского пуританин , Томас Брайтман , был первым , чтобы предложить интерпретацию историзма из семи церквей Откровения 2-3. [58] Он обрисовал в общих чертах, как семь Церквей представляют семь периодов Церкви Христовой . [59] Типичный историцистский взгляд на Церковь Христа охватывает несколько периодов церковной истории, каждый из которых похож на первоначальную церковь, а именно:

  1. Эпоха Эфеса - это апостольская эпоха .
  2. Эпоха Смирны - это гонения на Церковь до 313 года нашей эры.
  3. Период Пергама - это скомпрометированная Церковь, существующая до 500 г. н.э.
  4. Возраст Фиатир является подъем папства к Реформации .
  5. Возраст Сарды возраст Реформации.
  6. Век Филадельфии - это век евангелизации .
  7. Возраст Лаодикии представляет либеральные церкви в «настоящий момент» контексте.

Возраст Лаодикии обычно идентифицируется как приходящийся на тот же период времени, что и разоблачитель . Примеры этого - то, как Брайтман рассматривал эпоху Лаодикии как Англию своего времени. В миллеристском движении каждая церковь представляла определенный период церковной истории. Таким образом, Уильям Миллер датировал Лаодикию периодом 1798–1843 годов, а затем Конец света - 1844 годом [59].

Семь печатей [ править ]

Традиционный историцистский взгляд на Семь Печатей охватывал период времени от Иоанна Патмоса до раннего христианства . Протестантские ученые, такие как Кампегиус Витринга , [60] Александр Кейт и Кристофер Вордсворт , не ограничивали временные рамки 4 веком. Некоторые даже рассматривали открытие Печатей прямо в период раннего Нового времени . [61]

Адвентисты седьмого дня рассматривают первые шесть печатей как представление событий, имевших место в христианскую эру вплоть до 1844 года. [62] Современные историки рассматривают все Откровение как относящееся ко времени Иоанна (с учетом некоторых предположений относительно будущее). [63]

Семь труб [ править ]

Классический историцистский взгляд на первые четыре трубы отождествляется с языческими вторжениями в западный христианский мир в V веке нашей эры ( вестготами , вандалами , гуннами и герулами ), а пятая и шестая трубы отождествляются с нападением на восточное христианство. по сарацинов армий и турок в средние века. [64] [ необходима страница ] [65] Адвентисты говорят, что символизм Откровения 6: 12–13 исполнился во время Лиссабонского землетрясения 1755 года , темного дня 19 мая 1780 года и Леонидов.метеорный дождь 13 ноября 1833 г. [62]

Видение главы 10 [ править ]

Классический историцистский взгляд на видение ангела с книжкой в Откровении 10 представляет протестантскую Реформацию и издание Библии на распространенных языках. Адвентисты придерживаются уникальной точки зрения, применяя ее к движению миллеристов ; «горечь» книги (Откр. 10:10) представляет собой Великое разочарование . [64] [ необходима страница ]

Два свидетеля [ править ]

Классическая историцистская точка зрения имеет несколько различных точек зрения, в том числе то, что два свидетеля символизируют два островных христианских движения, таких как вальденсы , или что имеются в виду реформаторы , или Ветхий Завет и Новый Завет . Обычно говорят, что Откровение 11 соответствует событиям Французской революции . [64] [ необходима страница ]

Звери Откровения [ править ]

Историцистские взгляды из Откровений 12–13 касаются пророчеств о силах зла, которые, как считается, произошли в средние века . Первый зверь из Откровения 13 (с моря) считается языческим Римом и папством или, более того, последним. [66]

В 1798 году французский генерал Луи Бертье изгнал Папу и лишил его власти, которая была восстановлена ​​в 1813 году, снова уничтожена в 1870 году и позже восстановлена ​​в 1929 году. Адвентисты восприняли это как исполнение пророчества о том, что Зверь Откровения получит смертельная рана, но рана будет исцелена. Они приписывают ранение и возрождение в Откровении 13: 3 папству, имея в виду захват папы Пия VI генералом Луи Бертье в 1798 году и последующую смерть папы в 1799 году.

Адвентисты считают, что второе животное (с земли) символизирует Соединенные Штаты Америки . «Образ зверя» представляет протестантские церкви, которые составляют союз с папством, а «начертание зверя» относится к будущему универсальному воскресному закону . [67] И адвентисты, и классические историки рассматривают Великую Вавилонскую блудницу в Откровении 17–18 как католицизм . [68] [ необходима страница ]

Число зверя [ править ]

Мартиролог Кристи унд Antichristi , по Лукаса Кранаха Старшего , от Лютера 1521 пассионарных Христа и Антихриста . Папа подписывает и продает индульгенции .

Адвентисты интерпретировали число зверя, 666, как соответствующее названию Vicarius Filii Dei от Папы . В 1866 году Урия Смит первым предложил истолкование Церкви адвентистов седьмого дня. [69] В «Соединенные Штаты в свете пророчества» он писал:

Папа носит на своей папской короне, украшенной драгоценными камнями, этот титул: « Vicarius Filii Dei », «Наместник Сына Божьего»; [sic] числовое значение этого титула составляет всего шестьсот шестьдесят шесть. Наиболее правдоподобное предположение, которое мы когда-либо видели по этому поводу, состоит в том, что здесь мы находим рассматриваемое число. Это число зверя, папство; это число его имени, поскольку он принимает его как свой отличительный титул; это число человека, потому что тот, кто его носит, есть «человек греха». [70]

Выдающийся адвентистский ученый Дж. Н. Эндрюс также придерживался этой точки зрения. [71] Урия Смит поддерживал свое толкование в различных изданиях книги « Мысли о Данииле и Откровении» , которая имела большое влияние в церкви. [72]

Различные документы из Ватикана содержат такие формулировки, как « Adorandi Dei Filii Vicarius, et Procurator quibus numen aeternum summam Ecclesiae sanctae dedit » [73], что переводится как «Как благочестивый Сын Божьего Наместника и Смотрителя, к которому вечная божественная воля имеет дано высшее звание Святой Церкви ».

Новый Завет был написан на греческом языке койне , адвентисты использовали римские цифры для вычисления значения Vicarius Filii Dei, слово которого написано на латинском языке. «Vicarius Filii Dei» на латыни и не существует в Новом Завете, который был написан на греческом койне.

Самуэле Баккиокки , адвентистский ученый и единственный адвентист, удостоенный золотой медали Папой Павлом VI за отличие summa cum laude ( лат. «С высшей похвалой») [74] , задокументировал, что папа использует такой титул: [ 75] [76]

Мы отметили, что вопреки некоторым католическим источникам, которые отрицают использование Vicarius Filii Dei в качестве папского титула, мы обнаружили, что этот титул использовался в официальных католических документах для поддержки церковной власти и светского суверенитета Папы. Таким образом, обвинение в том, что адвентисты сфабриковали название в поддержку своего пророческого толкования числа 666, несправедливо и неверно. [77]

Однако при этом общий вывод Баккиокки относительно интерпретации Vicarius Filii Dei состоит в том, что он, вместе со многими нынешними адвентистскими учеными, [78] [79] [80] воздерживается от использования только вычисления папских имен для числа 666:

Значение числа 666 следует искать не в имени или титулах влиятельных людей, а в его символическом значении восстания против Бога, проявленного в ложном поклонении. ... истинное значение 666 следует искать не во внешних обозначениях или титуле папы, а в верности ложному поклонению, продвигаемому сатанинскими силами, представленными драконом, морским зверем и наземным зверем. [77]

Комментарии [ править ]

Известные и влиятельные комментарии протестантских ученых, придерживающихся историцистских взглядов на Книгу Откровения, были:

  • Clavis Apocalyptica (1627), комментарий Джозефа Мида к Апокалипсису . [81]
  • Анакриза Apocalypseos (1705), комментарий на Апокалипсис по Кэмпегиус Витринга . [82]
  • Комментарий к Откровении Иоанна (1720), комментарий на Апокалипсис по Чарльз Daubuz . [83]
  • Знаки Времени (1832), комментарий преподобного доктора Александра Кейта к Апокалипсису . [84]
  • Horae Apocalypticae (1837), комментарий к Апокалипсису преподобного Эдварда Бишопа Эллиота . [85]
  • Vindiciae Horariae (1848), двенадцать писем преподобному доктору Киту в ответ на его критику преподобным Эдвардом Бишопом Эллиоттом в отношении "Horae apocalypticae". [86]
  • Лекции по Апокалипсиса (1848 г.), комментарий на Апокалипсис по Christopher Вордсворта . [87]
  • Последнее пророчество Иисуса (2007 г.), Введение, анализ и комментарий историка к книге Откровение Орала Э. Коллинза, доктора философии. [88]

См. Также [ править ]

  • Мерзость запустения
  • Апокалипсис
  • Книга Даниила
  • Христианская эсхатология
  • День суда
  • Пророчество семидесяти недель
  • Вавилонская блудница
  • 2300-дневное пророчество

Примечания [ править ]

  1. Перейти ↑ History of the Church of God, pp. 252, 253 (1876)
  2. Тинсли, Барбара Шер (1 января 1992 г.). История и полемика во французской Реформации: Флоримон де Ремон, защитник церкви . Susquehanna University Press. п. 80. ISBN 978-0-945636-29-8.
  3. ^ «Иезуитская стипендия сплотилась на стороне Рима, предоставив две правдоподобные альтернативы исторической интерпретации протестантов. 1. Луис де Алькасар (1554-1630) из Севильи, Испания, разработал то, что стало известно как« претеристическая »система толкования пророков. Эта теория предполагала, что в Откровении говорится о событиях в языческой Римской империи, что антихрист относится к Нерону и, следовательно, пророчества исполнились задолго до средневековой церкви. Претеристическая система Алькасара никогда не оказывала никакого влияния на консерваторов или евангелистов. крыло протестантского движения, хотя за последние сто лет оно стало популярным среди протестантских рационалистов и либералов. 2. Гораздо более успешную атаку предпринял Франсиско Рибера (1537–1591) из Саламанки, Испания. Он был основателем движения. 'футуристическая система пророческого толкования. Вместо того, чтобы поместить антихриста в прошлое, как это сделал Алькасар, Рибера утверждает, что антихрист появится в будущем. Около 1590 года Рибера опубликовал пятисотстраничный комментарий к Апокалипсису, отрицающий протестантское применение антихриста к Римской церкви ». М.Л. Мозер-младший, Апологетика премилленаризма, стр. 27
  4. ^ ML Moser, Jr., извиняющийся из премилленаризма, pp.26, 27.
  5. Х. Граттан Гиннесс, Романизм и Реформация с точки зрения пророчеств, стр. 268 (1887)
  6. Преподобный Джозеф Таннер, Даниил и Откровение, стр. 16, 17.
  7. ^ Седьмого дня адвентистов Библейский комментарий, т. 4 [4BC], 42.)
  8. Иосиф Флавий, Древности евреев 10:10, в Уильям Уистон, пер., Труды Иосифа Флавия: Полное и полное (Пибоди: Хендриксон, 1988), страниц = 280; ср. Froom 1: 199.
  9. ^ 28 Ириней, Против ересей, книга 5, гл. 26, в Александре Робертсе и Джеймсе Дональдсоне, ред., Анте-Никейские отцы (Эдинбург: T&T Clark, 1885 [перепечатка 1989]), 1: 554–555; ср. Froom 1: 244–245, страниц = 407.
  10. Глисон Л. Арчер, перевод, Комментарий Джерома к Дэниелу (Гранд-Рапидс: Бейкер, 1958), 32
  11. ^ Oberman, Хайко Августина (1 января 1994). Влияние Реформации: Очерки . Wm. Б. Эрдманс Паблишинг. ISBN 9780802807328 - через Google Книги.
  12. ^ Последние битвы Лютера: Политика и Полемика 1531-46 Марк У. Эдвардс, младший Fortress Press, 2004. ISBN 978-0-8006-3735-4 
  13. ^ HIC OSCULA PEDIBUS PAPAE FIGUNTUR
  14. ^ "Nicht Bapst: nicht schreck uns mit deim ban, Und sey nicht so zorniger man. Wir thun sonst ein gegen wehre, Und zeigen dirs Bel vedere"
  15. Марк У. Эдвардс младший, Последние битвы Лютера: политика и полемика 1531-46 (2004), стр. 199
  16. ^ a b Джонстон, Натан (июнь 2009 г.). «Синагога сатаны: антикатолицизм, ложное учение и построение противоположностей». Дьявол и демонизм в ранней современной Англии . Кембридж : Издательство Кембриджского университета . С. 27–59. DOI : 10.1017 / CBO9780511495847.002 . ISBN 9780511495847.
  17. ^ а б Джозеф А. Берджесс; Джеффри Грос, ред. (1989). Создание единства . Нью-Йорк : Paulist Press. п. 140. ISBN 0-8091-3040-8.
  18. ^ Фрум 1948 , стр 244-45:. «Реформаторы были единодушны в своем принятии И именно такое толкование пророчествчто одолжил внимание к их реформаторского действия Он привел их в знак протеста против Рима с необычайной силой и неустрашимый мужества [.... ..] Это была точка сплочения и боевой клич, который сделал Реформацию непобедимой ».
  19. Диалог с Трифоном , гл. 32, в Анте-Ник. Fath. Я: 210.
  20. Против ересей , III: 7: 2, в Ante-Nic. Fath. Там же, V: 30: 3-4.
  21. Против Маркиона , V: 16, в Ante-Nic. Fath. III: 463f.
  22. Трактат о Христе и Антихристе , гл. С 25 по 63 в Анте-Ник. Fath. В: 209-18.
  23. ^ Фрагменты из комментариев , 2: 1-3, в Ante-Nic. Fath. В: 178.
  24. Смещение Ария , пп. 2 и 4, в Ник. & Post-Nic. Фатх., 2-я сер., IV: 69.
  25. Джером, Комментарий к Даниилу 2:40, из Глисона Л. Арчера, перевод, Комментарий Джерома к Даниилу (Гранд-Рапидс: Бейкер, 1958), 32; ср. Froom 1: 442Ð443.
  26. ^ Кларк, Адам. Комментарий к Ветхому Завету , т. IV, стр. 596.
  27. ^ Харрис, Марвин . Коровы, свиньи, войны и ведьмы . п. 196.
  28. ^ "Статьи Smalcald - Книга Согласия" .
  29. Филип Меланхтон , Трактат о власти и первенстве Папы ( полный текст ) в переводе Триглота Книги Согласия .
  30. Архивная копия в Библиотеке Конгресса (8 мая 2009 г.).
  31. ^ «UMC.org: официальное онлайн-служение Объединенной методистской церкви» .
  32. ^ Статьи Смалькалда, II.
  33. Мартин Лютер, Первые принципы , стр. 196–197.
  34. ^ Джон Кальвин, Институты христианской религии , Vol. 3, стр. 149.
  35. ^ Джон Нокс, История Реформации в Шотландии , стр. 65.
  36. ^ Работы Кранмера , Vol. 1. С. 6-7.
  37. Джон Уэсли, Пояснительные примечания к Новому Завету , стр. 216.
  38. ^ Фрум, Пророческая вера наших отцов , Vol. 3, стр. 52.
  39. ^ Основные работы Цвингли , Vol. 7, стр. 135.
  40. ^ Тиндейл, Уильям, Притча о злом маммоне , c. 1526, (факсимильная копия более поздней печати, без номера ISBN, Benediction Classics, 2008) на страницах 4-5.
  41. ^ «Доктрина Антихриста Тиндала и его перевод 2 Фессалоникийцам 2», Р. Дэвис, Новый библейский проект Матфея ; сокращенная версия этой статьи была также опубликована в журнале Tyndale Society Journal № 36, весна 2009 г., под заголовком « Тиндейл, Церковь и Доктрина Антихриста» ).
  42. ^ а б в

    В период после подписания Латеранского пакта 1929 года, объявившего католицизм государственной религией Италии в контексте всестороннего регулирования отношений Ватикана и итальянского правительства, католическая культурная поддержка Муссолини усилилась.

    -  Вили Файнштейн, Цивилизация Холокоста в Италии: поэты, художники, святые, антисемиты (2003), стр. 19, Лондон : Издательство Университета Фэрли Дикинсон , ISBN 0-8386-3988-7 . 
  43. ^ a b Кертцер, Дэвид I. (2014). Папа и Муссолини: Тайная история Пия XI и подъем фашизма в Европе . Нью-Йорк : Random House . С. 196–198. ISBN 978-0-8129-9346-2.
  44. ^ a b Джордано, Альберто; Холиан, Анна (2018). «Холокост в Италии» . Мемориальный музей Холокоста США . Проверено 15 августа 2018 . В 1938 году итальянский фашистский режим под руководством Бенито Муссолини принял серию расовых законов, которые наложили многочисленные ограничения на еврейское население страны. На момент принятия законов, по оценкам, в Италии проживало около 46 000 евреев, из которых около 9 000 были рождены за границей и, таким образом, подпадали под дополнительные ограничения, такие как требования к месту жительства. [...] По оценкам, с сентября 1943 г. по март 1945 г. было депортировано около 10 000 евреев. Подавляющее большинство погибло, в основном в Освенциме .
  45. ^ a b Поллард, Джон Ф. (2014). Ватикан и итальянский фашизм, 1929-32: исследование конфликта . Кембридж : Издательство Кембриджского университета . С. 109–111. ISBN 978-0-521-26870-7.
  46. ^ а б Занини, Паоло (2015). «Двадцать лет преследований пятидесятников в Италии: 1935-1955». Журнал современных итальянских исследований . Тейлор и Фрэнсис . 20 (5): 686–707. DOI : 10.1080 / 1354571X.2015.1096522 . S2CID 146180634 . ; Занини, Паоло (2017). "Кульминация сотрудничества с антипротестантами Stato fascista e Chiesa cattolica: genesi e application della circolare Buffarini Guidi". Società e Storia (на итальянском языке). FrancoAngeli . 155 (155): 139–165. DOI : 10.3280 / SS2017-155006 .
  47. ^ a b c "Risveglio Pentecostale" (на итальянском языке). Ассамблеи Бога в Италии . Архивировано из оригинала на 1 мая 2017 года . Проверено 15 августа 2018 .
  48. ^ a b "Доктринальные положения: Антихрист" . Евангелическо-лютеранский синод штата Висконсин . 2018 . Проверено 17 августа 2018 . Мы отвергаем идею о том, что учение о том, что папство есть антихрист, основывается на чисто человеческой интерпретации истории или является открытым вопросом. Мы скорее считаем, что это учение основывается на откровении Бога в Писании, которое находит свое воплощение в истории. Святой Дух открывает это исполнение очам веры (ср . Постоянное Слово , том 2, стр. 764). Поскольку Писание учит, что Антихрист будет явлен, и дает знаки, по которым следует распознать Антихриста ( 2 Фессалоникийцам 2: 6–8), и поскольку это пророчество явно исполнилось в истории и развитии римского папства, именно Писание показывает, что папство - это антихрист.
  49. ^ Nolting, Пол Ф., Антихрист (часть 1) архивации 2013-05-22 в Wayback Machine
  50. Краткое изложение нашей доктринальной позиции , 1932 г.
  51. ^ 666 Истина.
  52. ^ Бакчиокчи, Samuele (6 июля 2002), "Ислам и Папство в Prophecy" , EndTime вопросы , Berrien Springs, MI: Библейские перспективы (86).
  53. ^ Полин, Джон; Баккиокки, Самуэле (17 октября 2002 г.), «11 сентября и таинственное милосердие Бога» , «Проблемы последнего времени» , Берриен-Спрингс, Мичиган: Библейские перспективы (90).
  54. ^ "Реформаторский", эсхатология , горный ретрит.
  55. ^ «Антихрист сегодня» , Настоящая истина , XVII (2).
  56. ^ "Папская аудиенция" . Нью-Йорк Таймс . 16 октября 1988 г.
  57. ^ "Римско-католический" . WELS Актуальные вопросы и ответы . Евангелическо-лютеранский синод штата Висконсин . Архивировано 27 сентября 2009 года . Дата обращения 5 июля 2017 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  58. ^ Брайтман, Томас (1644), Откровение Апокалипсиса , Работы, Лондон, стр. 40f.
  59. ^ a b Moyise, Стив, изд. (2001). Исследования в книге Откровения . Эдинбург: T&T Clark. п. 24. ISBN 978-0-567-08814-7.
  60. ^ Eijnatten 2003 , стр. 84-5.
  61. ^ Тисо, Джозеф (1881). "Стол". В Куке, Фредерик Чарльз (ред.). Экспозиция книг Даниила и Откровения . п. 583 .
  62. ^ а б Адвентисты седьмого дня верят (2-е изд.). Ассоциация служителей, Генеральная конференция адвентистов седьмого дня; Pacific Press . 2005. С. 378–80.
  63. Перейти ↑ Newport 2000 , p. 16.
  64. ^ a b c Никол 1980 .
  65. ^ Фрум, Лера Эдвин (1954), Пророческая вера наших отцов , IV , стр. 1124-26.
  66. ^ Ли, FN (2000), Джона Revelation Unveiled , стр. 169ff.
  67. Адвентисты седьмого дня верят (2-е изд.), Стр. 190–97, 382
  68. Адвентисты седьмого дня верят (2-е изд.).
  69. Перейти ↑ Nichol 1980 , p. 223.
  70. Урия Смит, Соединенные Штаты в свете пророчества . Батл-Крик, Мичиган: Издательская ассоциация адвентистов седьмого дня (1884 г.), 4-е издание, стр. 224.
  71. Три ангела из Откровения XIV . 6-12, с.109. Репринт 1877 г. Цитируется из адвентистского библейского комментария
  72. ^ Адвентистов седьмого дня Комментарий Библии , 223
  73. Указ Павла VI о повышении апостольской префектуры Бафия, Камерун, до епархии: Acta Apostolicae Sedis, Commentarium Officiale, vol. LX (1968), п. 6. С. 317-319. Libreria Editrice Vaticana. ISBN 88-209-6068-0 ISBN 978-88-209-6068-1 .   
  74. ^ http://www.adventistarchives.org/docs/AAR/AAR19751027-V80-43__C.pdf#view=fit
  75. ^ http://www.biblicalperspectives.com/endtimeissues/et_145.htm
  76. ^ http://www.biblicalperspectives.com/endtimeissues/et_146.htm
  77. ^ a b Слайд 116
  78. Эккехардт Мюллер, «Зверь из Откровения 17 - Предложение»
  79. ^ Эндрюс изучения Библии записку о Откр 13:18: «число Бога в Откровении есть семь, так кратные числа шесть могут представлять собой и подчеркнуть подделку и падение краткость» (Dybdahl, JL (красный) (2010).. Эндрюс изучения Библии Примечания (стр. 1676. Берриен-Спрингс, Мичиган: Andrews University Press.)
  80. ^ Родригес, Анхель Мануэль. (2002). Руководство по изучению Библии субботней школы для взрослых (ISSN 1096-7400). № 428, апрель-июнь 2002 г. (с. 85, 86).
  81. ^ Мид, Джозеф (1627). Clavis Apocalyptica (Цифровой) . Купер, Роберт Брансби, пер. ENG , UK . п. 1 . Проверено 4 апреля 2006 года . Йозеф Меде Ключ к Апокалипсису.
  82. ^ Eijnatten 2003 , стр. 84.
  83. ^ Daubuz, Чарльз (1842). Ланкастер, Питер; Хабершон, Мэтью (ред.). Символический словарь . J. Nisbet & Co. стр. vii.
  84. ^ Кейт, Александр (1832). Признаки времени, обозначенные как исполнение исторических предсказаний, прослеживаются от вавилонского плена до настоящего времени (цифровой формат) . I (2-е изд.). Эдинбург: Уильям Уайт и Ко . Проверено 16 апреля 2007 года .
  85. ^ Эллиотт, Эдвард Бишоп (1847). Horae Apocalypticae или комментарий к Apoc., Включая также экзамен Дэна (цифровой) . Я . Лондон: Сили, Бернсайд и Сили . Проверено 19 мая 2009 года .
  86. ^ Эллиотт, Эдвард Бишоп (1848). Vindiciae Horariae: Двенадцать писем преподобному доктору Киту в ответ на его критику в отношении "Horae apocalypticae" (цифровой) . Лондон: Сили. п. 296 . Проверено 5 сентября 2007 года .
  87. ^ Вордсворт, Кристофер (1849). Лекции об Апокалипсисе (Digital) . Халсейские лекции 1848 года об Апокалипсисе. Лондон: Фрэнсис и Джон Ривингтон . Проверено 17 августа 2007 года . редакции: 0Jd_1u5XcTyztj.
  88. ^ Коллинз, Орал Эдмонд (2007), Последнее пророчество Иисуса: Введение историка, анализ и комментарий к книге Откровения, Юджин, Орегон. Паб Wipf & Stock.